ja mei er ist ein scorer wieso muss er dann auch physisch arbeiten? das ist doch genau der grund wieso wir heute so schlecht sind .. man guckt nur noch ob der spieler einsatz zeigt .. ob es was bringt? scheissegal .. sieht man ja bei vedova .. was bringt es wenn einer 20 min vollgas gibt aber am ende eine brille herausschaut? .. dann lob ich mir doch einer der vielleicht nur 10 min vollgas gibt dafür aber skort und spiele entscheidet .. soll doch jeder spieler selber entscheiden wann und wo er seine energie reinsteckt .. nicht am fan der will dass das team bei einem 0-7 rückstand das letzte drittel mit vollgas fahren sehen will ..

gewinnen wir einen match mit 12 vedovas im sturm? vielleicht ja .. aber eher selten .. dazu fallen zuwenig tore (vedova gehört dazu mit -4 zu den schlechteren stürmern)

gewinnen wir einen match mit 12 bürgler im sturm? .. aber sicher! .. zumal er bei ambri mit +6 die 2. beste wertung hat ..

also man lerne .. ein skorer muss nicht in die ecke scheiben ausgraben .. das ist nicht sein hauptjob .. er muss skorern und das tut man vor dem tor .. es gibt andere spielertypen die scheiben ausgraben können und müssen ..

wäre ja auch bescheuert wenn man m.schumacher gesagt hätte er hätte beim boxenstop noch beim räderwechseln mithelfen sollen ..

Da gebe ich Lemieux zu 100% recht. Der Sturm ist in den letzten Jahren sukzessive „ausgedünnt“ worden.

Wo/wer sind die Ersatzspieler für:
Hofmann,
Brunner,
Cunti,
Bürgler,
Suri,
Lammer,
Zangger,
Bertaggia…

Es kam mal nun mal ein Mirco Müller oder ein Herburger aber mir kommt einfach auch viel Gemüse in den Sinn… Haussener, Stoffel, Party, Gerber, Tschumi, Traber usw. Weiter spart man noch bei den Ausländern (Jospehs).

Und dann fragt man sich warum man dort steht wo man steht. Bezogen auf 22/23 würde ich ebenfalls nichts erwarten, da ist der Zug längst abgefahren. Ausser man holt Hollenstein UND Bodenmann. Aber die sind eh zu „alt“.

Pech ist natürlich die Personalie Carr - aber auch mit ihm wären wir nicht 5 Ränge weiter oben klassiert.

Daher quo vadis Lugano? Wollen wir wieder oben mitspielen muss investiert werden. Unsere Youngsters sehe ich nicht als tragende Säulen. Zanetti kann eventuell was werden, mal schauen wie der sich weiter entwickelt.
Aber einer alleine genügt nicht. Und was anderes drängt sich ja nicht auf oder spielt nur weil er den richtigen Nachnamen hat…

Ich widerspreche dir ja nicht, Le mieux. Ich sagte ja, Einsatz ist nur ein Aspekt von vielen. Ich sagte ebenfalls, dass Vedova einem Bürgler höchstens in Sachen Einsatz überlegen ist.

Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass man auch von jedem Spieler verlangen darf, die Checks zu Ende zu fahren, ein Forechecking zu betreiben oder sich in die Schüsse zu werfen...

Selbstredend gibt es Spieler, die sich zu schön sind auch einmal Drecksarbeit zu erledigen, aber wie förderlich sie für die Teamchemie sind, weiss ich nicht. Ich bin aber davon überzeugt, dass man so jedem Team unterlegen ist, in welchem jeder für jeden geht.

Forza Lugano!

ich würde mir erst gedanken machen wenn so ein spieler in den play-offs im alles entscheidenden spiel nicht voll geht .. wenn er im quali spiel x wo es um nichts geht sowas nicht macht ist doch egal .. es erhöht höchstens das verletzungsrisiko ... wie gesagt für sowas gibt es energiespieler .. die wir übrigends auch nicht mehr haben

diese spieler sind solange beliebt wie sie skoren .. fällt das weg dann fallen sie in ungnade .. nicht nur bei den mitspielern sondern auch beim trainer ..
solange also ein bürgler 8 tore in 21 spielen macht ist es ok .. sollte er aber wie fazzini nur 3 tore in 19 spielen machen dann muss er auch mehr krampfen ..

inwiefern sind diese zu alt? ich denke 2-3 jahre könnten sie noch spielen .. ist das zuwenig? selbst wenns nur ein jahr wäre .. wäre somit mindestens ein jahr überbrückt .. ein jahr wo kein vedova, stoffel, patry oder gerber auf dem eis stehen und für 0 nummern sorgen

oder sollen wir lieber noch einen u22 spieler holen der noch nicht entwickelt ist? in der hoffnung das er einschlägt wie wir sie zu genügend hatten? (haussener, tschumi, stoffel)

ich stimme allen zu die sagen man müsse etwas aufbauen .. aber was bringt es junges gemüse zu holen die nach 2-3 jahren weg sind weil sie nix taugen? (ausser spesen nix gewesen) .. aber partout dagegen ist das ein ü30 kommt weil man mit so einem angeblich nix aufbauen kann? *kopfschüttel .. man muss die spieler holen die die löcher nicht nur personalbedingt stopfen sondern qualitäten bringen .. und da ist es egal ob der spieler 24, 28, 30 oder 34 ist .. er muss jetzt was zeigen .. wir sind von renommee kein schwanzclub der hofft das seine jungen spielern irgendwann so gut sind das sie nl tauglich sind und mal für ne play-off sorgen ..

hollenstein weg vom markt .. ich befürchte das wir nächstes jahr wieder ein paar talente verpflichten die nicht performen ^^

endlich darf fatton auch mal wieder mehr spielen .. geht nach zug und spielt für den verletzten hollenstein ..

Lukas Klok, ein tschechischer Verteidiger kommt anscheinend per sofort von Rögle aus Schweden.

Also zuerst dachte ich es sei ein verfrühter 1. April Scherz von Lugano.

Was soll man dazu sagen...Ohne Not dem Trainer einen Mehrjahresvertrag zu geben um ein Zeichen zu setzen.
Hat in der Vergangenheit schon wunderbar funktioniert (Fischer, McSorley fallen mir da spontan ein).

Man sieht das dieser Verein noch lernresistenter ist als ein Mensch mit einem IQ von 20.

Das Zeichen das diese Führung setzen MÜSSTE wäre das KEINE Position garantiert ist und das die Leistung, und nur die allein, zählt.
Egal in welcher Position, ob Staff, Führung oder Spieler.

Stattdessen gibt man jedem erdenklichen Narrenfreiheit, entlässt dann sowieso den Coach wieder nach 1.5 Jahren Erfolglosigkeit und hat dann kein Budget weil man ja den Coach auszahlen / weiterzahlen muss.

Ohne Not so was zu machen ist saudämlich. Für was? Damit er ruhig seiner Arbeit nachgehen kann?
Wir sind verdammt nochmal im Spitzensport, Druck gehört dazu, täglich !
Im Spitzensport zählt NUR Leistung und diese muss kommen, ansonsten ist man schneller weg als einem lieb ist! Wenn man aber den Leuten eine Komfortzone schafft werden die einfach nicht auf 100% Leistung hochkommen, wieso auch ? Müssen ja nicht, die Kohle ist save für die kommenden Jahre.

Man sieht Lugano zieht Schlüsse aus den letzten Wochen. Einfach nur die Komplett falschen, wie immer.

Es ist eine wahre Freude Lugano Fan zu sein.
Mittlerweile muss man schon fast Masochist sein um sich diesen Verein anzutun. Selbst wenn man sich von einer Horde Pferde ohne Gleitcreme durchnehmen lässt ist man nicht so hart gef**** wie wenn man Lugano Fan ist.

thema alte spieler und blabla ..

rüfenacht hat 3 spiele für ambri gemacht .. 1 tor und 1 assists und dabei eine +2 bilanz

aber ist klar .. der ist zu alt kann nix und ist/war für lugano natürlich nie ein thema .. man spielt lieber mit jungen spielern die nix bringen ..

thema rüfi habe ich eh nie verstanden .. schon damals als man ihn nicht aus der nlb holte sondern erst später teuer von zug rausholte .. um ihn dann später nach bern ziehen zu lassen .. so wie sie damals arrogant waren sind sie jetzt einfach nur blind