Ich bin da zwischen Le mieux und Rugenbräu...

Die Leistung im ersten Drittel war vom gesamten Team mies. Und das 2-0 geht auf Genonis Kappe. War es entscheidend? Njä...

Klar macht es einen Unterschied ob es 1:0 oder 2:0 steht, aber ganz ehrlich, die Amis hätten wohl auch etwas anders gespielt. Im 3.Drittel haben sie gezeigt, dass sie auch wesentlich proaktiver Verteidigen können. Und ob die CH bei 0:1 im Mitteldrittel ein Tor zustande gebracht hätte?...I doubt it. Da waren zu viele Leistungsträger nicht fähig den entscheidenden Akzent zu setzen. Meier hatte, wie im gesamten Turnier, auch ein wenig Pech. Das zieht sich aber durch seine Karriere, Roost hat das auch schon angetönt. Er hat ein sehr hohes Shot volume, aber auch immer wieder Durststrecken von mehreren Spielen, in denen seine Efficiency sehr tief ist. Offensichtlich war die WM eine solche Durststrecke. Aber er kann ja durchaus auch Assists geben... Aber sonst war wenig zu sehen von den 2 anderen offensiven Key-Players (Malgin, Hischier) das ist leider wahr. Malgin hatte seinen "Signature-Rush" aber wenn der Goalie Swayman und nicht Ylonen heisst, ists schwieriger zu scoren..

Alles in allem reicht unsere individuelle Klasse offenbar nicht um ein K.O.-Spiel, das nicht zu unseren Gunsten verläuft, zu drehen.

Dass ist auch der Unterschied zu Finnland und Kanada, die können auch unter widrigen Umständen in einem K.O.-Spiel das Ding noch drehen...

Womit wir wieder beim Coaching wären, möglicherweise ist die Annahme, dass alleine unser offensives Talent uns zum WM-Titel trägt, ziemlich naiv. Man könnte ja versuchen dem Team etwas mehr Struktur/ defensive Stabilität zu geben...Aber Fischi wird da nix ändern.