@Meister: Das habe ich definitiv verpasst und musste mir die Szene nochmals anschauen. Und ich bin etwas zwiegespalten, wahrscheinlich weil die Regel sehr selten angewendet wird. Wurde die Regel nicht wegen Avery eingeführt? (https://m.youtube.com/watch?v=Ec_2oKWe2Gw) Und wenn für die Regel Avery der Massstab ist, dann kann das von Lander nie eine Strafe sein.

Ganz allgemein über die Serie gesehen, ja doch würde ich unterschreiben, dass die Entscheide mal sicherlich nicht pro HCD gefallen sind. Zug war aber halt auch cleverer, cooler, weil Zug wohl auch noch einiges mehr Sagt im Tank hatte( weil ausgeglichener und weniger Spiele). Wenn du nicht so krass pumpen musst, bist du auch im Kopf fitter.

Ich weiss ehrlich gesagt nicht, wieso das Budget immer so ein riesen Thema ist, war das früher auch schon so? Ist ja logisch, dass man für die Spitze ein breites Kader haben muss, oder man macht es wie Zug und hat gute Junioren:) Wer sagt denn, dass Lugano, Bern oder Lausanne ein billigeres Kader als Zug haben?
Sicherlich hat Zug ein tolles Kader, aber der Verein ist aus sportlicher Sicht halt auch top geführt. Tangnes ist meiner Meinung nach nicht mit Gold aufzuwiegen.

Und ja lömiö, du bist halt einfach ein schlechter Verlierer:) Danke an Davos für die Serie!

@SektorT:

Dann frage ich mich weshalb er sonst so mit dem Stock rumfuchtelt. Sicher nicht um sich für die Hammergeile Stimmung der HCD Fans zu bedanken. Für mich und offenbar auch andere war's unsportliches Verhalten, und daher zwei Minuten, Aber wie erwähnt wir brauchen uns jetzt nicht darüber zu streiten Tatsachenentscheid ist Tatsachenentscheid und den gilt es zu akzeptieren. Müsste dann aber umgekehrt bei einer strittigen Szene auch auf EVZ Fan Seite so sein Einfach schon mal für die Zukunft Und für den HCD wäre es der Ehrensieg gewesen, welchen wir zwar gerne genommen hätten, aber wir können auch ohne diesen gut leben.

Ja, Zug ist definitiv Topgeführt und Zug hat halt auch Vorteile wie Standort und Steueroase, das ist gerade für die Topverdiener halt schon noch attraktiv. Übrigens habe ich nie gesagt, dass sich andere Teams nicht auch ein solches Team leisten könnten oder die Zuger der Krösus der Liga schlechthin sind. Sollte das so rübergekommen sein, dann sorry. Aber Zug nagt sicherlich nicht am Hungertuch und dürfte Davos spätestens in den kommenden Jahren locker überholen können. Dagegen gibt es auch nichts einzuwenden, auch wir würden einen Kovar, Lander und Co. mit Handkuss nehmen. Beim Torhüter brauchen wir kein Genoni mehr, den haben wir bei uns im Tor und heisst Aeschlimann, mit dem wir wohl noch zu einem Schnäppchenpreis verlängern konnten, gemessen an seinen exzellenten Leistungen in dieser Saison. Das ist unser Sechser im Lotto und ist nicht mit Gold aufzuwiegen. Fakt ist aber auch: Davos könnte sich ein solches Kader wie es der EVZ hat, rein finanziell nicht (mehr) leisten.

Auch wenn ein Tangnes mal woanders hingehen sollte, Zug wird auch ohne ihn in den kommenden Jahren zu den Topfavoriten zählen.

Eins sag ich euch aber: Geniesst es, der HCD konnte es gut vierzehn Jahre geniessen, aber auch bei euch werden irgendwann wieder andere Zeiten anbrechen, auch wenn wahrscheinlich nicht mehr in diesem Jahrzehnt. Denke das wird das Jahrzehnt des EVZ, die Nuller Jahre und ein wenig noch die Jahre bis 2015 gehörten dem HCD.

ja herrlich dieser weber der es dem z ermöglicht hat meister zu werden indem er die unsportlichste leistung zeigte die ich je gesehen habe .. nämlich huet den stock aus der hand zu schlagen neben dem spielgeschehen .. aber ja damals gabs die coaches challenge ja nicht und alle wollten den z als sieger sehen darum wurde das nie gross ein thema ..

aber ja manchmal braucht es halt diese prise frechheit um meister zu werden

ich tippe 4-1 für den zsc

Was Malgin da auf seinen Schlittschuhen fabriziert ist schon sehr schön anzusehen.

ich revidiere .. es gibt ein 4-0 für die lions ^^

Viel dümmer kann man sich aber auch nicht verpokern wie der EVZ... Ach du meine Güte... Ich meine Baltisberger stand sowas von klar ausserhalb des Torraumes. Derjenige der Verantwortlich für diese Challenge ist, also runtergefunkt hat, man solle die Challenge nehmen, gehört entlassen

Bitter für den EVZ, der Treffer war tatsächlich nicht regulär. 20s vor dem Tor geht die Scheibe ins Fangnetz.

Ein Finalspiel verlieren weil man die falsche Coaches Challenge nimmt... viel bitterer gehts nicht mehr.

Nein, nicht bitter für den EVZ, sondern noch viel dümmer vom EVZ als ich bisher angenommen habe: Die Spieler zeigen korrekt an, dass der Puck das Fangnetz berührt hat. Und danach nimmt man auf der EVZ Bank die Challenge wegen Torhüterbehinderung. Nicht die Schiris haben sich die falsche Szene angeschaut, die Zuger haben die falsche Coaches Challenge genommen, nämlich diejenige wegen Torhüterbehinderung statt diejenige Szene wo der Puck das Fangnetz berührt hat. Dummheit muss bestraft werden und das wurde sie hier auf brutale Art und Weise.