Soviel mir ist, hat die Taskforce ehrenamtlich gearbeitet. Habe aber nur mit einem halben Ohr zugehört, daher kann es gut sein dass Berset jemand anderen meinte, aber ich meine mich zu erinnern, dass es bei einer Frage eines Journalisten war, warum sich die Taskforce bereits ende März auflöse und Berset meinte u.a. ein Grund sei, dass die Taskforce ehrenamtlich arbeitete. Die müssen sich ja auch nicht neue Jobs suchen, die haben ja alle bereits einen Job. Oder verwechsle ich da was?
Richtig, die Taskforce hat ehrenamtlich gearbeitet und alle möglichen Interessenkonflikte mussten offen gelegt werden. Auch da gibt es für die Schwurblerfraktion keine Angriffsfläche.
Ich will ja nicht einer der mühsamen sein die immer "Quelle" Fragen. Aber es interessiert mich schon gegenüber wem die Interessenskonflikte offengelegt wurden und wer darüber Entscheidungen fällte. Gibt es da eine Einsicht? Es gilt ja das Öffentlichkeitsprinzip in der Schweiz, nur wird alles getan damit es nicht gelebt werden kann.
Falls das Öffentlichkeitsprinzip nicht gilt, hat es einen ziemlichen Fifa Geschmack für mich.
Gruess
Ernsthaft jetzt? Dafür brauchst du je nach Leitung etwa 3 Sekunden um die Quelle und alle Angaben zu verifizieren. Da wären wir wieder beim Thema Medienkompetenz angelagt.
Aber gerne serviere ich dir pfannenfertig den Link dazu:
https://sciencetaskforce.ch/organisation-expertengruppen/Da darfst du dann bei jedem Mitglied den Link "Conflict of Interest" öffnen.
Danke
Und hast die die Links auch selber aufgemacht? Ich werde jetzt keine Namen oder Unternehmen nennen aber da kann man sich ja schon Fragen ob es da keine Interessenskonflikte gibt.
Da das Gremium ja auch nicht bezahlt wird, von irgendwo her muss ja auch Geld kommen für den Lebensunterhalt. Inwiefern Personen wirklich Neutral sein könnte ist für mich schwierig zu verstehen.
Aber natürlich muss man auch im Auge behalten dass es mehr Sinn machen kann dass Leute die Praxis und Erfahrung haben ihren Senf geben als in der Politik wo Leute am Werk sind die weder Erfahrungen noch irgend einen relevanten "Background" haben um ein bestimmtes Amt zu führen.
Gruess
vorheriges Thema
Index
