Original geschrieben von: Brett Hauer
Original geschrieben von: Rog..
Original geschrieben von: Meister977


Soviel mir ist, hat die Taskforce ehrenamtlich gearbeitet. Habe aber nur mit einem halben Ohr zugehört, daher kann es gut sein dass Berset jemand anderen meinte, aber ich meine mich zu erinnern, dass es bei einer Frage eines Journalisten war, warum sich die Taskforce bereits ende März auflöse und Berset meinte u.a. ein Grund sei, dass die Taskforce ehrenamtlich arbeitete. Die müssen sich ja auch nicht neue Jobs suchen, die haben ja alle bereits einen Job. Oder verwechsle ich da was?
Richtig, die Taskforce hat ehrenamtlich gearbeitet und alle möglichen Interessenkonflikte mussten offen gelegt werden. Auch da gibt es für die Schwurblerfraktion keine Angriffsfläche.


Ich will ja nicht einer der mühsamen sein die immer "Quelle" Fragen. Aber es interessiert mich schon gegenüber wem die Interessenskonflikte offengelegt wurden und wer darüber Entscheidungen fällte. Gibt es da eine Einsicht? Es gilt ja das Öffentlichkeitsprinzip in der Schweiz, nur wird alles getan damit es nicht gelebt werden kann.

Falls das Öffentlichkeitsprinzip nicht gilt, hat es einen ziemlichen Fifa Geschmack für mich.

Gruess


Ernsthaft jetzt? Dafür brauchst du je nach Leitung etwa 3 Sekunden um die Quelle und alle Angaben zu verifizieren. Da wären wir wieder beim Thema Medienkompetenz angelagt.

Aber gerne serviere ich dir pfannenfertig den Link dazu:
https://sciencetaskforce.ch/organisation-expertengruppen/

Da darfst du dann bei jedem Mitglied den Link "Conflict of Interest" öffnen.