Ich habe nur die Frage beantwortet. Es kam mir natürlich auch komisch vor, dass man nach lediglich 1-2 Monaten Impfkampagne schon solche Aussagen machen konnte. Man wusste ja, dass die Wirkung eines Impfstoffs mit der Zeit nachlässt (die Frage war, wie schnell) und dass neue Varianten auftauchen können/werden. Das BAG erfasste am Anfang sogar noch die einzelnen Impfdurchbrüche, nur um dies nach kurzer Zeit aufgrund naheliegender Gründe wieder aufzugeben. Nicht der Impfstoff ist das Problem, sondern die Kommunikation.

Ich habe hinlänglich erklärt wieso das BAG ab Mai 2020 komplett versagt hat.

Trotzdem waren die Informationen da, kann ja nicht sein dass ich (und viele Andere) mehr weiss als unsere Experten.

Die Taskforce wusste es, aber der BR holte nur Rat bei GastroSuisse (Platzer) und EconomieSuisse.

Obwohl Südafrika scheinbar kaum mehr Fälle hat, haben sie einen riesigen Anstieg an Covidtodesfällen. Unklar ist ob das alles Nachmeldungen sind.
Aber in Dänemark sieht es auch schlecht aus was Todesfälle anbelangt.

Vielleicht hat die CH und UK diesmal "Glück", da viel mehr Geimpft&Genesen sind als gedacht.

Lerb: Wie gesagt, dass dir das Thema zu komplex ist, tut mir echt Leid. Du kannst ja Mutter Natur oder dem Christkindli einen Brief schreiben, dass sie die nächste Pandemie etwas einfacher gestalten.



Da gebe ich dir Recht, dass die Kommunikation des Staates (BAG, Gesundheitsminister, Impfkommission, Task Force, KGDK, etc.) nicht immer vollkommen glücklich war. Häufig hinterherhinkend, und längst von den aktuellen Entwicklungen überholt.

Wow, so viel Einigkeit gabs in diesem Thread wohl noch nie. An dieser Stelle seien noch die grauenhaften Impfkampagnen erwähnt.

Bezüglich dem Verhältnis Taskforce/Bundesrat sollte man halt nicht vergessen, dass sich der Bundesrat auch immer die Frage stellen muss, welche Massnahmen der Volksseele zugetraut werden können. Die Taskforce gibt nur vor, was aus virologischer Sicht sinnvoll ist. Was bspw auf den Psychiatrien abgeht, ist denen völlig wumpe. Die Freigabe der Restaurantterrassen gegen den Ratschlag der Taskforce zB war viel mehr als einfach nur ein Entgegenkommen an GastroSuisse. Obgleich deren Engagement bestimmt nicht geschadet hat. Natürlich soll das nicht heissen, dass der Bundesrat fehlerfrei durch die Pandemie gekommen sei, das nun wirklich nicht. Aber es ist nicht die Aufgabe einer Regierung, einfach alles 1:1 umzusetzen, was die Taskforce sagt.

Wenn du dem 20 Minuten Leser sagts das der Impfstoff bei der ursprünglichen Variante zu 94% wirksam ist, bei Delta noch zu 85% und bei Omikron noch zu 60% (oder wie auch immer die genauen Resultate lauten), dann ist der 20 Minuten Leser total überfordert und verwirrt.

Also schreibt 20 Minuten lieber eine einfache Meldung, die zwar nicht wirklich richtig ist, aber den 20 Minuten Leser immerhin nicht verwirrt...

Der Bundesrat kann ja auch nicht jedes mal sagen dass die Forschung dies und das herausgefunden hat aber noch nicht 100% Gewissheit herrscht man aber mal ausprobiert ob diese und jene Massnahmen etwas nützen. Der Bundesrat muss so tun als ob alles klar ist damit der Bürger nicht verwirrt ist und ins Lager der Skeptiker und Leugner überläuft...

... vorallem auch weil es Leute gibt die die Reduktion von Todesfällen, (schweren) Erkrankungen und Weitergabe des Virus um durchschnittlich 70-90% als "NÜTZT NICHTS!1!!" abtun.
Das ist zu komplex...

Trotzdem ist es zumindest eine Überlegung wert, die Massnahmen aufzuheben. Die Hospitalisierungen sinken, die Neuinfektionen sinken. Der Zeitpunkt scheint günstig zu sein, eine Grundimmunität in der Bevölkerung zu bewirken.
Was unterschätzt wird ist Long Covid. Nun, während der Omicron-Welle haben sich zahlreiche Personen infiziert, das kann nicht mehr rückgängig gemacht werden. Interessant wäre zu wissen, ob die Unterschiede der Wellen - gerade jetzt mit Omicron re schwere Verläufe - durch erworbene (hier macht die Qualität der verabreichten Impfstoffe einen wesentlichen Unterschied aus) bzw. natürliche Immunität beeinflusst sind. Oder ob Omicron möglicherweise weniger pathogen ist als frühere Varianten.
Und ja, je mehr das Virus zirkuliert, desto grösser die Wahrscheinlichkeit einer zufälligen Mutation. China setzt strikt auf die Eradikation des Virus. Wir im Westen wollen und müssen mit den Virus leben.

Wir werden sehen. In Südafrika steigen die Todeszahlen markant, man weiss allerdings nicht ob das Nachmeldungen sind.

Dänemark hat gerade ziemlich viele Tote dafür das Omikron so mild sein soll. Impfquote 80%/60% Booster.



So paradox das klingen mag, wird ihnen wohl die LowCovid Strategie zum "Verhängnis".

Wenn nicht jetzt, wann dann, muss man sich wirklich fragen. Die Impfquote steigt ohne wirkliche Sanktionen nicht mehr, momentan ist eine recht friedliche Mutation vorherrschend, und ein grosser Teil der Bevölkerung ist gerade erst frisch geimpft/immunisiert.

Daher bitte morgen alle Massnahmen fallen lassen, damit wir am Freitag in einer Woche alle schön in unseren Stadien am saufen und rumgröhlen sein können. Allerdings würde die Politik und das BAG gut daran tun, ausnahmsweise den Sommer nicht zu verschlafen, und bereit sein mit Lösungen, falls im Herbst plötzlich wieder die IPS überfüllt sind.

In der Schweiz ist die Hospitalisierungsrate momentan unerwartet tief. Deshalb meine Überlegung, dass durch die im Vergleich zu anderen Ländern lockereren Massnahmen ein höherer Anteil natürlicher Immunisierung vorhanden ist. Natürlich macht die Wahl der Impfstoffe den wesentlichen Unterschied.
Wie Caipi schreibt, wäre jetzt ein günstiger Zeitpunkt zu lockern. Aus Solidarität zu den Risikopersonen (ich gehöre anscheinend auch dazu) wenigstens die Hygienemassnahmen (Abstand, Maskenpflicht in Innenräumen) noch umsetzen. Denke eine natürliche Grundimmunität in der Bevölkerung wäre ein wichtiger Schritt im weiteren Verlauf der Pandemie, und könnte durch die Lockerungen erreicht werden.