Seite 204 von 233 < 1 2 ... 202 203 204 205 206 ... 232 233 >
Optionen
#426947 - 09/12/2021 19:06 Re: Coronavirus [Re: S-Mitch]
Rugenbräutrinker Offline
Veteran

Registriert: 02/02/2004
Beiträge: 8062
Ort: Blues
Original geschrieben von: S-Mitch
Das mit der Impfung bei Ericsson kam damals sehr schnell nach dem Vorfall ans Licht.

Ein paar Schwurbler haben einen Bullshit zusammengelogen = es kam ans Licht... Bei den Quellen die du da, offenbar völlig unreflektiert, so nutzt, wundert mich gar nichts mehr. Es ist immer dasselbe mit euch Möchtegern-Freiheitskämpfern. Gross rumtröten, dass man kritisch sein und den Mainstream-Medien nichts glauben solle, aber selber glaubt man jeden noch so offensichtlich unwahren Blödsinn, solange er einem ins Gusto passt. Denkst du im Ernst, dass irgendjemand auf die Idee käme, einen Fussballer am Tag vor einem EM-Spiel zu impfen? Selbst der grösste Impffan wird dir davon dringend abraten. Wie naiv kann ein Mensch sein, dass er so etwas glaubt? Wie seriös du dich mit diesem Fall befasst hast, zeigst du ja alleine schon daran, dass du den Namen zweimal anders und keinmal richtig geschrieben hast.
_________________________
Original geschrieben von: Martin
Wir behalten das im Auge und werden für die Zukunft über neue Lösungen nachdenken, damit das Forum möglichst komfortabel ist.

Oltenforum

hoch
#426958 - 10/12/2021 14:31 Re: Coronavirus [Re: droopy]
Zbinden Offline

Profi

Registriert: 20/12/2008
Beiträge: 1110
Ort: Friborgo
Original geschrieben von: droopy
Ich halte die Diskussion mit Impfgegnern für völlig sinnlos.
Nach über 68 Seiten Corona-Diskussion muss man das leider so festhalten. Es wurde von diversen Schreiberlingen wirklich alles versucht, doch eine sachliche Auseinandersetzung scheint bei derart verhärteten Fronten nicht möglich zu sein. Mit der Verschwörungstheorie um Eriksen wurde der Vogel endgültig abgeschossen. Das Zwischenfazit ist eindeutig: Mit den vorgeschlagenen Konzepten der impfkritischen Personen hier im Forum werden wir die Pflegerinnen und Pfleger zusätzlich belasten und kommen in der Pandemiebekämpfung nicht vorwärts.
_________________________
#8 Nicola Celio

hoch
#426959 - 10/12/2021 14:32 Re: Coronavirus [Re: Haifa HC]
iFaya Offline

Profi

Registriert: 08/03/2010
Beiträge: 1345
Antwort auf:
Schön ifaya wie du den Oberschwurbler schlechthin in Schutz nimmst.


Interessant, dass Du das so interpretierst...grins, beeindruckend. Versuchte nur wieder auf den Boden der Realität zurückzuholen, und was mir viel wichtiger ist TOLERANZ einzubringen. S-Mitch ist doch nicht wehrlos -> kein Bedarf, den in Schutz zu nehmen.

Antwort auf:
Er, Lockouter, Brett Hauer und Calli zeigen aber, dass in der CH eine Impfpflicht wohl doch notwendig ist. Schon nur, um gewisse Leute vor sich selbst zu schützen.


Da das System eine breite Plattform bietet, sich frech zu bereichern, wovon einige Individuen gerne profitieren, versteht sich von selbst, dass es wiederum Individuen gibt, die der Obrigkeit nicht einfach blind vertrauen. Nur - und da bin ich mit Dir einverstanden, Caipi - wirkt sich das in Krisenzeiten kontraproduktiv aus, unabhängig wie einzelne Bürger zur Regierung stehen bzw. wie die Pharmalobbyisten von dieser Krise profitieren und wir vielleicht mit Überflüssigem wie 2G+ in Genuss kommen werden, wir müssen uns als Kollektiv schützen, die Verbreitung des Virus mindestens so eindämmen, dass unser Gesundheitssystem nicht kollabiert, dass es nicht zu Triagen kommt etc. Wir haben gesehen, dass die Impfung dabei hilft. Andererseits, wenn die Viruszirkulation eingedämmt wird, wird die Pandemie länger dauern, mit Massnahmen dauert es länger, bis alle immunisiert sind, sofern das funktioniert. Je länger es dauert, desto mehr Zeit hat das Virus zu mutieren. Nun, wie gesagt, mit der Impfung haben wir eine gute Trumpfkarte in der Hand. Leider deutet die Verteilung offensichtlich auf Business hin, und über diese ungerechte Verteilung wurde schon öfter diskutiert.
Das mit dem Impfobligatorium in der Schweiz ist eher eine Frage, ob unsere Regierung den Ball der Verantwortung in ihren Händen akzeptiert, als der Schutz der Bevölkerung oder besser gesagt die Schonung des Gesundheitssystems.

Toleranz ist m.E wichtig, weil eine Gesellschaft in einer Krise Zusammenhalt braucht. Der Virus wird mehr Spielraum haben, je mehr sich das Kollektiv spaltet. 38% der Stimmbevölkerung hat gegen das Covid-Gesetz gestimmt. Man kann wirklich nicht behaupten, dass wäre wenig.

Vor gut 13 Monaten hat Trancessiv folgendes gerechnet (einfacher Dreisatz):

Antwort auf:
Ich habe moderat gerechnet. Eigentlich gilt dies:

Dir 60 Todesfälle/Tag ist auf die Zeit mit 1000 Neuansteckungen ende September zurück zu führen. Jetzt sind wir schon fast ne Woche bei 10'000 pro Tag. Mit 3-Satz würde das im Dezember 600 Todesfälle/Tag bedeuten....

Ich denke die Dunkelziffer ist "nur" bei 3. Man erwischt doch recht viele.
Es hiess immer Herdenimmunität wäre bei ca. 6 Mio erreicht in der Schweiz. Das wir 30'000 bis 60'000 Todesfälle bedeuten. Nur Covid. Die Übersterblichkeit wäre noch höher da ja das Gesundheitssystem kollabiert.
Ich hoffe wir werden irgendwie Schwein haben...


Damals hab' ich noch geantwortet, ein ebenso einfaches Modell (wir haben beide zu hoch geschätzt):

Antwort auf:
Habe ähnlich gerechnet, allerdings dabei eher auf ein Minimum geschätzt. Bis und mit 5. November bin ich, den 31. Oktober mitgerechnet auf 300/6 = 50 Todesfälle pro Tag -> mind. 1'500 diesen Monat gekommen. Da sich die Todesfälle gegenüber den Fallzahlen verzögert verhalten dürfte sich dieser Schnitt mindestens verdoppeln -> 3'000 Todesfälle diesen November. Noch schlimmer wird es im Advent werden.


Der Grund, weshalb ich das aufzeige ist, dass sich das Virus anders verhält, und wir das mit Zahlen nicht abschätzen können. Dass die IPS noch dieses Jahr 400 überschreiten, wie der Fizechef der Taskforce einschätzt, schliesse ich nicht aus, halte dies aber für eher unwahrscheinlich (möglich, dass ich falsch liege, im November letztes Jahr sind weniger als 3'000 an Covid gestorben). Auch wenn die Fallzahlen noch steigen, die Kurve flacht bereits ab. Ein weiterer Faktor der dagegen spricht ist, dass ca. 1/3 der Neuinfizierten Jugendliche sind. Es geht mir jetzt nur um die Zahl, die kritische 400er-Grenze (falls die tatsächlich noch diesen Monat überschritten wird, wären wir mit einem viel grösseren Problem konforntiert), ich behaupte damit nicht, dass die IPS - genauer gesagt einige IPS - nicht überlastet wären. Und wie schon oft gesagt, die Problematik betrifft nicht in erster Linie die Plätze, sondern das fehlende Personal - Fehler, welche schon früher gemacht wurden, die jetzt nicht einfach schnell schnell wiedergutgemacht werden können.
Das Virus hat noch einige Überraschungen bereit. Wir werden es überleben...
_________________________
2011 doppeltes Jubiläum: 90 JAHRE HC DAVOS - 30 MAL SCHWEIZERMEISTER HC DAVOS;-)

hoch
#426960 - 10/12/2021 15:17 Re: Coronavirus [Re: iFaya]
Rugenbräutrinker Offline
Veteran

Registriert: 02/02/2004
Beiträge: 8062
Ort: Blues
Original geschrieben von: iFaya
Da das System eine breite Plattform bietet, sich frech zu bereichern, wovon einige Individuen gerne profitieren, versteht sich von selbst, dass es wiederum Individuen gibt, die der Obrigkeit nicht einfach blind vertrauen.

Das ist keinesfalls das Problem. Es gibt genug frei zugängliche Informationen, mit denen man sich selber ein Bild machen kann. Das Problem ist, dass es viel zu viele Individuen gibt, die irgendwelchen Hanswürsten auf Telegram etc einfach blind vertrauen. Weil sie zu dämlich sind, um zu erkennen, dass es diesen Hanswürsten nur darum geht, sich frech zu bereichern.
_________________________
Original geschrieben von: Martin
Wir behalten das im Auge und werden für die Zukunft über neue Lösungen nachdenken, damit das Forum möglichst komfortabel ist.

Oltenforum

hoch
#426963 - 10/12/2021 15:57 Re: Coronavirus [Re: Rugenbräutrinker]
iFaya Offline

Profi

Registriert: 08/03/2010
Beiträge: 1345
Original geschrieben von: Rugenbräutrinker
Original geschrieben von: iFaya
Da das System eine breite Plattform bietet, sich frech zu bereichern, wovon einige Individuen gerne profitieren, versteht sich von selbst, dass es wiederum Individuen gibt, die der Obrigkeit nicht einfach blind vertrauen.

Das ist keinesfalls das Problem. Es gibt genug frei zugängliche Informationen, mit denen man sich selber ein Bild machen kann. Das Problem ist, dass es viel zu viele Individuen gibt, die irgendwelchen Hanswürsten auf Telegram etc einfach blind vertrauen. Weil sie zu dämlich sind, um zu erkennen, dass es diesen Hanswürsten nur darum geht, sich frech zu bereichern.


Ja, das gibt es auch. Allerdings sind die unter den 38% sicher bei weitem nicht in der Überzahl.

Antwort auf:
Der Bundesrat: Sobald bei privaten Veranstaltungen drinnen eine Person dabei ist, die nicht geimpft oder genesen und älter als 16 Jahre ist, dürfen sich nur noch fünf Personen treffen. Kinder werden mitgezählt. Sollten weitergehende Schliessungen nötig werden, wären private Treffen auf fünf Personen beschränkt – egal, ob sie geimpft, genesen oder ungeimpft sind.


Migrantenfamilie, 4 oder mehr Kinder, beide Eltern oder nur ein Elternteil ungeimpft, leben die dann illegal in der Schweiz? Kidding aside, aber das kommt halt vor...könnte noch auf Telegram kursieren ;-)



Bearbeitet von iFaya (10/12/2021 15:58)
_________________________
2011 doppeltes Jubiläum: 90 JAHRE HC DAVOS - 30 MAL SCHWEIZERMEISTER HC DAVOS;-)

hoch
#426967 - 10/12/2021 22:16 Re: Coronavirus [Re: iFaya]
droopy Offline
Veteran

Registriert: 09/02/2005
Beiträge: 2516
Ort: Region Basel
Da das Impfobligatorium sowieso in etwa einem halben Jahr kommt, könnte man es doch per sofort einführen und so ein paar hundert Menschenleben retten.

Die Impfverweigere müssten dann, so wie in Österreich, zum Psychiater. Wo sie meiner Meinung nach auch hingehören. Soviel Egoismus und Narzissmus ist einfach unfassbar...

hoch
#426973 - 11/12/2021 13:24 Re: Coronavirus [Re: droopy]
calli Offline
Veteran

Registriert: 06/09/2002
Beiträge: 4462
Ort: In der nähe von Olten
Original geschrieben von: droopy
Da das Impfobligatorium sowieso in etwa einem halben Jahr kommt, könnte man es doch per sofort einführen und so ein paar hundert Menschenleben retten.

Die Impfverweigere müssten dann, so wie in Österreich, zum Psychiater. Wo sie meiner Meinung nach auch hingehören. Soviel Egoismus und Narzissmus ist einfach unfassbar...



Bei Narzissmus kannst du gut Berset schreiben :-)

hoch
#426976 - 11/12/2021 15:46 Re: Coronavirus [Re: calli]
droopy Offline
Veteran

Registriert: 09/02/2005
Beiträge: 2516
Ort: Region Basel
Und die Impfgegner merken nicht einmal das viele der abstrusen Falschinformationen über die Impfung vermutlich von Russland und China verbreitet werden um die europäische Wirtschaft zu schwächen.


Bearbeitet von droopy (11/12/2021 15:47)

hoch
#426983 - 11/12/2021 18:20 Re: Coronavirus [Re: droopy]
calli Offline
Veteran

Registriert: 06/09/2002
Beiträge: 4462
Ort: In der nähe von Olten
Original geschrieben von: droopy
Und die Impfgegner merken nicht einmal das viele der abstrusen Falschinformationen über die Impfung vermutlich von Russland und China verbreitet werden um die europäische Wirtschaft zu schwächen.


Das wo du da schreibst glaubst ja selber nicht......
ähm von wo kam das virus?

selber schuld wenn die europäer alles nach china auslagern.

hoch
#427023 - 14/12/2021 13:44 Re: Coronavirus [Re: droopy]
Caipi Offline
Veteran

Registriert: 31/08/2006
Beiträge: 3419
Original geschrieben von: droopy
Und die Impfgegner merken nicht einmal das viele der abstrusen Falschinformationen über die Impfung vermutlich von Russland und China verbreitet werden um die europäische Wirtschaft zu schwächen.


Dass viele dieser Fakenews aus dem gleichen Haus kommen wie jene, welche z.B. bei den US Wahlen 2016 oder beim Brexit herumgegangen sind, ist anzunehmen. Putin lässt sich so eine Chance nicht entgehen.

Lustig, dass es ausgerechnet solch "senkrechte Patrioten" sind, die sich zum Handlanger einer fremden Macht machen bei der Schwächung des Heimatlandes.

hoch
Seite 204 von 233 < 1 2 ... 202 203 204 205 206 ... 232 233 >

Moderator:  Martin, Role, Samuel Hufschmid