@ifaya:

Die im Vergleich zu anderen Clubs bescheidene Zuschauerzahl in Davos ist durch das arg eingeschränkte Einzugsgebiet zu erklären. Hätte Davos dieselben Möglichkeiten wie z.B. Zug oder Zürich, die Zuschauerzahl in Davos wäre in etwa die selbe wie in Zug oder Zürich. Oder umgekehrt: Hätte es in Zug oder Zürich kaum mehr Zuschauer im Stadion, wenn sie nur 11 000 Einwohner im Ort hätten.

Geschichten wie deine gibt es bei jedem Verein. Dass sich die Interessen im Laufe des Lebens ändern ist völlig normal. Nicht jeder der einmal Anhänger von einem Club war, bleibt dies ein Leben lang. Auch in Zug und Co. ist das so.

Aber ja: Davos hat nun mal den Ruf weg, ein Verein mit Modefans zu sein. Zug hat den Ruf weg, ein inzwischen reicher Retortenverein zu sein. Beides hat denselben Wahrheitsgehalt. Und dieser ist relativ klein.

Der einzige Grund weshalb ich Davos jemals cool fand war, dass sie in meiner Kindheit, genau wie Arosa noch in langen Hosen spielten. Das hatte was!

Das ist schon klar. Ich glaube aber trotzdem, dass es für viele Fans einen Bezugspunkt zu einem Verein braucht, um eben Fan von diesen zu sein. Meistens bleibt man auch dabei, auch wenn sich Interessen ändern. Im Fussball war ich - als Zürcher - für GC. Seit die Super League, damals noch Axpo-Superleague ins Leben kam, hat mich Fussball fast gar nicht mehr interessiert. Beim Eishockey ist das doch noch ein bisschen anders. Mein Bezug zum Eishockey projiziere ich nicht auf andere. Es scheint mir nur, dass die Welt der Fans sich ändert. So auch das Umfeld um ihre Lieblingsvereine, das Leben ist eben dynamisch, nichts statisches. Für manche hat der Sport weniger Bedeutung als Unterhaltung, Zugehörigkeit etc. Solche Menschen wollen sich nicht unterhalten, sie wollen unterhalten werden. Beim SCB zB ist der Einzug des Heimteams aufs Eisfeld das Eindrücklichste des ganzen Abends.
Dennoch, der Bezug ist bei den meisten ein wichtiger Faktor, dH wer mal für Ambri war, bleibt Ambri treu. Dasselbe gilt natürlich für Davos.
Das mit den Zuschauerzahlen ist natürlich klar. Da sind Ambri und Davos, und auch Ajoie gegenüber Zürich, Zug, Bern eher benachteiligt.

Dies heisst es natürlich nicht. Aber der Unterländer der abertausende von Kilometern reisst ist eine ganz kleine Minderheit. HCD Spiele ob es jetzt gegen den EVZ oder ein anderer Klub ist, sind Publikumsmagnete ausser der HCD spielt zuhause. Durch die Erfolge in der Vergangenheit, die Berge und der SRF Cup sind hald viele die gar kein Eishockey schauen schnell mal HCD "Fan" falls der HCD mal gerade ganz in der nähe mal spielt.

Und nein, die meisten EVZ Fans wohnen nicht gleich beim Stadion oder in der Stadt. Zahlreiche kommen von ausserhalb der Stadt sowie aus den Kantonen Schwyz, Luzern, Aargau, Zürich. Und beim HCD gäbe es ja Chur, Landquart usw...

Gruess

Schön, dass du als aussenstehender beurteilen kannst wie hoch der Anteil derer ist, die abertausende von Kilometern reisen. Das sind gar nicht so wenige, wie du vielleicht denkst.

Und es ist ein absoluter Witz, wenn du das Einzugsgebiet von Schwyz, Luzern, Aargau und Zürich mit demjenigen von Chur und dem Prättigau vergleichst.

Wie erwähnt: In Zug würden die Zuschauerzahl wohl ähnlich aussehen, wenn sie dasselbe Einzugsgebiet wie dasjenige von Davos hätten. Davos und das Prättigau haben zusammen ca. 26 000 Einwohner, Chur 33000 ergibt keine 60 000 Einwohner. Kommt dazu, dass auch der ÖV ziemlich eingeschränkt ist. Es fährt zwar ein Extrazug ins Prättigau, in alle andere Richtungen oder wenn du ausserhalb von Prättigau/Chur wohnst ist dann aber finito mit dem ÖV. Ein Auto ist somit für alle andere Regionen absolute Pflicht.

Dass von ausserhalb dieses Gebietes nicht jeder an jedes Heimspiel reisen kann vor allem unter der Woche, versteht sich von selbst.

Und Zug könnte trotz der hohen Zuschauerzahl dank "unkomplizierter" Erreichbarkeit die Ironie des Schicksals - nach zwei 4:0 Seriensiegen bzw. 8 Siegen hintereinander ein 0:4 bzw. 4 Niederlagen hintereinander - einfahren; gegen einen Gegner, der sich bisher nur von den Bielern besiegen liess.
Oder den Anfang des erste Mal in einer Finalserie 0:3 in ein 4:3 zu verwandeln. Auf jeden Fall ist es nicht wie Grande Lugano vor 35 Jahren (die ersten Playoffs vor 36 Jahren wurden best of three gespielt), wie die Mainstream-Medien es gerne vergleichen. Nach dem damaligen Playoff-Modus würde das Spiel heute gar nicht stattfinden...natürlich auch deshalb, weil der ZSC nach jenem Modus gegen Biel ausgeschieden wäre.

Wenn ich es jemanden zutraue von einem 0:3 noch zurück zu kommen, dann ist es Zug. Im allen Spielen war es sehr knapp und auf Messers Schneide. Z hatte bislang das Glück eher auf ihrer Seite. Und sie haben Yannick Weber. Ein Sweep des Z wäre bemerkenswerter, als wenn Zug die Serie noch drehen würde.

Naja Zug führt wieder Mal mit einem Tor und ist das bessere Team bisher... So ziemlich wie die letzten drei Spiele. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit für den heutigen Sieg auf 30%, die Chance auf Meister circa 2%

Ich sage es ja: Beim EVZ setzt der HCD-Effekt ein. Kapitel eins ist geschrieben, Kapitel zwei, drei und vier werden folgen. Diese Serie wird über sieben Spiele gehen und das letzte Spiel wird das Heimteam gewinnen.

gerüchten zufolge durfte der z im HA nicht gewinnen weil die betreiber angst hatten die fans würden die halle für ein souvenir abreissen ..

es ist eh besser billiger auswärts meister zu werden