Das Konzept nhl komplett zu kopieren wäre nicht möglich, klar. Die Strukturen lassen sowas wie einen Draft oder Finanzausgleich kaum zu. Aber isoliert einen salary cap einzuführen, hätte, glaube ich, schon funktionieren können. Wir werdens ja eh nicht herausfinden^^

Die Steuerunterschiede hätte man ja eventuell irgendwie berücksichtigen können. Und selbst wenn das nicht der Fall wäre, so wäre der Vorteil von z.b. Zug gegenüber Ajoie immer noch viel kleiner als er es jetzt ist.

Sport vs capitalism. So wie es sich momentan entwickelt, wird die SL mit der Zeit spannender als die NL werden. Bals werde ich bevorzugen, dass Davos in der SL gegen Ambri, Langnau, Sierre, La Chaux-de-Fonds, Visp, Arosa etc. spielen wird. Dann können die Grossclubs ihren *(kindly censored) unter sich ausmachen.
Unter den zehn grössten Städten der Schweiz haben Basel, Winterthur, Luzern und St. Gallen keinen NL-Club. Basel (nächste Saison neu als Aufsteiger) und Winterthur sind Schlusslichter der SL. Vielleicht wird sich in Bezug auf die regionale Verteilung noch was ergeben. Zum Beispiel im Fussball sind in der 10er-Liga nur Winterthur und Biel nicht vertreten, dafür 2 Clubs aus Zürich. Sion ist das einzige Team, dass nicht aus einer der Top-10 Städte ist. Keine unberechtigte Frage, wie lange sich die 14er-Liga halten wird...

Sali Zämme.
Seit einigen Tagen verfolge ich eurer Forum etwas stärker.
Einerseits hat dies mit dem Aufstig des Ehc Basel in die Swiss League zu tun und den noch laufenden Playofs in der Nla und im B.
Und auch die Modus änderungen verfolge ich etwas mit.
Wie früher schon einmal geschrieben gehört für mich die Nla zu den besten Liga in Europa. (Mit Schweden, Finnland,Tschechien, Slowakei)14. Liga Ja, aber die neue 6 Ausländer Regel finde ich nicht so gut.Es wird für die jungen schweizer talente noch schwiriger im a sich festzusetzen.
Eigentlich müsste mann zb. die 4 Linie mit Elite Jungs auffüllen. So hat dann der Verband möglicherweise eine grösse Breite.

das mit den jungen ch talente ist ein mär .. selbst wenn wir keine ausländer hätten würden nicht mehr u21 spieler im kader stehen .. es ist von seiten clubs einfach nicht der wille da solchen spielern eine plattform zu bieten .. es sei denn sie sind wirkliche topspieler ..

gerade teams wie ajoie oder langnau müssten ja mind. eine linie mit u21 spielern eine chance geben .. die mit 3-5 jahresverträgen ausgestatten sind damit sie in 1-2 jahren eine "starke" linie hätten .. aber tun sie was für die zukunft? nein ..

wenn ich ein team wie langnau führen würde ich würde z.b.
2022/23: 4s/2v gute-sehr gute ausländer .. 2/2 gute ch spieler .. dann 3/2 ch spieler die nla tauglich sind (oder woanders durchgerasselt sind aber dennoch das potenzial hätten) 6+4+5=15 feldspieler die geld kosten den rest mit junioren füllen die das potenzial haben in der nl zu spielen (eventuell mit sl teams verträge abschliessen wo deren junge talente mal nl luft schnuppern könnten)
für die ligaquali könnte man dann falls nötig ein paar b-lizenzen lösen um das team dort zu stärken wo not am mann ist.

das gesparte geld würde ich nur in junioren investieren .. d.h. sollte einer der eingesetzten spieler einschlagen wird dessen vertrag früh verlängert .. oder ich versuche früh andere talente abzuwerben
und wenn dann mal in ein paar jahren gut geld gespart worden ist und das team genug stark wäre dann könnte man mal 1-2 zusätzlich starke spieler holen um den fans eine play-off zu ermöglichen .. (z.b. alle 4 oder 5 jahre)

alles andere ist für mich rausgeworfenes geld wenn man eh immer nur weit ausserhalb den play-off rängen liegt .. aber dann (zu)viel geld für "schwache" spieler ausgibt weil man angst hat mit junioren wäre man chancenlos(er)

man prassl .. man weiss doch das die scheibe immer zu hofmann kommt warum gehst du auch von ihm weg .. aber ist typisch das zug wieder mit einer unsportlichkeit davon kommt .. liegt wohl in deren blut .. gegen den z wird man das nicht mehr machen können

Gab es schon mal, dass beide HF in einem Sweep endeten? Was für eine Enttäuschung. Wie ich schon ein paar mal gesagt habe: Ohne SCB sind es keine richtigen Playoffs. Langweilig hoch 10.

Welche Unsportlichkeit?

Gratulation an Zug ihr wart das eindeutig bessere Team. Auch wenn der HCD heute erst 19 Sekunden vor Schluss den Ehrensieg vergeben hat, bin ich überhaupt nicht enttäuscht, sondern stolz was der HCD gezeigt hat: Mit der Playoffquali das Saisonziel erreicht, dann gab es eine geile Wende gegen Rappi und gegen Zug ist man zumindest Resultatmässig auch nie untergegangen. Nie, auch wenn sich die Zuger ein Wahnsinnsteam leisten können. Davon wird man in Davos in den kommenden Jahren nur träumen können, es werden deutlich kleinere Brötchen gebacken werden müssen und Davos wird eher in der zweiten als der ersten Tabellenhälfte anzutreffen sein. Das Ziel wird auch in Zukunft sein die Playoffquali zu erreichen und da wird es wohl des öfteren über die Pre Playoffs gehen müssen. Budget dürfte in den kommenden Jahren nochmals deutlich nach unten geschraubt werden müssen und die Zuger werden sich wohl immer mehr aus unserer Reichweite entfernen.

Aber man darf nicht den Zugern einen Vorwurf machen, dass sie sich ein solches Team leisten können, das würde jeder andere Sportchef genau so machen.

Deshalb nochmals herzliche Gratulation an Zug. Immerhin sind wir gegen den amtierenden und zukünftigen Meister ausgeschieden. Zürich wird vielleicht eines oder zwei Spiele gewinnen, damit hat es sich dann aber auch.

@SektorT:

Das rumfuchteln von Lander mit dem Stock vor Aeschlimann beim 1:1 Ausgelich, was man im TV sehr gut sieht, hätte laut BLICK und Weber im SRF Studio zwei Minuten wegen unsportlichkeit geben müssen.

Ja Schiris waren definitiv nicht auf Davoser Seite, kann man auch als Zuger mal einsehen;-)

Wobei ich es dir noch eher zutraue als deinem Kollegen, Brett Hauer, der den EVZ immer durch alle Böden hindurch vertiedigt. Hat halt im Gegensatz zu dir, einfach eine zu dicke EVZ Brille auf

Egal, ihr seid trotzdem verdient weiter, auch wenn der Ausgleich nicht hätte zählen dürfen. Regel habe ich nicht zur Hand, evtl. findet diese jemand, verlasse mich einzig auf die Aussagen von Weber im SRF Studio und Blick.

Und bevor jetzt wieder Proteste von Brett Hauer kommen: Nein wir sind nicht wegen den Schiedsrichtern ausgeschieden, nie und nimmer, genau so wenig wie der EVZ in früheren Jahren wegen der Schiris gegen Davos ausgeschieden ist, ja ihr wart das bessere Team und seid verdient im Finale.

Nachschub, hier doch noch die entsprechende Regel:

Ein angreifender Feldspieler, der sich ausserhalb des Torraumes, vor den gegnerischen Torhüter stellt und in der Weise agiert, dass er Arme oder den Stock vor dem Gesicht des Torhüters hin und her schwenkt wird mit einer Kleinen Strafe bestraft. Solche Situationen können nicht mittels Video-Review überprüft werden.

Klare Sache, klarer Schiri-Fehler. Aber wahrscheinlich werden die EVZ Fans mit einer zu dicken EVZ Brille auch hier was finden um es schönzureden, oder Brett Hauer