es wird ziemlich schön die nächsten tage .. die schwalben in zug fliegen extrem tief ..

wie gegen lugano darf zug sich auch gegen davos einiges mehr leisten als der gegner ..

Jööö den Sweep noch nicht verdaut?

scheint so als hätte strebel auch noch nen schönen batzen in die kaffeekasse der schiris gelegt

Wer hat eigentlich Le mieux aus dem Zwinger gelassen. Dachte, wir hätten Ruhe bis September.

Hast du überhaupt die Spiele zwischen Zug und Lugano geschaut?

Ja jetzt wird gross "mimimi" gemacht wegen dem 2 Minüter. Als hätte Davos sonst automatisch gewonnen. Zug war die bessere Mannschaft. Und von einer Benachteiligung seitens Davos kann niemals die Rede sein, die werden seit Jahren bevorzugt und jetzt wurde mal gepfiffen wie bei anderen Teams. Canova und Jung hätten ja auch gesperrt werden sollen.
Klar unnötig die Strafe zu geben kurz vor Ende, aber Ambühl hätte 2 Minuten erhalten sollen in der Aktion gegen Genoni und Nygren hätte auch fix 2 Minuten erhalten sollen für das offensichtliche Tor verschieben.

Gruess

Davos hätte nicht automatisch gewonnen, ganz klar. Aber durch diesen Fehlentscheid hat der Schiedsrichter das Spiel zumindest mitentschieden, man kann also durchaus von einer Benachteiligung sprechen. Dass es dandurch gewisse Emotionen gibt ist völlig klar und verständlich. Mich würde ja wundernehmen, ob die Zuger ruhig geblieben wären wäre es auf ihrer Seite geschehen und ob es dann kein Mimimi von dir und den Zugern gegeben hätte. Und wenn die von dir aufgezählten Situationen strafwürdig gewesen wären, hätte es dort eine Strafe gegeben, aber einfach eine Strafe aus dem Nichts erfinden, das geht gar nicht. Und Ja: Ich könnte dir auch Situationen aufzählen, wo ein Zuger auf die Bank gehört hätte, es aber keine Strafe gegen Zug gegeben hat. Dieses Argument von dir zählt also nicht.

Gut möglich, dass Zug die Partie auch so gewonnen hätte, eben so gut möglich aber auch, dass der HCD die Partie ohne diesen Fehlentscheid gewonnen hätte.

Und jetzt bin ich gespannt, ob du auch so ruhig bleibst und auch schreibst es gab keine Benachteiligung von Zug, wenn es dann mal einen Fehlentscheid in einer entscheidenden Phase des Spiels gegen Zug gibt. Wohl eher nicht, oder?

Heute Abend geht es los mit dem NLB Final zwischen Kloten und Olten.
Ich freue mich als neutraler Eishockey fän auf die Serie.
Von mir aus könnte beide Clubs hochgehen.

An die Hockey experten hier drin.
Wie seht ihr das mit der Besten Europäischen Liga?
Über die Khl habe keine Ahnung ob überhaubt noch gespielt wird.
Ich würde jetzt mal folgende Rangliste machen
Schweden Liga 1, Finnische Liga 2, Tschechische und Schweizer Liga auf dem 3.Rang
Dahinter wohl die Slowakische und dann die Del.
Und die Schweizer National Manschaft darf ja am Europäischen Big4 Tournier einen suspendierten Verband ersetzten.(Endlich darf die schweiz dort auch mal mitspielen)

ich habe das gefühl die schiris versuchen "fehlentscheidungen" zu kompensieren .. so von wegen .. ups das war eigentlich ein foul .. naja beim nächsten möglichen foul gibts halt die strafe .. statt für ihre fehler einzustehen kompensieren sie einen fehler mit einem fehler

und das finde ich voll daneben .. ich habe kein problem wenn ein spieler raus muss wenn er ein foul begeht .. aber solche kompensationsstrafen wie eben bei zgraggen finde ich unter aller sau! und hat nichts mit sport zu tun ..

hier hat es ein spiel klar entschieden .. und es darf nicht sein das ein schiri das spiel dermassen beeinflusst .. und das war/ist nicht das erste mal ..

btw das zug besser ist und die serie gewinnen wird rechtfertigt solche fehlentscheidungen in keinster weise! ..

Es war ein Foul aber dies zu pfeiffen kurz vor Ende des Spiels war falsch. Es zeigt zum x tausenden mal auf dass unsere Schiris bei weitem nicht auf dem Niveau sind der Spieler, Coaches und Teams in der Liga. Es wird Willkür seit Jahren praktiziert. Klar wäre ich wütend wäre es gegen Zug passiert.

"Situationen strafwürdig gewesen wären, hätte es dort eine Strafe gegeben, aber einfach eine Strafe aus dem Nichts erfinden, das geht gar nicht."

Was ist denn das? Auf der einen Seite soll Zgraggen kein Foul begangen haben und gleichzeitig pfeiffen die Schiris sonst alles korrekt??

Zähl bitte Aktionen auf bei deren Zuger eine Strafe kassiert hätten sollen?
Ob du der Auffassung bist ob ein Argument zählt oder nicht ist deine Sache.

Das Niveau ist einfach sehr tief, wer mal ins HCD Forum schauen geht kann sogar lesen dass die Aktion von Nygren gegen Rappi "notwendig" war. Strebel hätte Geld den Schiris bezahlt usw. Nach den Aktionen von Canova und Jung sowie seit Jahren in Genuss einer Bevorzugung seitens Schiris und SIHF jetzt gross Mimimi zu machen wegen etwas was mal nicht zu seinen Gunsten war ist einfach Lächerlich. Ziemlich FC Bayern München Fans Style.

Seit Jahren kompensieren und wursteln die Schiris irgend etwas hinter verborgenen Türen. Kommt auch nicht selten vor dass die Anzahl Strafminuten zwischen zwei Teams +/- ähnlich sind, jedoch was die Anzahl Fouls angeht im Spiel geschehen Welten von einander sind.

Gruess

Sehe ich genau gleich.
Nur mit der Ausnahme dass es das Spiel nicht "klar entschieden" hat. Die Aktion der Schiris hat dem EVZ verholfen in Überzahl zu spielen. Der EVZ hat aus der Chance in Überzahl zu spielen das Maximum geholt.

Gruess