Original geschrieben von: droopy
@ Trancessiv

Du hast meinen Beitrag völlig falsch interpretiert !!!!!!

Ich ärgere mich über Wissenschaftler die nicht klar kommunizieren dass das was sie da erzählen nur eine Vermutung/Annahme ist und noch nicht bewiesen ist (auch das Gegenteil wurde noch nicht bewiesen). Ich ärgere mich über Wissenschaftler die übertreiben (Panik sähen mit Märchen von stundenlang in der Luft schwebenden Viren) oder untertreiben nur aus Eigeninteresse oder weil sie für irgend eine Branche Lobbying betreiben (ZBsp. Klima- und Lüftungsgeräte). Ich ärgere mich über Wissenschaftler die uns für blöd halten (behaupten Masken seien nicht nützlich nur weil sie im Moment knapp sind, Wissenschaftler die behaupten drinnen sei die Ansteckungsgefahr 30 mal höher als draussen obwohl angeblich 80% der Leute nicht wissen wo sie sich angesteckt haben). Wissenschaftler die ihren Rechenmodellen von Ansteckungszahlen oder Rechenmodellen von Aerosol-Luftströmen mehr vertrauen als der gerade stattfindenden Realität. Ich ärgere mich über Wissenschaftler die von Talkshow zu Talkshow oder von Tweet zu Tweet hasten anstatt zu arbeiten. etc., etc.

Ich ärgere mich über Beamte die den Datenschutz für wichtiger halten als Menschenleben zu retten. Die über Kochrezepte diskutieren anstatt zuzugeben das das Kontakttracing immer noch nicht funktioniert. Die lieber das Kontakttracing mit Papier und Bleistift machen als mit Softwareprogrammen, die lieber die Ansteckungszahlen mit Fax weiterleiten als Online oder per e-mail zu melden. etc., etc. etc.

Nachtrag: Das heisst jetzt aber keinesfalls das ich auf der Seite derjenigen stehe die "Lügenpresse" schreien. Die verbreiten meistens den noch viel grösseren Schwachsinn als dies einige Wissenschaftler tun.


Oje, wo soll man da beginnen?

1.Die Masken-Story hat das BAG zusammen mit dem BR produziert, soweit ich weiss hatten da Wissenschaftler oder die Task-Force nichts damit zu tun. War dämlich und enorm ärgerlich, da bin ich voll bei dir.
Das aber wie alles andere der Wissenschaft in die Schuhe zu schieben, ist ziemlich billig.

2.Das ewige Argument der Panik-Mache ist offenbar auch nicht tot zu kriegen. Viele scheinen komplett (oder willentlich) zu ignorieren, dass insbesondere die 2.Welle von diversen Wissenschaftlern "angekündigt" wurde und auch kam. Die Politik hat da einfach vollkommen gepennt und war ernsthaft so naiv zu glauben, dass wir "jetz wissen wie man mit Corona umgeht". Dass insbesondere die Politiker aus dem Lager der SVP/FDP nur dann auf die Wissenschaft hören wenns zu ihrer Politik passt, ist auch nichts neues.

3.Scheinst du auch nicht wirklich hinzuhören und dem allgemeinen "die Wissenschaftler sind nur möchtegern-Schlaumeier und Besserwisser"-Mainstream zu folgen. Gerade zu Beginn der Pandemie haben sämtliche Wissenschaftler immer wieder gesagt, dass noch vieles unbekannt sei. Klar arbeiten sie "nur" mit Rechenmodellen und logischerweise basieren die auf theoretischen Annahmen. Kein Mensch kann die Realität genau vorhersagen. Keine Wirtschaftswissenschaftler und keine Mediziner.

4. Nur weil 80% der Leute beim Contacttracing keine Ahnung mehr haben, wo sie sich angesteckt haben, heisst das nicht, dass sich keiner in Innenräumen angesteckt hat. Das Contact-Tracing ist ne absolute Katastrophe und im Sommer hat die CH diesbezüglich komplett gepennt. Da bin ich bei dir. Aber auch hier gilt: Da kann die Wissenschaft nix dafür, dass ist politisches Versagen. Aber klar auch das kann man ihnen in die Schuhe schieben.
Die Annahmen bezüglich Ansteckungsgefahr in Innenräumen basieren auf wissenschaftlichen Experimenten. In Innenräumen ist die Virenlast in der Luft/die Aerosol-Last viel höher, ergo ist auch die Gefahr einer Ansteckung grösser. Nur weil alle angeben, sie wissen nicht mehr wo sie sich angesteckt haben, heisst das noch lange nicht, dass sich alle draussen anstecken...Abgesehen davon gibt die Mehrheit derjenigen, die es noch wissen, an, dass sie sich zu Hause angesteckt haben. Das waren dann wohl Innenräume...
Ist genauso hirnrissig, wie das Argument der Gastronomie, dass sich ja fast niemand in Restis/Hotels angesteckt habe. Logisch wenn niemand mehr weiss wo er war....

Und, dass alle auf die Wissenschaftler losgehen, weil sie nicht alles genau vorhergesagt haben, ist auch ein Witz. Stichwort "Präventionsparadoxon", niemand weiss wies gekommen wäre, wenn man nach SVP-Manier einfach nichts oder nur sehr wenig getan hätte. Die IPS waren am Anschlag das Krankenhaus-Personal, dass schon im Normalbetrieb am Limit läuft , sowieso.
Und wenn die Wissenschaftler bei jeder ihrer Aussagen noch ein könnte, hätte und "wir sind nicht ganz sicher" angehängt hätten, dann wäre man deswegen auf sie los.

Fakt ist, gerade die eher konservative/rechte Ecke des Parlaments und des politischen Spektrums hat sich die Wissenschaftler als Zielscheibe ausgesucht.
Der Umgang mit der Taskforce war dementsprechend auch ein totaler Witz. Es wurde kritisiert, dass die Taskforce ihre Ansicht der Dinge auch darstellte und nicht einfach brav den Politikern nachplappert. Ja, dass sich die Taskforce sogar erlaube den BR zu kritisieren. Die Wissenschaft hat gefälligst zu kuschen, wenn die Politik etwas bestimmt! Inzwischen ists ja offenbar so weit, dass die Politiker/ der BR sowieso einfach tut, was sie gerade toll finden und die Taskforce ignoriert wird.

Gewiss die Wissenschaft ist nicht perfekt und die von dir angesprochenen Lobby-"Wissenschaftler", die gibts ja beispielsweise bei den Erdöl-Giganten in grosser Konzentration, sind ein Ärgernis. Ein Problem ist aber auch, dass in der immer extremeren "Schwarz-Weiss-Welt", die gerade von der SVP und Konsorten propagiert wird, ein falsches Bild der Wissenschaft entsteht.
Es ist normal, dass sich die Wissenschaft, gerade zu Beginn von Untersuchungen unsicher ist und Diskussionen entstehen. Die Wissenschaft ist nicht so simpel gestrikt wie Parteiprogamme. "Das ist richtig/ das ist falsch, die sind böse und die nicht." Und das scheint ein Grossteil der Bevölkerung nicht begriffen zu haben.

Ein wissenschaftlicher Konsens entsteht aus der Diskussion und aus vielen Untersuchungen....