und falls du diese Fragen mit "Ja" beantwortest...dann glaube ich, werden die Gericht weltweit dieses Jahr nur noch mit solchen Fragen beschäftigt sein

Ciao Chris

Ja, gerne. Ich bin übrigens nicht Jurist, habe mich aber in der Vergangenheit in einem Sportverband mit Reglementen beschäftigt.

Ich gehe aber davon aus, dass der Spielbetrieb in der Fussballmeisterschaft nach Ostern wieder aufgenommen wird und da die EM vermutlich ins nächste Jahr verschoben wird, die Meisterschaft auch bis im Juni dauern kann.

Falls nicht, käme es darauf an, wie die Meisterschaft gewertet wird. Ich weiss nicht, ob dieser Fall im Reglement vorgesehen ist. Man würde vermutlich versuchen, zumindest noch vier Runden auszutragen (allenfalls ohne Zuschauer), damit alle Mannschaften gleich viele Spiele gegeneinander ausgetragen haben. Als Alternative könnte man die Rangliste zur Winterpause heranziehen. In diesem Falle schätze ich die Situation wie folgt ein:

FCZ: nein, da die Schweiz nur einen Platz in der CL Quali hat, ginge dieser an YB (Wintermeister)

GC: stand in der Winterpause auf dem 2. Platz, vermutlich würde man die Super League auf 12 Mannschaften aufstocken.

P.S. Ich bin übrigens FCZ Fan (entsprechend freuen mich beide Antworten nicht!)

Wenn man im Fussball in zwei Monaten wieder die restlichen Spiele nachholen könnte, wie du sagst, wieso kann man das im Eishockey nicht auch tun? NLB Playoffs und Ligaquali im Juni....wäre ja theoretisch möglich.

Wenn man im Fussball in zwei Monaten wieder die restlichen Spiele nachholen könnte, wie du sagst, wieso kann man das im Eishockey nicht auch tun? NLB Playoffs und Ligaquali im Juni....wäre ja theoretisch möglich.

Oder auch nicht...

https://www.mopo.de/sport/fussball/coron...ocken--36400882

Sportlich sowie rechtlich kann nur aufsteigen, wer eine Ligaquali gewinnt. Gemäss Reglement wird eine Ligaquali zwischen dem NLB-MEISTER und dem NLA-VERLIERER gespielt. Beide Kontrahenten konnten aufgrund "höherer Gewalt" nicht ausgemacht werden (wäre es möglich, dies im Sommer nachzuholen?). Im Fall EHC Basel 2003 war die Situation ganz anders, Basel war NLB-MEISTER, und Langnau wurde spät informiert - nachdem sie die Spieler bereits in die Ferien geschickt haben - dass sie NLA-VERLIERER sind.
Das Angebot Klotens, auf die Fernsehgelder zu verzichten ist sehr entgegenkommen und ein Pluspunkt für den Club im Sinne des ihm entgegenkommenden Wohlwollens der anderen Clubs. Falls sich die Versammlung dafür entscheidet, gut. Wenn aber die Versammlung sich gegen den Aufstieg Klotens entscheiden würde, müsste Kloten sich wohl damit abfinden, denn rechtlich stehen sie damit auf sehr dünnem Eis - ta0qifsa0 hat die Tatsachen klar formuliert....

Das mit dem Verzicht auf die Fernsehgelder ist sicher ein guter Schachzug. Das Problem ist, dass dies wohl nur funktionieren würde, wenn Visp dasselbe macht. Den einen Aufstieg von Kloten zu erlauben, gleichzeitig aber Visp den Aufstieg zu verweigern, hätte einen sehr fahlen (Erpressungs) Nachgeschmack

Das wäre in der Tat schwierig zu rechtfertigen. Zudem hätte man mit 14 Teams einen vernünftigen Modus und zwei Heimspiele mehr.

Das ließe sich ganz einfach dadurch rechtfertigen, dass man Kloten aufgrund des Quali Sieges den Proformameister zugestehen würde, wie dies in der NL ja auch ein Thema ist ( ZSC) ließe sich auch in der MSL so handhaben.
Das gäbe dann halt eine mühsame 13 Liga für eine Saison, mit einem direkt Absteiger ende Saison......, an beschissene Spielpläne ist man sich ja noch gewohnt......