Original geschrieben von: konscht
Original geschrieben von: droopy
Ergibt noch maximal 5'643 Kranke die draussen rumlaufen bei 10 Millionen Einwohner. Also von 10'000 Leuten sind maximal 2 krank.

Also vielleicht etwa alle 6 Monate läuft's du zufälligerweise einem Kranken über den Weg. Sich dann noch anzustecken wäre schon ein sehr böser Zufall.


Und wenn diese 2 von 10'000 Personen noch anderen Leuten über den Weg laufen?

Merksch öpis?

Der Eintrag ist jetzt von so hochgradiger und gefährlicher Dummheit und Naivität, das toppt wirklich vieles was hier schon geschrieben wurde.


Wenn diese 2 von 10'000 Personen noch anderen Leuten über den Weg laufen, diese 2 müssten eigentlich zu Hause bleiben, also laufen sie keinem über den Weg, sie sind höchstens vorher anderen über den Weg gelaufen, als sie noch nicht in der Statistik waren (in der Statistik sind nur jene, die gestestet wurden, also jene die Symptome hatten, die vermeintlich gesunden "Infizierten" sind u.U. ansteckender, aber die sind NICHT in der Statistik). Die Dunkelziffer ist vielleicht doch nicht so hoch wie angenommen, sonst hätten die Neuansteckungen nicht so deutlich abgenommen (es werden sogar mehr Tests durchgeführt, zusätzliche Stickproben wären vielleicht nicht mal so schlecht) - gestern waren es noch 100, vorgestern 103. Aktive Fälle verzeichnet die Schweiz per 28.04.2020 noch 4'965 (Quelle: worldometer). Seit dieser Woche müssen wir alle NOCH DISZIPLINIERTER sein als bisher, damit die Zahlen nicht wieder steigen. In 10 - 14 Tagen werden wir wissen, wie sich die Lockerung auswirkt. Bis dann ist schon der 11. Mai, wann die Schulen wieder öffnen werden. Falls die Neuansteckungen wieder zunehmen werden - ich glaube nicht - würde vielleicht diskutiert werden, ob die Schweiz nicht doch langsamer aus dem Lockdown sollte. Wie gesagt, ich glaube nicht, dass es passieren wird, aber falls die Leute z.B. nicht den Abstand einhalten, oder in zahlenmässigeren Gruppen aufeinander treffen etc. wird der Lockdown verlängert, auch wenn es vielen nicht - auch mir nicht - als sinnvoll erscheinen würde.
Was mich stört ist, dass Sportvereine vom Bund finanzielle Unterstützung fordern. Natürlich verstehe ich die Situation, aber das Geld sollte zuerst dahin, wo es wirklich nötig ist, wo es zum Leben gebraucht wird. Sportvereine braucht man nicht unbedingt, ihre finanziellen Probleme sind grossenteils hausgemacht - Spielersaläre, Transferkosten etc. - das muss jetzt wirklich nicht der Steuerzahler finanzieren, sondern PRIVATE...sicher fände ich es auch schade, wenn der eine oder andere Verein Konkurs gehen würde, aber es ist wichtig, dass die Finanzspritze dahingeht wo es wirklich zum Leben gebraucht wird - dies falls der Lockdown noch unnötigerweise viel länger gehen wird.


Bearbeitet von iFaya (29/04/2020 14:18)
_________________________
2011 doppeltes Jubiläum: 90 JAHRE HC DAVOS - 30 MAL SCHWEIZERMEISTER HC DAVOS;-)