Schau dir doch nochmals (oder erstmals) meinen Beitrag betreffend adequatem Kausalzusammenhang an. Rechtlich ist der Fall ziemlich klar. Kloten hätte nur eine "politische" Chance aber keine rechtliche. Beim damaligen Aufstieg von Basel waren diese immerhin B-Meister, d.h. es gab nur noch eine Hürde im Gegensatz zu 3 im Fall von Kloten/Visp.
Die ganze Sache ist blöd für alle Teams. Dass es halt Kloten derart trifft es vielleicht Karma.
Das ist jetzt aber eine wettbewerbsrechtliche Einschätzung und keine kartellrechtliche oder? Zudem scheint man beim Tatbestandsmerkmal 75% Wahrscheinlichkeit im Fall Basel ja auch ziemlich grosszügig zu Werke gegangen zu sein. Wobei das natürlich auch nicht bis vor Gericht ging.
Aber ich muss zugeben, das Karma-Argument im Fall Kloten gefällt mir halt schon
vorheriges Thema
Index
