Dann erklär mir mal, welche Bedingungen sie bis gestern noch hätten erfüllen müssen?

Ist überhaupt nicht notwendig. Gemäss Reglement muss ein Aufsteiger die Ligaquali erfolgreich abschliessen, was der EHC Kloten (und da sind wir uns hoffentlich alle einig) nicht geschafft hat. Ergo Bedingung nicht erfüllt und deine Behauptung erweist sich klar als falsch.

Ob diese Bedingung jetzt aber ausgehebelt wird, das entscheidet die Ligaversammlung morgen. Dieser Entscheid ändert aber überhaupt nichts daran, dass du hier Unwahrheiten verzapfst.

Basel hat die Ligaquali auch nie erfolgreich abgeschlossen. Weil ihnen die Chance dazu genommen wurde. Genau so wie sie dem EHC Kloten und dem EHC Visp genommen wurde.

Vaucher hat das dementiert. Nur weil es in anderen Sportarten noch komplizierter ist, heisst das nicht, dass dieses Problem nicht auch noch auf sie zukommt.


Und genau da hast du deine Grundlage betreffend Sportgericht. Das Kartellgericht ist dann nochmal eine andere Schiene.


Rappi und Langnau haben 0,0 der sportlichen Bedingungen erfüllt, die es für einen Ligaerhalt braucht. Ambri ca 0,2.

Und jetzt bitte noch in die andere Richtung, damit am Ende alle gleich und fair behandelt werden. Und das ist es ja, was wir alle wollen

Gemäss Reglement hätte Kloten erstmal eine Playoffserie verlieren müssen, bevor man ihnen die Ligaquali verwehren darf, was (und da sind wir uns hoffentlich Alle einig) nicht geschehen ist. Ergo stimmt Mikes Behauptung sehr wohl. Dass der Verband resp die die Ligaversammlung gegen die eigenen Reglemente verstösst, wird ihn wohl kaum aus der Affäre ziehen.


Folglich plädierst du dafür, dass Kloten nicht aufsteigt, aber dafür Rappi und Langnau absteigen müssen? Alles andere wäre ja nur eine Richtung.

Ach Kloten ist von jemandem eine Ligaquali verwehrt worden..? Das sind ja wiedermal aberwitzige Behauptungen, die hier herumschwirren.



Folglich, nein.

Ja natürlich, wie kann man auf die Idee kommen, dass dies nicht der Fall wäre? Du willst Langnau und Rappi in der NLA behalten, obwohl sie die sportlichen Bedingungen nicht erfüllen aber Kloten darf nicht aufsteigen, weil sie keine Möglichkeit bekommen haben, die sportlichen Bedingungen zu erfüllen? Und du erdreistet dich allen Ernstes, Worte wie "fair behandeln" in den Mund zu nehmen?

Aus dem Tages-Anzeiger: "Klotens Antrag ist der erste auf der Traktandenliste der Ligaversammlung, und die Clubs haben ihn mittlerweile studieren können. Die Klotener Trumpfkarte: Sollte der EHC aufsteigen, würde er als 13. Club der National League auf die TV-Gelder verzichten (rund 1,8 Millionen Franken), die 12 aktuellen Vereine würden also keine Einbusse erleiden."

Ich mag Kloten nicht besonders, kann aber nachvollziehen, dass der ZSC ein Interesse an einem Aufstieg hat - und endlich wären die unsäglichen Zusatzrunden weg!

Auch das ist ja wieder völliger Blödsinn. Wie kommt man auf so einen Mist?