Seite 18 von 29 < 1 2 ... 16 17 18 19 20 ... 28 29 >
Optionen
#396205 - 04/10/2018 18:15 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: lügan]
Itchy Offline
Veteran

Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
Original geschrieben von: lügan
das der erstkontakt gegen den kopf geht sehe ich auch so,

Und hier endet die Diskussion eigentlich bereits wink

Antwort auf:
aber erklär mir mal weshalb der puck in die luft springt nachdem brunner sie wegspielt? er streckt seinen arm und die schaufel ist gerade gegen den puck gerichtet, blasers schaufel ist quer und er macht eine bewegung nach rechts. eigentlich fast unmöglich das diese durch brunners berührung abhebt.


Brunners Stock ist hier bei der Puck-Abgabe. Blasers Stock ist in der Luft und war nie auf dem Eis. Wenn du einhändig auf einen freien Puck schlägst, hat dies "unnatürliche" bzw. unkontrollierte Bewegungen zur Folge. Es ist also im Rahmen des möglichen, dass der Puck hier aufspringt, weil er vielleicht gar nicht flach auf dem Eis war sondern über eine leichte Schneeanhäufung gleitete und durch Brunners Schlag den nötigen Impuls erhält.

Antwort auf:
das er brunner anvisiert ist auch ausser frage, den kopf trifft er

Und auch hier müsste die Diskussion fertig sein. Kein aber. Er trifft den Kopf.
Aber ich spiele das Spiel mal mit...

Antwort auf:
aber nur weil brunner sich in diesem moment nach vorne beugt um den puck zu spielen. ansonsten gibts dort einen normalen check gegen den körper

Richtig. Brunner will den Puck spielen. Und darum geht es ja im Eishockey. Blaser zeigt keine Absichten, den Puck zu spielen. Blaser muss doch damit rechnen, dass Brunner den Puck spielen will (ja...das "er muss damit rechnen" lässt sich auch umdrehen...denn so sind 2018 die Regeln geschrieben).

Check gegen den Kopf kann in einer solchen Situation nur ausgeschlossen werden, wenn Brunner sich unerwartet, ungeschickt und unkontrolliert bewegt und abrupt seine Richtung oder Körperhaltung verändert. Das ist hier alles nicht gegeben. Er folgt dem Puck. Er spielt den Puck. Er bewegt sich in Richtung des Pucks. Der Verteidiger muss ebenfalls den Puck spielen (zumal Brunner nicht scheibenführend war, als Blaser ihn anvisiert). Brunner muss hier nicht damit rechnen, geköpft zu werden. Der Verteidiger kann Brunner auch abdrängen oder gegen die Bande drücken.

Es obliegt dem checkenden Spieler sicherzustellen, dass er seinen Check kontrolliert und den Regeln entsprechend anbringt. Und das ist die grosse Änderung gegenüber Eishockey vor 10 Jahren.

hoch
#396207 - 04/10/2018 19:32 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: Massuli77]
Trancessiv Offline
Profi

Registriert: 10/12/2003
Beiträge: 1302
Ort: Lyss
Lustig find ich auch: Earl hat sich Blaser sofort zu Brust genommen, ohne Foul oder so. Aber Susi DiDo musste sich von hinten mit Faustschlägen einmischen. Sobald Earl sich umgedreht hat, hat sich Dido hinter dem Linesman versteckt und versucht paar billige Punches zu landen. Als Earl dann davon fuhr hat er ihm ständig "Du Feigling" nach gerufen. Gerade er der nichts einstecken kann, sich nach einem Brutalofoul auf der Strafbank versteckt und versucht von dort aus noch paar Schläge zu landen. Lächerlich der Knabe...

hoch
#396208 - 04/10/2018 19:47 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: Itchy]
rouge+jaune-1939 Offline

Profi

Registriert: 01/11/2010
Beiträge: 1367
Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: lügan
das der erstkontakt gegen den kopf geht sehe ich auch so,

Und hier endet die Diskussion eigentlich bereits wink

Antwort auf:
aber erklär mir mal weshalb der puck in die luft springt nachdem brunner sie wegspielt? er streckt seinen arm und die schaufel ist gerade gegen den puck gerichtet, blasers schaufel ist quer und er macht eine bewegung nach rechts. eigentlich fast unmöglich das diese durch brunners berührung abhebt.


Brunners Stock ist hier bei der Puck-Abgabe. Blasers Stock ist in der Luft und war nie auf dem Eis. Wenn du einhändig auf einen freien Puck schlägst, hat dies "unnatürliche" bzw. unkontrollierte Bewegungen zur Folge. Es ist also im Rahmen des möglichen, dass der Puck hier aufspringt, weil er vielleicht gar nicht flach auf dem Eis war sondern über eine leichte Schneeanhäufung gleitete und durch Brunners Schlag den nötigen Impuls erhält.

Antwort auf:
das er brunner anvisiert ist auch ausser frage, den kopf trifft er

Und auch hier müsste die Diskussion fertig sein. Kein aber. Er trifft den Kopf.
Aber ich spiele das Spiel mal mit...

Antwort auf:
aber nur weil brunner sich in diesem moment nach vorne beugt um den puck zu spielen. ansonsten gibts dort einen normalen check gegen den körper

Richtig. Brunner will den Puck spielen. Und darum geht es ja im Eishockey. Blaser zeigt keine Absichten, den Puck zu spielen. Blaser muss doch damit rechnen, dass Brunner den Puck spielen will (ja...das "er muss damit rechnen" lässt sich auch umdrehen...denn so sind 2018 die Regeln geschrieben).

Check gegen den Kopf kann in einer solchen Situation nur ausgeschlossen werden, wenn Brunner sich unerwartet, ungeschickt und unkontrolliert bewegt und abrupt seine Richtung oder Körperhaltung verändert. Das ist hier alles nicht gegeben. Er folgt dem Puck. Er spielt den Puck. Er bewegt sich in Richtung des Pucks. Der Verteidiger muss ebenfalls den Puck spielen (zumal Brunner nicht scheibenführend war, als Blaser ihn anvisiert). Brunner muss hier nicht damit rechnen, geköpft zu werden. Der Verteidiger kann Brunner auch abdrängen oder gegen die Bande drücken.

Es obliegt dem checkenden Spieler sicherzustellen, dass er seinen Check kontrolliert und den Regeln entsprechend anbringt. Und das ist die grosse Änderung gegenüber Eishockey vor 10 Jahren.


danke für die neutrale sichtweise!
checks gegen den kopf sollen und müssen streng geahndet werden. habe das auch bei pedrettis strafe so kommuniziert....


Bearbeitet von rouge+jaune-1939 (04/10/2018 19:48)

hoch
#396209 - 04/10/2018 19:51 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: Itchy]
lügan Offline
Veteran

Registriert: 02/07/2002
Beiträge: 2805
[img]https://ibb.co/jQx54K[/img]
[img]https://ibb.co/hMiOrz[/img]
[img]https://ibb.co/e2ewBz[/img]

meiner meinung nach sieht mann auf bild 2 den scheibenkontakt von blaser, und seine schaufel ist sehr wohl auf dem eis, sogar relativ flach auf dem eis was das abheben der scheibe realistischer macht als deine theorie ;-) die gebückt haltung hat auch blaser weil er zuerst die scheibe wegchippen will. aber ja ist wohl ansichtssache. :-) mann sieht auch wie brunners kopf innerhalb eines knappen meters 30cm nach unten geht, ob blaser dort noch zeit hat seine entscheidung zu ändern wage ich zu bezweifeln.
beim rest stimme ich dir zu. ich möchte auch nicht behaupten es sei kein check gegen den kopf oder es soll keine sperre geben. ich sehe nur keine absicht brunner zu verletzen und vermute deshalb das es nur 2-3 sperren geben wird.

hoch
#396211 - 04/10/2018 20:36 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: lügan]
RedWing#19 Offline
Rookie

Registriert: 04/10/2018
Beiträge: 6
Keine Sperre gegen Blaser. Ist ok so.

hoch
#396212 - 04/10/2018 20:41 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: Massuli77]
rouge+jaune-1939 Offline

Profi

Registriert: 01/11/2010
Beiträge: 1367


Bearbeitet von rouge+jaune-1939 (04/10/2018 20:44)

hoch
#396213 - 04/10/2018 20:42 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: RedWing#19]
rouge+jaune-1939 Offline

Profi

Registriert: 01/11/2010
Beiträge: 1367
Original geschrieben von: RedWing#19
Keine Sperre gegen Blaser. Ist ok so.

absolut unverständlich

hoch
#396215 - 04/10/2018 20:47 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: rouge+jaune-1939]
RedWing#19 Offline
Rookie

Registriert: 04/10/2018
Beiträge: 6
Original geschrieben von: rouge+jaune-1939
Original geschrieben von: RedWing#19
Keine Sperre gegen Blaser. Ist ok so.

absolut unverständlich


Ja, für Bieler vielleicht. Hat aber nichts mit Ligamafia zu tun.

hoch
#396216 - 04/10/2018 20:59 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: RedWing#19]
rouge+jaune-1939 Offline

Profi

Registriert: 01/11/2010
Beiträge: 1367
Original geschrieben von: RedWing#19
Original geschrieben von: rouge+jaune-1939
Original geschrieben von: RedWing#19
Keine Sperre gegen Blaser. Ist ok so.

absolut unverständlich


Ja, für Bieler vielleicht. Hat aber nichts mit Ligamafia zu tun.


naja, ein langnauer kommentar vom feinsten... du merkst wohl gar nicht worum es geht, löh mirs.

hoch
#396217 - 04/10/2018 21:28 Re: Prognose NLA 2018- 2019 [Re: rouge+jaune-1939]
RedWing#19 Offline
Rookie

Registriert: 04/10/2018
Beiträge: 6
Original geschrieben von: rouge+jaune-1939
Original geschrieben von: RedWing#19
Original geschrieben von: rouge+jaune-1939
Original geschrieben von: RedWing#19
Keine Sperre gegen Blaser. Ist ok so.

absolut unverständlich


Ja, für Bieler vielleicht. Hat aber nichts mit Ligamafia zu tun.


naja, ein langnauer kommentar vom feinsten... du merkst wohl gar nicht worum es geht, löh mirs.


Naja, darum dass Blaser für einen harten aber sauberen Check nich gesperrt wird. Ansonsten klär mich auf worum es geht. Oder bist du jetzt soo beleidigt, Andi?

hoch
Seite 18 von 29 < 1 2 ... 16 17 18 19 20 ... 28 29 >

Moderator:  Martin, Role, Samuel Hufschmid