Und was ist bitte falsch daran?

Maurer gegen Lugano: So heisst es dann auch bei der Gerichtsverhandlung: "Es wird verhandelt der Fall: Maurer gegen den HC Lugano (bzw. die verantwortliche Person beim HC Lugano)"

und auch die zweite Aussage stimmt doch so oder? Mit dieser meinte Merk eben der noch offene Fall zwischen Maurer und Lugano.

Reisserisch oder "unterste Schublade" wäre der Artikel gewesen, wenn sich Martin Merk auf die Seite des HC Lugano gestellt hätte, hat er aber nicht. Er ist sehr neutral geblieben, bei der entsprechenden News.

Ich verstehe nach wie vor dein Problem nicht...