Original geschrieben von: Le mieux
dass fritsche ein spiel zuschauen muss ist doch echt der gipfel .. ich meine wo liegt da die relation? wenn für einen lächerlichen boxkampf (den tanner ja provoziert hat) schon eine sperre gibt müsste ja für ein grobes foul ohne/mit verletzungsfolgen mindestens deren zwei erfolgen ..
rüfenacht kriegt eine sperre .. walker kriegt mind. eine sperre .. wegen angriff auf den kopf
rivera eine sperre wegen stockstich ..


Habe ich mir auch gedacht. Ist das jetzt ein Präzedenzfall ?! Seit wann werden solche "Rangeleien" verhärtet?


Bearbeitet von kamensky_ (04/10/2017 11:44)