#373765 - 08/05/2017 09:39
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: Slater73]
|
Veteran
Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
|
Ein verdienter Sieg gegen Norwegen. 60 Minuten lang abgeklärt, defensiv gut gestanden, auch Genoni war eine Bank und man könnte sogar noch höher gewinnen. Nach dem Sieg der Norweger über Frankreich, schätzte ich die Skandinavier stärker ein. Morgen nun das Spiel gehen Frankreich, wird eine Knacknuss, aber sicher nicht unschlagbar. Spielt man genau so konsequent wie gestern und noch etwas härter, hat man trotz des 5:1 von FRA gg FIN mit guten Chancen rechnen, da FRA spielerisch technisch nie an die Schweiz heran kommt. Hopp Schwiiz
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.
|
hoch
|
|
|
|
#373771 - 08/05/2017 12:21
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: SCL-Sigi]
|
Veteran
Registriert: 21/10/2004
Beiträge: 4668
Ort: Lostorf
|
So von aussen betrachtet war das wohl ein souveräner Auftritt der Schweizer!
_________________________
HOPP OUTE ! ! !
GO KINGS GO ! ! !
HYVÄÄ KÄRPÄT ! ! !
|
hoch
|
|
|
|
#373833 - 09/05/2017 12:03
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: SCL-Sigi]
|
Mitglied
Registriert: 16/09/2008
Beiträge: 486
Ort: Bern/Bariloche
|
Das war ja dann wohl der Sieg, welchen Raffainer und Fischer als Argument brauchen werden um nicht den Posten räumen zu müssen. Es war ja nicht alles soooo schlecht und man könne einen positiven Trend beobachten...
_________________________
"He's a habitual line stepper" - Charlie Murphy
|
hoch
|
|
|
|
#373846 - 09/05/2017 13:59
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: SCL-Sigi]
|
Veteran
Registriert: 02/02/2004
Beiträge: 8062
Ort: Blues
|
Kann mir inmitten des ganzen Theaters mal bitte jemand erklären, warum 99 % der Eishockeyspieler einen Halsschutz für unnötig befinden?
_________________________
Wir behalten das im Auge und werden für die Zukunft über neue Lösungen nachdenken, damit das Forum möglichst komfortabel ist. Oltenforum
|
hoch
|
|
|
|
#373847 - 09/05/2017 14:11
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: Rugenbräutrinker]
|
Veteran
Registriert: 11/10/2001
Beiträge: 2300
|
Kann mir inmitten des ganzen Theaters mal bitte jemand erklären, warum 99 % der Eishockeyspieler einen Halsschutz für unnötig befinden? Ich denke mal weil solche Unfälle gottlob nur höchst selten passieren und auch mit Halsschutz nicht gänzlich ausgeschlossen werden können (dazu bräuchte es einen Schnittschutz in Form einer Sturmhaube). Kommt noch hinzu, dass man sich ohne Halsschutz etwas freier fühlt und etwas mehr "kühlfläche" erhält
|
hoch
|
|
|
|
#373853 - 09/05/2017 16:44
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: SCL-Sigi]
|
Veteran
Registriert: 02/02/2004
Beiträge: 8062
Ort: Blues
|
Meines Erachtens passiert es dauernd, dass Spieler auf Halshöhe mit den Füssen rumrudern, wenn sie über die Bande springen, daher bin ich mir auch nicht sicher, ob man da von Absicht sprechen kann, auch wenn es zumindest grob fahrlässig war. Ein Halsschutz würde die Gefahr jedenfalls deutlich senken und fühlt sich nicht wesentlich anders an, als ein Rollkragenpullover. Es käme auch niemandem in den Sinn, das Helmobligatorium abzuschaffen, nur weil es Kopfverletzungen nicht gänzlich ausschliesst.
Ich bin auch bei Rüfenacht weitestmöglich davon entfernt, ihm Lebensgefahr zu wünschen, aber wenn das bisschen Komfort der einzige Grund ist, sich nicht angemessen zu schützen, hinterlässt das bei mir schon ein gewisses Unverständnis.
_________________________
Wir behalten das im Auge und werden für die Zukunft über neue Lösungen nachdenken, damit das Forum möglichst komfortabel ist. Oltenforum
|
hoch
|
|
|
|
#373863 - 09/05/2017 23:17
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: SCL-Sigi]
|
Veteran
Registriert: 14/04/2009
Beiträge: 2747
|
Toller Start in die WM! Gegen Slowenien und Frankreich hat man sich mit ach und Krach in die OT gerettet. Im PP muss man hoffen keine Gegentreffer zu kassieren. Und bislang hat man erst gegen das Fallobst gespielt. Das könnte heiter werden...
_________________________
Ich weiß das ihr nicht einverstanden seid, ist mir aber egal
|
hoch
|
|
|
|
#373867 - 10/05/2017 08:03
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: Rugenbräutrinker]
|
Veteran
Registriert: 31/08/2006
Beiträge: 3419
|
Ich bin auch bei Rüfenacht weitestmöglich davon entfernt, ihm Lebensgefahr zu wünschen, aber wenn das bisschen Komfort der einzige Grund ist, sich nicht angemessen zu schützen, hinterlässt das bei mir schon ein gewisses Unverständnis.
Ich bin auch weit davon, dir etwas böses zu wünschen, aber würde es bei dir nicht auch auf ein gewisses Unverständnis stössen, wenn dir im Ausgang einer einen Zahn rausschlagen würde, und Unterseen dann diskutiert, wieso der gute Rugi ohne Zahnschutz im Ausgang war, obwohl man weiss, dasss es dort Schlägereien geben kann.
|
hoch
|
|
|
|
#373871 - 10/05/2017 09:08
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: SCL-Sigi]
|
Veteran
Registriert: 24/01/2002
Beiträge: 16554
|
ich finds die höhe .. da haben wir von allen nationalmannschaften wohl die längste vorbereitungszeit und was sagt dieser oberdepp?
wir müssen uns im pp und unterzahl noch verbessern .. ja mei was haben die deppen denn einen monat lang gemacht??
_________________________
RIP 18.12.2019 “Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen” in Memory of the great HC Lugano 85-06, you will never come back again.
|
hoch
|
|
|
|
#373878 - 10/05/2017 11:31
Re: Wm 2017 Paris/Köln
[Re: SCL-Sigi]
|
Veteran
Registriert: 18/02/2010
Beiträge: 1570
Ort: Lausanne
|
Ich sag ja, diese lange Vorbereitung ist komplett für nix.
Aber es ist schon ernüchternd. Was schreibt der Kläusu praktisch jedes Jahr in oder nach den Playoffs?! Was haben wir doch für ein geiles Hockey, wir sind mindestens Weltklasse, ja eher noch besser. Und dann muss man gegen Slowenien ins Penaltyschiessen und verliert gegen ein Frankreich, welches gerade mal eine vernünftige Linie zusammen bringt. Frankreich, wo keine Sau weiss, dass da überhaupt eine Eishockey WM statt findet! Das ist bitter.
Wie gesagt, man muss es nicht dramatisieren und vielleicht geht ja noch was, aber ernüchternd ist es auf jeden Fall.
|
hoch
|
|
|
|
|
|