Scheint, dass Du nicht begreifen willst, dass alles "Personal", das sind Spieler und Coaches etc. nebensächlich sind wenn man extrem gut spielt, das Spiel macht, viel mehr klare Chancen hatte aber die Gegner 1 Tor mehr schiessen was am Schluss eigentlich zählt. Man verliert dadurch 3, 2 oder 1 Punkt und da soll man das "überlegene Spiel" noch glorifizieren?

Gerade das gute Spiel und die anfängliche Überlegenheit gegen die Slovenen hätte fast so geendet, dass wir trotz all diesen Lobeshymnen doch noch fast verloren hätten. Es waren efforts von Hiller und Brunner die den Zusatzpunkt ermöglichten und dies obwohl wir ab dem 2. Drittel auf Talfahrt waren..... aber...wir hatten am Schluss 1 Tor mehr. Aber wir haben auf dämliche Weise einen sehr wichtigen Punkt verloren wie im Spiel gegen die Franzosen und das wird noch mehr schmerzen sollte die direkte Begegnung für das Weiterkommen entscheidend sein. Und dies alles trotz besserem Spiel, mehr Spielanteilen, mehr Chancen etc etc.

Hoffentlich gewinnen wir eines der nächsten 3 Spiele trotz genereller Unterlegenheit aber dank 1 Tor mehr als der Gegner. Das zählt und sonst nichts.

PS: bin mir nicht ganz sicher aber meine, dass Almond's Stock das Gesicht des Gegner getroffen hat aber dieser, Almonds Stock, wurde vom Gegner mit von unten hinauf "gehebelt" so dass es ihn traf.