1 Spielsperre gegen Vukovic ist ein Witz bzw. eine Belohnung, nach einer solchen Aktion gehört er mindestens für fünf Spiele aus dem Verkehr gezogen, aber eben da zeigt sich wieder einmal dass wer diese Sperren entscheidet nicht auf der Höhe ist.

Zu Faz, kaum anzunehmen dass er in NA landen wird, denn dazu hat er noch ein paar Defizite zu viel in seinem Spiel.

Ich erachte die Strafe gegen Vauclair als zu hart. Aber sei es drum. Ist eh ein Witz, dass da ein ehemaliger Spieler, der auch nicht gerade sauber spielte, seinen Senf dazu geben darf. Wo ist da die Objektivität geblieben?

vauclair bleibt 3 spiele gesperrt!!
Habe nichts anderes erwartet...

Hat Stancescu nicht einmal eins kassiert von Vauclair?

In erster Linie müssen wir die Fehler abstellen und noch sollten wir nicht versuchen mit dem Z mitzuspielen, sondern punktuell das tempo erhöhen um den Rhythmus zu brechen.. Wir dürfen nicht vergessen das die Zürcher sicher besser eingespielt sind wie wir, die konnten ja schon 1 Saison mit Walson üben..

Wenn wir es aber schaffen in ihre Köpfe zu kommen, dann könnte man durchaus versuchen mehr mitzuspielen..

Vauclair Vukovic: für meine Begriffe muss da Vukovic mindestens das doppelte Strafmass erhalten, da nähme mich mal die begründung wunder wieso vauclair das 3fache erhält..

Der Kopf ist ein besonders schützenswerter Körperteil wo mögliche Verletzungen wie Hirnerschütterungen langfristige Folgen haben können. Darum erachte ich die 3 Spielsperren von Vauclair (der ja selber schon einige Hirnerschütterungen hatte) als gerechtfertigt. Der Stockschlag von Vukovic war absolut dumm, aber es ist ja nicht so, dass er voll zuschlägt und der Schlag geht auch nicht auf den Kopf. Ich gebe auch aber recht, dass 1 Spielsperre nicht genug ist. 2 oder 3 wären angebrachter. Aber ich denke nicht, dass er mehr Spiele kriegen sollte als Vauclair.

http://www.blick.ch/sport/eishockey/bei-...-id6337002.html

Entweder hast du Tomaten auf den Augen oder du denkst anscheinend nicht zu Ende, lieber Denker.
Denn nach deinen Aussagen nach hätte man entsprechend auch die Berner Pflaume im letzten Final für mindestens 3 Spiele sperren müssen.
Vauclair hatte keine Absicht, das sieht man deutlich an den Bilder.
Das der Ellbogen Grundsätzlich da oben nichts verloren hat ist klar, und das 3 Strafen Gerechtfertigt sind ebenfalls.

Aber Vukovic's Attacke so abwerten wie du das gerade machst, mit dir stimmt wohl was nicht. Das war volle Absicht und mit voller Wucht, 2 Mal! Das war nicht nur Dumm sondern Saudumm!
Damit kannst du dem Gegner den Arm brechen, aber anscheinend hast du noch nie Eishockey gespielt wenn du nicht weisst was so etwas ausmachen kann.
Vukovic gehört bis Ende Saison gesperrt, und ich feiere Zug dafür das sie Rekurs eingelegt haben!

Aber die Einzelrichter sind Bananen und haben noch weniger eine Linie wie die Vollpfosten die vorher die Entscheidungen getroffen haben.

Du kannst anscheinend nicht lesen. Ein Arm bricht und wächst wieder zusammen. Verletzungen am Kopf sind oftmals irreparabel. Das meinte ich. Klar ist der Stockschlag von Vukovic Absicht. Habe ich etwas anderes geschrieben oder hast du in deiner Eishockeykarriere zu viele Ellbogenchecks erhalten?! Ein Ellbogencheck ist übrigens auch immer Absicht. Oder geht der Ellbogen einfach so auf Kopfhöhe?!
Dummheit ist übrigens nicht Teil des Strafenkatalogs.
Rein medizinisch betrachtet hat ein Ellbogencheck gegen den Kopf grössere Gefahren als ein Stockschlag auf den Arm. Verstehst du jetzt was ich meine?!

Der Stockschlag von Vukovic war absolut dumm, aber es ist ja nicht so, dass er voll zuschlägt und der Schlag geht auch nicht auf den Kopf.

Er schlägt nicht voll zu? Also bitte!!! Hoffentlich geht sowas nicht gegen den kopf!!!

Geht er gegen den Kopf gehört er lebenslänglich gesperrt.