Original geschrieben von: Le mieux
Original geschrieben von: wrister
naja dann haben wir:

kparghai, vauclair, wellinger, riva, sartori, furrer, chiesa, rochetti, ulmer.. das sind 9, bei 2 ausfällen hätten nicht mal mehr 4 paare.. und bei 3 ausfällen sinds noch 6 verteidiger..

ich finds nicht übertrieben da von zugzwang zu sprechen, vor allem weil wir ja erfolg haben wollen..


und stell dir vor wenn alle 9 ausfallen hätten wir gar keine mehr *OMG ..

nenn mir ein team das mehr wie 9 "stamm"verteidiger hat .. kurzfristige ausfälle sollten über die junioren kompensiert werden wann sonst sollten sie jemals nla luft schnuppern?? sollte mal ein gewichtiger ausfall über längere zeit drohen kann man immer noch einen neuen verteidiger verpflichten falls nötig .. es gab dieses jahr genug ch-verteidiger die man während der saison hätte holen können ..

Also hier von 9! Stammverteidiger zu reden finde ich ein bisschen hochgegriffen! Ich sehe nicht viel stammv. Chiesa und ulmer mit furrer( sehr verletzungsanfällig). Ok.!
Sorry aber julio ist auch anfällig und ehrlich, er ist zu langsam.. kparghai weiss man ja noch nicht wirklich ob er zurück kommt und auf dem niveau spielen wird, wo wir möchten! Sartori spielt zwar nicht schlecht aber reicht das? Rochetti und riva noch nicht nla tauglich! Bleibt noch wellinger. Denke wird solide spielen. Wissen wir erst nächste saison...
Und ihr möchtet jetzt sagen, diese 9 reichen? Haben ja anfangs saison gesehen das es mit abstand nicht reicht!!! Wenn julio und furrer mal gerade verletzt sind und kparghai doch nicht spielen kann, mit welchem hühnerhaufen spielen wir dann?
meine meinug: da sollte doch noch 1-2 verteidiger kommen die erfahrung mitbringen aber noch keine 30 sind! 1 ausländer und noch ein schweizer!
Möchte nicht wieder die schiessbuden figur sein.....


Bearbeitet von Larionov#8 (16/02/2017 00:50)