Seite 49 von 126 < 1 2 ... 47 48 49 50 51 ... 125 126 >
Optionen
#365723 - 15/02/2017 11:26 Re: Transfers 17/18 [Re: Pinky]
Le mieux † Offline
Veteran

Registriert: 24/01/2002
Beiträge: 16554
bin froh hat man so entschieden .. hatte schon befürchtet er bleibe noch 2-3 jahre ..

zum thema reuille .. als arbeiter ist er stark .. erstmal muss ersatz her .. sonst verlieren wir noch die letzten kämpfer und das will hier ja niemand ..
_________________________
RIP 18.12.2019
“Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen”
in Memory of the great HC Lugano 85-06, you will never come back again.

hoch
#365726 - 15/02/2017 11:43 Re: Transfers 17/18 [Re: Pinky]
Scorp!on Offline
Profi

Registriert: 20/03/2013
Beiträge: 864
Hirschi wegwünschen aber Reuille behalten wollen, macht total Sinn!

Hirschi hätte man ruhig noch ein Jahr behalten können, alleine für die Breite. Ein solider Verteidiger, da hätte man 10 mal lieber Vauclair in die Wüste geschickt.

hoch
#365728 - 15/02/2017 12:04 Re: Transfers 17/18 [Re: Pinky]
wrister Offline
Veteran

Registriert: 24/01/2008
Beiträge: 1673
Ort: Winterthur
Womit der zugzwang in sachen verteidiger verpflichten noch grösser wird.. starten wir am schluss gar mit 2 ausländischen backs in die nächste saison? ich glaubs kaum..
_________________________
face-offs are crucial

https://www.youtube.com/watch?v=FRtZUPYJHrE

hoch
#365731 - 15/02/2017 12:26 Re: Transfers 17/18 [Re: Pinky]
bianconero33 Offline

Veteran

Registriert: 24/01/2010
Beiträge: 6515
In NA wird es wohl auch noch Optionen ergeben. (Weber, Müller, Kukan)

hoch
#365737 - 15/02/2017 13:15 Re: Transfers 17/18 [Re: wrister]
Le mieux † Offline
Veteran

Registriert: 24/01/2002
Beiträge: 16554
Original geschrieben von: wrister
Womit der zugzwang in sachen verteidiger verpflichten noch grösser wird.. starten wir am schluss gar mit 2 ausländischen backs in die nächste saison? ich glaubs kaum..


was fürn zugzwang? mit wellinger kommt ja schon ein ersatz und riva wird nächstes jahr sicher vermehrt spielen .. ausserdem kommt ja clarence zurück ..

manche übertreibens echt ..
_________________________
RIP 18.12.2019
“Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen”
in Memory of the great HC Lugano 85-06, you will never come back again.

hoch
#365740 - 15/02/2017 13:46 Re: Transfers 17/18 [Re: Pinky]
wrister Offline
Veteran

Registriert: 24/01/2008
Beiträge: 1673
Ort: Winterthur
naja dann haben wir:

kparghai, vauclair, wellinger, riva, sartori, furrer, chiesa, rochetti, ulmer.. das sind 9, bei 2 ausfällen hätten nicht mal mehr 4 paare.. und bei 3 ausfällen sinds noch 6 verteidiger..

ich finds nicht übertrieben da von zugzwang zu sprechen, vor allem weil wir ja erfolg haben wollen..
_________________________
face-offs are crucial

https://www.youtube.com/watch?v=FRtZUPYJHrE

hoch
#365741 - 15/02/2017 13:50 Re: Transfers 17/18 [Re: Pinky]
bianconero33 Offline

Veteran

Registriert: 24/01/2010
Beiträge: 6515
Fontana ist ja auch noch. Satori's Vertrag läuft aus.

hoch
#365745 - 15/02/2017 14:35 Re: Transfers 17/18 [Re: wrister]
Le mieux † Offline
Veteran

Registriert: 24/01/2002
Beiträge: 16554
Original geschrieben von: wrister
naja dann haben wir:

kparghai, vauclair, wellinger, riva, sartori, furrer, chiesa, rochetti, ulmer.. das sind 9, bei 2 ausfällen hätten nicht mal mehr 4 paare.. und bei 3 ausfällen sinds noch 6 verteidiger..

ich finds nicht übertrieben da von zugzwang zu sprechen, vor allem weil wir ja erfolg haben wollen..


und stell dir vor wenn alle 9 ausfallen hätten wir gar keine mehr *OMG ..

nenn mir ein team das mehr wie 9 "stamm"verteidiger hat .. kurzfristige ausfälle sollten über die junioren kompensiert werden wann sonst sollten sie jemals nla luft schnuppern?? sollte mal ein gewichtiger ausfall über längere zeit drohen kann man immer noch einen neuen verteidiger verpflichten falls nötig .. es gab dieses jahr genug ch-verteidiger die man während der saison hätte holen können ..
_________________________
RIP 18.12.2019
“Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen”
in Memory of the great HC Lugano 85-06, you will never come back again.

hoch
#365746 - 15/02/2017 14:40 Re: Transfers 17/18 [Re: Le mieux †]
derpaul Offline
Profi

Registriert: 16/08/2012
Beiträge: 1194
sehe es auch so wie lemieux.

wenn es nach einigen leuten von hier drin ginge, hätte man ein kader von mindestens 50 spielern. das man ja auch in jedem fall eine alternative hat. schwachsinn so was. 9 verteidiger (inkl. junioren) reichen, ansonsten hat man noch entweder andere junioren oder das farmteam.

hoch
#365749 - 15/02/2017 15:00 Re: Transfers 17/18 [Re: Pinky]
grande_diego Offline
Mitglied

Registriert: 13/03/2015
Beiträge: 52
Ort: Basel
Ich hätte Hirschi auch gerne noch 1-2 Jährchen Spielen sehen, zumal er ja seine Karriere als Spieler gar noch nicht beenden wollte. Das kam wohl sehr überraschend für ihn.

Verjüngung die neue Philosophie? Sorry, für mich lächerlich. Irgendwie will die Klubleitung für Stabilität sorgen, indem sie eine neue Strategie verkündet, wirft aber dadurch wieder neue Fragen auf, die für Unsicherheit sorgen. Sehr unglücklich das Ganze.
_________________________
HC Lugano per sempre


hoch
Seite 49 von 126 < 1 2 ... 47 48 49 50 51 ... 125 126 >