also unsere defensive ist gut .. es fehlt dort nur 1-2 leute die offensiv was zu bieten haben und dann stehen wir gut da ..

wenn diese nämlich so schlecht wäre wie alle hier so meinen dann wären wir nie soweit gekommen und hätten bern nicht so trotzen können ..

sagst du als statistiker, nimm mal die quali als hilfe, da gab es genau 3 ! teams die mehr tore bekommen haben als wir.
ja diese 1-2 fehlen uns und zwar massiv, hätten wir 1-2 solche leute gehabt, wäre vielleicht etwas mehr drin gelegen als nur ärgern, sprich es hat uns im pp den kopf gekostet.
weiter kostet es uns eben auch vorne tore, da die stürmer zu oft die scheibe hinter dem eigenen tor "abholen müssen", weil keiner einen anständigen pass spielen kann zum auslösen!

ich geb dir recht, mit furrer, chiesa, ulmer, vauclair haben wir nicht die schlechteren als unsere gegner, aber die topteams haben alle 1-2 topshots und einen solchen haben wir nicht! darum muss diese rolle eben ein söldner einnehmen, was wilson leistete konnte jedenfalls jeder ch-defender auch oder besser.

Ich würde die Quali nicht überbewerten und als Statistikvergleich verwenden, da diese vorwiegend unter Shedden gespielt wurde und wir wirklich Verletzungspech hatten, Stürmer mussten ja auch hinten aushelfen. Wenn dann müsste man einen Vergleich ab Ireland-Übernahme machen.

Nichts destotrotz benötigen wir Verstärkung. Kparghai sollte ja endlich wieder zurück kehren. Ein Blueliner steht auch noch auf meiner Wunschliste. Der Roli wird schon was bringen.

ja CLA ist schon richtig, das problem ist aber, dass ireland die defensive auf kosten der offensive stabilisiert hat. wen du vorne keine oder fast keine tore mehr machst, nützt dir auch eine anständige defense nichts!

Gegen den Z und Bern Tore zu schiessen ist nicht so einfach, Chancen waren gegen Bern schon vorhanden, aber Einige hatten das Tore schiessen wirklich verlernt (zB Hofmann). Und wenn man Zug mit einer eigentlich starken Offensive im Final anschaut, die haben gegen Bern auch wenig Tore erzielt.

Ich bin optimistisch für die kommende Saison, sofern noch ein zwei starke Ausländer geholt werden und natürlich das Powerplay hingekriegt wird, das hat in den PO wirklich nicht funktioniert. Aber das ist definitiv ein lösbares Problem. Ich kann den Sommer somit entspannt geniessen. :-)

also bitte

zug quali 153:122
final gegen bern 6 spiele 9 tore 23 gegentore

lugano quali 142:155
halbfinal gegen bern 5 spiele 10 tore 17 gegentore

wer war nun besser? .. ich bin von zug eigentlich sehr enttäuscht .. ich dachte die fordern den scb mehr .. vor allem weil die ein besseres pp haben .. aber .. trotz diaz war ihr pp nicht so stark ..
zug war ausserdem im 5vs5 klar schwächer als lugano

edit
bevor ich es noch vergesse .. holt den plüss .. wenn wir nämlich einen zweiten schwedischen flügel holen wollen wäre er der perfekte center für diese linie ..

es geht ja nicht darum, uns mit zug zu vergleichen.
das wir im hf viel die bessere " falle" gemacht haben gegen bern als zug im finale weiss wohl jeder, zug war einer der unwürdigsten finalisten der letzten jahre, so ziemlich in jeder beziehung.

Warum sind ihr dann nicht ins Final gekommen?

Kroki.....nur die besten kommen in ein Finale....also ist die Quote hoch dass Lugano nicht dabei sein wird !
Aber Träumen ist immer erlaubt......lies mal die Zeilen ich verrecke immer an den Datteln...sie wollen immer jene Spieler die bei andern top sind.....vergessen aber dass diese dann bei ihnen nicht funktionieren werden......wiso dem so ist haben sie seit Jahren einfach noch nicht rausgefunden!:)
Beispiele gibt es zu Genüge.....geil die Aussage Rüfis....He Rüfi ihr hattet in Lugano auch immer tolle Spieler beisammen.....Antwort...ja aber ziemlich weinerliche......manche haben ein Dauerabo auf dem Heulstuhl der Frau Manteguzzi....so entstehe halt nie eine Leistungskultur!