Original geschrieben von: bi*AG*nconeri
Original geschrieben von: Scorp!on
Thoresen als bestes Beispiel, wo man ja lieber Zack und Sondell genommen hat statt ihn.


Es konnte ja auch niemand ahnen, dass Zackrisson so blass bleibt. Er war zusammen mit Thoresen zweitbester Ligaskorer und zudem jünger als Thoresen. Ausserdem hat Thoresen von Anfang an gesagt, dass er nur einen Einjahresvertrag unterschreiben möchte. Lugano strebte eine längere Zusammenarbeit an, was ja auch von vielen hier gefordert wird. Es war daher nur logisch, Zackrisson zu holen. Das gibt es halt immer wieder, dass Spieler in neuen Teams nicht einschlagen.



da hast du recht, leider haben wir mit zack den zonk gezogen...aber eben das ist ja nicht das übelste an der geschichte...
viel schlimmer ist, bei thoresen hätte man gewusst was man kriegt und zack ist auf empfehlung von tony gekommen...weil der liebe tony und zack sich ganz gut kennen...das ist wiedermal ein klassiker unseres sportchefs....bastler hoch zehn.