Stimmt. Da geb ich Dir recht.

irgendwie schon komisch als ich das schon vor einigen wochen geschrieben habe hies es bloss larouche hat andere stärken vonwegen hinten aushelfen (herumgurken wohl eher)

und jetzt heisst es ein guter ausländer müsse in den top10 vertreten sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

für mich persönlich wäre es die beste lösung einen top ausländer zu verpflichten und larouche in die zweite linie abschieben, da braucht es mit seiner guten defensivleistung nicht einmal mehr gute verteidiger <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

nur so nebenbei AL-Fredeli: ich zitiere einen deiner letzten Beiträge:
Man hat uns Anfang Saison einfach zuviel versprochen....Wenn an der Spielerfront nichts geht soll man für nächste Saison klar Mittelfeld oder Ligaerhalt kommunizieren, dann ist die Enttäuschung auch nicht so gross. Aber ich glaube dass nach diesem Zuschauerdebekel das Geld nicht da ist für grosse Sprünge....Leider...aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

was ist denn ein Zuschauerdebekel??

meinst wohl bist ein ganz helles Köpfchen, bist aber ein bisschen primitiv was?

ich weiss nicht so recht ob das geld nicht da ist, wenn man die letzten verpflichtungen und vertragsverlängerungen anschaut, ich denke nächste saison wird der scl sicher wieder vorne mitspielen, sofern die neuen gut harmonieren

Meine Aussage wird eventuell als Provokation verstanden werden, aber mit dem "Neuanfang" (Geschäftsführer, Trainer) hätte ich die Akte "Larouche" gerne geschlossen gesehen und mit 2 neue Ausländer die Saison in Angriff genommen. Es gilt, bei jedem gültigen Vertrag gibt es trotzdem Lösungsansätze und Verhandlungsspielraum!

100% richtig SCL-Run

kannst du vergessen dass da irgendetwas verhandelt wird. Larouche bleibt, Anliker hat dies bestätiget und aus finanziellen Gründen ist eine andere Lösung gar nicht denkbar.
ferner kommt noch hinzu dass die zwei besten Freunde von Larouche eine entscheidende Position beim SCL besetzen.