naja denke basel ist im MOMENT zu schlecht für NLA

am beste fände ich wen basel absteigt in der NLB neue energie tankt und nächstes ajhr mit nembesseren trainer wieder aufsteigt.. xD und auch oben bleibt

Diese Meinung kann ich dir nicht übelnehmen in der momentanen Situation. Aber es ist gut möglich bis wahrscheinlich, dass das beste NLB Team das noch schlechtere NLA Team ist ... und, wer weiss, vielleicht ist Basel im richtigen Moment doch nicht mehr das schlechteste NLA Team ... siehe letzte Saison ...

Und 2x gegen den ZSC! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />

Stell Dir vor Bern hätte soviel Rückstand uns wäre letzter, dann wäre die Allmend nicht mal mehr 1/4 so voll!

Da muss ich dir gewissermassen widersprechen. Ich weiss nicht genau wann es war, aber als Bern am Strich herumtümpelte und fast um den Klassenerhalt kämpfte war die Hütte auch fast immer voll!

Bern hatte 1986 in der NLB einen Schnitt von 9'654 Zuschauern!

ich würde da auch nicht so eng sehen. die schweizer liga ist keine schlechte liga!
ich glaube basel würde gar nicht mal so schlecht dastehen, bei direkten vergleichen!

ja die schwedische und russische sind klar noch besser

ich würde da auch nicht so eng sehen. die schweizer liga ist keine schlechte liga!
ich glaube basel würde gar nicht mal so schlecht dastehen, bei direkten vergleichen!

Interessante These. Wieviele Spiele in Russland und Schweden habt ihr denn gesehen (Finnland und Deutschland lasse ich mal bewusst weg <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />)?

Gruß Robert

So wie es angekündigt worden ist, kann eigentlich alles passieren bei Direktbegegnungen!!

Hier meine Rangliste von Europa:

1. Super Liga (Russland)
2. National-League (Schweiz)
3. Elitserien (Schweden)
4. SML (Finnland)
5. Extraliga (Tschechien)
6. DEL (Deutschland)

Die National-League ist stärker als die Schwedische Liga! Man hat es gesehen, am Spengler Cup mit Beispiel Mora IK. Die waren zum Zeitpunkt des Spenglercup TOP in der Liga und am Spengler Cup FLOP gegen andere Teams von Europa, gar gegen Davos!

Die deutsche DEL ist nicht so gut wie man sie aufzählt. Viel zu viele Überraschungen, grosse Überraschungen lassen diese Liga nach unten ziehen....

Die russische Superliga: EINE TOPLIGA!!!! Immer vermehrt werden russische Teams gekauft.
Salavat Julayew Ufa, ein Budget von 50 Millionen und eine komplette Linie voller Nationalspieler! Es geht nicht mehr lange, da wird UFA nicht mehr die einzige Mannschaft in Russland sein, die mit solchen unvorstellbaren Dingen auffällt!

So, ich wollte nur mal sagen, wie ich das Ganze so sehe! Hat zwar nichts mit Basel zu tun <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

So wie es angekündigt worden ist, kann eigentlich alles passieren bei Direktbegegnungen!!

Hier meine Rangliste von Europa:

1. Super Liga (Russland)
2. National-League (Schweiz)
3. Elitserien (Schweden)
4. SML (Finnland)
5. Extraliga (Tschechien)
6. DEL (Deutschland)

Die National-League ist stärker als die Schwedische Liga! Man hat es gesehen, am Spengler Cup mit Beispiel Mora IK. Die waren zum Zeitpunkt des Spenglercup TOP in der Liga und am Spengler Cup FLOP gegen andere Teams von Europa, gar gegen Davos!

Die deutsche DEL ist nicht so gut wie man sie aufzählt. Viel zu viele Überraschungen, grosse Überraschungen lassen diese Liga nach unten ziehen....

Die russische Superliga: EINE TOPLIGA!!!! Immer vermehrt werden russische Teams gekauft.
Salavat Julayew Ufa, ein Budget von 50 Millionen und eine komplette Linie voller Nationalspieler! Es geht nicht mehr lange, da wird UFA nicht mehr die einzige Mannschaft in Russland sein, die mit solchen unvorstellbaren Dingen auffällt!

Viel zu viele Überraschungen, grosse Überraschungen

Jaja zum Teil hast du Recht. Wobei man aber auch ganz klar sagen muss, dass die schwedischen Teams gleichwohl zum Teil zum kotzen sind

aber die Liga selber mit Fans, Budgets und namenhafte Spieler, kann sie meines Wissens nicht gleich ziehen mit der National-League!

Praktisch kein Team kann sich Leute aus der NHL holen. Ein Rick Nash, ein Niklas Hagman, ein Joe Thornton u.s.w.... solche Spieler habe ich noch nie in der schwedischen Liga spielen sehen! Obwohl viele NHL-Stars aus Schweden kommen, wir reden hier aber über die Liga. Auch die Zuschauerzahlen sind manchmal katastrophal....

Diese Sachen gehören für mich auch noch dazu, nicht nur der sportliche Teil

1. Super League - Russland -
Stärkste Liga außerhalb Nordamerikas profitiert vor allem davon das man mittlerweile viele Talente, abgesehn von absoluten Top Picks wie Ovechkin oder Malkin.
2. Elitserien - Schwede -
Extrem starke und schnelle Liga nicht tough aber gritty profitiert von der hervorragenden Nachwuchsarbeit (mit die beste wenn nicht die beste Nachwuchs Arbeit in Europa) die meisten Teams können aus einem riesigen Repertoire an Nachwuchs Spielern schöpfen so riesig das die Elitserien als einzige Liga außerhalb Nordamerikas ohne Ausländer Beschränkung aus kommt. Außerdem ist die Liga im großen und ganzen sehr ausgeglichen es gibt insgesamt 6 7 Teams denen man im ein oder anderem Jahr den Titel zu trauen könnte.
3. SM-Liiga - Finnland -
Nicht so stark wie die Elitserien hat aber das ein oder andere Extrem starke Team das hauptproblem ist das die Liga sehr unausgeglichen und damit langweilig ist. in den 90ern gab es 3 Teams die in Finnland meister wurden darunter eines (Helsingfors) nur einmal ansonsten spielten TPS Turku und Jokerit Helsinki die Meisterschaft unter sich aus die Liga wurde langweilig und hatte deshalb auch mit Zuschauerschwund zu kämpfen nach dem Lockout gab es kurzeitig ein aufatmen als mit HPK mal ein absoluter Underdog ins Finale einzog aber wenn man die letzten 5 6 Jahre revue passieren lässt kommt man zu dem Schluss das man jetzt das selbe hat wie in den 90ern nur mit Kärpät und Jokerit anstatt mit Jokerit und TPS. Besserung ist nicht wirklich in sicht da es in Finnland nur wenige Teams gibt die den beiden wirtschaftlich wirklich paroli bieten kann einzig TPS würde sich anbieten wenn die ihren weg aus der Krise finden oder IFK kauft mal sehr gut ein und is dann 2 3 Jahre eine Konkurrenz. Und die Teams aus der 2 Liga sind nichtmal in der Lage wirtschaftlich in der SM-Liiga zu überleben deshalb gibt es auch keinen auf und abstieg. Zwar durfte 04/05 ein Team aufsteigen (weil 13ner Liga) und durch den Lockout ist dann auch das aus finnischen NHL Spielern bestehende Owner Bord zur wechsel frist nach KalPa gewechselt aber KalPa hat sich mit der Aktion in Finnland wenig Freunde gemacht.
Dennoch ist die Liga insgesamt stärker einzuschätzen als DEL oder NLA. Man hat viele gute finnische Spieler vor allem kommen viele Finnen die sich glücklos in Nordamerika versuchten oft zurück nach Finnland kommen es spielen zwar auch viele Finnen in Schweden aber man hat immer noch genug das in vielen Teams die Ausländer ehr Rollenspieler sind.
4. Deutsche Eishockey Liga - Deutschland / National League - Schweiz -
Unterm strich sind beide Ligen in etwa auf Augenhöhe. Vielleicht würde Bern Nürnberg Schlagen Berlin Köln und Frankfurt (oder Mannheim <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ) würden Servette Zug und Kloten schlagen. Die DEL ist härter (wohl mit wenn nicht die härteste Liga Europas) mit vielen AHL und NHL Vetranen, die NLA ist etwas schneller und technischer mit vielen technisch starken Spielern. In der NLA wird wesnetlich offensiver gespielt. Die DEL hat mehr Ausländer allerdings hat die Schweiz eine etwas größere Tiefe bei einheimischen Spielern und Deutschland hat mehr Abgänge von einheimischen nach Nordamerika zu verzeichnen.

Was die Tchechische Extra Liga betrifft so kann ich dazu wenig sagen weil ich mich absolut nicht mit der Liga beschäftige sie galt vor nicht allzu langer Zeit mal als die beste Liga Europas hat aber nachdem was ich weiß viel Credit verloren und steckt in einer Krise. Ich würde sie aber dennoch im vergleich zur DEL und NLA als MINDESTENS gleichwertig einschätzen.

Cheli stimmt nicht,die DEL ist im ganzen schlechter als die NLA.Niemand will hier die NLA hochstapeln,nur wenn Du schreibst das ein Köln,Mannheim,Berlin usw. ein Genf,Kloten usw.schlagen würde was sicher sein könnte,nur auf eine ganze saison hin wäre sowohl ein Köln,Mannheim oder Berlin hinter Genf,Kloten,Zug und Davos.

Dann gehe ich auch weiter.Ein Straubing,Duisburg Augsburg würden nicht mal gegen Basel Chancen haben.Den diese drei und Wolfsburg als vergessene Mannschft hätten noch mühe gegen ein Biel,CHDF oder Lausanne zu bestehen.

Das Gefälle in der DEL ist viel zu gross,überraschungen kann es immer geben,aber auf eine ganze Saison hin.Sicher nicht.

Ich muss gleich ins Training, daher fass ich mich kurz.



Worauf stützt du diese Aussage?

Die Ergebnisse zwischen Teams aus beiden Liegen sind seit jahren in etwas ausgeglichen.



Verstehe, das erklärt vermutlich auch die Niederlagen von GCK, Olten, Thurgau und co. gegen Schwenningen, Ravensburg, Landshut und Bad Tölz. Die 8:0 Niederlage von Langenthal gegen Duisburg mal ausser acht gelassen.




Hm...

Das letzte Team in der DEL sit Duisburg mit 48 Spielen 38 Punkten 119:181 Tore (-62) das schlechteste NLA Team ist Basel mit 47 Spielen 16 Punkten 96:200 Tore (-105).
Den Tabellen führer der NLA (Bern) trennen vom Schlusslicht Basel 86 Punkte Das punktbeste DEL Team (Nürnberg) und Duisburg liegen 65 Punkte auseinander. Der NLA 2 platzierte liegt 17 Punkte hinter dem ersten der DEL 2. plazierte liegt 5 Punkte hinter dem Tabellenführer. Der 8. Paltzierte der DEL wird von 4 Teams verfolgt die alle noch Platz 8 erreichen können. In der NLA sind es 2 Teams die Fribourg noch einholen könnten. 6 DEL Teams haben 80 oder über 80 Punkte erreicht, in der NLA sind es deren 3.
Aber in der DEL is das gefälle größer als in der NLA?

hm.... komisch...

Cheli Du hast mich falsch verstanden,klar ist die Differenz in der DEL weniger gross als in der Schweiz zwischen Bern und Basel.

Aber ein Basel wäre vor Straubing,Wolfsburg und Duisburg.

Man kann eh keinen konstruktiven vergleich machen,ist doch klar,wollte es so nach Gespür machen.

Basel hatte aber in der Vorberreitung Krefeld geschlagen,oder liege ich da falsch?

Eine Liga mit Deutschland zusammen wäre gar nicht so schlecht,aber wieso sind die besten Teams in Deutschland so gut,oder könnten knapp mit den besten in der Schweiz mithalten?

Möchte mal schauen wenn die DEL pro Team auch nur vier Ausländer hätten!

Hoffe Du verstehst jetzt was ich meine.

Vorab: Mannheim hat im Moment eine richtig guten Lauf! Macht weiter so! Play-off Final wir kommen! Ist zwar noch ein grosser Weg, aber unter Dave King nicht unwahrscheinlich - endlich wird wieder Eishockey gespielt!

Zum Thema Basel:
Muss ich Cheli auch Recht geben. Es ist ein schlechter Vergleich, denn die 2 Ligen sind so unterschiedlich (DEL geht eher ins körperliche, mit paar Ausnahemn und die NL geht eher aufs Läuferische). Wer den besseren Vorteil hat, das könnte in jedem Spiel anderst sein. Die DEL wird zwar als schlechte Liga angesehen, aber dennoch kommen immer wieder ein paar der grössten Stars in die DEL und nicht in die Schweiz (Corbet, Jimmy White, etc. etc.).

Das mit 4 Ausländern stimmt schon im Vergleich,

sieh wie knapp die CH-Nati in letzter Zeit gegen Deutschland gewinnt. Vor Krupp (übrigens ein super Trainer) hatten die Schweizer nur selten Mühe gegen Deutschland, auch das hat sich geändert.

Da muss ich jetzt etwas wiedersprechen. Soweit ich mich erinere gab es an der WM 2004 einn 1:0 Sieg der schweiz ...

ich denke die schweizer liga gehört unter die besten 6 der welt

@Cheli
sieht so aus als könnte es im Viertelfinal wieder
59.59 geben

nein der grossteil der mk eben nicht!
aber man sieht in basel/baselbiet von der generation um die 30j. immer wieder so irgend ein typ der noch ziemlich viel braunes gedankengut in sich trägt und an hockey und fussballspielen auftaucht. oft sind dabei verknüpfungen mit hooligans zu beobachten.

Unfassbar dass die Basler im B dort weiterfahren wie vorher schon sooft im A..

Viele Spiele (und somit Punkte) nach einer Zweitore-Führung noch vergeigen..!

Das schlechteste team der Welt??? Das glaube ich nicht.
Nicht sehr erfolgreich? vieleicht.
Dafür habt ihr den besten ceo und sportchef des schweizer eishockeys!!!!
Forza Kaufmann!!!! Bravo Beat!!!!

Da es ja noch die Diskussion gab wie viel Besser die NLA nun als die Elitserien ist oder doch nicht und es da ja auch das Stichwort Spiele unter Wettberwerbs bedingungen gab so kann man vielleicht mal anführen das der SC Bern gegen HV71 herrlich geschlachtet wurde (6:2) und es gab nicht wenige stimmen die verlauten iessen währe Bührer nicht so überragend gewesen hätte man noch 3 oder 4 Tore mehr kassiert.