Original geschrieben von: Bundy, Al Bundy
Original geschrieben von: c_camichel
Original geschrieben von: Bundy, Al Bundy
Hmm, je eine Sperre für Danielsson und Giroux. Etwas gar wenig.

1. Da Giroux kein Holden-Leibchen trägt, wird er im entscheidenden Playout-Spiel schon wieder dabei sein.

2. Neu wird auch der Provokateur bestraft. Werden nun nächste Saison alle die Provokateure von Holden ebenfalls aus dem Verkehr gezogen?


Provokateur war Danielsson.
Danielsson wurde wegen dem Check gesperrt und nicht wegen den Provokation.

Also macht deine Aussage keinen Sinn?
Dachte im Sport Aktuell nur die Giroux Szene gesehen zu haben, aber es war 01.45 Uhr.. :-)


Ähm, jetzt mal halt. Ich kann sehen. Aber du offenbar nicht lesen. Oder wo habe ich geschrieben, dass Giroux der Provokateur war?


Du kannst sehen und lesen, jedoch scheint dein prozessor etwas langsam zu sein. Danielsson ist nicht wegen der provokation gesprerrt worden, sondern wegen dem check gegen giroux. dies war keine provokation, sondern er hat ihm ziemlich übel erwischt. Somit kannst du davon ausgehen, dass diejenigen welche holdens kurze zündschnur abfakeln werden, auch nicht bestraft werden (da sie holden ja nicht ins land der träume checken).

Edit: abgesehen davon, hätte ich das tor von rappi gegeben (nehmen wir die blaue linie als referenz, steht er mit einem schlitschuh halb draussen, was bei der blauen linie kein offside ist. und beim check von danielsson versperrt ein rappispieler hinter dem tor die sicht des refs, daher könnte er es einfach nicht gesehen haben.


Bearbeitet von jaykay (27/03/2015 14:58)