Original geschrieben von: c_camichel
@schrepfer

Und darum lässt sich Danielsson immer wieder zu dummen Fouls hinreissen? Weil er ja weiss das Ambri nur das will.. haha.
Und wie gesagt, finde auch "sticheln" gehört zu einer Serie. Sogar noch eher als bei JEDEM Schiri Pfiff zu jammern als ob gerade die Serie mit einem Fehlentscheid (ausser Rog, der ist sich ja immernoch sicher das Rappi bereits in den Ferien (oder Playoff Final?) wäre wenn der Schiri neutral wäre) entschieden wurde.
Hör doch mal auf mit dem Müll. Rappi wäre nicht durch, aber die Chancen wäre etwas fairer gewesen. Es sind eben die vielen kleinen Dinge die gegen Rappi gepfiffen wurden (korrekt) und gegen Ambri das gleiche eben nicht. Einfaches Beispiel.

Spiel 2.
Kampf zwischen Steiner und Rizzello. Steiner zieht die Handschuhe aus, Rizzello nicht. Beide kassieren fünf Minuten

Spiel 5.
Lauper zieht die Handschuhe aus und geht auf Fransson los. Dieser bleibt cool und kämpft nicht. Wegen eine Nulpe wie Lauper aus dem Spiel genommen zu werden ist es schlicht nicht wert. Was passiert? 2+2+10.

Bei uns gibt Handschuhe nicht ausziehen und kämpfen 5 Minuten, bei euch Handschuhe ausziehen und kämpfen 2+2+10. Darum geht es.

Spiel 4.
Strafe gegen Ambri ist angezeigt, Rappi an der Scheibe. Rizzello wird mit einem glasklaren Beinstellen von den Beinen geholt und Ambri erobert sich so die Scheibe. Was passiert? Es wird lediglich die bereits angezeigt Strafe ausgesprochen. Das war im letzten Drittel beim Stand von 3-3 und hätte Rappi bei korrekter Strafenauslegung eine 5-3 Situation beschert. Ob sie sie genutzt hätten weiss niemand, aber fair gepfiffen wäre es eine glasklare Chance gewesen, dass Spiel zu gewinnen.

Und so gibt es eben in all diesen Spielen einige Beispiel wo die Ellen halt einfach nicht gleich lang waren. (Crosscheck von Giroux ebenfalls im Spiel 4 z.B.).


Bearbeitet von Rog.. (27/03/2015 09:16)