Hast recht. Einzig der Wendel argumentiert noch seriös

Ja, nur leider ist die Diskussion im Keime erstickt worden, bzw von einer Seite nicht aufgenommen worden. So frei nach einem meiner Lieblingszitate:

Ja, lieber Nidhoegger, da ist aber Dein Wendel Zitat ä chli us äm kontext grissä.

Gebe aber zu das ich mich aufgrund der schieren Anzahlsmässigen Übermacht und teilweisen Diffamierungen der Initiativgegner etwas zurückgenommen habe.

Und: Ich bin weder SVP Mitglied noch Wähler. Ich stimme grundsätzlich im Interesse unserer Heimat und wähle Köpfe von links bis rechts alles.

Halt. Will heissen, alles ausser BDP. Den diese ist keine Politische Partei, sondern der Fanclub einer unbefriedigten Zicke aus dem Murmeliland

Du hast dich nicht "nur" zurückgenommen, du hast schlicht weg keine Argumente / Gegenargumente gebracht, ausser deine fehlenden Geschichts- und Ökonomiekenntnisse zur Schau gestellt... Wenn es so eine klare Sache wäre, müsste dies dir ja locker von der Hand gehen...

Ich unterlasse es jetzt, deine Rechtschreibefehler zu korrigieren, in der Hoffnung, dass du keine Tippfehker mehr beanstanden wirst.

Wobei ich mutmasse, dass du nur die SVP-Argumente satirisch bewirtschaftest, um zu beobachten, wie andere darauf reagieren; dann müsste ich dir ein Kompliment machen - perfekt inszeniert!

Na Na Na. Überleg doch. Das geht ja gar nicht.

Laut Deinen Diffamierungen meiner Person gegenüber würde eine derart polemische Inszenierung meine geistigen Möglichkeiten bei weitem überfordern...

Dies wäre ja dann die Kunst deiner Inszenierung ... Uns glauben zu lassen, du glaubtest diese Propaganda...

Hm Diffamierung? Wer die EU mit der UdSSR vergleicht, nationalistisches Eidgenossengeschwafel verbreitet, die Wichtigkeit der PFZ und der Bilateralen dermassen unterschätzt, keine Gegenargumente bringt, andere Argumente nicht zu widerlegen versucht, etc. muss nicht glauben, die Reaktionen wären an den Haaren herbeigezogen worden... Aber falls ich mit meiner Einschätzung richtig läge, wären diese "Diffamierungen" ja gegen dein imaginäre Person gerichtet gewesen und nicht gegen den Inszenierenden...

Was ich allerdings bemerkenswert finde ist, das kaum hat der alte Wendel eine seiner Weisheiten wiedergegeben, wie aus dem Nichts der Phoenix aus der Asche steigt, um einen seiner berüchtigten, vom vornherein zum Scheitern verurteilten Konter zu fahren...

Ach bevor ich's vergesse: Hat sich der Kanadier aus Winnipeg betreffs Tessiner Eiskunstlauf bei Dir gemeldet?

Luftschlösser vermag auch ich nicht einzureissen

Es gibt durchaus Argumente dafür zu stimmen. Und ganz ehrlich Phoenix, deine Argumente dagegen zu stimmen überzeugen mich wenig. Ausserdem ist die Aussage, dass die Zuwanderung zu einem Zuwachs des BIP führt, je nachdem was du damit sagen willst irreführend oder schlichtweg falsch. Natürlich wächst der BIP in einem Land, in welchem die Bevölkerung so stark wächst wie in unserem und wo es immer mehr Arbeitstätige gibt. Das sagt aber nichts aus. Den der BIP pro Kopf und um den geht es, ist seit 2007 kaum noch gewachsen und seit 2002 (Einführung des freien Personenverkehrs) zum Beispiel viel schwächer gewachsen als der von Deutschland. Also so toll, wie das der Bund uns immer weiss machen will ist es nicht.
Dann geht es auch nicht drum, ob die Raumplanung die Platzprobleme löst oder nicht. Den erstens ist es am Volk zu sagen, wie die Schweiz auszusehen hat und nicht an der Raumplanung, und zweitens hat die Raumplanung in den letzten Jahren und Jahrzenten meines Erachtens komplett versagt. Oder nennst du die Zersiedelung und ungebremste Überbauung in diesem Land ein Erfolg?
Das mit dem Strukturwandel. Na ja, zuerst sollte man im eigenen Land dagegen halten, statt mit internationalen Abkommen. Da fehlt es im Moment doch an einigem.
Allerdings ist mir die Initiative zu schwammig und unausgereift, wie meistens bei Initiativen der SVP. Der Umsetzungsvorschlag von Minder erscheint mir zwar recht einleuchtend, trotzdem bin ich der Meinung, dass man zuerst bei den Sozialleistungen ansetzen sollte. So ist es in vielen anderen Ländern bereits gang und gäbe, dass man nur eine Aufenthaltsbewilligung hat, solange man Arbeit hat. Verliert man die Stelle, verliert man innerhalb einer gewissen Frist auch die Aufenthaltserlaubnis und Anrecht auf Sozialleistungen hat man dann schon mal gar nicht. Deutschland und Grossbritannien machen sich diesbezüglich ja ebenfalls Überlegungen und wahrscheinlich wär dies als erster Schritt intelligenter als gleich mit der Keule drauf los zu hauen.
Deshalb bin ich immer noch unentschlossen, tendiere aber eher zu einem Nein, weil die ganze Geschichte wie gesagt etwas unausgereift und brachial daher kommt.

Ein Beispiel aus Basel. Die Stadt hatte wieder mehr Einwohner als auch schon, mit mehr Ausländern als Schweizern. Schlimm so was!!!

Oder das hier: http://mobile2.tagesanzeiger.ch/articles/26741991

Da muss man nicht mehr anständig sein und darf mal auf den Tisch Kot.zen!