Original geschrieben von: hockey99
mh... caipi... meine genannten verein könntne wenigsten versuchen etwas mehr als die "lachnummern" zu sein wie ambri, langnau, rappi...

ich fnde einfach es sollte mehr abwechslung geben. diese verein knorzen seit jahren...


Lausanne hat ja schon zweimal Gelegenheit gehabt, zu beweisen, dass sie es besser könnten, und sie haben das Gegenteil bewiesen.

Ambri, Langnau und Biel sind die "Lachnummern", weil sie das klar geringere Budget haben als ihre Konkurrenten. Da ist es logisch, dass ein Chx-d-Fds oder Langenthal, welche nochmals das viel geringere Budget haben würden, es besser machen würden.