Ligeneinteilungen :

Absteiger in die 3. Liga : St.Gallen & Nivo
Absteiger in die 2. Liga: Wil
Aufsteiger in die 2. Liga : SC Küsnacht, EHC Flims ?


Mögliche Gruppeneinteilung Gruppe 1 (nehmen wir an Chiasso steigt auf) :

Luzern
Seewen
Zug II
Küssnacht
Rapperswil II
Bellinzona
Biasca
Valle Verzasca
Küsnacht
Illnau - Effretikon
Schaffhausen
Dürnten

Gruppe 2 :

Chur
Engiadina
Prättigau
St.Moritz
Lenzerheide
Rheintal
Kreuzlingen
Wil
Flims ?
Dielsdorf
Wallisellen
Bassersdorf

Flims steigt nicht auf. bleiben in der 3.Liga. Nur Küssnacht steigt in die 2.Liga auf!

Ich habe da noch eine Frage, steigen eigentlich beide Finalteilnehmer auf?? So viel ich gehört habe wechselt Chiasso in die Zentrale Gruppe und der andere Finalteilnehemer kann dann in die Ostgruppe!? Ist das so, oder nur Gerüchte?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Chiasso die Gruppe wechselt...

Wie wird überhaupt die 2.Liga aufgestockt? Wenn es 1 Aufsteiger und 2 Absteiger gibt und nur ein 1.Liga Absteiger und ein 3.Liga Aufsteiger dann fehlt ja noch ein Team.

Würde tatsächlich eine Mannschaft noch die Gruppe wechseln um in die 1.Liga gehen zu können würden sogar 2 Mannschaften fehlen (zur jetzigen Anzahl Teams).

dieses problem hat ja auch die ZS-gruppe der ersten liga. da wird nicht wirklich was geschoben deswegen.

Folgendes Szenario: sollten Chiasso und Chur das Finale bestreiten (bin natürlich optimistisch und sage, der EHC besiegt Bellenz heute abend) und Chiasso bei einem allfälligen Aufstieg in die ZS Gruppe wechseln, was passiert dann??

Bleibt Wil in der ersten Liga?
Rückt Chur für Chiasso nach?
Was würde Ceresio machen?

Rein von der Geografie her, hätte es letzten November eine grosse Veränderung geben müssen. Ich bin weiterhin gespannt, was der Fall mit dem Gruppenwechsel auf sich hat.

warum, gab's in der schweiz eine erdverschiebung? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Die Tage wurden kürzer ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/haare.gif" alt="" />

Die Innerschweiz ist Zentralschweiz und nicht Ostschweiz....

und das erst seit letztem november?

Wurde so an dieser ausserordlichen GV bestummen.

muss man das verstehen? ^^

Du redest in Rätseln Sitzplatz... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" />

Für die weitere Zukunft kann es für die Rheintaler wohl nur ein Ziel geben: Weg von dieser Liga! Die letzten Aufsteiger aus der Gruppe 2, Arosa, PIKES, Herisau konnten sich alle drei mehr oder weniger gut in dieser first class halten. 12 Jahre 2.Liga sind genug, mit der Glückszahl 13 sollte es aufwärts gehen und die 1.Liga wartet nur darauf den SC Rheintal mit seinem Zuschauerpotenzial zu empfangen. SCR TK-Chef Andy Plüss dazu:,,Ich muss einfach nochmals betonen, dass nur dienjenigen Mannschaften aufsteigen mit Riesenbudgets, zum Beispiel Herisau 800'000, Pikes 1'200'000, Chur jetzt 850000 und noch nicht in der 1. Liga. Wir geben uns aber Mühe, dass wir das Unmögliche, möglich machen. Die nächste Saison aber bescheert dem SC Rheintal erneut harte Brocken. Mit Absteiger EC Wil und wenn die Churer Steinböcke den Aufstieg nicht schaffen wird es auch in der kommenden Saison verdammt hart der Beste zu sein.

gefunden auf : scrheintal.ch

hat chur wirklich so viel geld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> ? kann ich mir nicht vorstellen. herisau hatte auch 'nur' 700'000 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Natürlich, ihre ach so zahlreichen Fans......

naja, fans ist etwas übertrieben. aber rheintal hat tatsächlich schon seit jahren einen überaus erfreulichen zuschaueraufmarsch. leider endeten mehrere versuche einen stimmungsmachenden fanclub aufzuziehen erfolglos. einmal brannte der fanclubkassier sogar mit dem ganzen vermögen durch. laut wird es in der eisarena <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> meisten nur dann, wenn die zuschauer mit dem unparteiischen zufriden sind oder wenn der speaker irgendwas ins mikro schreit. aber eben, zuschauer hat es für 2. liga verhältnisse wirklich sehr viele.

der sc rheintal in der 1. liga wäre aber sicher eine bereicherung. jedenfalls besser als drei tessinerclubs. und diese gefahr besteht leider.

@ Geisser: hauptsache du weist immer alles besser...... aber das ist wieder mal typisch von dir! und du sagst sicher auch, dass wir keine Junioren haben gell? dafür hat Arosa meeeeega Juniorenförderung!
überleg bitte bevor du was schreibst!

Luzern hat auch einen erfreulichen zuschaueraufmarsch, obwohl der stetig abnimmt, die zweite Liga hinerlässt halt Spuren.....

der schreiber von rheintal erfindet regelmässig in seinen berichten einen widnauer hexenkessel. was ne riesen ente ist und alles andere als wahr <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

trotzdem haben sie wirklich zahlreiche zuschauer und bei einem aufstieg wäre ich gerne wieder ein mal gast bei den rheintalern.

auch auswärts bringen sie immer eine stattliche anzahl leute mit.
in herisau waren sie meistens mit etwa 80 leuten da, nicht schlecht für einen 2.liga club !

ob da die angegebenen zuschauerzahlen bei denen stimmen, ist fraglich. beim gastspiel von chur in ihrer halle sollte es allem anschein nach sage und schreibe 888 zuschauer in der halle haben. die hälfte kam etwa hin und davon war die hälfte aus chur...

edith: also rheintal ist hier gemeint

Ich war aus beruflichen gründen nur bei den Heimspielen. Und da waren es gut und gerne um die 400 - 500 . Ich mag mich aber noch ans Playoff-Final gegen Seewen erinnern als gut 1300 dabei waren.

bist du jetzt rheintaler? was verzapfst du da von juniorenförderung?und was hat der sc rheintal mit arosa am hut? du bist ein wandelndes fragezeichen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

nein! war mehr gedacht, dass Geisser77 wieder mal was gegen die Churer Fans geschrieben hat. Aus diesem Grund habe ich das geschrieben.

Fragezeichen hin oder her lieber Herr Kloschüssel!

ich glaub ich werd senil. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> wo bitteschön hab ich irgendetwas gegen churer-fans geschrieben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

@ knöppi: bei der zuschauerzahl rheintal vs. chur war ich tatsächlich auch sehr erstaunt. da ich aber doch dann und wann ein spiel des sc rheintals besuche, würd ich meinen, dass ein zuschauerschnitt von um die 400 nasen in etwa hinkommen dürfte.

habs so interpretiert...... sorry!

da gibt's gar nichts zu interpretieren. steht ja deutsch und deutlich da: "aber RHEINTAL hat tatsächlich schon ..."

Lüg nicht Geisser, weinfelden und das ozonloch hast du auch beleidigt. Weg mit dem rheintal, freie Sicht auf österreich.

Engelberg scheint am Grünen Tisch aufzusteigen. Keine schlechte Sache für mich als Innerschweizer.

Ligeneinteilungen :

Absteiger in die 3. Liga : St.Gallen & Nivo
Absteiger in die 2. Liga: Wil
Aufsteiger in die 2. Liga : SC Küsnacht, EHC Engelberg-Titlis


Mögliche Gruppeneinteilung Gruppe 1 :

Luzern
Seewen
Zug II
Küssnacht
Engelberg-Titlis
Rapperswil II
Bellinzona
Biasca
Valle Verzasca
Küsnacht
Schaffhausen
Dürnten

Gruppe 2 :

Chur
Engiadina
Prättigau
St.Moritz
Lenzerheide
Rheintal
Kreuzlingen
Wil
Illnau-Effretikon
Dielsdorf
Wallisellen
Bassersdorf

http://www.ehc-wallisellen.ch/images/getDokument?t=news&f=2&id=183

da hat wohl jemand mühe !!

weiss nicht ob das hier rein gehört?

veröffentlichen sie selber auf ihrer page, also ist es auch für die allgemeinheit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

Der HC Lugano und die GDT Bellinzona haben heute das Projekt vorgestellt, das sich aus den Gesprächen ergab. Ein ambitioniertes Projekt welches als Ziel den Aufstieg von Bellinzona in die NLB hat.
In der Mitteilung wird präzisiert dass die "Giovani discatori della Turrita" und die HC Lugano S.A. ein gemeinsames Projekt vorgesellt haben, das die Ausbildung der Eishockey-Spieler ergänzt und komplettiert. In Bellinzona werden die 1. Mannschaften von Ceresio (1. Liga) und GDT (2. Liga) zusammengelegt mit dem Ziel, diese Tessiner Mannschaft in die NLB zu bringen.

Das neue Komitee der GDT Bellinzona ist zum Schluss gekommen, dass es keinen Sinn macht, die Ausbildung der Spieler ohne einen geeigneten Partner weiterzuführen. Im Laufe der letzten Saison ergaben sich aus diversen Meetings zwischen den zwei Partnern diese Form der Zusammenarbeit, welche erlaubt in dieser Richtung weiterzuarbeiten.

Wie man anhand anderer Realitäten sehen kann (z.B. im Grossraum Zürich) werden laufend neue Konzepte erarbeitet, damit man den Unterschied zwischen dem regionalen Eishockey und dem Profi-Eishockey immer weiter verringern kann. Das Projekt Ausbildungsteam, das aus der Synergie zwischen den GDT und dem HCL entsteht, wird beiden Teams erlauben dieses Konzept zu verfeinern mit dem Fernziel NLB. Das Projekt ist offen für alle junge und talentierte Eishockeyspieler aus dem Tessin und dem Rest der Schweiz.

Von der Saison 2010/2011 wird die 1. Mannschaft des HC Ceresio (die seit 3 Jahren vom HC Lugano geführt wird) die 1. Liga Meisterschaft in Bellinzona unter den Farben der GDT bestreiten, während die Mannschaft der GDT Bellinzona in der 2. Liga als eigentliches Farmteam für die 1. Liga vorgesehen ist. Die TK welche diese Tätigkeit organisieren wird besteht aus Nicola Pini und Ruben Fontana.

----------------------------------------------------------

Somit in der 2. Liga ein Aufstiegsaspirant weniger! Ausser die wollen im gleichen Zug "Bellinzona II" in die 1. Liga bringen und "Bellinzona I" in die NLB. Denke ich aber kaum.

Wohl kaum dass Bellenz II in die 1. Liga kommen sollte.

Somit sind für mich folgende Aufstiegsfavoriten :

Chur
Wil
Seewen
Luzern

Selbst wenn, so wäre dieses Ziel definitiv sehr sehr langfristiger Natur.

schade entfällt die geile auswärtsreise in die resega <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />. naja, immerhin kann ich dann mal nach bellinzona, für mich persönlich ein neues stadion in meiner sammlung. somit wird die 1. liga gruppe ost nochmals wesentlich stärker, da jetzt alle guten 1.liga spieler in ein team wechseln. und chiasso ist e stark genug, um sich in der liga zu halten. abstiegskandidat wer ?

Warum ist Chiasso gut genug um sich in der 1. Liga zu halten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Mit dem bisherigen Kader wohl kaum <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />

Von wirklichen Verstärkungen weiss ich bisher nichts <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Dann bleibt als Abstiegskandidat Wetzikon, obwohl mit Lüdke, wer weiss <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />

Wer kommt noch in Frage? Wird wohl sehr eng, der Kampf um die PO-Plätze und dann auch der Abstiegskampf!

Frauenfeld! Ist doch der selbsternannte Abstiegskandidat Nr.1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" />

chiasso ist eine sehr starke 2.liga mannschaft, ähnlich gut wie wir bei unserem aufstieg. hätte ja um ein haar nicht gereicht gegen sie. unsere letztjährige 1.liga mannschaft war schlechter & unerfahrener als unsere aufstiegsmannschaft und es hat trotzdem irgendwie knapp gereicht. chiasso wird von ambri unterstüzt und wird bestimmt junge elite-juwelen kriegen, dass sie oben bleiben werden und als farmteam auf 'höherem niveau' spielen können.

das einzige, was bei chiasso nicht 1.liga tauglich ist, ist das stadion und die defensive. mit den ehemaligen nati a spieler sind sie offensiv sehr gut. bezweifle allerdings, dass diese einen mehraufwand 1.liga nochmals antun werden. wäre natürlich eine massive schwächung des teams.

wetzikon wird es wieder schwer haben, denn ein lüdke alleine reicht wohl auch nicht. in arosa hatte lüdke sowieso die besseren vorderleute !

du, ich sags dir, ist impfall der knüller: die haben ne tolle popcorn-maschine im stadion. übernehmen sozusagen eine vorreiterrolle in der unterhaltungsszene eishockey.

hier der aufruf an alle eishockeyklubs der schweiz: nehmt euch ein beispiel an bellenz und stellt im heimstadion eeeendlich ne popcorn-maschine auf!

Prof. Gruppeneinteilung SEHV
GDT Bellinzona
EHC Seewen
HC Luzern
Rapperswil-Jona Lakers
EHC Schaffhausen
HC Biasca 3 Valli
EHC Dürnten
HC Valle Verzasca
KSC Küssnacht am Rigi
EV Zug II EHC Bassersdorf
SC Küsnacht ZH
EHC Engelberg-Titlis

EC Wil
EHC Chur-Capricorns
EHC Illnau-Effretikon
Club da hockey Engiadina
SC Rheintal
EHC Kreuzlingen-Konstanz
EHC Wallisellen
EHC Lenzerheide
Dielsdorf-Niederhasli
HC Prättigau-Herrschaft
ST. Moritz EHC

@herisau

Ich bezweifle, dass Ambri einige gute Elite Spieler für die 1. Liga abstellen kann. Höchstens vereinzelt.

Die ganz guten brauchen sie selber für das NLA Kader. Ausserdem haben sie nicht die Breite der Grossklubs aus Zürich, Bern, Lugano.

Wir werden sehen...bin gespannt...denke es wird sehr eng um die PO's und auch Abstieg.

Abstiegskandidaten Nr. 1 Chiasso und Wetzikon <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />

chiasso wird kaum in die playoffs kommen, würde mich sehr überraschen, leihspieler sind kein erfolgsgarant. ohne konstanz gehts nicht. für den abstieg sind sie aber wohl zu stark.

freude herrscht, bellenz ist das worauf die nlb schon lange gewartet hat. unklar ist mir irgendwie die rolle von ceresio in diesem gebilde. vermutlich wird aus den plänen in drei jahren dann etwa so viel geworden sein wie aus der zusammenrarbeit von bern mit neuenburg oder langnau und huttwil...

das wiederum lässt hoffen, dass die allseits beliebten tessiner clubs mit ihren zahlreichen anhängern in spätestens drei jahren wieder von der bildfläche verschwinden werden resp. sich wieder auf ein normales mass von einem tessiner club in der 1. liga reduzieren wird.

$

also bei uns hat ein einziger zuger elite spieler ( raphael eisenegger) gereicht, um viele wertvolle punkte zu ergattern <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

gratuliere, ihr habt sensationell die playouts erreicht! sorry, aber mehr als eine knappe playoff-quali ist mit diesem modell nicht drin.

glaub mir, ich bin froh, überhaupt oben geblieben zu sein mit diesem kader <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

es gibt vereine, die sind mit einer knappen playoff-quali durchaus mehr als zufrieden.

Rheintal verpflichtet mit Sandro Bleiker, Alexander Ungricht, Dominik Binggeli und Roger Schnürle gleich vier Spieler aus Herisaus letztjährigem Kader !!

Die Zusammenarbeit beider Clubs wird damit fortgesetzt.

Folgendes ist zusammengefasst zu lesen :

Einige Spieler des SC Rheintal haben bereits mehrfach in Herisau trainiert, da eine Zusammenarbeit mir dem dortigen Erstligisten eingeleitet wurde. Die Qualifikationsrunde startet am Samstag 2.Oktober, Plüss dazu weiter: &#8222;Ich bin überzeugt, die enge Zusammenarbeit mit dem SC Herisau (1.Liga) wird sich sehr positiv auf unsere Spieler auswirken. Wir geniessen bereits zum jetzigen Zeitpunkt viele Prioritäten um mit den Spielern von Herisau gemeinsam auf dem Eise zu trainieren. Bereits jetzt, wo andere in die Badi gehen, sind einige Kaderspieler von uns in Herisau auf dem Eis. Ab dem 2.August werden wir dann mit mindestens zwei blöcken mit Herisau trainieren, dies bevor wir dann Mitte August im heimischen Stadion Eis haben&#8220;.

http://www.scrheintal.ch/

schnell was dazu : sie sind jetzt schon auf dem eis, die huttwiler aber erst später, obwohl sie gemäss eigener aussage einer der ersten sein werden. uuhhw ist jetzt rheintal besser als huttwil <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ??? Natürlich nicht, ist ja das Eis eines anderen Clubs <img src="/ubbthreads/images/graemlins/plaudernd.gif" alt="" />. Und wann wechselt ein junges Rheintaler Talent zu uns ?!

Und die Luzerner haben die Playoffs als Ziel, wegen fehlenden finanziellen Mitteln ist der Aufstieg momentan kein Thema mehr. Gelesen auf http://portal.hcluzern.ch/news/news.php

Luzern siegt verdient mit 11:4 . Allerdings muss ich klar sagen, dass man mit so einer inferioren Abwehr niemals einen Stich gegen Seewen und Chur haben wird !

Bellinzona hatte anscheinend mehr Mühe als Ihnen lieb ist gegen Engelberg, schade hats nicht zur Sensation gereicht.

Mit Wil ist einer der Favoriten beriets gestrauchelt, während Chur anscheinend souverän gegen die Lenzerheide siegte.

Was meint zum Spieltag ?

EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ &#8211; EHC ILLNAU-EFFRETIKON 5 : 2 (0:0,3:2,2:0)


Der neue Trainer des EHC Kreuzlingen-Konstanz &#8211; Gianni dalla Vecchia &#8211; hat seine Feuertaufe bestanden. Gegen Illnau-Effretikon, das in den letzten Jahren immer wieder an der Spitze der 2. Liga anzutreffen war, haben sich die Kreuzlingen Spieler mit einem tollen Engagement die ersten drei Punkte gesichert. Der Saisonauftakt ist nach Mass gelungen.


Spannendes 1. Drittel


Bei beiden Mannschaften konnte man feststellen, dass es das 1. Pflichtspiel ist und die Automatismen noch nicht so funktionierten wie es eigentlich sein sollte. Bei den Gästen sah man die routinierteren Spieler am Werk, gegenüber waren die jungen &#8222;Wilden&#8220;, die es den Gästen nicht einfach machten ihr Spiel aufzuziehen. Glänzen konnten im Startdrittel beide Torhüter, die jegliche Abschlussversuche immer wieder zunichte machten. Sowohl Mesinovic im Kreuzlinger Tor als auch Frutiger gegenüber zeigten souveräne Leistungen.


Schwächen im Kreuzlinger Spiel


Obwohl die Einheimischen durch eine sehenswerte Kombination von Brunella und Fehlmann in der 23. Minute mit 1 : 0 in Führung gingen, knorzte es im Spiel der Kreuzlinger. Es war zuwenig Bewegung im Spiel und man überliess nach dem Führungstor den Gästen das Szepter, was sich sogleich auch rächte. Innerhalb von zwei Minuten gingen EIE mit 1 : 2 in Führung und Kreuzlingen hatte vorderhand nichts auszurichten. Die Einheimischen mussten ziemlich unten durch und konnten es Mesinovic verdanken, der sie im Spiel hielt. Völlig aus dem Nichts, kurz vor Drittelsende sorgte zuerst Cunti und dann Widmer für das 2 : 2 und 3 : 2. Somit konnten die Einheimischen unerwartet in Führung in die Pause gehen.


Abgeklärt


Die Kreuzlinger starteten furios ins Schlussdrittel. Elf Sekunden waren gespielt und Kreis schoss die Einheimischen mit 4 : 2 in Führung. Dies kam einem Dolchstoss für die Gegner gleich. Mit einem Zweitorevorsprung im Rücken spielten die Einheimischen in der Folge abgeklärter als je zuvor. Vor allem die jungen Spieler, wie Cunti, König, Pürro, aber auch alle anderen zeigten sich von ihrer besten Seite. Es war eine Freude zuzuschauen, wie sie die erfahrenen Gästespieler nicht mehr aufkommen liessen. Zwei Minuten vor Schluss erzielte Fehlmann den fünften Treffer, der den Startsieg der Kreuzlinger Tatsache werden liess.


Die Handschrift von Gianni dalla Vecchia ist unverkennbar und es macht Hoffnung auf mehr. Auch die jungen Spieler von Weinfelden haben sich sehr gut im Team integriert. Sie kommen zum Zug und bedankten sich beim Trainer für das Vertrauen mit hervorragenden Leistungen.


Nächsten Samstag gastiert das ambitionierte Chur in Kreuzlingen, das im Startspiel den EHC Lenzerheide mit 7 : 0 bodigte.


Kreuzlingen spielte mit: Mesinovic (Bachmann), Bolliger, R. Eglauf, Kilian, Sievi, Widmer, König, Hörnlimann, Müller, Kreis, Goldinger, Spühler, S. Brunella, Cunti, Fehlmann, Frutiger, Seiler, Buff, P. Brunella, Pürro, O. Eglauf
Es fehlte: Merz

gratuliere herzlich, da kennt man ja mittlerweile einige spieler.

Cool bleiben Jungs <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" /> Die Saison ist noch lange <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

na ja, zu behaupten, eine 2.liga saison sei lang, ist doch eine ziemliche übertreibung! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

korrigieren lässt sich ein fehlstart alleweil, in der ostgruppe muss man aber schon aufpassen, dass der zug nicht plötzlich abgefahren ist. bis sich das umfeld auf die neue liga eingestellt hat, dauert es halt auch. ganz wichtig wäre da eine ausserordentliche fanunterstützung, und nicht bloss die 150 nasen, die wil beim ersten heimspiel gehabt hat!!!

Aus der Neuen Luzerner Zeitung, Ausgabe vom 5.10.2010 :







Sorry für die schlechte Qualität

favorit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" /> naja, mit diesen spielern, die sie haben, werden sie sowieso nicht weit kommen. sind ja bereits schon schön in der realität der 2.liga angekommen. nicht alles ist schlecht, was dort spielt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />.

Genauso kurios ist es, dass Bellinzona total schwach ist. Momentumaufnahme oder wahre Stärke des Teams ?

Luzern war gestern besser als gegen Valle Verzasca, zeigte aber dennoch immer noch grosse Abstimmungsprobleme in der Abwehr. Allerdings alles in allem solide Leistung gegen einen desolaten und abstiegsgefährdeten Gegner, gegen den man viel höher hätte gewinnen müssen.

die haben ja auch die guten spieler an ceresio und chiasso verloren, ist eigentlich verständlich.

Überraschungssieg gegen den Titelanwärter
EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ &#8211; EHC CHUR 3 : 2 (2 : 2, 0:0, 1:0)

Der Aufstiegsfavorit Chur strauchelt gegen den vermeintlichen Underdog aus Kreuzlingen. Zwei Spiele, zwei Siege, wer hätte das erwartet. Trainer Gianni dalla Vecchia meinte nach dem Spiel: Wir haben sechs Punkte nach den ersten beiden Spielen, nicht mehr und nicht weniger. Es wird auch nichts an den Saisonzielen geändert. Wir haben eine junge Mannschaft, die zwar alles gibt, die aber teilweise unter der Doppelbelastung (Elite B Spiele) früher oder später auch einen Einbruch erleiden könnte. Die Begeisterung, die die Mannschaft an den Tag legt macht auf jeden Fall riesig Freude.

Beidseitiges Abtasten

Beide Mannschaften mussten sich zuerst an die Gegebenheiten auf dem Ausseneisfeld in Kreuzlingen gewöhnen. Trotz den frühlingshaften Aussentemperaturen entwickelte sich aber mit der Dauer ein rassiges Spiel. Die Churer gingen in der 4. Minute durch G. Schneller mit 0 : 1 in Führung. Überschäumende Freude bei den zahlreich angereisten Churer Fans machte sich breit, die aber nicht allzu lange dauerte. Nur gerade drei Zeigerumdrehungen später schoss S. Brunella den verdienten Ausgleich. Bei 07:27 war es wiederum Schneller, der zum 1 : 2 einschoss. Jetzt hatten die Gäste ihre wohl beste Phase und die Einheimischen konnten nur mit Glück und einem sensationell spielenden Mesinovic weitere Treffer verhindern. Zwei Minuten vor Drittelsende völlig aus dem Nichts gelang es Könzcöl den Ausgleich zu erzielen. Dieser Treffer nahm den Gästen etwas den Wind aus den Segeln.

Kampfstarke Einheimische

Im Mitteldrittel wog das Spielgeschehen hin und her und beide Torhüter konnten sich verschiedene Male auszeichnen. Es gab auf beiden Seiten keine Treffer, aber die Zuschauer kamen in den Genuss einer sehr guten 2. Liga Partie. Das zweite Drittel war aber auch von vielen Strafminuten gezeichnet. Könzcöl, der zuvor immer wieder mit guten Aktionen aufwartete, musste nach einem Foul vorzeitig unter die Dusche. Die 5 Minuten Strafe konnten die Einheimischen aber ohne Schaden überstehen, da die Churer ebenfalls mit Strafen geschwächt waren.

Etwas ruhigere Gangart

Im Schlussdrittel beruhigten sich die Gemüter und die Zuschauer konnten wieder erstklassiges Eishockey bestaunen. In der 50. Minute konnten die zahlreichen Kreuzlinger Anhänger jubeln. Robin Goldinger, herrlich eingesetzt vom Captain Mario Sievi, erzielte die erstmalige Führung. Kreuzlingen gab in Folge die Führung nicht mehr preis und etabliert sich mit diesem Sieg an zweiter Stelle, wobei Engiadina ein Spiel mehr aufzuweisen hat. Nächsten Samstag kommt es in Wil zu einem weiteren spannenden Spiel. Wil, das aus der 1. Liga abgestiegen ist, noch keine Punkte aufzuweisen hat ist unter Druck. Zudem befinden sich in den Reihen von Wil einige ehemalige Spieler von Kreuzlingen und Weinfelden.

Kreuzlingen spielte mit: Mesinovic (Bachmann), Sievi, R. Eglauf, Widmer, König, Müller, Hörnlimann, Kreis, Goldinger, Spühler, S. Brunella, Könzcöl, Cunti, Seiler, Merz, Fehlmann, Frutiger, Pürro, P. Brunella, O. Eglauf
Zuschauer: 150

Valle Verzasca : EHC Seewen 4:7! Ein verdienter Sieg und ohne Chilbi am Samstag Abend hätten die Tessiner wohl über 10 Tore kassiert...

Was läuft bloss in Gruppe 2? Effretikon noch ohne Punkt. Kreuzlingen-Konstanz hat in 3 Spielen 7 Zähler geholt. Wil sieht auf dem Papier stärker aus, als sie anscheinend antreten. Die sind doch nun auch prompt das erste Team, das gegen SISEC etwas einen Punkt liegen liess.

EHC LENZERHEIDE &#8211; EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ 5:6 (1:4,1:0,3:2)

Der EHC Kreuzlingen etabliert sich in der laufenden 2. Liga Saison immer mehr als Spitzenteam. Im sonntäglichen Auswärtsspiel gegen den EHC Lenzerheide gaben sie sich keine Blösse und gewannen zum Schluss verdient mit 5 : 6. Der EHCKK verzeichnet mit diesem Sieg den besten Start seit Jahren.



Feuerwerk im Startdrittel


Die unglückliche Niederlage nach Penaltyschiessen gegen den EC Wil hatten die Kreuzlingen gut verdaut. Sie legten los wie die Feuerwehr. Das erste Drittel war mit Sicherheit das Beste, was man von den Kreuzlingern seit Jahren zu sehen bekommen hatte. Die Bündner wussten nicht wie ihnen geschah. Sie wurden vehement in die Defensive gedrängt und hatten nie den Hauch einer Chance. Ab der 10. Minute wurde das Skore eröffnet. Silvio Widmer auf Zuspiel von Buff und Goldinger erzielte das 0 : 1. Zwei Minuten später konnte Sandro Brunella jubeln. Er schloss eine sehenswerte Aktion über Pürro und Merz zum 0 : 2. Oliver Eglauf konnte wiederum zwei Minuten später zum Jubelschrei ansetzen. Er schoss das 0 : 3 auf Zuspiel von Fehlmann und Cunti. Eglauf war es auch der bei 16:07 zum 0 : 4 auf herrliches Zuspiel von Kreis einschoss. Durch eine Unachtsamkeit in der Verteidigung der Gäste konnten die Einheimischen kurz vor Schluss des ersten Drittels auf 1 : 4 verkürzen.


Fühlten sich zu sicher


Der erste Treffer für Lenzerheide schien den Gästen nicht gut zu tun. Irgendwie schien der Faden etwas gerissen. Die Einheimischen konnten im Mitteldrittel das Geschehen ausgeglichener gestalten und die Gäste hatten mehrere Male das Glück des Tüchtigen. Zudem zeichnete sich Mesinovic als sicherer Rückhalt immer wieder aus. Chancen waren Mangelware. Das Geschehen spielte sich grösstenteils in der neutralen Zone ab. Die erfahrenen Spieler der Einheimischen legten sich ziemlich ins Zeug. Einige Spieler von Lenzerheide haben einige Jahre in der 1. Liga gespielt. Diese Erfahrung zeigte sich jetzt vermehrt auf dem Spielfeld. Ziemlich genau in der Spielhälfte verkürzten die Einheimischen auf 2 : 4. Nach der Resultatverkürzung war fürs Erste die Luft bei den Bündnern wieder draussen.


Pure Action im Schlussdrittel


Die spärlich anwesenden Zuschauer kamen im Schlussdrittel in den Genuss eines sehr guten 2. Liga Spiels. Die Einheimischen suchten jetzt mit allen Mitteln noch näher an die Gäste heranzukommen. Das 3 : 4 in der 53. Minute sah denn auch zuerst aus wie die Wende im Spiel. Die junge Kreuzlinger Mannschaft hatte nach diesem Tor bange Minuten zu überstehen. Es kam wie es kommen musste. Die Einheimischen schnürten die Gäste in ihrem Drittel ein und der Ausgleich wurde in der 55. Minute Tatsache. Es kam noch schlimmer für die Gäste. Drei Minuten vor Schluss die erstmalige Führung der Lenzer. Die Kreuzlinger zeigten aber Charakter. Sandro Brunella schloss eine Superaktion zum 5 : 5 ab. Zwei Minuten waren danach noch zu spielen. 59 : 07 und Fehlmann erzielte auf Pass von Cunti und O. Eglauf die erneute Führung. Die letzten 53 Sekunden wurden zum Spiessrutenlaufen. Kreuzlingen verteidigte sich aber mit allen Mitteln und entführte die drei Punkte schlussendlich verdient in den Thurgau.


Nächstes Spiel: Samstag, 31.10. 20.00 Uhr in der Bodensee-Arena


Kreuzlingen spielte mit: Mesinovic (Bachmann), Sievi, Widmer, Müller, Bolliger, Merz, Hörnlimann, Kreis, Goldinger, Spühler, S. Brunella, Buff, Cunti, Fehlmann, Frutiger, Pürro, P. Brunella, O. Eglauf, ohne R. Eglauf (verletzt), König (Elite Junioren), Könzcöl, Kilian (Urlaub), Seiler (Kampf der Chöre)

EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ&#8211;EHC BASSERSDORF 8:5 (3:2,3:2,2:1)


Ohne einer ihrer wichtigsten Titulare, gewann die Kreuzlinger Mannschaft am Samstag gegen eine stark aufspielende, aber unbeherrschte Mannschaft aus Bassersdorf zuletzt verdient. Mario Sievi, der sich am Donnerstag ohne Fremdverschulden das Waden- und Schienbein gebrochen hat, hinterlässt in der jungen Mannschaft mit seiner Routine eine grosse Lücke. Für Sievi dürfte die Saison vorzeitig beendet sein, denn seine Zwangspause dürfte ca. 3 Monate dauern. Vor allem in brenzligen Situationen wäre die Ruhe und Abgeklärtheit von Sievi für die kommenden Spiele Gold wert. Zudem haben sich zwei weitere Spieler verletzt, somit wird die Spielerdecke tendenziell kleiner. Diese Woche stösst Kilian wieder zur Mannschaft, der für zwei Wochen seine längst geplanten Ferien genossen hat.



Zack, zack, bum


So könnte ein Titel heissen, den sich die Kreuzlinger vor den Spielen immer wieder anschauen. Kaum auf dem Eis, genau 16 Sekunden gespielt, hiess es bereits 1 : 0 durch O. Eglauf. Die Gästen wussten in der Folge nicht wie ihnen geschah. Sie wurden regelrecht von den anstürmenden Einheimischen erdrückt. Das 2 :0 durch Pürro auf Zuspiel von Merz und S. Brunella war die Folge davon. In der 10. Minute war es Sandro Brunella, der wiederum auf Zuspiel von Merz auf 3 : 0 erhöhte. Sandro Brunella gehört in dieser Saison zu den Topskorern in der 2. Liga und verblüfft immer wieder mit seiner filigranen Technik. Das dritte Tor war aber auch irgendwie wie Gift für die Einheimischen. Anstatt den Gästen vollends den Schneid abzukaufen, verstrickten sich in Einzelaktionen, die nichts einbrachten. Nur 14 Sekunden nach dem 3 : 0 stand es auf einmal 3 : 1. Jetzt war die Konsternation in Reihen der Kreuzlinger perfekt. Es kam wie es kommen musste; Zwei Zeigerumdrehungen später hiess es bereits 3 : 2. Dank Unvermögen der Gäste konnten sie den Vorsprung in die Pause retten.


Mit den Gedanken beim Pausentee


Nach 21:28 hiess es auf einmal 3 : 3. Die verdutzten Gastgeben wussten nicht wie ihnen geschah. Jetzt besannen sie sich wieder auf ihre Tugenden. Die Gäste hatten ihre Drangperiode hinter sich und es war Cunti, der in der 25. Minute auf Pass von Fehlmann und Eglauf die Einheimischen wieder in Front schoss. Teamsenior Merz erzielt kurz darauf das 5 : 3, womit wieder ein beruhigender Zweitorevorsprung Tatsache wurde. Nur eine Sekunde bevor eine 2 Minutenstrafe abgelaufen wäre, verkürzten die Gäste wieder auf 5 : 4. Die Kreuzlinger behielten in dieser Phase aber einen kühlen Kopf und liessen für den Moment kein weiteres Tor mehr zu. Pürro entwischte in der 38. Minute den gegnerischen Verteidigern und skorte zum 6 : 4.


Strafenflut im Schlussdrittel


Unbeherrschtheiten waren im 3. Drittel an der Tagesordnung. Die immer wieder dezimierten Gäste wehrten sich gegen die drohende Niederlage mit allen erlaubten und unerlaubten Mitteln. Acht Minuten vor Schluss gelang ihnen der 5. Treffer. Die an diesem Abend nicht sattelfeste Kreuzlinger Verteidigung deckte immer wieder Mängel auf, die in den nächtsten Trainingseinheiten wieder ausgebügelt werden müssen. Das Glück stand an diesem Abend aber auf Seiten der Seebueben. Buff erzielte das wichtige 7 : 5. Dem hatten die Gäste nichts mehr entgegenzusetzen. Sekunden vor Schluss war es der an diesem Abend sehr gut aufspielende Pürro, der zum 8 : 5 Schlussresultat einschoss.


Kreuzlingen spielte mit: Mesinovic (Bachmann), Widmer, Müller, König, Bolliger, Merz, Hörnlimann, Kreis, Goldinger, Spühler, S. Brunella, Buff, Cunti, Könczöl, Fehlmann, Frutiger, Pürro, Seiler, P. Brunella, O. Eglauf, ohne R. Eglauf (verletzt), Kilian (Urlaub), Sievi (verletzt)

Und noch der Bericht vom Sonntag.


SISEC NORTHAM SELECTS II &#8211; EHC KREUZLINGEN-KONSTANZ 2 : 6 (0:1, 2:2, 0:3)


Nach dem samstäglichen Spiel in heimischen Gefilden gegen Bassersdorf mussten die Kreuzlinger 2. Liga Cracks in Küssnacht am Rigi gegen die kanadischen College Boys in den Rink. Der Trainer der Kreuzlinger &#8211; Gianni dalla Vecchia &#8211; wusste nicht was auf seine Mannschaft zukommt. Informationen über diese kanadische Auswahlmannschaft waren rar gesät. Einzig die Resultate gegen Mannschaften aus den beiden 2. Ligen Gruppen zeigten ein kleines Bild auf. Anfänglich verloren die Canucks praktisch sämtliche Spiele. Die letzten Games konnten sie zum Erstaunen vieler teilweise zu ihren Gunsten entscheiden. Mit einem komischen Gefühl im Bauch traten die Kreuzlinger die Reise ins Ungewisse an.




Positives Resultat in allen Dritteln


Der Coach gab seinen Mannen die Devise mit aufs Eis: Ihr kommt mit einem positiven Resultat in die Kabinen zurück. Wie gelehrige Schüler befolgten die jungen Cracks die Anweisungen ihres Coachs. Abtasten war zu Beginn angesagt. Keiner der beiden Mannschaften konnte sich in den ersten Minuten in Szene setzen. Wieder einmal gingen die Gäste mit 0 : 1 in Führung. Patrick Spühler hatte endlich seinen Torriecher wieder gefunden. In der 10. Minute schloss er eine sehenswerte Aktion mit dem 0 : 1 ab. Passgeber war der erst 17jährige Philippe Brunella. Diesen Vorsprung konnte die Mannschaft aus dem Thurgau in die Pause retten.


Neues Spiel, gleiche Fehler wie am Samstag


Knapp zwei Minuten waren gespielt und die Kanadier führten auf einmal mit 2 : 1. Keiner der Kreuzlinger Spieler wusste wie ihm geschah. Sicherlich waren die Gäste in numerischer Unterzahl, was in den letzten Spielen ihre Stärke war. In solchen Situationen fehlt ein Routinier wie Mario Sievi an allen Ecken und Enden. Sievi wird aller Voraussicht nach diese Saison nach seinem Waden- und Schienbeinbruch nicht mehr auf dem Gletscher stehen. Die Verantwortlichen werden alles daran setzen einen Ersatz für Sievi zu finden. Dies soll kein Misstrauen gegenüber der jungen Mannschaft sein. Einige der jungen Cracks spielen aber noch bei den Elite B Junioren des HCTG und kommen zeitweise auf 3 &#8211; 4 Spiele pro Woche. Gott seit Dank hat Kreuzlingen einen Goalgetter in seinen Reihen. Sandro Brunella erzielte in der 25. Minute das sehnlichste erwartete 2 : 2. Nur 30 Sekunden später gelang Spühler sein zweiter Treffer an diesem Abend. Jetzt kam etwas mehr Ruhe ins Spiel. Zudem kassierten die Kanadier immer wieder 2Minuten Strafen. Die Schiedsrichter hätten ohne weiteres noch einige Strafen mehr austeilen können. Zeitweilig gingen die Ahornblätter mit unerlaubten Mitteln in die Zweikämpfe. Schade, dass die beiden Referees nicht Herr der Lage waren. Wechselfehler auf beiden Seiten wurden bestraft. Ueberharte Körperchargen wurden übersehen.


Zwei Tore weniger oder zwei Tore mehr


Kaum ins Schlussdrittel gestartet, lagen die Gäste bereits mit 2 : 4 vorne. Thomas Müller schoss mit einem Schuss in die rechte Torecke den beruhigenden Vorsprung. Müller, einer der wenigen Routiniers in der Mannschaft, weiss hervorragend mit den Jungen umzugehen und spielt seine Erfahrung momentan sehr gut aus. Sandro Brunella mit seinem zweiten Tor an diesem Abend und Fehlmann schossen die Gäste in den Himmel. Zwei Tore mehr oder zwei Tore weniger erhalten und die Kreuzlingen wären an erster Stelle der Gruppe. Aufgrund des besseren Torverhältnisses ist Engiadina an 1. und Kreuzlingen an 2. Stelle mit 16 Punkten aus 6 Spielen. Aufgepasst; die Bäume wachsen nicht in den Himmel, aber die Punkte, die man einmal hat, werden einem nicht mehr weggenommen. In den kommenden Wochen warten einige harte Brocken auf die Mannschaft. Nächstes Spiel findet am Samstag, 6.11.2010 um 20.00 Uhr auf dem Ausseneisfeld in Kreuzlingen statt.


Kreuzlingen spielte mit: Bachmann (Mesinovic), Widmer, Bolliger, König, Kreis, Hörnlimann, Müller, Goldinger, Spühler, Ph. Brunella, Cunti, Merz, Fehlmann, Frutiger, Pürro, S. Brunella, ohne R. Eglauf (verletzt), Kilian (Urlaub), Sievi (verletzt), O. Eglauf (Arbeit) Seiler (verletzt), Buff (Geburtstagsparty), Könczöl (Arbeit)

EHC Seewen : HC Luzern 5:4!

Seewen startete besser in die Partie und kam zu mehreren guten Chancen. Jedoch nach 20min stand es bloss 1:0. Im 2. Drittel konnte Seewen auf 2:0 erhöhen. in der 28. Min konnte Luzern zum 2:1 verkürzen. Jedoch konnte Seewen mit einem Doppelschlag in der 29. und 30. Min auf 4:1 erhöhen. Im 3. Drittel spielte dann Luzern besser und innerhalb von 4min (48.-51. Min) konnten die Luzerner ausgleichen. Seewen konnte nochmals reagieren und in der 58. Min gelang ihnen im Power Play den 5:4 Siegestreffer. Match Winner aus Sicht der Seebner waren Claudio Zurkirchen (3 Tore/1 Assist) und Fabian Gull (1 Tor/2 Assist) mit dem Game Winning Goal.

PS: Zürcher <img src="/ubbthreads/images/graemlins/finger.gif" alt="" /> Indra <img src="/ubbthreads/images/graemlins/finger.gif" alt="" /> Tobler <img src="/ubbthreads/images/graemlins/finger.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />

Mussten euch doch was gönnen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Laut der "Zentralschweiz am Sonntag" hat der B-Ligist HC Thurgau den Tschechen Marek Indra mit einem Profivertrag ausgestattet.
Indra wechselt per sofort vom Zweitligisten HC Luzern zu den Thurgauern. In 14 Spielen erzielte er 16 Tore und 27 Assists. Der 21-jährige Stürmer kam letzte Saison in einigen Spielen in der zweithöchsten tschechischen Liga für Kadan zum Einsatz und wurde im Sommer vom HC Davos getestet, vor allem weil er einen Schweizer Pass in Aussicht hat.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />

............. und Zürcher wurde einfach in Luzern zurückgelassen!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zahnlos.gif" alt="" /> Auf Indra war kein Verlass und man musste wohl damit rechnen, dass er die Saison nicht in Luzern beendet und nur darauf wartete bis er nach oben wegziehen kann. Könnte ja auch sein, dass er eine Ausstiegsklausel im Vertrag hatte. Ob er sich in der NL B bewähren wird weiss ich wirklich nicht. Wäre interessant zu erfahren welcher Club seine Transferrechte hat/hatte.

Hat er den nun einen Schweizer Pass? Oder ist er zumindest "Lizenzschweizer"?

Wenn er die Saison als Ausländer begonnen hätte, wäre Luzern ja nicht Playoffberechtigt.

Er hat keinen schweizer Pass! Gilt auch Lizenz mässig nicht als Schweizer. Aber ahnscheinend gibt es eine "Sonderlizenz". Luzern hat die beim Verband gelöst und damit dürfen sie trotz Ausländer an den Playoffs teilnehmen.

Vermutlich kostet die Lizenz einfach relativ viel, denn sonst würden ja alle Teams Ausländer einsetzen und diese Lizenz lösen...

Soviel übrigens zum Thema finanzielle Probleme beim HCL... Denn Indra hat sicher nicht gratis gespielt da er ja nicht arbeitet! Dazu noch diese Lizenz...

Was zum Teufel ist wieder eine "Sonderlizenz"?!

So quasi mit ein paar Franken kann ich das Reglement umgehen und trotzdem Ausländer einsetzen und dann auch noch in die 1. Liga aufsteigen?!

Ich glaube ich spinne...

Das wäre wirklich spannend zu wissen, wie das genau vor sich gegangen ist.

Man soll sich nicht wundern wenn es um die Bestimmungen resp die Anwendung von Reglementen in der Regio Ost geht. Nehme an, dass sämtliche Vereine von dieser Sonderbewilligung Kenntnis haben, Chiasso spielte seinerzeit ja auch mit einem Letten/Littauer (aus dieser Region) und war dennoch in den Playoffs. Und mit SISEC I und SISEC II, aber eben nur 1 Kader, spielt eine ganze Mannschaft von Ausländern in der Quali, darf aber nicht an den Playoff's teilnehmen. Fazit: mit einem Ausländer darf man in den Playoff's teilnehmen mit einer ganzen Mannschaft die 2 Meisterschaften zählt nicht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/engel.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/fire.gif" alt="" /> Auch wenn die "Sonderlizenz" viel kostet ist dies nur der eine Aspekt der andere ist, dass 3 Ausländer die Skorer-Liste der Gruppe 1 der 2. Liga Ost anführen, nämlich:

Spieler Team Spiele Tore Assists Punkte
1. Marek Indra HC Luzern 14 16 27 43
2. Cameron Dion Sisec NorthAm Select I 13 23 10 33
3. Owen Chatwin Sisec NorthAm Select I 13 15 17 32

Wo wäre Luzern ohne Indra resp macht dies Sinn, dass ein Spieler sich in der 2. Liga teilweise "parkiert" und dann auf die Gelegenheit wartet und nach oben "abreist"?

Unverständlich, aber die Reglemente lassen es anscheinend zu...........!

gundars berkis hatte eine schweizer lizenz. ich denke den meintest du in chiasso.

Wer in der 2. Liga Ausländer einsetzt, ist nicht für die Playoffs spielberechtigt. Darum geht es für Prättigau (Dusan Halloun) jeweils nur darum, nicht abzusteigen.
Ob Indra als Ausländer zählt, weiss ich nicht.

Er zählt als Ausländer! Hat keinen Schweizer Pass und die erste Lizenz hat er in Tschechien gelöst. Somit auch kein Lizenz Schweizer.

Wir haben uns auch gefragt ob Luzern mit Indra in den Playoffs spielen darf/kann. Der Pressechef vom HCL hat uns dann die Geschichte mit dieser Sonderlizenz erzählt. Ob es wirklich stimmt, keine Ahnung.

Und wieso legt da kein Verein Protest ein?!

Aber wie schon oft gesagt, im Eishockey verwundert mich gar nichts mehr...

Wer fragt einmal beim Verband nach?

Das ist leider so...

Dass der Verband aber so krass Wettbewerbsverfälschung zulässt, ist eine meinen Augen eine absolute Unverschämtheit. Teams wie Prättigau mit Halloun und alle anderen Teams der Gruppe 1 müssen sich ja brutalst verarscht vorkommen.

Jetzt wäre es mal wirklich Zeit, diese Gerüchte aus der Welt zu schaffen! Es kommt mir wirklich vor, dass wir hier wirklich alle ziemlich verarscht werden!

Das mit der Sonderlizenz habe ich auch so mitbekommen, und ich habe mich damals schon gefragt, was zum Teufel das sein soll! Es kann doch nicht sein, dass man sich Ausländer ins Team einkaufen kann, die dann wegen einer speziellen Lizenz dann doch nicht als Ausländer gelten!

Zuerst setzt man uns das SISEC-Team vor die Nase, Teams wie Valle Verzasca oder Engiadina müssen an einem Dienstag nach Engelberg reisen, um dieses Spielchen auszutragen, bei dem es um nichts und wieder nichts geht! Ausser natürlich um Profit der SISEC-Mannschaft, und die Regio League wird hier sicher auch was dran verdienen!

Und jetzt noch die ganze Geschichte mit Marek Indra und dem HC Luzern!

Das Organigramm der Regio League Ost:
http://regioleague.swiss-icehockey.ch/platform/content/element/2643/AdresslisteOS.pdf

Vielleicht sollte man die verantwortlichen Herren der Liga sowie die Clubverantwortlichen mal um eine Stellungnahme bitten?

Meinen Infos nach, wäre Indra tatsächlich für die Playoffs qualifiziert gewesen. Ein Kollege konnte auf Nachfrage sogar die Bestätigung bekommen, dass der HCL aufstiegsberechtigt ist.

Hier das Reglement zum Nachlesen



Grenzgänger kann Indra als Tscheche nicht sein. Also ist der Fall klar. Entweder verfügt Indra über eine Aufenthaltsbewilligung Typ
B oder über eine Niederlassungsbewilligung Typ C, oder das Schweizer Eishockey ist um einen weiteren Skandal reicher, den wohl niemand interessiert.

warum fragt ihr nicht mal an entsprechender stelle nach bevor ihr hier die wildesten vermutungen rauslasst? bei der sisec geschichte, vergesst ihr wohl, dass es die vereine waren die das bewilligt haben. valle verzasca oder engiadina sind beides teams dieser liga und damit ebenfalls verantwortlich für die aufnahme der "kanadier". was soll das gejammer also? es ist keine ominöse instanz von freimaurern die sowas festlegt.

Wo ist der "Constantin" der 2. Liga Region Ost!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Der hätte in 2 Tage erstritten, dass Luzern ganz sicher nicht an den Playoffs teilnehmen darf...

Das mit den SISEC ist alter Kaffee und wohl der grösste Witz der 2. Liga Vereine, dass sie dem zugestimmt haben. Das wissen die mittlerweile auch, aber wie man die Eishockeyvereine kennt, werden sie auch noch ein zweites Mal zustimmen.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

in der regio league ost heisst der doch thöny!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/teufel.gif" alt="" />

hier die auflösung eines der grössten rätsel der hockeygeschichte: http://www.hockeyfans.ch/ubbthreads/show...;vc=#Post853441

nix sonderlizenz also. vermutlich wussten es die verantwortlichen des vereins einfach selber nicht recht, oder sie wollten keine weiteren erklärungen dazu abgeben.

Danke an Stehplatz für die Abklärungen. Soweit alles klar, ABER...



Es stellt sich jetzt die Frage, wie lange Indra diese Aufenthaltsbewilligung schon hat! Das erste Spiel in der Schweiz machte er 28.11.2009 mit Küssnacht. Laut seinen Stats ( http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14366 ) spielte er davor in Tschechien.

Ich kenne mich mit dieser Aufenthaltsbewilligung Typ B zu wenig gut aus, Frage: Könnte es sein, dass er diese schon länger hat? Weil angenommen er hat diese erst seit November 2009, dann wären die Bedingungen laut Reglement-Auszug oben NICHT gegeben!

da ich mich ebenfalls nicht damit auskenne, aber keine lust habe beim bundesamt für migration nachzufragen, gehe ich einfach einmal davon aus, dass der verband seine arbeit richtig macht. falls nicht sollen das andere erst einmal beweisen.

zum abschluss frage ich mich, ob die furcht vor oder der neid auf luzern wirklich derart gross ist, dass man ihnen einen strick zu drehen versucht? bei berkis hat keiner ein wort geschrieben, obwohl da offensichtlich auch nur die wenigsten wussten was sache ist.

Nein, es geht ums Prinzip!

Indra ist ein guter Spieler, aber wir hatten den im Griff. Der hat weder mit Küssnacht noch mit Luzern gegen uns getroffen.

Mir sind solche Sachen einfach manchmal etwas schleierhaft. Aber jetzt sind wir ja wieder etwas schlauer. Dennoch stelle ich mir die nächste Frage: Prättigaus Dusan Halloun spielt ja jetzt auch bereits die zweite Saison hier. Gilt der jetzt auch nicht mehr als Ausländer? Hat der auch diese Aufenthaltsbewilligung?

das ist mir schon klar, das gute alte prinzip darf nicht zu kurz kommmen. aber es werden da einfach mal die wildesten behauptungen rumgeworfen ohne dass sich jemand mal um klärung bemühen würde. da wird stundenlang schiebung und betrug gerufen bevor man sich zwei minuten zeit für ein mail nimmt. mich nervt dieses verbands- und liga-bashing langsam gewaltig. die böse liga holt die sisec, die böse liga ruiniert unser hockey... wer aber sind diese bösen unbekannten wirklich? es sind eure teams! es sind eure vereine die sich entschieden haben das geld der kanadier entgegenzunehemen. wenn die köpfe in der vebandsspitze nicht gut sind hilft es sicher am wenigsten hier zu lamentieren.

ich weiss nicht wie das bei halloun aussieht, ich bin mir aber sicher, dass die konkurrenten wissen ob sich ein protest lohnt oder nicht.

Wenn ich mich nicht täusche zählt nicht das erste spiel als startdauer dieser 12 monate sondern die tatsache ab wann man die bewilligung hat. Meines Wissens nach war er seit sommer 09 mit der bewilligung.

Einfach unglaublich dass der tolke tumba jedesmal schafft sachen aus der luft zu greifen. Wenn wir schon beim sportlichen sind : Luzerns Aufstieg wäre ein Wunder.

Indras erstes Spiel in der Regio League ist datiert am 28.11.2009. Ich weiss nicht ob man da von "seit ein paar Jahren in der Schweiz sind" sprechen kann. Weiter schreibt er, dass man eine solche Aufenthaltsbewilligung Typ nicht so von heute auf morgen kriegen kann.



Hier zum selber nachlesen

Luzern erstes Spiel in dieser Saison war am 02.10.2010. Das würde also bedeuten, dass Indra spätestens seine Aufenthaltsbewilligung am 02.10.2009 erhalten habe müsste, damit der HC Luzern Playoff berechtigt wäre.


Das einem das ganze Suspekt vorkommt, ist doch völlig natürlich. Und dass, das eben dann einem Forum ausdiskutiert ist doch völlig legitim. Für solche Spekulation und Diskussion ist ein solches Forum eben da.

Es gibt halt Leute, denen ist es einfach zu langweilig!!

Uns Seebner hat das Thema Indra nie gross beschäftigt. Auch das Wort "Sonderlizenz" kam nicht von uns, ich habe es bloss hier erwähnt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/engel.gif" alt="" />

Wie Vneu schon gesagt hat, wir haben 2 mal klar gegen Küssnacht (mit Indra) gewonnen und auch das Spiel gegen Luzern (mit Indra) haben wir gewonnen! Wir stehen in der Tabelle vor Luzern, also warum sollen wir ein Theater wegen Indra machen??!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/krone.gif" alt="" />

@ Vneu

Hat Indra ncht mit Luzern beim 5:4 Sieg gegen uns ein Tor geschossen??

Ausdiskutieren ist nicht das, was der Tumba macht. Der ballert jedesmal einfach mal wild um sich und versucht irgendwelche Verschwörungstheorien zu suchen, anstatt sich ein einziges Mal mit wirklichen Fakten auseinander zu setzen.

Zur Frage, ob Halloun als Ausländer gilt: Auf den Spielberichten wird er als solcher aufgeführt und letzte Saison wäre Prättigau nicht für die Playoffs spielberechtigt gewesen.

Genau genommen und darum geht es schliesslich bei Reglementen, muss er zwangsläufig die Arbeitsbewilligung schon am 28.11.2008 gehabt haben. Es heisst ja ausdrücklich das die Arbeitsbewilligung mindestens 12 Monate vor dem ersten Einsatz resp. der Registrierung des Spielers vorhanden sein muss. Wer nun diesen Spieler einsetzt ist nicht mehr Playoff berechtigt und da ist es absolut unerheblich ob er in der zwischenzeit den Verein wechselt. Ausser ein Spieler muss immer wieder neu Registriert werden

Nicht ganz. Küssnacht wäre letzte Saison nicht Playoffberechtigt gewesen, da sie Indra eingesetzt haben. Dann ist er ja nach der Saison zum HC Luzern gewechselt. Und dann gilt wieder das erste offizielle Spiel. Wenn er also am 02.10.10 im Besitz einer Aufenthaltsbewilligung, die vor dem 02.10.09 bewilligt wurde, wäre Luzern Playoff berechtigt.

Nun ja, spielt jetzt eigentlich auch keine Rolle mehr. Spielt ja nicht mehr bei Luzern. Und ich bleibe dabei, dieses Jahr kann Chur sich nur selber schlagen.

Ist doch egal. Thema erledigt. Vermutlich dürfte Prättigau schon lange Playoffs spielen, nur merken die es nicht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />

Endlich einer der Klartext redet !

Muss resp kann man einen Spieler in demfall mehrmals registrieren?

Werter "Luzärner": der tolke Tumba rät Dir ein Mal seinen geposteten Text sehr genau zu lesen und richtig zu interpretieren!

Es ging um die sogenannte "internationale Sonderlizenz" die von anderen Foren-Teilnehmer ins Gespräch gebracht wurde und dies angeblich nach Aussagen des HCL Pressechefs der sich auf diese "Sonderlizenz" bezog! Die Grundfrage war: um welche Sonderlizenz es sich handle und um nichts anderes. Wieso hat der Presschef den anderen Forenteilnehmern nicht gesagt was Hr Droz jetzt mit den Auftenhaltsbewilligungen klarstellte? Fazit: es gibt keine Sonderregelung - im Reglement sind die Bedingungen gegeben. Es gibt KEINE Sonderlizenz.

Mein posting hat nichts, aber gar nichts gegen den HCL zu tun und ich habe sogar gesagt, dass der HCL die Reglemente clever ausnützte! Ich bin überzeugt, dass der HCL mit seinem "neuen Kurs" auf dem richtigen Weg ist und nun Geduld gefragt ist um später evt sportlich höhere Ziele zu erreichen.

Nochmals, richtig lesen - Gruss vom tolken Tumba! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

PS "tolke" - wusste nicht, dass Du auch Norwegisch sprichst! Heisst ja wie dies alle wissen "dolmetschen" oder "auslegen". Aber vielleicht hasst Du Dich vertipt und wolltest "tollen Tumba" schreiben. Das "l" liegt auf der Tastatur gleich rechts neben dem "k". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

@itchy: auch Dir sei empfohlen genau zu lesen was ich geschrieben habe. Es war, es kam nicht von mir, von einer Sonderlizenz die Sprache und dies angeblich aus dem Munde des Pressechefs des HCL. Die Frage war "welche Sonderlizenz" und nichts anderes. Aber eben.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Marek begynte kjempebra, han ladge et mål og to assists og ble valgt for best-player. Takk til Luzern for denne flotte spilleren, jeg håper at han vil bli til oss! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Dem schliesse ich mich an <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Ohne Tobler und Indra geht bei Luzern wohl nichts mehr. Klare 6:1 Niederlage gegen Dürnten!

Wie gesagt, nen Aufstieg wär selbst für mich als langjähriger Fan leider nen Wunder.

Es geht darum, dass du dir Halbwahrheiten zusammen reimst, daraus Schlüsse ziehst und diese dann als Fakt zu platzieren versuchst. Gleichzeitig streust du diese dann schön weiter und wirfst dem Verband vor, nichts zu unternehmen, anstatt selbst mal was richtig in die Hand zu nehmen und wie @stehplatz einfach mal ein wenig Recherche zu tätigen (wenn dich etwas wirklich derart stört). In diesem Forum aber immer wieder nach Stellungnahmen zu fordern ist lächerlich, da es sich um kein offizielles Medium des Verbands handelt und dieser daher auch kein Interesse daran zeigt, in diesem Forum weder etwas zu lesen noch zu kommentieren.

@Itchy: Amen - und was ich hier schreibe oder nicht schreibe, welche Meinung ich habe und wer evt diese Meinung mit mir teilt oder nicht teilt ist meine Sache. Auch war ich immer anständig und wohl auch sachlich. Wenn es Dir nicht passt dann ignoriere es doch aber es wird wohl eher in die Richtung gehen, dass Du immer glaubst alles vielleicht besser zu wissen und einfach recht haben willst und Dich dabei nicht auf das ursprüngliche beziehst. Auch wenn es Dir nicht passt, ich wiederhole: es war klar von einer Sonderlizenz die Sprache - wiederhole Sonderlizenz!

Was habe ich erstinstanzlich u.a. geschrieben:

Quote
Wie gestern hier auf Hockeyfans.ch zu lesen war wechselt Marek Indra vom 2. Liga Club HC Luzern zu Thurgau in die NL B mit einem Profivertrag. Nach den bestehenden, öffentlichen Kenntnissen hat Marek Indra keine CH-Lizenz sondern als CZ-Staatsbürger wohl Ausländer-Status. Auch hat er bis jetzt keine CH-Staatsangehörigkeit. Wenn dies so ist, dann wäre der HC Luzern nicht Play-Off berechtigt, da Marek Indra als Ausländer gilt. Er ist aber der Scorer-Leader der 2. Liga Gruppe 1 und hat für den HC Luzern viele Punkte eingefahren. Anscheinend gibt es eine "Sonderlizenz" für ihn, dies gemäss früherer Aussage des HCL Pressechefs, diese Information basiert auf einem Kommentar eines Foren-Teilnehmers.
Daher:

1) welche Sonderlizenz kommt hier zur Geltung?
Unquote

Was steht hier drin: "....wenn dies so ist....."? Übrigens habe ich mich bei Stehplatz für seine Mühe auch für seine Abklärung bedankt. Auch habe ich den HCL positiv erwähnt, dass sie das Regelwerk sehr gut ausnützten etc.

Ja Objektivität ist nicht allen gegeben. Ich habe nichts erfunden sondern Info's aus den Foren "zusammengestellt".

Was habe ich an gleicher Stelle auch noch geschrieben?

Quote
Ehrlich, was gilt? Eine offizielle, verbindliche Stellungsnahme des Vorstandes der REGIO OST würde vielen Spekulationen, Falschinterpretationen und Gerüchten wohl entgegen kommen.
Unquote

Sagt wohl alles aus aber ich hätte ja auch noch eine andere Möglichkeit, mich in allen Fällen direkt und öffentlich in einem separaten Foren-Abschnitt an ICHTY zu wenden! So, diese Sache ist für mich hiermit ad acta gelegt - as just a waste of time and money! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Ich kann hier nun auch nen weiteren Grund nennen für den Wechsel. Ich habe mich mit Vereinsnahen Personen unterhalten und konnte erfahren, dass Indra hauptsächlich wegen der Niederlassungsbewilligung gewechselt ist. Diese wäre sonst ausgelaufen da er ja wie schon von einem Seebner erwähnt erwerblos war und somit die Niederlassungsbewilligung nicht verlängert worden wäre.

Und ja klar, sein Können war natürlich der Hauptgrund.

jung blut jungs, ihr seid doch alle gleich doof. muuhahaha

Mal ein Zwischenfazit der beiden Gruppen betreffend der kommendenden Playoffs, soviel Spiele sind ja nicht mehr:

Gruppe 1:

Rang Team Pkte
1 EHC Seewen 49
2 EHC Schaffhausen 43
3 HC Luzern 39
4 HC Biasca 3 Valli 31
5 EHC Dürnten 29

Gewinnt Seewen heut in Luzern denke ich, werden sie die Quali als Gruppensieger beenden. Gewinnt Schaffhausen heute gegen die 9. platzierten Küssnachter könnten auch die Schaffhauser bis Ende Saison ihren Rang halten. Luzern scheint mir zu wenig konstant und bleibt deshalb auf Rang 3 sitzen. Der 4. und letzte Playoff-Kandidat wird wohl erst gegen Ende Quali entschieden.


Gruppe 2:

Rang Team Pkte
1 EHC Chur 48
2 Club da hockey Engiadina 43
3 EHC Illnau-Effretikon 39
4 SC Rheintal 36
5 HC Prättigau-Herrschaft 36

Meiner Meinung nach - und das hoffe ich natürlich auch - wird Chur an erster Stelle bleiben und somit Qualisieger. Allerdings sind noch beide Spiele gegen den Rivalen Cdh Engiadina ausstehend. Aber mindenstens im Heimspiel wird Chur sehr schwierig zu bezwingen sein, sind sie doch zu Hause noch klar ungeschlagen.
Spielt EIE weiterhin stark wie in den letzen Spielen und die Engadiner verlieren evtl. sogar alle 6 Punkte gegen den Leader könnte Engiadina mit EIE noch die Plätze tauschen. Rheintal muss wieder aus der Krise finden, obwohl Prättigau nicht playoffberechtigt ist, aber der Abstand zu Kreuzlingen wird immer kleiner.

Mein Wunsch, Finale EHC CHUR - EHC SEEWEN

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Seewen scheint tatsächlich als Qualifikationssieger festzustehen. In den verbleidenden 4 Spielen kommt es für Seewen zu drei Heimspielen gegen schwächere Mannschaften. Zudem werden die Seebner nach dem überzeugenden Sieg gegen Luzern (7:2!) einiges an Selbstvertrauen getankt haben!

Wie schätzt man in Seewen die Lage rund um den Aufstieg?
Kann/ will man hoch?

Der Aufstieg wird in der Mannschaft sicher ein Thema sein, nehme ich zumindest an. Das offizielle Ziel "Mindestens Platz 2 in der Qualifikation" hat man jedenfalls schon erreicht.

Die Aufstiegsunterlagen sind, soweit ich weiss, bereits eingereicht.

Sagen wir es so: Der Aufstieg ist nicht das Ziel, aber man nimmt ihn, wenn man kann! Es ist für uns ein "dürfen" und kein "müssen". Niemand ist böse, wenn wir nicht aufsteigen.

Das ist der Unterschied, auf den Schultern von Chur ist der viel grössere Druck.

Ich gehe aber davon aus, dass Chur das Rennen macht.

Nimmt mich wunder wieviele Strafen SISEC in der Gruppe 1 noch kassieren wird!
Seht Euch Mal Zurick vs Luzern und Chiapperino vs Engelberg an!? Und so geht es fast die ganze Saison und diese Privat Organisation hat in dieser Liga nichts aber gar nichts verloren. Es hat nur einen Dienst erwiesen: die Gruppe 2 scheint als ganzes stärker zu sein als die Gruppe 1 wenn die Platzierung von SISEC als Gradmesser gewertet wird! Und ich vermute, dass in den Playoff's die Mehrheit der Teams, unabhängig der Platzierung, stärker einzuschätzen sind, als die der Gruppe 1.

Weiss jemand wieso das Spiel in Küssnacht a.R. vs Rapperswil abgebrochen wurde?

see you <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Waren wieder 2 wilde Spiele (13. und 14.2.) des SISEC gegen Rumpfteams (sehr wenig Spieler beiderseits) und Dürnten hat Spielfeldprotest eingelegt.

Frage: zieht eine Matchstrafe keine automatische Spielsperre (min 1 Spiel) mit sich? Es wurde ja seitens des SISEC Teams am Vortag vs Biasca ein Spieler, gemäss Spielrapport gegen Chatwin Owen, bei 54:22 die folgenden Strafen ausgesprochen:

54:22 Dion Cameron 10 Min. / Unsportliches Verhalten
54:22 Chatwin Owen 10 Min. / Unsportliches Verhalten
54:22 Chatwin Owen 20 Min. / Spieldauerdisziplinarstrafe
54:22 Chatwin Owen 25 Min. / Matchstrafe

doch er spielte am nächsten Tag gegen Dürnten. Wer ist hier regel-sattelfest? Danke für die Erklärung.

Doch bei 5Minuten + Matchstrafe gibt es mind. 1 Spiel Sperre.

Dürnten wird dieses Spiel wohl Forfait gewinnen. Wil hat am 17.10.2010 ebenfalls Forfait gegen SISEC gewonnen, weil auch damals Chatwin Owen im Spiel vorher eine Matchstrafe erhalten hatte und dann trotzdem gegen Wil eingesetzt wurde. Das würde bedeuten, dass Dürnten wieder einen Punkt vor Biasca liegt.

Irgendwo habe ich jedoch gehört, dass auch Dürnten ein Spiel Forfait verlieren könnte, weil sie nicht lizenzierte Spieler auf dem Matchblatt hatten. Weiss da jemand aus der Gruppe 1 mehr?

Mal schauen wer am nächsten Dienstag in Chur unser Gegner wird. Vielleicht werden wir erst kurz vor Spielbeginn erfahren

die frage dürfte wohl lauten, ob der verband überhaupt fähig ist, so rasch zu entscheiden.

Wird ja immer besser...

Am Schluss reisen am 22. Febraur Dürnten udn Biasca nach Chur. Stellt euch diese Szene einmal vor: Zwei Teams teilen sich eine Garderobe und wärmen sich anschliessend auf der gleichen Seite auf. Und die Schiris entscheiden dann kurzfristig, wer jetzt antreten darf... :rolleyes:

Die anderen Playoffpaarungen scheinen aber mehr oder weniger festzustehen:
EHC Seewen - SC Rheintal
EHC Chur - EHC Dürnten / HC Biasca
EHC Schaffhausen - EHC Illnau-Effretikon
CdH Engiadina - HC Luzern Lakers

Ich denke, es ist nicht unrealistisch, dass sich alle Heimteams durchsetzen werden. Seewen schätze ich stärker ein als Rheintal und Schaffhausen ist einfach verdammt heimstark. Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, die haben in der neuen Halle noch kein Spiel verloren! Diese Serie dürfte aber am engsten werden und wohl 5 Spiele dauern.

Chur und Engiadina sind für mich in den anderen beiden Duellen die klaren Favoriten.

Aber warten wir mal den Samstag (und die Entscheidungen des Verbandes) ab, dann wissen wir mehr.

Aber es ist schon selten dämlich, 3 Tage nach dem Ende der Regular Season schon mit den Playoffs zu beginnen... Das gibt es nichtmal in der NLA! Da muss nur ein Team blöd tun (Dürnten oder Biasca) und dann viel Spass...

PS: Was haben die mit dem Rolleyes-Smiley gemacht????

Vorallem haben dies die Schiedsrichter zu entscheiden *HUST!*

NLA Spielplan überhaupt angeschaut? Saisonende 22.2 - Playoffstart 26.2 - Stimmt, sind 4 Tage sorry! *rolleyes!!*

Ironie, kennsch? ^^

Natürlich weiss ich, dass dies nicht die Schiedsrichter entscheiden. Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass es beim Verband etwas längern dauern könnte, bis eine Entscheidung fälltt...

Aber hoffen wir, dass es nicht soweit kommt! Chur ist so oder so der Favorit, egal ob sie gegen Dürnten oder Biasca spielen!

Habe beim Spielbericht vom Montag auf der Page von Dürnten gesehen, dass die gegen Verzasca nachträglich forfait verloren haben. Auf der Regioleague Seite ist dies jedoch noch nicht korrigiert. Somit würde sich das ganze wieder ausgleichen, falls sie gegen die Sisecs gewinnen sollten.

Mal schauen wer dann wirklich bei uns auf Besuch kommt. Dümmer wäre wohl, wenn wir am Dienstag auswärts antreten müssten und nicht wüssten, ob wir ins Tessin oder nach Zürich fahren müssen...

Apropos Küssnacht vs. Rappi II ; Das Spiel wurde korrekt beendet.

Wie viele Spiele hast du eigentlich von Sisec gesehen? Rein spielerisch würde dieses Team nämlich sicher in die 2. Liga gehören. Seit Antisin an der Bande steht, spielt das Team taktisch kleverer und organisierter. Oft konnte das Team eine halbe Stunde mithalten, danach machte sich das dünne Kader bemerkbar und die Spieler verliessen deren Kräfte. Dies führt gleich zum nächsten Punkt: Das Team besteht mehrheitlich noch aus "Kindern". Sie verfügen derzeit noch nicht über die nötige Erfahrung, um solche Spiele dann dennoch über die Runden zu bringen.
Wie kommt die Strafenflut zu Stande? Sisec spielt ganz anders als die 24 Schweizer Mannschaften in der 2. Liga. Dies ist sowohl die Art des Spiels, als auch die Art der Kommunikation. Viele Disziplinarstrafen erhielten sie unter anderem darum, da sie einen ganz anderen Background mitbrachten als es in der Schweiz sowohl die Gegner als auch die Schiedsrichter gewohnt waren. Wer sich die Kommunikation auf nordamerikanischen Eisfeldern nicht gewohnt ist, erlebt in einem Sisec-Spiel definitiv einen Kulturschock.

Zu sagen, Sisec habe nichts in der 2. Liga verloren, ist gleich bedeutend mit einer Relegation von Dielsdorf-Niederhasli, Küssnacht am Rigi, Valle Verzasca, Dürnten, Bassersdorf, Engelberg und eigentlich sowieso der halben Gruppe 1.



Die normale Praxis sieht eine automatische Sperre von einem Spiel vor im ersten Übertretungsfall. Zwei Spiele dann, beim zweiten Vorfall, usw. Der Einzelrichter kann jedoch ein anderes Urteil verhängen und somit die Sperren wiederum streichen.

Beim Spielfeldprotest von Dürnten sind zwei Dinge schief:
1. Der Protest müsste bei 00:00 erfolgen, weil dann das Matchblatt unterschrieben wird und man den vermeintlichen Fehler bemerkt
2. Ein Protest kann hier eigentlich nicht eingereicht werden, da der nur gegen regeltechnische Fehler des Schiedsrichters bzw. Vorfälle im laufenden Spiel deponiert werden kann. Das der Protest also überhaupt Erwähnung auf dem Spielbericht findet, war eher Goodwill der Schiedsrichter. (vgl. Seite 17 der Merkblätter)

Unter dem Strich ist dies eine Angelegenheit zwischen Sisec, Dürnten und der Regio League und nur das Resultat daraus hat einen Einfluss auf das Spiel bzw. dessen Ergebnis.



Technisch gesehen ist diese Aussage nicht korrekt. Eine Matchstrafe beinhaltet automatisch eine 5-Minuten-Strafe bzw. wird sie als 25 Minuten eingetragen.
5-Minutenstrafen können nur im Zusammenhang mit einer Spieldauerdisziplinarstrafe (SPD) ausgesprochen werden. Eine SPD muss aber nicht zwangsläufig mit einer grossen Strafe (5') zusammen fallen.



Dazu liegt derzeit noch kein Urteil vor und so lange behält Dürnten die Punkte.


Es handelte sich dabei um einen nervösen Finger des Küssachter Punktrichters. Er hat beim Beenden des Spielberichts den falschen Knopf im System gedrückt.

@Itchy: halb richtig was den Punkt des Spielfeldprotests angeht: der gegnerische Coach, sowie die SR sehen nicht, welcher Spieler spielberechtigt ist und welcher nicht. Diese Daten sind im System erfasst und werden deshalb auch kontrolliert. Aber ja, an sich wäre das kein Spielfeldprotest.

Mittlerweile wurden die Urteile gefällt.

Dürnten verliert das Spiel gegen Valle Verzasca und gewinnt jenes gegen SISEC 0:5 forfait.

Jap, wie von uns beiden geschrieben: Eigentlich ist es kein Spielfeldprotest. Aber wenn Dürnten gegen irgendwas Protest hätte einreichen wollen, hätten sie das schon vor dem Spiel monieren müssen und nicht erst nach zwei Dritteln. Für diesen Fall war es nun aber nicht relevant, da der Verband da sowieso von Amtes wegen einschreitet.

ja habe ich u.z. mehrere wovon 3 nur teilweise. Ein Spiel sogar inkl. Verlängerung! Noch nie, sogar in Nordamerika, habe ich das bekannte "four letter word" in solcher Häufigkeit von einem Team, gegen Publikum/SR/Gegner, gehört wie in diesen Partien. Ein Höhepunkt war die Partie in Luzern vom 9.2. Es gibt keine Entschuldigung oder Erklärung und nicht unsere Spielweise muss sich der nordamerikanischen anpassen. Und nicht vergessen: es handelt sich dabei ausschliesslich, im Vergleich zu den CH Spielern in dieser Liga, um Profi's unter dem Namen "Studenten" und Misko Antisin wohl auch vollamtlich! Hoffe sehr, dass der Versuch SISEC in der 2. Ligag der Vergangenheit angehört.

Ja da bin ich mit dir einig, was ich übrigens an gleicher Stelle schon mehrmals und auch schon während der letzten Saison kundgetan habe: das Leistungsgefälle, in der Gruppe 1 noch extremer, innerhalb der beiden 2. Liga Gruppen der Regio Ost, ist viel zu gross. Eine Aufteilung in zwei Stärkeklassen oder ähnlich wäre dringend nötig und wurde von Clubs auch schon beantragt! Aber dies ist Sache der Regio oder wohl Regionalversammlung.

Chur wird wohl in den Playoffs den Aufstieg in die 1.Liga realisieren und ein Finale zwischen zwei Vertretern aus der Gruppe 2 würde mich nicht überraschen. In den Halbfinals erwarte ich je 2 Teams der beiden Gruppen. Für Seewen spricht die grosse Erfahrung mit Playoffs und dass man einen Aufstieg nicht als Muss betrachtet. Niemand spricht und rechnet mit Luzern und dies ist gerade die grosse Unbekannte.

Bald wissen wir mehr.

Zu der Sisec Diskussion :

Rein von den Spielerischen Fähigkeiten her sind die Sisecs stark ohne wenn und aber. Die Probleme bei denen sind aber ganz klar :

A) der dünne Kader (wer mit 7 Spielern anreist spielt ja fast 60 Minuten)
B) Der Kulturschock betreffend Kommunikation (Antisin inkl. dieser dummen Aktion von 9.2 ausgenommen)
c) Die 4 Spiele innerhalb von 8 Tagen

Als Unnötig könnte man eher Engelberg und das ganze Gemüse bezeichnen, aber das hatten wir ja schon mal.

Aufsteigen wird meiner Meinung nach Chur oder Seewen. Luzern besitzt höchstens Aussenseiterchancen, das Team ist zwar nicht mehr unter Druck wie in den letzten Jahren, aber es ist definitiv zu inkonstant und launisch. Aber vielleicht klappt es tatsächlich im verflixten 13 Jahr ? ^^

Die Playoff-Paarungen stehen fest, jetzt ist es Zeit für ein kleines Tippspiel:

EHC Seewen - SC Rheintal 3:1 (hoffe natürlich auf ein 3:0 )
EHC Chur - HC Biasca 3:0 (Ohne Wenn und Aber)
EHC Schaffhausen - EHC Illnau-Effretikon 3:2 (wie gesagt, Schaffhausen ist extrem heimstark. Dürfte wohl die engste Serie geben)
CdH Engiadina - HC Luzern Lakers 3:2 (Luzern hat letztes Jahr aus Aussenseiter bereits Chur in Bedrängung gebracht. Mit denen rechnet wirklich niemand, das macht sie gefährlich. Trotzdem wird sich Engiadina durchsetzen)

Gäbe dann folgende Halbfinals:
EHC Seewen - CdH Engiadina
EHC Chur - EHC Schaffhausen

Das dürfte vor allem für Seewen hart werden. Gäbe wohl zwei Auswärtsfahrten nach Scuol, was nicht unbedingt angenehm ist. Bei Chur - Schaffhausen nimmt es mich wunder, ob Schaffhausen auch gegen Chur seine Heimstärke unter Beweis stellen kann.

Aber so weit sollten wir noch nicht denken. Lassen wir die Viertelfinals zuerst mal beginnen

HOPP SEEWÄ!

Meine Erwartungen:

EHC Chur - HC Biasca 3:0 (das muss eine klare Sache werden)
EHC Seewen - SC Rheintal 3:0 (Rheintal schwächelt seit Schlegel zu uns gewechselt hat, diese Chance wird Seewen nutzen)
EHC Schaffhausen - EIE 1:3 (Illnau hat die letzten Wochen stark gespielt, und ich schätze "unsere" Gruppe schon ein bisschen stärker ein)
CdH Engiadina - HC Luzern 3:2 (Engiadina gewinnt die Heimspiele klar, in Luzern wirds eine enge Kiste)

freue mich extrem auf die Playoffs.

Ich denke, bis auf Chur-Biasca wird es in allen Begegnungen recht eng werden...

Chur - Biasca 3:0 (Biasca könnte höchstens zuhause einen Rush gelingen, aber ich denke Chur ist zu stark)
Seewen - Rheintal 3:1 (gehe davon aus, dass wir ein Spiel verpennen)
Engiadina - Luzern 2:3 (traue den Luzernern (leider) die Überraschung zu)
Schaffhausen - Illnau 3:2 (spielt Marcel Sommer? Falls ja, korrigiere ich auf 2:3...)

Chur - Biasca 3:0 (Biasca ist zu schwach, Chur ist eindeutig zu stark)
Seewen - Rheintal 3:2 (Dürfte ev. eine knappe Sache sein)
Engiadina - Luzern 2:3 (Luzern kämpft bis zum Ende und wird ins Halbfinale kommen, obs dann noch weiter reicht ist zu bezweifeln)
Schaffhausen - Illnau 2:3 (Schaffhausen ist relativ launisch, von daher pro Illnau)

Die erste Runde brachte bereits die erste Überraschung:

Luzern bezwingt Engiadina mit 6:3. Vor allem der gute Start hat mich überrascht. Das ist sonst der grosse Vorteil von Engiadina, die Gegner brauche in der Regel Zeit, sich nach der langen Fahrt von Anfang an aufs Spiel zu konzentrieren, dazu kommt noch die Höhenluft. Doch Luzern schien diese Problem nicht gehabt zu haben.

Chur mit einem klaren 5:1-Sieg gegen Biasca. Die Strafenflut der Tessiner spricht eine klare Sprache, die sollen so schnell wie möglich aus diesen Playoffs verschwinden.

Schaffhausen's Heimstärke macht mir langsam aber sichr Angst. Auch der EIE konnte die Festung IWC-Arena nicht einnehmen. Was der EHCSH diese Saison erreicht hat, verdient bereits jetzt Respekt. Und ich bleibe dabei - die kommen in die Halbfinals!

Zu Seewen - Rheintal habe ich bereits auf www.seewenatics.ch und in unserem Forum genug geschrieben...

Schau dir mal die Serie "HBO 24/7" an. Auf Youtube solltest du die unzensierten Clips noch finden. Da geht's genau so zu und her bzw. deckt sich dies auch mit meiner kurz gehaltenen spielerischen Karriere in Kanada^^

Was geschah denn am 09.02. gegen Luzern?

Luzern überrascht weiter... Oder Engiadina enttäuscht?

Seewen und Chur stehen wie erwartet vor den Halbfinals und Schaffhausen-Illnau scheint tatsächlich die spannendste Serie zu werden.

Zur Playoff-Übersicht: www.seewenatics.ch/playoffs.htm

Luzern spielt aktuell souverän, das waren bisher mit Abstand die zwei besten Spiele der Saison. Man kämpft im Gegensatz zur Zeit vor den Playoffs mit Herzblut und tollem Einsatz. Das ist praktisch eine 180 Grad Kehrtwende.

Ich bin zuversichtlich dass heute der Sack seitens Luzern sowie auch Seewen zugemacht wird, damit wir mindestens 3 tolle Spiele sehen werden.

Chur dürfte auch heute gewinnen und somit auch den dritten Playoffhalbfinalist stellen, dazu tippe ich auch noch auf einen Sieg seitens Schaffhausen.

drei teams aus der gruppe 1, das wäre wirklich überraschend.

Illnau wird Schaffhausen rauskegeln, und Engiadina hat auch noch nicht verloren.....
Ich tippe einmal forsch auf Chur, Seewen, Illnau und Engiadina.

Chur - Biasca 3:0 -> das war so zu erwarten. Biasca ist zu schwach, um Chur in einer Serie zu bezwingen, auch wenn sie in der Quali gegen Luzern und Seewen gewonnen haben. Für Chur dürfte Biasca nicht mehr als ein Einwärmen für die Halbfinals gewesen sein.

Seewen - Rheintal 3:0 -> Nach dem hartumkämpften ersten Spiel hätte ich nicht gedacht, dass Seewen hier den Sack nach drei Spielen bereits zumacht. In den Spielen 2 und 3 spielte Seewen aber wirklich genial, vor allem am Samstag hatte Rheintal keine Chance mehr!

Schaffhausen - Illnau 1:2 -> Tatsächlich, Schaffhausen kann doch verlieren zu Hause! Das dürfte der entscheidende Knackpunkt sein, Illnau ist weiter!

Engiadina - Luzern 1:2 -> Engiadina konnte die Schmach mit 0:3 auszuscheiden, im letzten Moment noch abwenden. Gemäss Telegramm scheint es ein verrücktes Spiel gewesen zu sein. Luzern führt lange mit 1:2, danach schafft Engiadina die Wende zum 3:2. Zwei Minuten vor Schluss schafft Luzern in Unterzahl (!) den Ausgleich, in der Verlängerung dauerts keine 5 Minuten, bis Engiadina doch noch gewinnen konnte. Hier dürfte es am Dienstag zu einem ganz heissen Tanz kommen. Ich würde es den Luzernern einfach gönnen, wenn sie noch ein drittes Mal nach Scuol reisen können :P

Luzern zeigt ein völlig anderes Gesicht als in den Qualispielen. Ich glaube nicht wirklich daran, dass es nochmal zu so einer Schmach kommt wie im letzten Treffen gegen Seewen !

Wow, krass 17:0 für Chur??

Spielte Effi ohne Torhüter oder wie geht das denn in einem Playoff-Spiel?

es ist mir auch jetzt, zwei tage später, noch ein rätsel, was da genau los war. und ich kann nicht mal sagen "der sieg fiel zu deutlich aus", im gegenteil, da hätten gut und gerne 25 tore fallen können. Chur bot eine von a bis z fehlerlose leistung und bei EIE ging irgendwann dann halt mal verständlicherweise gar nix mehr.

aber es steht 1:0 in der serie, ob 17:0 oder 3:2 n.V. ist dann ja auch egal...

Auf jeden Fall besteht da Gefahr für eine harte Landung im Final bei den Churern. Wobei ich denke, dass psychisch wohl schwer sein wird für Zürcher wieder in die Serie zu kommen.

können die eier das spiel abschliessen liegt vielleicht eine überraschung drin. unser sieg gegen thurgau nach einer klatsche damals war auch eine trotzreaktion gegen ein überhebliches team.

sommer hat nicht gespielt soviel ich gehört habe?

wie meinst du das? dass chur dann im final nicht mehr reagieren kann, wenn ein stärkerer gegner auf dem feld steht?

ich hoffe schon, dass EIE morgen und am donnerstag einen zacken zulegt, ein durchmarsch in den final ohne gegenwehr ist nicht im interesse des EHC. die pace sollte hoch bleiben...

Ach was, stärkere Gegner, pah, Luzern oder Seewen bodigen wir im ersten Finalspiel mit 25:0.... ;-)

Nein, ernsthaft, auch EIE wird sich steigern, und das mögliche Finale wird dann noch 'ne Ecke härter, vor allem auswärts.
Im heimischen Hallenstadion wirds aber weiterhin für jeden Gegner sehr sehr schwer....

Du sagst es

Dann denken die Churer, dass Luzern/Seewen noch viel Schwächer ist als EIE, weils in der vermeintlich schwächeren Gruppe waren.

ich glaube, dafür ist unser team zu "professionell", um mit solchen gedanken in ein finale zu gehen. luzern war schon letztes jahr nicht schlecht und ein ernstzunehmender gegner.

aber wenn wir es in 3 spielen in den final schaffen sollten, dürfen sich seewen und luzern natürlich gerne noch 2 weitere spiele gegenseitig ein bisschen weh tun

Ich bin der Meinung, dass der Heimvorteil relativ schnell neutralisiert werden kann. 2 - 3 Tore für den Gegner in den ersten 10 Minuten würden die Spieler stärker belasten als der Heimvorteil fördern würde.

Da stellt sich aber die Frage, wie der Gegner das anstellen will, in Chur 2-3 Tore in den ersten 10 Min. zu schiessen?

Das 17:0 ist natürlich kein Massstab, wiederspiegelt aber schon die Stärke des EHC Chur. Will da heissen, hinten Sackstark, und vorne auch nicht ohne!

Unsere Mannschaft weiss was sie will und vorallem wo sie hin will.

Alles andere ist nur Randnotiz und Glaskugel beschwören.

Wir sind der EHC Chur und das ist schlichtweg nicht unsere Liga.

Pasta.

bolognese oder carbonara?