Transfers 16/17
Geschrieben von: Le mieux †
Transfers 16/17 - 11/01/2016 09:27
mit den vertragsverlängerungen von vauclair und hirschi werden wir wohl nächstes jahr gleich unstabil sein wie dieses jahr .. schade hatte der vorstand nicht genug mut um endlich mal aufzuräumen ..
in der defensive stehen wir nächstes jahr also genauso da wie dieses und letztes jahr .. ausser man holt noch einen ausländischen verteidiger .. aber wenn die leute so dumm sind und vauclair/hirschi behalten glaube ich nicht dass die auf sowas kommen werden ..
im sturm gibt es ja ebenfalls kaum änderungen .. verträge von sannitz und steinmann laufen aus und da beide center sind würde ich ein vermögen darauf wetten das diese beiden ebenfalls bleiben werden ..
kostner und flipulla werden wohl als einzige gehen müssen ..
man hat dieses jahr zwar einen aufschwung gehabt (dank shedden) allerdings ist das kader alles andere als top besetzt ..
es fehlt uns mindestens ein spielstarker verteidiger (neuer ausländer)
mindestens zwei grosse kräftige stürmer
und mindestens ein grosser kräftiger zweiweg center (neuer ausländer)
wie ihr seht gibt es zwei ausländer positionen zu besetzen .. wir haben allerdings nur noch einen platz übrig .. es sei denn martensson spielt in den play-offs genauso wie in der quali .. dann wäre er meiner meinung nach auch auf der abschussliste ..
so gesehen hat ein holden für mich keinen platz .. es sei denn er kriegt den ch pass wirklich dieses jahr .. wenn dem aber so wäre wäre wohl die halbe liga hinter ihm her
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 11/01/2016 10:28
Das mann Hirschi nochmals einen Vertrag gegeben hat finde ich ganz ok. Hirschi setzt zwar offensiv keine Akzente mehr, aber ist defensiv immernoch grundsolid. Vauclair hätte ich keinen Vertrag mehr gegeben, aber sie mussten wohl mangels alternativen.
Neben Diaz und Loeffel und Ramholt gab der Verteidigermarkt dieses Jahr auch nicht besonders viel her. Nun gibt es vermutlich nur noch 2 kleine Hoffnungsschimmer. Einerseits wird ja gemunkelt Calle könnte zurückkehren, wäre eine enorme Verstärkung, vor allem offensiv. Nr. 2 wäre Christian Marti der vor kurzem von der AHL in die ECHL abgeschoben wurde.
Was einen Versuch wert wäre, ist Fabian Ganz von Olten. 25 Jährig und mit Abstand der Produktivste Defender der NLB. Schlechter als Künzler kann der ja wohl auch nicht sein ;-)
Sannitz würde ich klar verlängern, mit Morini haben wir zudem einen Center mit viel Potential für die Zukunft. Ich hätte gerne Gustavsson bei uns gesehen....
Zudem würde ich Kostner behalten, der spielt seine Rolle gut und ist ein dankbarer Spieler. Würde momentan sogar vorher Reuille noch abgeben und Kostner spielen lassen. Reuille momentan ähnlich schwach wie Vauclair.
Du möchtest einen guten 2-weg Center aber kritisierst Martensson? Martensson macht seinen Part unterdessen relativ gut finde ich, hatte am anfang mühe, gefällt mir unterdessen jedoch sehr gut. Macht seine Punkte obwohl er von seinen Schwedischen Kollegin maximal 2 mal pro Spiel angespielt wird und hat neben Bertaggia und Brunner die beste +/- Bilanz von allen.
Was evtl. eine Option wäre auf der Center Position, ist Tanner Richard, spielt nun bereits die 5 Saison in NA und die 3. in der AHL. Sieht nicht danach aus als würde er den Sprung in die NHL schaffen.
Auf der Torhüter Position hoffe ich Elvis bleibt noch eine Saison, ansonsten würde ich schon mal frühzeitig ein Auge auf Berra/Hiller werfen.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 11/01/2016 10:32
Hirschi ok, Vauclair hätte ich wohl auch nicht mehr verlängert. Aber mich fragt ja niemand.
Ansonsten kann ich mich meinem Vorschreiber nur anschliessen.
Und wagt es nicht irgendwas gegen Sannitz zu sagen. Der Mann ist einfach nur geil!
Vertrag mit Sannitz wird sicher verlängert. gute schweizer Verteidiger sind rar, abwarten vielleicht öffnet sîch bis Ende Saison noch eine Türe. Ausländer macht nur Sinn wenn er wirklich die Differenza ausmacht.
Im Sturm fehlen uns effektiv noch Spieler mit Wasserverdrängung, aber auch da schwierig jemanden zu finden der passt.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 11/01/2016 12:16
wie gesagt ich hätte nur mit einem der zweien verlängert .. ein junger verteidiger ist sicher gleich gut wie der alte vauclair ..
natürlich kritisiere ich martensson .. wenn man die khl stats anschaut um so mehr .. er ist keiner der das spiel rumreissen kann .. und wie gesagt wenn in den play-offs gleichviel kommt wie jetzt dann ist er schlicht zu teuer .. ausserdem hätte ich gerne 10cm und 10-15kg mehr
was calle betrifft .. schön und gut aber nach seinem startfurioso hat er doch stark nachgelassen .. nicht desto trotz eine Bereicherung ..
marti wird sicher wieder bei genf landen sollte er denn zurück kommen
richard wäre sicher eine Option aber ich wette der landet wo anders ..
ob reuille oder kostner spielt auch keine rolle .. da reuille noch einen vertrag hat bringt es nichts den kostner wieder unter vertrag zu nehmen .. er hatte seine chancen und taugt halt einfach nicht für den hcl
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 11/01/2016 18:10
Hirschi gefällt mir nicht schlecht dieses Jahr, scheint auch einigermassen Beschwerdefrei zu sein.
Wieso dass man mit Julio um 2 Jahre verlängert hat, begreift wohl niemand.
Bin mir nicht sicher, aber Morini hat glaube ich meistens am Flügel gespielt.
Steinmann und Kostner kann man getrost abgeben.
Über Sannitz muss man nicht diskutieren, aber sein Leistungssprung ist halt schon erstaunlich kaum gehts um einen neuen Vertrag.
Martensson hat Vertrag, also ist davon auszugehen dass er auch nächstes Jahr bei uns ist. Ausserdem gefällt er mir schon viel besser, und ich glaube da gehts weiter aufwärts. Was er verdient ist mir zimlich egal, ist schliesslich nicht meine/unsere Kohle.
Für den 4.Block würde ich gerne R.Herburger von Biel sehen, halte ihn für zimlich unterschätzt.
Tanner Richard, sehr gerne, ebenfalls Calle.
Weg; Steinmann, Kostner, Kienzle, Stapleton, Filppula
Neu; Herburger, Richard, Calle, ausl. Verteidiger
Somit wäre man wieder ein Stückchen stärker aufgstellt, ich glaube es ist in der heutigen Zeit nicht mehr realistisch 3,4 Topshots aufeinmal zu holen.
Vieleicht wird ja D.Fritsche wieder zum Thema jetzt wo Fischer weg ist.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 11/01/2016 19:01
naja betreffend fritsche da ist extrem ungewiss ob er überhaupt wieder zurückkehrt und wenn ob er noch der alte sein wird ..
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/Ich-haette-lieber-beide-Beine-gebrochen/story/10493027
Das Tischtuch zwischen Lugano und Fritsche ist eh zerschnitten. Das dürfte sich für immer erledigt haben.
Tut mir extrem leid um Dan. Solche üblen Kopfverletzungen wünscht man keinem Spieler.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 12:01
Laut Tessiner Medien bleibt Elvis noch mindestens 1 Saison. Grande!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 12:24
Soeben von Elvis bestätigt. Geil.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 12:28
Grande Elvis. Gut so.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 16:44
Laut der RSI soll der HC Lugano an der Verpflichtung von Massimo Ronchetti dessen Vertrag mit den SCL Tigers Ende Saison ausläuft, interessiert sein. Für Ronchetti wäre es eine Rückkehr nach Lugano.
Was meint ihr?
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 16:58
Ach du Scheissse.... Tut mir leid, aber der taugt überhaupt nix!
Warum hat man nicht mehr dafür getan, den Grassi von Ambri zu übernehmen... Der blüht seit dem Transfer so richtig auf!
Meine Fresse... Nur noch Müll den mal zusammekaufen will...
Grassi wollte in die Deutschschweiz.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 18:00
Ach du Scheissse.... Tut mir leid, aber der taugt überhaupt nix!
Warum hat man nicht mehr dafür getan, den Grassi von Ambri zu übernehmen... Der blüht seit dem Transfer so richtig auf!
Meine Fresse... Nur noch Müll den mal zusammekaufen will...
Was genau hat Grassi mit Ronchetti zu tun?
Ausserdem Ronchetti als Ersatz für Kienzle, was hat man da zu verlieren. Gar nichts. Wieviele Spiele von Ronchetti hast du den gesehen? Und natürlich hast du ihn da auch ganz genau beobachtet gelle.
Ronchetti hat zusammen mit Stettler die beste +/- Bilanz (5) bei Langnau, und würde auch einiges an Masse mitbringen. Ein Versuch wärs auf jedenfall wert.
Grassi wäre okay für mich gewesen, aber über den 4.Block hinaus wäre er eh nicht gekommen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 18:04
Würde auch sagen ist sicher ein guter Kienzle Ersatz.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 18:07
grassi wäre ja für den 4. block gewesen .. auch solche spieler muss man verpflichten .. nicht nur solche die in den ersten zwei linien spielen könnten .. energie spieler sind meist für den 3. oder 4 block ..
ronchetti naja ich denke der ist ein defensivverteidiger .. skoren tut er wenig .. gross und schwer ist er das ist der einzige + punkt den ich grad so sehe .. und natürlich die +/- bilanz .. wobei ich nicht weiss wie oft der auf dem eis steht .. aber vielleicht wird er ja ein zweiter chiesa ^^
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 18:34
Alle Transfers haben miteinander zu tun und wenn man bedenkt was Grassi diese Saison leistet, sehen unsere Romanmönghis, Dal Pians und Fazzinis uralt aus!
Fein, dann wird halt dieser Snacketti verpflichtet... Alleweil besser als ein Vauclair, klar, aber mit billigem Durchschnitt kommt man trotzdem nicht weiter.
Bin der Meinung das man diesen Chabisreutinger endlich entlässt und Shedden alleine wirken lässt...
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 12/01/2016 19:37
grassi wäre ja für den 4. block gewesen .. auch solche spieler muss man verpflichten .. nicht nur solche die in den ersten zwei linien spielen könnten .. energie spieler sind meist für den 3. oder 4 block ..
Eben, für uns nur einfach einer, solche Spieler gibts genügend, ob der jetzt Grassi, Müller, Meier oder sonst wie heisst.
Versteh mich nicht falsch, ich hätte ihn genommen, aber da geht keine Welt unter. Viel beschissener ists dass keiner der Topverteidiger zu Lugano wechseln wollte.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/01/2016 12:30
gemäss GM der blue jackets wäre merz erst in 2-3 jahren bereit für die nhl ..
ich finde die situation um merz heikel (denke 1 jahr ahl wird er sich antun müssen .. also könnte nächstes jahr sein letztes jahr werden)
dieses jahr wäre eventuell hiller zu haben
nächstes jahr berra
ich hoffe man versucht trotz merz einen dieser zwei goalies zu verpflichten ..
Geschrieben von: c_camichel
Re: Transfers 16/17 - 13/01/2016 13:56
Alle Transfers haben miteinander zu tun und wenn man bedenkt was Grassi diese Saison leistet, sehen unsere Romanmönghis, Dal Pians und Fazzinis uralt aus!
Bin der Meinung das man diesen Chabisreutinger endlich entlässt und Shedden alleine wirken lässt...
Könnte auch daran liegen das Grassi nun in seiner dritten NLA Saison steckt in welcher er regelmässig (!) Eiszeit bekommt. In der Playoff Saison war er einer der wichtigsten Spieler in den erfolgreichen Monaten Sept. - Dez… daher muss ich sagen das es Fazzini schon ziemlich verkackt hat mit seiner Vertragsverlängerung. Ein Schritt zurück (Ambri / Langnau / Biel) wäre für ihn extrem wichtig gewesen. Wennschon spielt sich Shedden nun nicht als grosser Juniorenförderer auf sondern ist ein erfolgsgei
ps. Grassi in seiner letzten Elite Saison: 1 PpG. / Fazzini 2 PpG. / DalPian 1.3 PpG - also kann es kaum nur am Talent von Daniele liegen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/01/2016 15:25
es hat nichts mit talent zu tun das ein fazzini bei uns weniger punkte hat als ein grassi bei ambri .. wäre es umgekehrt würde fazzini besser dastehen als grassi ..
wobei was heisst besser dastehen? punktemässig ist grassi nur deren 3 voraus .. und ich wage mal zu beweifeln das Lugano-4-ever andere spiele von ambri gesehen hat
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 13/01/2016 16:16
ja aber fazzini spielt in dieser Saison auch einfach schwach, ich kann dem fast nicht zusehen. Ich denke nicht, dass er viel mehr punkte hätte wenn er im 2. oder 3. block spielen würde.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/01/2016 17:21
deine meinung darum war ich ja enttäuscht das man mit ihm verlängert hat .. gerade einer wie fazzini muss aus verletzungen anderer profitieren können .. und er hats nicht getan ... oder man hat ihm die chance nicht wirklich gegeben aber wenn dem so ist ist die verlängerung noch fragwürdiger ..
ich denke eine strategie von lugano ist es auch vermehrt tessiner (luganesi) im team zu haben darum auch das gerücht um ronchetti ..
man will so wohl versuchen vermehrt einheimische ins stadion zu locken ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 13/01/2016 17:29
Das ist so, Fazzini spielt enorm schwach. Er bekam die Chance, aber er nutze sie nicht. Warum man mit ihm verlängert hat weiss auch nur der Staff.
Ihm hätte eine Luftveränderung gut getan.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 08:05
Fazzini ist das eine, was mich im Moment auch ein wenig irritiert ist die Leistung von Reuille. Da kommt schon seit längerem wenig bis gar nix. Am Willen würde es nicht fehlen, aber eben.
Ich hoffe jetzt einfach mal, dass er neben dem Eis für die jüngeren einen wichtigen Einfluss hat. Ansonsten könnten wir uns das ganze für nächste Saison sparen.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 08:25
ja, leider. habe den extrem geschätzt in den letzten jahren. hoffentlich fängt er sich wieder in absehbarer zeit..
Geschrieben von: c_camichel
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 11:58
ich denke eine strategie von lugano ist es auch vermehrt tessiner (luganesi) im team zu haben darum auch das gerücht um ronchetti ..
man will so wohl versuchen vermehrt einheimische ins stadion zu locken ..
Und darum kauft ihr langweiligen Langnau Durchschnitt anstatt Sartori / Fazzini und Dal Pian mehr zu vertrauen?
a.) hört endlich auf von Konzept zu schwafeln. Das braucht ihr nicht, euer Konzept zum Erfolg heisst Geld.
b.) das war übrigens nun keine Kritik. Mit Shedden habt ihr auch den passenden Trainer gefunden, ganz im Gegensatz zum Sunnyboy von Vicky.
c.) Vicky und ihr Tessiner Jugend Konzept ist gescheitert, falls sie oder Habisreutinger dies nun durchzwängen wollen (Ronchetti / Fazzini) wird auch Shedden scheitern.
d.) Sorry aber Habisreutinger / Vicky sind die grössten Pfeiffen in eurem Verein. Da wollen sie jahrelang irgendwas erzwingen mit eigenen Talenten und geben dieses mit dem ersten Trainerwechsel auf sportlicher Ebene wieder auf. Shedden ist ein erfolgsgeiler Hund, aber sicher kein geduldiger Ausbildner. Bin davon überzeugt das es mit Shedden an der Bande und dem Geld von Vicky möglich ist das ihr Meister werdet. Was fehlte ihm in Zug? Eine dritte / vierte Linie die genügend Qualität hatte damit er sie forcieren kann. Das könntet ihr euch ja leisten. Walker unterstützt von zwei Power Flügel (Lauper wäre zB. vor ein paar Wochen auf dem Markt gewesen) wäre die perfekte dritte Linie.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 12:35
ich denke eine strategie von lugano ist es auch vermehrt tessiner (luganesi) im team zu haben darum auch das gerücht um ronchetti ..
man will so wohl versuchen vermehrt einheimische ins stadion zu locken ..
Und darum kauft ihr langweiligen Langnau Durchschnitt anstatt Sartori / Fazzini und Dal Pian mehr zu vertrauen?
a.) hört endlich auf von Konzept zu schwafeln. Das braucht ihr nicht, euer Konzept zum Erfolg heisst Geld.
b.) das war übrigens nun keine Kritik. Mit Shedden habt ihr auch den passenden Trainer gefunden, ganz im Gegensatz zum Sunnyboy von Vicky.
c.) Vicky und ihr Tessiner Jugend Konzept ist gescheitert, falls sie oder Habisreutinger dies nun durchzwängen wollen (Ronchetti / Fazzini) wird auch Shedden scheitern.
d.) Sorry aber Habisreutinger / Vicky sind die grössten Pfeiffen in eurem Verein. Da wollen sie jahrelang irgendwas erzwingen mit eigenen Talenten und geben dieses mit dem ersten Trainerwechsel auf sportlicher Ebene wieder auf. Shedden ist ein erfolgsgeiler Hund, aber sicher kein geduldiger Ausbildner. Bin davon überzeugt das es mit Shedden an der Bande und dem Geld von Vicky möglich ist das ihr Meister werdet. Was fehlte ihm in Zug? Eine dritte / vierte Linie die genügend Qualität hatte damit er sie forcieren kann. Das könntet ihr euch ja leisten. Walker unterstützt von zwei Power Flügel (Lauper wäre zB. vor ein paar Wochen auf dem Markt gewesen) wäre die perfekte dritte Linie.
ehm? ronchetti ist in lugano geboren .. sartori ist ein ambride
zu a) jein .. das konzept geld bringt nur erfolg bei leuten ausserhalb vom tessin .. warum sonst hat lugano soviele deutschweizer fans (ambri auch aber aus einem anderen grund) .. klar kamen gewisse luganesi auch an die matches wenn man erfolg hatte .. aber ein wirklicher bezug zur mannschaft war eigentlich seit 1985 kaum mehr gegeben .. waren die spieler doch alle von ausserhalb und wenn der erfolg ausbleibt interessierts auch keinen mehr (matchbesuch entsprechend)
zu c) wieso gescheitert? man bringt gute junioren hervor .. klar kann man jetzt darüber diskutieren wie sie in die 1. mannschaft hinein sollen .. aber lugano muss nicht wie z.b. ambri einen talentierten junioren in die 1. Linie stecken weil sonst keine Substanz vorhanden ist .. ich mag mch noch gut an petrov erinnern der sehr ungern mit cereda gespielt hat .. ein "jörg" und simion spielen ja in davos gut mit also kann man kaum von gescheitert reden .. ausserdem braucht so eine juniorenförderung seine zeit bis sie wirklich greift .. man kann lugano nie mit dem zsc oder ehemals kloten vergleichen dazu ist das Einzugsgebiet zu klein ..
und man muss auch loslassen können wenn ein junior stagniert .. denn wenn die alten junioren bleiben blockieren sie die neuen junioren
zu d) ich weiss nicht inwiefern habis seine freiheiten hat .. ein sportdirektor ist nur so gut wie der chef .. was bringt es den besten zu haben der aber keine Transfers durchbringt weil der präsident diese spieler nicht will und lieber mit vaulcair/hirschi/fazzini verlängern will? auch muss ja einer dem sportdirektor sagen was er möchte .. es ist eine utopie zu glauben habis könnte einfach schalten und walten wie er möchte ..
zu vicky sei halt zu sagen dass sie noch viel Erfahrungen sammeln muss .. sie kommt vom verwöhnten frauenhockey wo es im Moment ziemlich einfach ist efolg zu haben .. (wie lugano in den 80/90er jahren) .. aber man soll ja bekanntlich nie die hand beissen die einem füttert
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 12:44
Uns fehlt was die Führung angeht einen Geschäftsführer. Den letzten hatte man mit Kaufmann, da waren "per Zufall" auch die Erfolge da. Ich würde es gerne sehen, wenn Vicky etwas in den Hintergrund treten würde, analog Walter Frey oder Gigi Oeri. Anschliessend einen fähigen Geschäftsführer anstellen des Formates Bernhard Häusler oder Peter Zahner und ich wette binnen kurzer Zeit hätten wir Erfolge auf der Habenseite.
Vicky ist mir einfach zu Nahe am Geschehen dran, natürlich ist die Geldgeberin und ohne Sie gäbe es keinen HCL in der höchsten Spielklasse aber Sie ist (noch) keine Geschäftsführerin und Habisreutinger schon mal gar nicht.
Mein Kollege und ich sehen Paul Di Pietro in der Favoritenrolle. Wie ich aus (mehr oder weniger) vertraulicher Quelle erfahren habe, sind bereits erste Gespräche geführt worden. Wie geil wäre das doch für unseren ach so geliebten HCL! Dai dai dai
Geschrieben von: c_camichel
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 14:43
Was macht JJ? Ist er nicht Geschäftsführer?
Sein letzter (?) Transfer wird uns wohl Ende Saison verlassen müssen:
Adrian Trunz!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 15:29
klar ist es jj, was er macht weiss niemand...wie bei lemieux.
Ist wohl besser für euch, wenn dieser Habasch nichts macht...
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 16:13
Meine Herren... Hier wird nur noch Müll reingeschrieben...
Schreibt was konkretes oder lasst es sein liebe Fans andersweitigen Teams...
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 17:33
JJ (Leiter Teil Management) ist hirarchisch gesehen auf der gleichen Stufe wie Habisreutinger (Leiter Teil Sport). Sofern man dem Organigramm der Website des HCL's Glauben kann.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 14/01/2016 19:16
jj soll seinen sohn nach lugano holen
für die neue saison hin brauchen wir 4 neue spieler.
einen verteidiger als ersatz für kienzle, das kann durchaus ronchetti sein, defensiv scheint er mir relativ stabil. dann brauchen wir aber sicher noch eine verstärkung in der verteidigung, ein spielstarker mann, da wäre calle andersson ideal. gemäss aussagen von shedden in letzter zeit, wird er kaum auf einen ausländischen verteidiger setzen.
dann brauchen wir einen spielstarken ausländischen zweiweg center. filppula und auch stapleton werden wenn sie sich nicht gewaltig steigern kaum einen neuen vertrag erhalten.
ein interessanter mann wäre da patrik zackrisson, sein vertrag läuft aus, da wäre vielleicht was möglich!
und einen weiteren stürmer brauchen wir, um mit 4 linien hohes tempo zu gehen, ideal wäre ein center der auch flügel spielen kann. also tanner richard wäre ein guter transfer.
Also weg:
Kienzle, steinmann (zu verletzungsanfällig), filppula, stapleton
neu holen:
verteidiger für die breite (ronchetti)
spielstarker verteidiger (andersson)
ausländischer zweiwegcenter (zackrisson)
schweizer stürmer (tanner richard)
damit wäre ich voll zufrieden und wir wären ein stück besser aufgestellt als diese saison.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2016 08:16
Holden weiter in Zug. Sehr gut.
Eine Verpflichtung des Zigeuners und damit verbunden, ihn im Lugano-Dress zu sehen, hätte zumindest bei mir zwangsläufig zu Augenkrebs geführt.
Geschrieben von: Bartram
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2016 10:38
Holden weiter in Zug. Sehr gut.
Eine Verpflichtung des Zigeuners und damit verbunden, ihn im Lugano-Dress zu sehen, hätte zumindest bei mir zwangsläufig zu Augenkrebs geführt.
Bin auch froh bleibt so ein geiler Spieler bei uns und muss nicht zu euch wechseln.
PS:
http://www.teletext.ch/SRF1/316
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2016 10:46
Freut mich dass du froh bist.
Dann sind wir ja schon 2.
Nicht dass ich Holden die Klasse absprechen würde, aber es gibt einfach ein paar Dinge welche zumindest für mich nicht in Frage kommen.
Gobbi und Bezina wären 2 weitere Kandidaten. Und natürlich der Beat aus den Bergen.
Holden in Zug war ja klar, er ist ja auch schon 38 und wird sicherlich nicht jünger. Bezina und Gobbi kosten zu viel, lieber junge Verteidiger mit Perspektive holen.
Eieieie... diese Trolle immer hier drin.
Glaube kaum, dass seitens HCL Interesse an Holden bestanden hat. Was will man schon mit diesem Greis anfangen? Diese Hackfresse in unserem Trikot
, nein danke!
Ich mag ja Holden ziemlich am wenigsten in der NLA, ABER er wäre für JEDES Team eine Bereicherung... (nicht nur wegen den Punkten, aber auch:
http://www.eliteprospects.com/league.php...=&order=PPG)
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2016 14:02
Im negativen Sinn, ja. Es gibt genügend andere Spieler, die an seine Qualitäten rankommen. Weshalb man immer diesen Vollpfosten schreiben muss, ist mir ein Rätsel.
Geschrieben von: Bartram
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2016 14:34
Eieieie... diese Trolle immer hier drin.
Glaube kaum, dass seitens HCL Interesse an Holden bestanden hat. Was will man schon mit diesem Greis anfangen? Diese Hackfresse in unserem Trikot
, nein danke!
Du scheinst ein sehr geselliger Zeitgenosse zu sein wenn du gleich alle als Trolle bezeichnest die in einem Diskussionsforum Meinungen austauschen...
PS: Das Interesse von Lugano(Shedden) war ziemlich gross an Holden, sonst hätte man kaum ein Tausch Zug angeboten indem Holden die Hauptrolle gespielt hätte.
Eieieie... diese Trolle immer hier drin.
Glaube kaum, dass seitens HCL Interesse an Holden bestanden hat. Was will man schon mit diesem Greis anfangen? Diese Hackfresse in unserem Trikot
, nein danke!
Du scheinst ein sehr geselliger Zeitgenosse zu sein wenn du gleich alle als Trolle bezeichnest die in einem Diskussionsforum Meinungen austauschen...
PS: Das Interesse von Lugano(Shedden) war ziemlich gross an Holden, sonst hätte man kaum ein Tausch Zug angeboten indem Holden die Hauptrolle gespielt hätte.
Ist mir egal für das Du mich hältst. Poste gefälligst im eigenen Foren-Bereich die Topskorerliste, denn die meisten hier drin wissen eh wer wie viele Punkte hat. Wenn Du das so toll findest dann Druck es aus und hänge es Dir übers Bett.
Und ich möchte gerne wissen wen man wie und wo mit Holden tauschen wollte. Davon habe ich keine Kenntnis. Wenn Du schon hier rumschreibst, dann ergötze uns mit Informationen.
So oder so passt Holden überhaupt nicht in unser Konzept. Er wird nicht jünger und auch nicht schneller und wenn Lapierre wirklich kommt, haben wir auch den bösen Buben, den sich Shedden so sehr wünscht!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2016 12:21
Der reinste Kindergarten hier wieder, ist doch nice wenn sich auch andere mit uns austauschen..
zudem kann man von holden denken was man will, aber schau mal seine stats an, der macht mehr punkte pro spiel wie pettersson, hat die bessere +/-, sowie weniger strafminuten.. das er auch sonst noch der aggresivleader des teams weiss eh jeder, daher ist wohl jeder kommentar hinfällig.. auch für unsere Forum-Hools hierdrin.. ^^
nun haben wir aber was wir brauchen, klappts mit lapierre steht die offense für nächste saison aber die Defense muss noch erweitert werden, da snd wir nicht breit genug aufgestellt..
zudem bin ich gespannt wie nun rotiert wird, triffts dann auch mal einen schweden der auf die tribüne muss? oder läuft das zwischen stapleton und lapierre.. ich persönlich würde die Flügel(pettersson, klasen, stapleton) voll durchrotieren..
naja, das glaube ich noch nicht dass die offensive schon steht für nächste saison. wenn man ganz vorne mitspielen will, brauchen wir sicher noch einen guten schweizerstürmer.
denn so viel ich weiss hat man mit sannitz, dal pian und steinmann noch nicht verlängert, ausserdem fehlt da sicher noch ein qualitativ guter, polyvalenter stürmer, tanner richard wäre mein favorit.
denn ohne so ein kaliber spielt man wieder mit 3 starken blöcken, so gewinnst du aber keine 2 playoff serien, vielleicht nicht mal eine...
also da muss sicher noch was gehen.
in der verteidigung brauchts in jedem fall noch verstärkungen auf nächste saison.
ich würde es sogar begrüssen, wenn man jetzt noch irgendwo einen guten verteidiger mit schweizer lizenz auftreiben kann der sofort einsetzbar ist.
so dünn ist in der verteidigung derzeit die personaldecke.
Chavaillaz könnt ihr von mir aus bis zu den Playoffs haben.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2016 13:44
Mit Sannitz wird hoffentlich ganz bald mal verlängert. Sonst muss ich mir ernsthaft überlegen Ambri-Fan zu werden.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2016 14:18
naja, das glaube ich noch nicht dass die offensive schon steht für nächste saison. wenn man ganz vorne mitspielen will, brauchen wir sicher noch einen guten schweizerstürmer.
denn so viel ich weiss hat man mit sannitz, dal pian und steinmann noch nicht verlängert, ausserdem fehlt da sicher noch ein qualitativ guter, polyvalenter stürmer, tanner richard wäre mein favorit.
denn ohne so ein kaliber spielt man wieder mit 3 starken blöcken, so gewinnst du aber keine 2 playoff serien, vielleicht nicht mal eine...
also da muss sicher noch was gehen.
in der verteidigung brauchts in jedem fall noch verstärkungen auf nächste saison.
ich würde es sogar begrüssen, wenn man jetzt noch irgendwo einen guten verteidiger mit schweizer lizenz auftreiben kann der sofort einsetzbar ist.
so dünn ist in der verteidigung derzeit die personaldecke.
Das sehe ich anders, spielstarke spieler haben wir genug(es gibt wohl kein nla team mit mehr spielstarken spielern), kampfstarke und gute 2weg spieler da haperts eher aus meiner sicht und natürlich in der defensive..
dann könnte man mit defensivstürmern ein gutes boxplay aufbauen, das gibt luft da petterson und co. nicht auch noch boxplay spielen müssen..
natürlich unter der voraussetzung das sannitz und co verlängert werden..
auch für unsere Forum-Hools hierdrin.. ^^
Moralapostel wrister wieder mal: Ein Post mit lediglich einer Verlinkung zur Teletextseite trägt massgeblich zur Verständigung zwischen den Clubanhängern bei
. Is klar!
Wenn die Zuger-Anhänger mitdiskutieren möchten, dann bitte schön. Ich weiss immer noch nicht, welchen Tausch er angesprochen hat. Das würde mich brennend interessieren. Und es war auch klar, dass Holden nirgends wo anders hingehen wird, hofft er doch auf eine Weiterbeschäftigung nach Karriereende beim EVZ.
Und wie Du schon erwähnt hast, den Agressiv(Leader??) haben wir ja jetzt (bis Ende Saison oder vielleicht auch länger), wenn Lapierre so spielt und provoziert wie in der NHL
! Wieder mal ein Spieler der alleine mit seinem Grinsen den Gegner zur Weissglut bringen kann (ala Rüfi). Ich freue mich auf Ihn und hoffe, dass er einschlägt!
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2016 14:54
Bezüglich kampfstark, da würde ich mir von Walker etwas mehr erhoffen. Der hat meiner Meinung nach da noch etwas Luft nach oben. Wie natürlich auch Reuille, der mit in dieser Saison so gar nicht gefällt.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2016 16:51
Denke Sannitz wird bald verlängern. Bei Reuille sehe ich das Problem eher in seiner Rolle als "Ausbildungsmitspieler" und nicht seiner Leistung, weshalb er nicht so funktioniert. Und Walker fährt ja alles um, was sich bewegt und nicht zu seiner Mannschaft gehört. Mit Sannitz gewinnen sie viele Bandenkämpfe und setzen den Gegner sehr früh unter Druck. Finde die beiden machen ihre Arbeit sehr solide.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2016 19:54
Ja Walker und Sannitz sind momentan unverzichtbar. Wenn die auf dem Eis sind haben es die anderen zurzeit nicht sehr einfach.
naja, das glaube ich noch nicht dass die offensive schon steht für nächste saison. wenn man ganz vorne mitspielen will, brauchen wir sicher noch einen guten schweizerstürmer.
denn so viel ich weiss hat man mit sannitz, dal pian und steinmann noch nicht verlängert, ausserdem fehlt da sicher noch ein qualitativ guter, polyvalenter stürmer, tanner richard wäre mein favorit.
denn ohne so ein kaliber spielt man wieder mit 3 starken blöcken, so gewinnst du aber keine 2 playoff serien, vielleicht nicht mal eine...
also da muss sicher noch was gehen.
in der verteidigung brauchts in jedem fall noch verstärkungen auf nächste saison.
ich würde es sogar begrüssen, wenn man jetzt noch irgendwo einen guten verteidiger mit schweizer lizenz auftreiben kann der sofort einsetzbar ist.
so dünn ist in der verteidigung derzeit die personaldecke.
Das sehe ich anders, spielstarke spieler haben wir genug(es gibt wohl kein nla team mit mehr spielstarken spielern), kampfstarke und gute 2weg spieler da haperts eher aus meiner sicht und natürlich in der defensive..
dann könnte man mit defensivstürmern ein gutes boxplay aufbauen, das gibt luft da petterson und co. nicht auch noch boxplay spielen müssen..
natürlich unter der voraussetzung das sannitz und co verlängert werden..
habe soviel ich weiss nichts von einem spielstarken stürmer geschrieben, sondern von einem guten schweizer stürmer von hoher qualität, der polyvalent einsetzbar ist.
richard ist ein zweiweg center, kann aber auch flügel spielen. ist defensiv solid kann aber auch einen guten letzten pass spielen und arbeitet gut, so viel ich das beurteilen kann. zudem läuft sein vertrag aus und er scheint sich nicht in die nhl hervor kämpfen zu können, deshalb wäre er meiner meinung nach genau die richtige und auch einigermassen realistische verstärkung.
dazu mit sannitz verlängern.
steinmann ist zu verletzungsanfällig und dal pian/kostner täte eine luftveränderung gut, einer von beiden muss wohl ebenfalls gehen.
so fern ich den überblick behalten habe, hätten wir dann zum jetztigen zeitpunkt folgende stürmer fest im kader für nächste saison:
pettersson
klasen
martensson
brunner
hofmann
bertaggia
walker
reuille
fazzini
morini
romanenghi
auslaufende verträge: Sannitz/dal Pian/Kostner/Steinmann/Lapierre/Stapleton
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 28/01/2016 09:02
Ronchetti zurück in Lugano ab nächster Saison, Vertrag wird in den nächsten Tagen unterzeichnet. Somit wäre Kienzle ersetzt.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 28/01/2016 09:18
Sehr gut. Gehe von einem soliden Defensiv-Verteidiger aus. Villeicht kann ein Langnauer hier noch mehr zu seiner Entwicklung sagen? Eine +6 Bilanz bei Langnau lässt auf alle Fälle hoffen. Im Gegensatz zu der -9 bei Kienzle momentan
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 28/01/2016 09:24
Sehr gut. Eine +6 Bilanz bei Langnau lässt auf alle Fälle hoffen. Im Gegensatz zu der -9 bei Kienzle momentan
du bist mir zuvor gekommen...1:1 wechsel den man nur begrüssen kann!
Geschrieben von: redyellow#19
Re: Transfers 16/17 - 28/01/2016 10:27
Sehr gut. Gehe von einem soliden Defensiv-Verteidiger aus. Villeicht kann ein Langnauer hier noch mehr zu seiner Entwicklung sagen? Eine +6 Bilanz bei Langnau lässt auf alle Fälle hoffen. Im Gegensatz zu der -9 bei Kienzle momentan
Viel Erfolg mit Ronchetti! Der weiss auf jeden Fall noch, wies es sich anfühlt, PlayOff-Serien zu gewinnen
Spass beiseite. Über Ronchetti hatte ich diese Saison noch nichts zu motzen, was bei unserer Verteidigung ein gutes Zeichen ist :-D
Er hat sich tiptop entwickelt bei uns. Letzte Saison in der NLB war er eher Mitläufer und ich hätte ihm kaum zugetraut, dass er den Durchbruch bereits so schnell schafft. Ich rechnete damit, dass er womöglich im Verlaufe der Saison ein Kandidat zum Ausleihen in die NLB wird. Durch die diversen Ausfälle in der Verteidigung bekam er nach und nach wie mehr Eiszeit und Verantwortung.
Er wird die nötige Wasserverdrängung mitbringen. Er setzt seinen Körper eigentlich ganz gut ein. Keine unnötigen Puckverluste, Pässe kommen sicher an und er spielt nicht nur "Alibipässe". Defensiv sehr zuverlässig, offensiv dürfte er sich, trotz der Rolle als defensiv solider Verteidiger, durchaus noch etwas mehr zutrauen. Aber vom Alter her und in Anbetracht dessen, dass er innert kürzester Zeit einen solchen Sprung nach vorne gemacht hatte, wird er sich in diesem Bereich sicherlich auch noch steigern.
Dies ist aber nur meine Ansicht. Vielleicht weiss Schratti noch etwas mehr dazu.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 28/01/2016 12:47
natürlich nicht der gewünschte top transfer .. aber die gibt es jetzt auch nicht mehr .. umso wichtiger das man jüngere leute holt .. und da ronchetti waschechter luganesi ist wird er sich auch 100%ig einsetzen und ist nicht nur des geldes wegen in lugano ..
hoffen wir jetzt das auch calle zurück kommt .. oder man irgendwo einen verteidiger mit ch-1-lizenz findet
von den anderssons gibt's ja 2 stück von ^^ wäre doch geil wenn beide nächstes jahr bei uns spielen ^^
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 28/01/2016 13:21
natürlich nicht der gewünschte top transfer .. aber die gibt es jetzt auch nicht mehr .. umso wichtiger das man jüngere leute holt .. und da ronchetti waschechter luganesi ist wird er sich auch 100%ig einsetzen und ist nicht nur des geldes wegen in lugano ..
hoffen wir jetzt das auch calle zurück kommt .. oder man irgendwo einen verteidiger mit ch-1-lizenz findet
von den anderssons gibt's ja 2 stück von ^^ wäre doch geil wenn beide nächstes jahr bei uns spielen ^^
der kleine andersson hat glaube ich keine schweizer lizenz, müsste 5 jahre bei den junioren gespielt haben was wohl von seinem alter her nicht passen wird...
hoffe das wir entweder marti oder calle holen können, dazu noch tanner richard und ich bin zufrieden ;-)
Sehr gut. Gehe von einem soliden Defensiv-Verteidiger aus. Villeicht kann ein Langnauer hier noch mehr zu seiner Entwicklung sagen? Eine +6 Bilanz bei Langnau lässt auf alle Fälle hoffen. Im Gegensatz zu der -9 bei Kienzle momentan
Viel Erfolg mit Ronchetti! Der weiss auf jeden Fall noch, wies es sich anfühlt, PlayOff-Serien zu gewinnen
Spass beiseite. Über Ronchetti hatte ich diese Saison noch nichts zu motzen, was bei unserer Verteidigung ein gutes Zeichen ist :-D
Er hat sich tiptop entwickelt bei uns. Letzte Saison in der NLB war er eher Mitläufer und ich hätte ihm kaum zugetraut, dass er den Durchbruch bereits so schnell schafft. Ich rechnete damit, dass er womöglich im Verlaufe der Saison ein Kandidat zum Ausleihen in die NLB wird. Durch die diversen Ausfälle in der Verteidigung bekam er nach und nach wie mehr Eiszeit und Verantwortung.
Er wird die nötige Wasserverdrängung mitbringen. Er setzt seinen Körper eigentlich ganz gut ein. Keine unnötigen Puckverluste, Pässe kommen sicher an und er spielt nicht nur "Alibipässe". Defensiv sehr zuverlässig, offensiv dürfte er sich, trotz der Rolle als defensiv solider Verteidiger, durchaus noch etwas mehr zutrauen. Aber vom Alter her und in Anbetracht dessen, dass er innert kürzester Zeit einen solchen Sprung nach vorne gemacht hatte, wird er sich in diesem Bereich sicherlich auch noch steigern.
Dies ist aber nur meine Ansicht. Vielleicht weiss Schratti noch etwas mehr dazu.
Was ich noch anfügen kann (du hast sonst schon alles geschrieben),
dass Ronchetti ein unauffälliger def Verteidiger ist der einfach fast immer alles richtig macht.
Ein Verteidiger der für jedes Team sehr wichtig ist.
Unglaublich diese Fortschritte in dieser Saison!!
Schade bleibt er nicht bei uns, kann ihn aber gut verstehen!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 28/01/2016 14:51
der kleine andersson hat glaube ich keine schweizer lizenz, müsste 5 jahre bei den junioren gespielt haben was wohl von seinem alter her nicht passen wird...
hmm ich dachte man müsse nur die 1. lizenz in der schweiz lösen .. früher wars ja sogar so das manche ausländer sogar eine lizenz für ihre babies einlösten .. das wurde dann aber verschärft .. sie sollten halt auch schon mal gespielt haben sonst verkommts zur farce ..
ich glaube nicht das ein calle 5 jahre in der schweiz gespielt hat .. 2001 verliess peter lugano da war calle 7 und rasmus 5 jahre alt .. kann natürlich sein, dass rasmus erst mit 6 anfing zu spielen.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 28/01/2016 17:54
der kleine andersson hat glaube ich keine schweizer lizenz, müsste 5 jahre bei den junioren gespielt haben was wohl von seinem alter her nicht passen wird...
hmm ich dachte man müsse nur die 1. lizenz in der schweiz lösen .. früher wars ja sogar so das manche ausländer sogar eine lizenz für ihre babies einlösten .. das wurde dann aber verschärft .. sie sollten halt auch schon mal gespielt haben sonst verkommts zur farce ..
ich glaube nicht das ein calle 5 jahre in der schweiz gespielt hat .. 2001 verliess peter lugano da war calle 7 und rasmus 5 jahre alt .. kann natürlich sein, dass rasmus erst mit 6 anfing zu spielen.
Schon möglich mit der 1 Lizenz bin mir auch nicht ganz sicher, hab nur noch das mit den 5 Jahren im Kopf ;-)
Ich vermute jedoch dass es auf Eliteprospects stehen würde hätte er auch eine Lizenz. Zudem habe ich das gefühl er ist der bessere von beiden und wird es wohl eher schaffen sich in NA durchzusetzen als Calle. Calle hat ja erst 20 Spiele gemacht in der AHL diese Saison.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2016 09:13
Doug Shedden verlängert den Vertrag bis 2017/18!
quelle:
http://www.hclugano.ch/de/article/1133/hcl-und-doug-shedden-vertrag-bis-2018gut das shedden bleibt. die vergangenheit hat aber gezeigt, dass auch ein vertrag vor entlassung nicht schützt. trotz vertrag ist überhaupt nicht sicher, dass er bis vertragsablauf an der bande von lugano bleibt. aber wahrscheinlich war er nicht bereit "nur" für 1 saison zu bleiben
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2016 09:48
vielleicht war aber auch der hcl nicht bereit nur für 1 jahr zu verlängern
da man in lugano ja was aufbauen will kann kaum beim trainer nur auf 1 jahresverträge setzen .. und welcher trainer würde bei einem 1 jahresvertrag versuchen umzusetzen was der club will? in erster linie wird er dafür sorgen dass das team möglichst weit oben ist egal ob es auf kosten der junioren oder den 3. und 4. blöcke ist.
er hat dieses jahr bewiesen das er erfolgreich sein kann .. nun muss er nächstes und übernächstes jahr zeigen das er erfolgreich ist und gleichzeitig die ziele des hcl umsetzen kann (juniorenförderung, mehr einheimische im team, spektakel bringen)
Für mich ist er erst erfolgreich ab einem Halbfinale..
Lugano in die Playoffs zu führen sollte eig keine Leistung sein, auch wenn schon manche daran scheiterten.
Und ich hätte den Vertrag erst ab einem Halbfinale verlängert.. da muss ich Zauggli mal Recht geben. Die Gefahr einen Gang zurückschalten ist so leider gegeben.
Anderseits kenne ich Doug zuwenig gut. Kann auch sein das dies positiv auf ihn wirkt. Er hat nun alles um Meister zu werden, jetzt braucht es auch noch ein bisschen Glück.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2016 15:20
kann positiv oder negativ wirken (jedenfalls verständlicher als die aktion mit fischers verlängerung), aber klausli glaubt ja immer noch das er dieses jahr ins tessin fährt fürs hf ..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2016 17:05
Für mich ist er erst erfolgreich ab einem Halbfinale..
Lugano in die Playoffs zu führen sollte eig keine Leistung sein, auch wenn schon manche daran scheiterten.
Und ich hätte den Vertrag erst ab einem Halbfinale verlängert.. da muss ich Zauggli mal Recht geben. Die Gefahr einen Gang zurückschalten ist so leider gegeben.
naja man muss ein nicht erreichen der ziele auch immer sachlich ansehen können .. man weiss nie was vor den play-offs noch passiert und was während den play-offs passieren kann .. (verletzungen von schlüsselspielern)
ehm sorry was bringt es den vertrag erst nach den hf für 2 jahre zu verlängern? glaubst du die gefahr des nachlassens wäre dann nicht mehr gegeben? .. so ein quatsch ..
Geschrieben von: grinsekatze
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2016 17:31
Die Teppichetage hat mal wieder nichts dazugelernt.
Den Vertrag mit Shedden hätte man auch nach der Saison in aller Ruhe noch verlängern können. Man darf nicht vergessen, dass Lugano ja am längeren Hebel sitzt und wenn er nach einer (erfolgreichen) Zugabe in den Playoffs sein Glück erneut im Ausland hätte versuchen wollen, wäre dies auch kein Weltuntergang gewesen. Ein bisschen pokern gehört schliesslich dazu.
Nach Zehn (!) Jahren sollte man doch langsam wissen, dass nur Fakten zählen. Und Fakt ist, dass Shedden bislang einen soliden Job ausübt, aber die eigentliche Saison ja erst noch beginnt…
Die Messlatte der vergangenen Coaches ist ja nicht allzu hoch. Hoffen wir also, dass Shedden diese übertrifft und man sich endlich wieder über die sehnlichst gewünschten Halbfinals im Südtessin freuen darf.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2016 18:07
So ein vertragsverlängerung ist positiv, da weiss jeder spieler, das es so bleibt wie es ist! Auch gut kurz vor den playoffs! gibt vertrauen und strukturen die von shedden geschaffen wurden werden noch gefestigt, auch ein zeichen für zukünftige transfers, damit ein oder zwei top ch spieler wissen woran sie sind!
Grundsätzlich wird shedden versuchen die mannschaft kraftiger zu machen und kanadischer, siehe lapierre. Ob drei schweden bleiben glaube ich nicht, man ist auch mit ilari nicht zimperlich umgegangen, weil man ihn nicht mehr wollte. Und das er junge einsetzt hat er in den letzten zwei spielen auch gezeigt, auch wenn einer nie spielte!
Shedden/Curzio haben eine chance verdient, wie lange ein vertrag gültig ist, wenn die leistung nicht kommt, wissen wir auch alle und der lohn war ja eh schon budgetiert bis 2018 für Fischer/andersson!
Ich habe kein problem damit und vertraue Vicky!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2016 18:32
Die Teppichetage hat mal wieder nichts dazugelernt.
Den Vertrag mit Shedden hätte man auch nach der Saison in aller Ruhe noch verlängern können. Man darf nicht vergessen, dass Lugano ja am längeren Hebel sitzt und wenn er nach einer (erfolgreichen) Zugabe in den Playoffs sein Glück erneut im Ausland hätte versuchen wollen, wäre dies auch kein Weltuntergang gewesen. Ein bisschen pokern gehört schliesslich dazu.
Nach Zehn (!) Jahren sollte man doch langsam wissen, dass nur Fakten zählen. Und Fakt ist, dass Shedden bislang einen soliden Job ausübt, aber die eigentliche Saison ja erst noch beginnt…
Die Messlatte der vergangenen Coaches ist ja nicht allzu hoch. Hoffen wir also, dass Shedden diese übertrifft und man sich endlich wieder über die sehnlichst gewünschten Halbfinals im Südtessin freuen darf.
naja stell dir mal folgendes szenario vor .. shedden schafft mit dem hcl den finaleinzug .. ja er schafft sogar das was er bisher noch nie erreicht hat .. nämlich den titel .. und jetzt stell dir vor der scb käme und nimmt shedden unter vertrag .. (oder halt ein khl verrein)
und schon würden alle sagen wie dämlich der hcl war nicht schon im februar verlängert zu haben .. man würde wiedermal aus mangel an trainer den assistenten zum chef befördern und dann heisst es wieder und täglich grüsst das murmeltier (strichkampf, vf outs)
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2016 20:10
Die Teppichetage hat mal wieder nichts dazugelernt.
Den Vertrag mit Shedden hätte man auch nach der Saison in aller Ruhe noch verlängern können. Man darf nicht vergessen, dass Lugano ja am längeren Hebel sitzt und wenn er nach einer (erfolgreichen) Zugabe in den Playoffs sein Glück erneut im Ausland hätte versuchen wollen, wäre dies auch kein Weltuntergang gewesen. Ein bisschen pokern gehört schliesslich dazu.
Nach Zehn (!) Jahren sollte man doch langsam wissen, dass nur Fakten zählen. Und Fakt ist, dass Shedden bislang einen soliden Job ausübt, aber die eigentliche Saison ja erst noch beginnt…
Die Messlatte der vergangenen Coaches ist ja nicht allzu hoch. Hoffen wir also, dass Shedden diese übertrifft und man sich endlich wieder über die sehnlichst gewünschten Halbfinals im Südtessin freuen darf.
naja stell dir mal folgendes szenario vor .. shedden schafft mit dem hcl den finaleinzug .. ja er schafft sogar das was er bisher noch nie erreicht hat .. nämlich den titel .. und jetzt stell dir vor der scb käme und nimmt shedden unter vertrag .. (oder halt ein khl verrein)
und schon würden alle sagen wie dämlich der hcl war nicht schon im februar verlängert zu haben .. man würde wiedermal aus mangel an trainer den assistenten zum chef befördern und dann heisst es wieder und täglich grüsst das murmeltier (strichkampf, vf outs)
wo du recht hast, hast du recht.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2016 22:23
richtig das man verlängert hat!
und da die 1/2-finals eh reine utopie sind, kann shedden bereits an der Mannschaft 16/17 basteln.
solange der 3te platz so fern bleibt hat man "keine chance".
zu stark besetzt und physisch überragend wie der zätt zug und servette agieren, sind wir machtlos. gegen davos wirds sicherlich die coolsten spiele geben, doch schlussendlich fliegen wir 3-4 raus.
Saison 2016-2017
die Ausländer wären so eigentlich gut aufgestellt. sofort mit 5 beginnen.
dann fehlt bestimmt noch ein Verteidiger und ein topshot im sturm!
schwierig zu sagen wer da in frage käme, aber wieder so ein durchschnittlicher Spieler bringts nicht.
3 gute linien bringen wir zusammen, die 4te braucht mehr masse und Aggressivität. morini kommt gut, romanmöngi braucht noch zeit und dal pian muss noch mehr aus seiner Schnelligkeit machen.
bei reuille ists die eine Saison zuviel. kostner geht ohnehin.
ansonsten siehts nicht schlecht aus und mit sannitz wird sicher demnächst 2-3 jahre verlängert.
den top shot den ich mir wünsche ist immernoch hollenstein!!!
er hat zwar einen vertrag, doch das heisst bekanntlich nicht viel.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 07:44
hollenstein wir eh nicht kommen .. was will der im 3. block?
wenn man weiterhin mit 4 ausländischen stürmern arbeiten will dann sind die ersten 2 blöcke fix .. und im 3. steht die linie um bertaggia sannitz walker eigentlich .. was wir also noch brauchen sind guten 4. linienspieler .. das ist es was uns im moment vom z unterscheidet .. die anderen 3 linien können nämlich gut mit ihnen mithalten ..
finde es aber toll von dir wieviel vertrauen du in deine mannschaft hat .. hut ab .. zum glück sind nicht alle so ..
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 09:52
Roman Schlagenhauf kommt zu Lugano zurück!
http://www.hclugano.ch/de/article/1136/roman-schlagenhauf-torner-alla-resegana ja, der hatte mich damals nie überzeugt. lasse mich aber gerne positiv überraschen. er dürfte auch "pflegeleichter" sein als z.sp. steinmann.
mal schauen obs mehr als für den 4 block reicht, hätte lieber einen jüngeren spieler gesehen, einer der momentan an olten ausgeliehen ist.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 10:03
Topshot!!! NOOOOT ;-)
Naja er hat eine gute Grösse aber auch das letzte mal bei uns hat er nicht überzeugt, und Ambri wollte ihn ja offenbar auch nicht mehr, obwohl er mir da an den Derby`s eher mal aufgefallen ist als bei uns. Und Punkte in der NLB sagen ziemlich nichts aus, Kuonen ist Topscrorer bei Rappi, Romanenghi punktet auch gut bei Olten etc.
Denke Schmutz wäre die bessere wahl gewesen, der ist erst 21 Jahre alt und hat einiges mehr an Punkten gesammelt in der NLB. Jedoch ist er relativ klein.
Aber da er wohl eh als Ergänzungsspieler geholt wurde ist es ok, für mich sind die 4 Center Positionen gesetzt. Martensson,(Lapierre?Stapleton?neuer Center?),Sannitz,Morini
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 10:10
Ja da laust mich doch der Affe... Heieiei, erstaunt darüber wie man sich überhaupt für solche Spieler interessieren kann...
Da lacht man mich noch aus als ich sagte man solle den Reuille gegen Rizzello tauschen und jetzt kommt Schlagi...
Und heute ist nicht mal 1. April... Geht gar nicht, aber was solls...
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 10:47
Zu Schlagenhauf habe ich definitv 0.00% Verständnis, was soll der besser können wie zum Beispiel in eigener Junior oder ein anderes noch jüngeres Talent. Klar wird er wohl 1:1 die Postion von Steinmann einnehmen. Da hätte ich noch 100x lieber einen Gards gesehen, 1 Jahr hätte ich dem gegeben, denn als Führungsspieler bin ich der Meinung hätte er den Jungen auch was mitgeben können.
Ein Schlagenhauf hat zudem definitiv nicht die Klasse bei allfälligen Verletzungen in die Bresche springen zu können. Ich weiss der Markt an Centern ist ähnlich Kacke wie jener an Verteidiger. Aber dieser Transfer gibt mir nun wirklich zu denken. Eieiei.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 11:15
Es ist zum Haareraufen!
Habis muss meiner Meinung nach den Posten räumen...
Mit diesem Transfer hat er sich nun endgültig ins Abseits manövriert.
2 Milliarden in der Hinterhand und was macht man...
Wer diesen Transfer vorhergesehen hat muss ziemlich viel dabei verdient haben, meine Fresse, eine Frechheit!
Geschrieben von: BroccOLI
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 11:53
Na ja, Topshot sieht definitiv anders aus - aber Häuptlinge hat es garantiert genug, da schaden 2-3 Indianer, welche auch mal die Fresse hinhalten, auch nicht..........
Masse kommt aber garantiert dazu, und dies wird dringend benötigt!
Geschrieben von: grinsekatze
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 12:09
Dann ist das Thema (wenn es denn überhaupt mal eines war) Tanner Richard wohl auch vom Tisch. Schade!
Morini, Sannitz, Martensson, Dal Pian und Lapierre (wenn er denn bleibt) sind alles gelernte Center. Bleibt da noch Platz für einen Schlagenhauf?
Es könnte allerdings auch darauf hindeuten, dass Lapierre nächste Saison durch einen ausländischen Verteidiger ersetzt wird.
Schlagenhauf ist ein Rollenspieler der sich mit den jungen um einen Platz im 4.Block kämpft. Der Ersatz für Steinmann wenn man so will.
Aber ganz klar ist dass wir noch einen guten Spieler in der Offensive brauchen, wie schon mehrfach erwähnt sähe ich da Tanner Richard gerne bei uns. Für die Linie mit Walker und Bertaggia zum Beispiel. Sannitz kann auch gut einen 4.Block anführen, der dann etwas mehr Eiszeit bekommen sollte als bisher, zusammen mit Morini und Reuille oder wer eben sich aufdrängt (Romanenghi, Fazzini, Dal PIan, Schlagenhauf).
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 12:19
Schlagi die Pfeife. Wiso das man Roman verpflichtet hat weis auch nur habis.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 12:38
man könnte echt meinen die ganze welt WILL zu lugano, fakt ist das wir spieler verpflichten müssen welche auch wollen und viel mehr als 4te oder vielleicht 3 linie können wir nicht anbieten..
richard, hollenstein usw, wollen die zu lugano in die 4 oder vielleicht die 3 linie? wohl kaum..
dann sind wir kadertechnisch auch ein bisschen dünn besetzt, da macht ein schlagenhauf durchaus sinn..
wie schon einer geschrieben hat, wir brauchen einen stärkeren 4ten block zudem tut ein bisschen mehr breite dem kader gut..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 12:55
ich weiss echt nicht was die leute hier wollen .. werfen habis unfähigkeit vor aber haben selber 0 ahnung ..
die meisten hier wollen eine physisch starken 4. block .. und mit schlagenhauf kommt einer mit 189/96 und ist auch im guten alter 26 ..
es wird keine rolle spielen ob er fähig wäre im 1. oder 2. block zu spielen .. aber mal ehrlich sannitz ist skorertechnisch nicht besser als schlagenhauf .. und alle wollen den behalten ;P
und jemand will sogar einen gards für die 4. oder 3. linie .. lol .. einen spieler der wohl 400k kostet dorthin zu stecken mei is der blöd ..
für mich müssten wir noch einen grossen flügel holen und dann machen wir nächstes jahr mit der 4. Linie um walker/schlagenhauf/??(sannitz) eine zerstörer linie
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 13:19
Le mieux, beim Zätt spielen sogar Wick und Cunti teils in der 4-ten Linie! Hahahaha, du hast echt eine menge Ahnung... Die kosten ja bloss 100-200k =))))
Glaube langsam du selbst bist Habis und willst uns hier nur was vorgaukeln um auch alle Transfers zu rechtfertigen...
Schau mal die Linien im Play-Off Finale an... der Zätt stellt in der
3. Linie wie folgt auf: Malgin/Baltisberger/Wick und die
4te. Cunti/Bastl/Bärtschi
Davos:
3. Linie: RvA/Wieser/Sciaroni
4. Linie: Corvi/Jörg/Simion
Und jetzt... Sag mir mal wie gross der Durchschnitt all dieser Spieler ist, komm erzähl mal... etwa 1.80, nicht mehr und nicht weniger...
Und komm mir nicht mit Hollenstein würde nicht in der 3.Linie spielen wollen, so eine Scheissse hab ich schon lange nicht mehr gehört! Wieso zum Geier soll der nicht mit Brunner und Hoffmann die 2-te Linie bilden, so wie in der Nationalmannschaft?
Ach nein halt mal... RvA verdient ja bloss 10 tausend im Monat und kann darum nicht, schade...
Du labberst solch ein Müll und erzählst was von keine Ahnung von Eishockey...
Schau dir das Team um den EVZ zetzt mal an...
Durchschittsgrösse von 1.80 und 83 Kg Körpergewicht...
Aja stimmt, dieses Team ist zu klein um Meister zu werden, stimmt...
und der Martschini ist auch zu klein um ein guter Spieler zu sein, werden oder was auch immer... Was erzählst du nur für Schrott???
Martschini ist für mich bisher der Spieler der Saison! und das mit 1.67 =)) Wir brauchen keine Zwerge, wir brauchen keine Riesen... Wir brauchen Leute die Eishockeyspielen können, nichts anderes!
Es ist zum Haareraufen!
Habis muss meiner Meinung nach den Posten räumen...
Mit diesem Transfer hat er sich nun endgültig ins Abseits manövriert.
2 Milliarden in der Hinterhand und was macht man...
Wer diesen Transfer vorhergesehen hat muss ziemlich viel dabei verdient haben, meine Fresse, eine Frechheit!
Was für 2 Milliarden?:-)) Meinst du Habis habe Zugriff auch das ganze Mantegazza-Vermögen?;-) wenn dem so wäre müssten wir uns nicht "nur" mit einem Klasen begnügen;-)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 13:34
Le mieux, beim Zätt spielen sogar Wick und Cunti teils in der 4-ten Linie! Hahahaha, du hast echt eine menge Ahnung... Die kosten ja bloss 100-200k =))))
Glaube langsam du selbst bist Habis und willst uns hier nur was vorgaukeln um auch alle Transfers zu rechtfertigen...
Schau mal die Linien im Play-Off Finale an... der Zätt stellt in der
3. Linie wie folgt auf: Malgin/Baltisberger/Wick und die
4te. Cunti/Bastl/Bärtschi
Davos:
3. Linie: RvA/Wieser/Sciaroni
4. Linie: Corvi/Jörg/Simion
Und jetzt... Sag mir mal wie gross der Durchschnitt all dieser Spieler ist, komm erzähl mal... etwa 1.80, nicht mehr und nicht weniger...
Und komm mir nicht mit Hollenstein würde nicht in der 3.Linie spielen wollen, so eine Scheissse hab ich schon lange nicht mehr gehört! Wieso zum Geier soll der nicht mit Brunner und Hoffmann die 2-te Linie bilden, so wie in der Nationalmannschaft?
Ach nein halt mal... RvA verdient ja bloss 10 tausend im Monat und kann darum nicht, schade...
Du labberst solch ein Müll und erzählst was von keine Ahnung von Eishockey...
Schau dir das Team um den EVZ zetzt mal an...
Durchschittsgrösse von 1.80 und 83 Kg Körpergewicht...
Aja stimmt, dieses Team ist zu klein um Meister zu werden, stimmt...
und der Martschini ist auch zu klein um ein guter Spieler zu sein, werden oder was auch immer... Was erzählst du nur für Schrott???
Martschini ist für mich bisher der Spieler der Saison! und das mit 1.67 =)) Wir brauchen keine Zwerge, wir brauchen keine Riesen... Wir brauchen Leute die Eishockeyspielen können, nichts anderes!
ganz einfach weil sowohl brunner als auch hoffmann und hollenstein alles winger sind du obervolldepp .. ka wann hoffmann zuletzt als center aufgestellt war .. aber wäre er so gut hätte er in lugano ja längst die center position übernommen .. aber er ist halt als winger besser und vielleicht will er auch kein center mehr sein ..
zum rest werde ich garnichts sagen .. nur weil crafword mal einen cunti in den 4. block stellt (kann ja sein das er kurz nach einer verletzung wieder auf dem eis steht) heisst das nicht das er immer im 4. block spielt .. und cunti mit hollenstein zu vergleichen ist ja mal sowas von unwissend ..
ausserdem kann man den 1. block auch als 4. aufstellen ist ja scheissegal ..
und sonst ich denke wir wären alle froh und würden dir danken wenn du den hollenstein transfer organisierst und auch bezahlst ..
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 13:48
Dann rechtfertige den Schlagi-Transfer nicht mit so einer Müll-Aussage betreffend Sannitz und anderem "Gschmäus"...
Es ist eine Frechheit solch einen Spieler zu verpflichten wenn man weiss, dass genügend Durchschnitt im Team beiwohnt!
Für mich unsäglich, ja sogar richtig ärgerlich solche News zu lesen!
Was möchte man, wohin möchte man?
Soll der Brunner Transfer nun alle stets besänftigen und in alle Ewigkeit das einzige "Wunder" bleiben? Nein verdammt!
Das TEAM, gemeinsam mit all den Fans uns sonstigen Anhängern möchte wieder dort hin wohin es gehört und zwar an die Spitze!
Dieser Transfer ist ganz sicher nicht von Shedden eingefädelt worden! Man mag sich erinnern als dieser Schlagi während der Saison zu uns stiess, als einstiges Talent... Und was kam dabei raus? Nicht mal bei anderen Teams vermochte er zu überzeugen... Noch nicht einmal aggressiv agierte er!
Bei allem Respekt... Diesen Transfer kann man nicht gutheissen und ich hoffe schwer das auch Vicky langsam merkt das dieser Habis nicht mehr den gewünschten Ansprüchen genügt.
Es ist vorbei, ciao Habis
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 14:11
Wohl möglich wird Dal Pian's Vertrag nicht mehr verlängert. Somit wäre Romans Vertrag nachvollziehbar.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 14:12
Ohne Polemik wäre es ja langweillig, oder?
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 14:23
Dann rechtfertige den Schlagi-Transfer nicht mit so einer Müll-Aussage betreffend Sannitz und anderem "Gschmäus"...
Es ist eine Frechheit solch einen Spieler zu verpflichten wenn man weiss, dass genügend Durchschnitt im Team beiwohnt!
Für mich unsäglich, ja sogar richtig ärgerlich solche News zu lesen!
Was möchte man, wohin möchte man?
Soll der Brunner Transfer nun alle stets besänftigen und in alle Ewigkeit das einzige "Wunder" bleiben? Nein verdammt!
Das TEAM, gemeinsam mit all den Fans uns sonstigen Anhängern möchte wieder dort hin wohin es gehört und zwar an die Spitze!
Dieser Transfer ist ganz sicher nicht von Shedden eingefädelt worden! Man mag sich erinnern als dieser Schlagi während der Saison zu uns stiess, als einstiges Talent... Und was kam dabei raus? Nicht mal bei anderen Teams vermochte er zu überzeugen... Noch nicht einmal aggressiv agierte er!
Bei allem Respekt... Diesen Transfer kann man nicht gutheissen und ich hoffe schwer das auch Vicky langsam merkt das dieser Habis nicht mehr den gewünschten Ansprüchen genügt.
Es ist vorbei, ciao Habis
gegenvorschlag, es ist vorbei bye lugano-4-ever?
sorry aber der musste sein..
was grundsätzliches, wenn ein spieler sich überlegt zu einem verein zu gehen oder nicht, dann schaut er sich die möglichkeiten an die er dort hat, bei uns sind die ertsen beiden blöcke eigentlich fix, ergo sieht er vor allem den 3 und 4 block..
und komm jetzt nicht mit wer AUSNAHMSWEISE mal beim z und beim hcd mal im 4 block spielen musste.. man muss schon den regelfall anschauen.. vielleicht kennst du die 80/20 Regel..
Der ZSC und Zug haben dieses Jahr sicher das bessere Kader als wir, deshalb können sie sich es leisten die besten Spieler auf 4 Blöcke zu verteilen. Davos spielt allerings schon immer so, selbst wenn 5 Stürmer ausfallen füllt del curto mit 5 junioren auf und lässt (im normalfall) 4 ausgeglichene linien laufen. vor weihnachten spielten sie auch so gegen uns in der resega. dennoch war es ein sehr offenes spiel.
shedden will offenbar nicht so spielen lassen, allerdings glaube ich, wenn man eben noch richard oder einen spieler von ähnlichem format verpflichten könnte, dann wäre es sehr gut möglich mit 4 ausgeglichenen linien zu spielen. die vergangenheit hat gezeigt (mit ausnahme vom titel 2006) das man besser fährt wenn man die stärken verteilt und auf 4 linien setzt, als die topleute in 2 blöcken zu vereinen und voll zu forcieren. spätestens in den playoffs hast du so keine chance mehr. jetzt haben wir immerhin 3 ausgeglichene blöcke, skoren alle sehr regelmässig, deshalb sehe ich auch nicht ein weshalb ein tanner richard nicht nach lugano wechseln und im 3. block spielen sollte mit bertaggia und walker.
allerdings wäre es MEINER MEINUNG nach am besten man würde mal versuchen, die jungen die ja durchaus über sich hinaus wachsen können mal in einen topblock einzubauen. ich rechne jetzt mal (aus purem optimismus) das tanner richard noch zu lugano kommt, warum spielt man nicht mal so auf die art (in davos hätten die so sofort erfolg behaupte ich):
walker/ sannitz/ morini
pettersson/ martensson/ fazzini (romanenghi)
brunner/ richard /klasen
hofmann/ lapierre/ bertaggia
(dal pian/schlagenhauf/)
Ich bin kein toptrainer, shedden hat ahnung von eishockey. aber die nähere vergangenheit zeigt, dass man eher erfolg hat wenn man mit 4 ausgeglichenen linien powereishockey zeigen kann, als mit 2 toplinien, welche dann je 27 minuten auf dem eis sind. Ausserdem kommen die Topspieler je nach Strafen auch so auf viel Eiszeit.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 15:12
Mit was soll es vorbei sein Wrister...
Die Wahrheit darzuschreiben?
80/20, du bist mir auch ein bisschen 80/20...
0815 Spieler verpflichten und dann noch etwas positives daraus zu gewinnen, wow, du hast wirklich den Optimismus erfunden.
Hör mal auf alles so subjektiv zu betrachten... Hatten wir dieses jahr auf all die 4 Spiele gesehen in den Paarungen mit dem Zätt, Zug und Davos irgendeine Chance? Klar, hin und wieder wurde gewonnen...
Andererseits hätte jedes Spiel verloren gegangen werden müssen!
Gegen Zug waren wir sämtliche Spiele "überfordert"... Der Zätt dominierte uns nach belieben und unsere Tore waren jeweils sehr sehr glücklich... Gegen Davos spielt der Faktor Lust eine zentrale Rolle... Wollen sie, dann sind wir geliefert, müssen sie, dann kann ein Sieg zu Stande kommen...
Du, was solls... Irgendwann kommen bessere Zeiten in denen wir wieder DER FAVOURIT sind!
Hatte gerade eben ein kleines Telefonat mit Blade... Er hofft noch immer darauf unter die ersten 3 zu kommen, auch wenn er am Week-end nicht dabei sein wird...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 15:36
Der ZSC und Zug haben dieses Jahr sicher das bessere Kader als wir, deshalb können sie sich es leisten die besten Spieler auf 4 Blöcke zu verteilen. Davos spielt allerings schon immer so, selbst wenn 5 Stürmer ausfallen füllt del curto mit 5 junioren auf und lässt (im normalfall) 4 ausgeglichene linien laufen. vor weihnachten spielten sie auch so gegen uns in der resega. dennoch war es ein sehr offenes spiel.
shedden will offenbar nicht so spielen lassen, allerdings glaube ich, wenn man eben noch richard oder einen spieler von ähnlichem format verpflichten könnte, dann wäre es sehr gut möglich mit 4 ausgeglichenen linien zu spielen. die vergangenheit hat gezeigt (mit ausnahme vom titel 2006) das man besser fährt wenn man die stärken verteilt und auf 4 linien setzt, als die topleute in 2 blöcken zu vereinen und voll zu forcieren. spätestens in den playoffs hast du so keine chance mehr. jetzt haben wir immerhin 3 ausgeglichene blöcke, skoren alle sehr regelmässig, deshalb sehe ich auch nicht ein weshalb ein tanner richard nicht nach lugano wechseln und im 3. block spielen sollte mit bertaggia und walker.
allerdings wäre es MEINER MEINUNG nach am besten man würde mal versuchen, die jungen die ja durchaus über sich hinaus wachsen können mal in einen topblock einzubauen. ich rechne jetzt mal (aus purem optimismus) das tanner richard noch zu lugano kommt, warum spielt man nicht mal so auf die art (in davos hätten die so sofort erfolg behaupte ich):
walker/ sannitz/ morini
pettersson/ martensson/ fazzini (romanenghi)
brunner/ richard /klasen
hofmann/ lapierre/ bertaggia
(dal pian/schlagenhauf/)
Ich bin kein toptrainer, shedden hat ahnung von eishockey. aber die nähere vergangenheit zeigt, dass man eher erfolg hat wenn man mit 4 ausgeglichenen linien powereishockey zeigen kann, als mit 2 toplinien, welche dann je 27 minuten auf dem eis sind. Ausserdem kommen die Topspieler je nach Strafen auch so auf viel Eiszeit.
klar sollte man mit 4 blöcken spielen .. aber shedden sagte mal so schön .. "in der heutigen zeit lassen die trainer ihre blöcke einfach ihre zeit ablaufen .. ich aber schaue, dass in den wichtigen phasen der partien die stärksten auf dem eis sind" .. sprich nicht blind jedem der 4 blöcke 5 min einsatz geben sondern je nach situation agieren
mag wie eine ausrede klingen aber ganz unrecht hat er nicht .. lugano ist halt momentan nicht so gefestigt das man nach einem 2-0 schon gewonnen hat (wie damals in den 90er jahren) und da wir immer wieder so saudumme gegentore bekommen müssen die topblöcken halt optisch vermehrt ran ..
generell ists auch so (zumindest bei mir) das ich vermehrt die anfangs und ende der drittel anschaue .. (je nach spiel döse ich halt ein .. ist ja manchmal schlimmer als auf einem grümpelturnier) und dann sieht man eben fast nur den gelben helm
da wir ja jetzt endlich ein farmteam in der nlb haben (ich hoffe das wird dann auch genutzt) kann man eher nach lust und laune spieler traden .. und so halt auch einen spieler der nicht das tut was er soll einfach mal für ein paar spiele in die nlb schicken kann damit er sich wieder aufs geschäft konzentriert ..
@lugano-4-ever
wollen kann man viel .. hör auf zu träumen .. man kann nicht jedes jahr einen transfercoup landen das macht ja auch ein scb oder zsc nicht .. aber sie sollten irgendwelche spieler aus dem hut zaubern um dir zu gefallen? .. unabhängig davon ob diese überhaupt wollen oder nicht? mit geld allein lässt sich so ein spieler nicht mehr holen der verdient wo anders auch ganz schön geld ausserdem muss man ja auch schauen das im team das lohngefüge stimmt ... sonst artet das ganz schön aus .. und ein 4. block spieler verdient plötzlich 300k ..
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 15:58
und ein 4. block spieler verdient plötzlich 300k ..
Wach auf... Dies ist bereits seit 5-6 Jahren der Fall!
Blade erzählte mir was von Lindemann bei Zug... 4. Block Spieler und verdiente gut 400k.
Es gibt genügend Beispiele...
Zauggs Antworten auf die Löhne waren wirklich eindrücklich und korrekt, jedoch wäre die Lösung 5-Ausländer für uns Goldwert!!!
Bin jedoch optimistisch das Shedden jemanden aus dem Hut zaubert der uns allen gefällt! =))
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 16:50
So, ich meld mich auch wiedermal zu Wort.
Der Transfer von Schlagenhauf ist jetzt auch nicht so schlimm wie einige finden... Die Schwachstellen unserer Mannschaft sind klar die Verteidigung und das schmale Kader... auf den Wingerpositionen sind wir einigermassen breit besetzt aber in der Verteidigung und vorallem in den Centerpositionen (mit Lapierre oder Martensson nächste Saison, Sannitz, Morini, Dal Pian, vielleicht ohne Steinmann) Ist das definitiv ziel zu wenig. Da meistens irgend einer verletzt ist, ist da ein Spieler mehr definitiv zu gebrauchen, In der Verteidigung mit Ronchetti wurde auch gehandelt. Und mit diesen zwei wurde auch etwas an Masse gewonnen, was uns gut tut!
Jetzt muss Roli mit Doug noch die Ausländerfrage klären und ev. noch irgend einen Schweizer mit Qualität verpflichten.
@Le Mieux: Welches Farmteam? Olten ist ja mehr ein Partnerteam. Oder lauft da was bezüglich "Ticino Young Stars"?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 17:52
und ein 4. block spieler verdient plötzlich 300k ..
Wach auf... Dies ist bereits seit 5-6 Jahren der Fall!
Blade erzählte mir was von Lindemann bei Zug... 4. Block Spieler und verdiente gut 400k.
omg wieder pickst du nur einen einzelfall heraus .. darf ich dich daran erinnern das ein sannitz bei uns 400-500k verdient? ist er das wert? nein .. man hat damals ohne vernunft gehandelt und hat lange dafür bezahlt .. denn man dachte sannitz wäre ein 1. oder 2. block spieler .. das ist er aber nicht .. ausserdem spielte da noch der einheimisch bonus mit
lindemann war zum zeitpunkt seiner unterschrift kein 4. block spieler .. er war ein 20-30 punkte skorer also einer für den 1. oder 2. block .. also sind die 400k in dem zeitpunkt legitim .. wenn so einer aber einen 4 jahresvertrag unterschreibt und nach zwei jahren in den 4. block degradiert wird .. ist das kein zeichen dafür das man einen 4. block spieler für 400k verpflichtet hat (oder jemals tut) .. lerne die kleinen aber feinen unterschiede mal ...
@Le Mieux: Welches Farmteam? Olten ist ja mehr ein Partnerteam. Oder lauft da was bezüglich "Ticino Young Stars"?
ich glaube schon das da was läuft, antrag wurde gestellt .. bisher wurde ja keine negativen meldungen gebracht ..
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 18:07
Ach deine Rosa-Brille möchte ich haben... Unter 300k findest du nur noch Müll... Es wäre sooo genial wenn alles transparent wäre... Du würdest nochmals zur Welt kommen...
Noch nie auf der Bank gearbeitet? Schade... Dann wüsstest du wohl ein bisschen mehr darüber.
Egal, bleibt deiner Überzeugung treu und konzentrier dich auf die 3-4 Beispiele
Geschrieben von: Metro
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 19:29
hier gehts ja zu und her wie bei oma lotte.... toll zu lesen hier.
zwecktransfer nicht mehr nicht weniger. lieber mal gucken dass die schweden nicht allesamt ersetzt werden...
mag kein kanadisches lugano.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 20:06
Ach deine Rosa-Brille möchte ich haben... Unter 300k findest du nur noch Müll... Es wäre sooo genial wenn alles transparent wäre... Du würdest nochmals zur Welt kommen...
Noch nie auf der Bank gearbeitet? Schade... Dann wüsstest du wohl ein bisschen mehr darüber.
Egal, bleibt deiner Überzeugung treu und konzentrier dich auf die 3-4 Beispiele
ich hab wenigstens 3-4 beispiele du kommst ja nur mit lindemann und projektierst das auf alle anderen ..
genau und im fussball verdienen alle eine halbe million oO
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 20:10
zum glück hat fischer den transfer nicht getätigt sonst wüsste ich wer schuld ist:)! Aber es steht ja jetzt ein erfahrener man an der Bande, also einbisschen mehr vertrauen in euren liebling und ein paar rechtfertigende worte wären hier wohl eher angebracht...ach nein, natürlich ist dieser transfer jetzt nur von Roland eingefädelt worden, ohne jegliche rücksprache mit Doug - genau!
Ihr windet euch in Widersprüche unglaublich, genau so wie jetzt schon die schuld von Doug genommen wird, wenn er den HF dann nicht erreicht. Mit faulen ausreden von wegen: Ja, den Erfolg misst man nicht nur am HF, sondern über die ganze saison, goldig! Leider hat dieses Argument bei den Fischer hassern damals auch nicht gezählt, nicht!
Naja! Habt doch vertrauen, Doug ist bekannt dafür, dass er aus jedem Spieler einen besseren macht. Und wir brauchen die Indianer, ist einfach so!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/02/2016 22:06
das war schon immer so .. auch in eberles zeiten .. war der transfer spitze wars immer der trainer .. war der transfer kacke dann der sportchef .. kindergarten ..
wir vergeben 2 ausländische lizenzen für center und zwar aus mangel an ch-center .. nun holt man einen damit man eventuell nächstes jahr einen verteidiger holen könnte und die leute hier motzen nur rum ..
ich bin sicher wenn man dank schlagenhauf (ausländer im 1., sannitz 2. morini 3. schlagi 4.) martensson/lapierre ersetzen kann könnte man unterm strich dank dem ausländischen verteidiger besser dastehen als jetzt (stellt euch doch mal einen rundblad bei uns vor) .. aber sowas sieht halt manch "fan" nicht ..
Geschrieben von: blues
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 07:55
der zuzug von schlagenhauf gehört für mich in die kategorie der transfers, welche habisreutinger selbst erfunden und eingefädelt hat. in der vergangenheit hat er in meinen augen beim scouting einfach zuviele fehler gemacht, für dass ich ihn noch ernstnehmen könnte.
die transfers für die kommende saison, bei welchen die coaching staff personenbezogene vorstellungen hat und er nur verhandelt, werden zum glück noch kommen.
Würde mich nicht wundern, wenn Schlagenhauf wie Steinmann ein (ehemaliger) Kunde der Roland Habisreutinger ice hockey service agency wäre....
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 11:05
Mit Sannitz wurde verlängert. Aber wiso zur Hölle um 3 (!!!) Jahre?
Ich mag ihn ja sehr, er ist seit 10 Jahren mein Liebling. Aber mit solchen Verträgen fordert man keine Leistung.....
Dann lieber einen Kürzeren Vertrag mit Optionen sofern die Leistung noch stimmt. Stimmt sie nicht mehr ---> Nr 38 unters Hallendach.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 11:46
verstehe ich auch nicht.. vor allem hatte man ja bei ihm schonmal einen sehr langen vertrag abgeschlossen und dann nicht gute Erfahrungen gemacht (ausleihe nach Kloten etc.)
Unters hallendach ok, aber da dort auch die 40 hängt müssen in den nächsten jahren auch noch die 3 und die 8 folgen.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 12:06
Ihr motzt schon über alles, was gemacht wird, oder? Als hätte jemand hier drin nur annähernd die Fachkompetenz der Vereinsführung. Nicht mal an den Eismeister kommen wir ran.
Sannitz einen solchen Vertrag zu geben ist korrekt! Ansonsten wäre er in einem Jahr halt wieder erneuert worden. Kommt also auf dasselbe.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 12:38
Ich hab euch gewarnt, nix gegen Sannitz. Ich werde euch alle finden.
Sannitz Leistung passt immer, sofern ihr ihn nicht nur an Toren messt.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 13:00
Und falls doch: Sannitz hat schon jetzt mehr Tore in der Saison erzielt, als je zuvor. Passt also auch da.
Und falls doch: Sannitz hat schon jetzt mehr Tore in der Saison erzielt, als je zuvor. Passt also auch da.
Richtig. Warum wohl? Sein Vertrag lief aus.
Einer meiner absoluten Lieblingsspieler. Aber man muss auch klar sagen, dass seine Leistungen in den letzten Jahren oft ungenügend war, diese Saison bin ich sehr zufrieden.
Bleibt zu hoffen, dass er die nächsten drei Jahre nun so spielt wie Diese und nicht wie letzten paar Spielzeiten!
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 13:32
Vielleicht auch, weil er endlich richtig eingesetzt wird und vielleicht auch das nötige Glück hat. Aber ja, liegt wahrscheinlich am Vertrag. Freue mich auf die letzte Saison von Pettersson und Klasen, dürfte dann wohl eine je 120-Punkte Saison werden.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 14:16
also bitte .. sannitz war auch früher schon in allen linien zu finden .. aber er musste sich ja nicht mehr so zerreissen wie früher als er einen fetten vertrag abgesessen hat .. jetzt macht er wieder auf voll aktiv und die teppichetage fällt wiedermal voll auf ihn rein und wieder hat er 3 jahre ruhe (danach geht er wohl eh in pension) ich hoffe bloss sein salär ist um 50% gesunken aber ich bezweifle das ..
es kann doch nicht sein das man eine leistungskultur aufbauen will aber dann so einem spieler von dem man schlechte erfahrungen hatte so einen vertrag anbietet .. für mich ist diese "leistungskultur" gestorben .. die lieblinge von vicky dürfen sich wie maden im speck fühlen und die anderen müssen leistung bringen *lach
bei rötheli hätte man auch immer nur 1 jahresverträge geben sollen denn bei ihm war das letzte jahr immer das beste .. es gab ja schon witze darüber ..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 15:38
Ich denke nicht dass Sannitz nochmals den gleichen Fehler macht. Zumindest schätze ich ihn so ein. Aber wer weiss, villeicht lasse ich mich auch blenden und werde euch irgendwann recht geben müssen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 20:05
das farmteam steht also fest .. was mich stört ist die tatsache das ambri mehrheitsaktionär ist .. d.h. lugano wiedermal ohne richtiges farmteam .. peinlich finde ich ..
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 04/02/2016 20:31
Das habe ich auch gedacht. Lugano, der HC Biasca und die GDT Bellinzona teilen sich 49% und ambri 51%. Irgendwie sehe ich da kein Konzept dahinter. Sollen wir damit ein Farmteam für den bankrottverein aus der Leventina finanzieren? Naja, wir werden sehen wie sich das entwickelt.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2016 13:00
So, auch der Snacketti-Transfer ist unter Dach und Fach...
Ist mir immer noch ein Rätsel wieso man den Schlaghaufen verpflichtet hat, denn derzeit spielt Dal Pian auf sehr gutem Niveau und Romanmönghi wäre da ja auch noch... Auf einmal haben wir dann 10-11 Centers im Team, cool. Bloss keinen Scharfschützen mehr verpflichten =))
Saison 2016-2017
Elvis/Östlund (Manzato soll sich einen neuen Verein suchen)
Furrer/Ulmer/Klasen/Martensson/Pettersson
Chiesa/Kparghai/Brunner/Lapierre/Hoffman
Hirschi/Ronchetti/Bertaggia/Sannitz/Walker
Vauclair/Sartori/Reuille/Morini/Schlagenhauf
Zusammengefasst... Auf der Torhüterposition haben wir mit Elvis einen Erfolgsgaranten! Wenn der dann noch die faulen Eier nicht mehr zulässt, dann wird er unser nächster Meistergoali!
Die Abwehr ist meines Erachtens Müll, denn mit Hirschi&Vauclair haben wir 2 die bereits seit 2-3 Jahren nur noch NLB-Niveau erreichen... Furrer, eigentlich der Beste, ist stets verletzt und wenn Ulmer ausfällt, ja dann siehts zappenduster aus.
Im Sturm sind wir auf 3 Linien sehr gut besetzt! Haben 3-4 Leute die in die Bresche springen können, jedoch leider nur für die 4te Linie, was mir ein bisschen Sorgen bereitet... Zu wenig Goalgetter im Team!
Pettersson und Hoffman überragen dabei, Brunner wird immer besser und wird bestimmt noch seine Höchstform finden... Dann haben wir noch Bertaggia, aber nach ihm... Naja... Klasen ist eher der Vorbereiter denn Torschütze.
Martessons Schusstechnik ist ne Frechheit und Walker versuchts sowieso immer mit dem gleich-misslichen Trick der sowieso nie klappt.
Wir brauchen noch ein Goalgetter!
Wer käme da in Frage???
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2016 14:16
@Lugano_4-ever Du hast die Meldung von wegen Farmteam schon mitbekommen, oder? Ich denke mal Schlagenhauf wird so ein klassischer Liftspieler. Bei Bedarf NLA ansonsten NLB so gesehen ein guter Transfer. Ronchetti wird unter Doug bestimmt nochmals einen Sprung machen und zu unseren besten Verteidigern gehören.
Noch je ein Zuzug für Defense und Offense wäre wünschenswert.
Meine Favoriten wären Calle Andersson und Tanner Richard, dann sähe alles schon sehr vielversprechend aus.
Und bitte nach Leistung aufstellen, dann könnte es gut sein, dass gewisse ältere Herren mit grossen Namen, nicht mehr so viel Zeit auf dem Eis haben.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2016 15:32
Andersson und Richard, sounds good!
Nur hab ich doch was gelesen, dass Servette anscheinend bereits einen CH-Spieler von Übersee für nächste Saison unter Vertrag genommen haben soll... Könnte sich sehr wohl um Richard handeln.
Yannick Weber wird auf die Waiver-Liste gesetzt. Wenn ihn niemand holt, sofort zuschlagen!! Falls er denn ins Tessin wechseln möchte. Das wäre ein Spieler, der uns weiterhelfen könnte!
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2016 16:05
Definitiv übernehmen!!!
Wäre eminent ihn verpflichten zu können!!!
Ich denke den schnappt sich Mc Schorley.
Gibt derzeit gleich ein paar interessante Verteidiger mit schweizer Lizenz, die aus NA in die Schweiz zurückkehren könnten. Weber, Marti, Andersson (Diaz ist ja leider schon vergeben). Einer von denen sollte doch möglich sein zu verpflichten. wegen seiner Fähigkeiten als Playmaker wäre mir Andersson fast am liebsten, ausserdem hat er eine spezielle Verbindung zum Club. Würde aber auch Weber nehmen. Marti würde wohl zu den Genfern zurückkehren.
Wie sieht es bei den Stürmern aus, gibt es neben Richard noch andere die ihr NA Abenteuer womöglich abbrechen? Vielleicht gäbe es dort ja auch noch interessante Kandidaten.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2016 23:00
@Lugano_4-ever Du hast die Meldung von wegen Farmteam schon mitbekommen, oder? Ich denke mal Schlagenhauf wird so ein klassischer Liftspieler. Bei Bedarf NLA ansonsten NLB so gesehen ein guter Transfer. Ronchetti wird unter Doug bestimmt nochmals einen Sprung machen und zu unseren besten Verteidigern gehören.
ehm du verstehst wohl das system farmteam nicht? .. ziel ist es junge spieler näher an die nla zu bringen nicht um gestandene spieler zur nlb .. wenn mal ein spieler in der nlb spielen würde wäre das nach einer verletzung
ausserdem war die verpflichtung schlagis vor der bekanntgabe des farmteams .. und weiter ist das wies aussieht doch nicht so sicher?
komisch das rappi das ja selber ein farmteam in der nlb wollte jetzt gegen die farmteams ist ^^
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 13/02/2016 23:22
Kennt jemand diesen Schweden der zu uns wechseln könnte?
Patrik Zackrisson / 28 / C
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 13/02/2016 23:58
Auch noch nie etwas von ihm gehört.
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 14/02/2016 04:40
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 14/02/2016 11:56
Der kann was, da er gerne kommen würde, unbedingt verpflichten. Zusätzlich bitte informieren ob RICHARD GYNGE auch zuhaben wäre...
Ist fast bei uns gelandet... scheinbar irgendwas komisch gelaufen bei diesem Transfer oder eben Nicht-Transfer.
Scheint ein toller Spieler zu sein. Wäre gespannt, wie der sich in der NLA macht.
Themawechsel.
Scheinbar kommt Kostner zwei Saisons zu uns. Viel kann der nicht, oder? Aber immerhin haben wir jetzt Pestoni ersetzt.... zumindest als Frauenschwarm.
Geschrieben von: bianconero41
Re: Transfers 16/17 - 15/02/2016 11:45
Freue dich auf Kostner. Ist zwar im allgemeinen ein ziemlich limitierter Hockeyspieler aber gibt bei jedem Einsatz 200% & motzt auch nicht rum wenn er nur gefühlt 5-10 min Eiszeit bekommt.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 15/02/2016 12:02
Dem kann man zustimmen, ist limitiert gibt aber immer alles ohne zu murren und akzeptiert seine Rolle im Team. Ist für uns sicherlich kein Verlust, denoch hätte ich ihm behalten. Kostner ziehe ich z.B. einem Reuille, Dal Pian, Romanenghi oder Fazzini vor. Reuille ist zu teuer, Dal Pian wirds wohl nie packen, bei Romanenghi sehe ich auch eher schwarz und letzterer hatte zig Chancen, wollte nicht beissen, ging lieber zu den Lakers. Kann von mir aus dort bleiben.
Kostner, richtig eingesetzt, kann bei euch Grassi ersetzen.
Niemand kann Grassi ersetzen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 15/02/2016 15:38
Niemand kann Grassi ersetzen.
ja ein hockeygott ist er nicht, aber für seine fähigkeiten ein sehr dankbarer spieler, wie schon beschrieben mit weit weniger talent ausgestattet als viele andere aber immer mit viel leidenschaft bei der sache.
100x lieber ein kostner als ein künzler, habt ihr schwein gehabt.
Der kann was, da er gerne kommen würde, unbedingt verpflichten. Zusätzlich bitte informieren ob RICHARD GYNGE auch zuhaben wäre...
Nice! Und was machst du mit Pettersson, Klasen und Martensson (die haben alle laufende Verträge) und Lapierre (wenn er einschlägt?).
Zackrisson wäre ja der Hammer, den habe ich hier drinnen ja vor ein paar Wochen vorgeschlagen, aber gehe nicht davon aus dass wir mit mehr als 4 Ausländer in die nächste Saison starten. Ausser Martensson geht freiwillig, dann wäre ich durchaus offen für zwei neue Ausländer (falls man Lapierre nicht behalten will).
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 15/02/2016 20:05
Ich denke wenn Zackrisson zuhaben ist muss Lapierre wieder gehen. Gynge und Martensson könnten ja evtl. getradet werden. Obwohl man Martensson auch gerne behalten kann. Aber um Zackrisson würd ich mich schon bemühen
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 15/02/2016 21:00
Was haben bloss alle gegen den Tony, ich find den unterdessen sackstark.
Gewinnt viele Zweikämpfe und Bullys, stark im Boxplay, und skort unterdessen auch ganz anständig für dass er immer das defensive Gewissen der anderen Schweden spielen muss.
Ausserdem hat er Vertrag.
Zackrisson kann man ja trotzdem holen. Wenn ich mir ihn auf Eliteprospects so ansehe scheint er zimlich der selbe Spielertyp zu sein wie Martensson.
Und so einer, besser 2, schaden sicher nicht bei unseren extrem offensiv ausgerichteten Flügeln.
Lapierre kann man immer noch behalten als 5.Ausländer wenn er will, Tony käme es sicherlich entgegen mal ab und an zu pausieren.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 15/02/2016 21:12
Dem kann man zustimmen, ist limitiert gibt aber immer alles ohne zu murren und akzeptiert seine Rolle im Team. Ist für uns sicherlich kein Verlust, denoch hätte ich ihm behalten. Kostner ziehe ich z.B. einem Reuille, Dal Pian, Romanenghi oder Fazzini vor. Reuille ist zu teuer, Dal Pian wirds wohl nie packen, bei Romanenghi sehe ich auch eher schwarz und letzterer hatte zig Chancen, wollte nicht beissen, ging lieber zu den Lakers. Kann von mir aus dort bleiben.
Stimme ich dir voll zu.
Kostner macht nicht viel, aber dass was er tut macht er gut.
Gräbt viele Scheiben aus, kann den Puck gut behaupten und spielt den einen oder anderen guten Pass. Ich finde er hat extrem viel dazu gelernt im letzten Jahr. Spielt überlegter und scheint auch körperlich zugelegt zu haben. Einsatz war schon immer okay. Und es war ja auch nicht seine Schuld dass er vom Ex-Coach im Powerplay aufs Eis geschickt wurde.
Hätte ihn auch viel lieber behalten als einen Fazzini oder Reuille die nur noch nerven. Besonders Fazz, was glaubt der wer er ist.
Janu, jetzt geht er, für Lugano sicherlich nicht schlimm, aber es hätte andere gehabt die es weniger verdient haben weiterhin hier zu sein.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 16/02/2016 12:29
Was haben bloss alle gegen den Tony, ich find den unterdessen sackstark.
Gewinnt viele Zweikämpfe und Bullys, stark im Boxplay, und skort unterdessen auch ganz anständig für dass er immer das defensive Gewissen der anderen Schweden spielen muss.
Ausserdem hat er Vertrag.
Zackrisson kann man ja trotzdem holen. Wenn ich mir ihn auf Eliteprospects so ansehe scheint er zimlich der selbe Spielertyp zu sein wie Martensson.
Und so einer, besser 2, schaden sicher nicht bei unseren extrem offensiv ausgerichteten Flügeln.
Lapierre kann man immer noch behalten als 5.Ausländer wenn er will, Tony käme es sicherlich entgegen mal ab und an zu pausieren.
Betreffend Tony bin ich voll Deiner Meinung, die defensiven leistungen werden selten gewürdigt, respektive es wird nur nach spektakel gesucht..
was wollen wir mit richard gynge sprich noch einem offensiven winger als ausländer? Sorry unsere ch-center sind mich typische 3 und 4 block center, und mit unseren offensiven wingern brauchen wir für die blöcke 1 und 2 2weg center mit scoring touch welche auch noch stark am bullypunkt sind und sowas hat es aktuell nur auf dem ausländermarkt..
oder eben tony macht es sehr gut und lapierre hat bis jetzt auch erfüllt, ist aber noch zu kurz zum urteilen nach nur 2 spielen..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 11/03/2016 08:21
so wies aussieht könnte man sich nächstes jahr bei kloten bedienen .. ich stelle mal meine wunschliste zusammen ^^
stürmer in der reihenfolge
praplan, hollenstein, bieber, guggisberg (falls er den speed noch hat)
verteidiger in der reihenfolge
frick, von gunten
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 11/03/2016 08:40
Zu einem gestandenen Verteidiger würde ich nicht nein sagen. Dann könnte man mit 4 Ausländern im Sturm (Lapierre?) weitermachen
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 11/03/2016 09:31
Also im Sturm haben wir definitiv keinen Bedarf oder willst Du Hollenstein im 5. Block einsetzen Le mieux?
Von Gunten zu vernünftigen Konditionen warum nicht. Ansonsten steht unser Team auch für nächste Saison soweit.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 11/03/2016 09:51
nö hollenstein wäre nicht erste wahl .. auch wenn die linie brunner hofmann hollenstein extrem geil wäre .. (wäre wohl nach fischer/crameri/jenni der beste block der geschichte)
am liebsten würde ich praplan und frick holen .. praplan für den 3. block um dort mit bertaggia zusammen eine starke linie zu formen .. frick als talent für die zukunft der schon sehr weit für sein alter ist
ein trade reuille vs praplan würde sicher funtionieren ;P
Geschrieben von: cn94
Re: Transfers 16/17 - 11/03/2016 20:06
Also im Sturm haben wir definitiv keinen Bedarf oder willst Du Hollenstein im 5. Block einsetzen Le mieux?
Von Gunten zu vernünftigen Konditionen warum nicht. Ansonsten steht unser Team auch für nächste Saison soweit.
Sehe ich auch so!! M
Nur bei einem allfälligen Abgang von Klasen (was ja auch schon herumgeisterte) könnte ich mir Hollenstein bei uns vorstellen. Ansonsten kein bedarf!!
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 14/03/2016 15:51
Hach, dieser Maxime Talbot würde doch noch zum neuen Playoff-Lugano passen!
Maxime und Maxime mit Klasen und Petterson..
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 14/03/2016 19:43
Hollenstein auf jeden Fall versuchen zu holen. Den mags noch leiden, gibt mehr Möglichkeiten. Eventuell für einen ausländischen Verteidiger. Und sind wir ehrlich wenn er einen andern Job mit mehr Eiszeit will so muss er bei Langnau, Biel anheuern oder zu den Russen wechseln. Ob jetzt Davos, Lugano, ZSC, Bern etc. spielt keine Rolle, die haben eigentlich alle ihr Kader zusammen was die Topshots (Ausländer ausgenommen) angeht.
War in dieser Saison mit Abstand der beste Chlootener. Roli soll da mal ein wenig die Beziehungen spielen lassen. Natürlich haben andere in Kloten ebenfalls gut gespielt, aber er hat das C im Verlaufe der Saison übernommen und dies meiner Meinung nach sehr gut gemacht.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 14/03/2016 20:19
Ich würde von Gunten noch bei uns sehen.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 18/03/2016 17:19
Man wollte doch Bürgler haben, den könnte man nun nach seiner Freistellung als doch ziemlich valablen "Kostner-Ersatz" in die 3e oder 4e Linie postieren😬
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 18/03/2016 19:27
Meiner Meinung nach, wir sollten Patrick von Gunten verplichten, er könnte unseren power play noch starker machen.
Sonst, denke dass wir mit Lapierre verlängern sollen, falls Klasen geht, Martensson verlängern und jemand à la Talbot verplichten, sonst Martensson entlassen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 18/03/2016 22:41
Hmm bürgler wäre zu haben .. sicher ein interessanter spieler
Mit Kostner, Steinmann und vermutlich auch Dal PIan verlassen uns drei Stürmer, von daher brauchen wir sicher noch einen neuen Offensivmann. Bürgler oder einen wie Tanner Richard ist sicher noch nötig. Ich denke dazu auch dass es sinnvoll wäre Lapierre eine weitere Saison zu halten. Stapleton reicht meiner Meinung nicht als einer der 4 Ausläder für kommende Saison.
Dazu einen spielstarken Verteidiger fürs PP. Mein Favorit wäre aber Calle Andersson, aus der eigenen Juniorenabteilung, Jung und passt zu uns.
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 07:40
ja wieso nicht, der muss ja nur vor dem Tor rumstehen und dem Torhüter die Sicht nehmen..
ja wieso nicht, der muss ja nur vor dem Tor rumstehen und dem Torhüter die Sicht nehmen..
Wie der Pfarrer (Goali) beim EHC Arosa Champions Film. Wo der Sturzi ihm sagte: Eifach nid ds vil bewega.
Gards bringt Lugano mehr als bei Gottéron und dem CB.
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 08:04
sicher nicht schlimmer als Schlagenhauf... dafür wohl teurer.
Ein Verteidiger wäre mir ehrlich gesagt lieber
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 09:07
Wie teuer wird wohl Gardner sein?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 09:09
sowohl gards als auch schlagi haben so ihre berechtigung .. ich meine man muss holen was man kriegt .. der markt ist nicht so dass wir zwischen 10 nati centern wählen können .. also nimmt man das nächstbesten
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 09:12
für mich ein Indiz mehr, dass man nächste Saison mit einem weiteren ausländischen Verteidiger spielt und lapierre wohl wieder gehen muss. aber das ist nur meine Einschätzung aus der ferne, ohne irgendwelche fakten
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 09:50
Man sollte bald mal bei Kloten zuschlagen.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 09:55
Nein bitte nicht den überalterten Pflock! die einzige Möglichkeit sehe ich als Kostner Ersatz! Wobei ich doch schwer auf eine Ente hoffe!
Zudem sind da schon einige Spieler, die man anwerben resp abwerben könnte (Zug, Kloten)!!
Achja btw um mal das Tehma wieder aufzunehmen: Thoresen hat seinen Vertrag bei Djurgarden aufgelöst
....man kanns ja versuchen in dieser "never-ending-Story..;)
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 10:24
Wenn wir Lapierre nicht behalten, bitte dann weiss ich auch nicht! Ein Gardner mit CH Pass kann man immer gebrauchen!
Stapler weg!
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 10:45
Also wenn dass mit Thoresen stimmt, dann bitte Thoresen auf nächste Saison hin verpflichten..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 11:04
mit gards holt man ja auch noch einen center also sind wir dort nächstes jahr besser gesetzt als dieses ..
der wird wohl dann als 13. stürmer auflaufen und nur im pp auftreten
uns bei zug und kloten bedienen? .. tja ersten werden in zug ja mögliche versager aussortiert .. und ein bürgler wird sicher nicht billiger sein als gards .. und bei kloten ist ja noch gar nichts sicher ..
notfalls haben wir ja biasca und olten um spieler abzugeben
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 11:21
Hier noch die Quelle bzgl Thoresen
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/djurgarden/article22392532.abWer google chrome hat oder schwedisch kann ist im Vorteil;)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 11:46
also thoresen ist mir doch etwas suspekt geworden .. wie viele male hat er nun schon seine verträge aufgelöst?
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 12:37
Gards als rollenspieler ist doch gut, er soll seine arbeit verrichten, screenen und bullys gewinnen.. und ja gerne noch 2 verteidiger, einen richtig guten und einen für die kadertiefe..
und dann während der saison auf elvis aufpassen, falls er richtung na geht sollte man frühzeitig den goaliemarkt sondieren..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 12:45
Von Gunten und Andersson?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 13:00
und dann während der saison auf elvis aufpassen, falls er richtung na geht sollte man frühzeitig den goaliemarkt sondieren..
naja versuchen hiller oder berra für nächste saison zu holen sonst hat man dann ein problem wenn merzli übernächste abhaut ..
wir können hiller/berra ja dann biel ausleihen
Also Gardner bitte nicht! Das glaubt ihr ja selbst nicht dass der für ein Butterbrot bei uns als Rollenspieler spielt!
Das finde ich sehr schade das man nun (offenbar) das ganze Teamgefüge wieder durcheinander bringt.
Grundsätzlich brauchen wir noch einen guten hungrigen Stürmer (Bürgler, Richard) und einen Verteidiger a la Andersson. Alles andere ist überflüssig.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 13:18
Von Gunten und Andersson?
Wäre so ziemlich eine Wunsch-Lösung.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 13:34
von gunten andersson, wäre schon sehr sehr nice..
in sachen offensivpower brauchts meiner meinung nach aber nichts mehr, da lieber einen rollenspieler a la gardner und ggf einen schweizer agitator.. sonst haben wir dann 3 scoring linien und im 4 block die sannitz walker linie, sprich kein oder kaum platz für die jungen.. zudem macht uns genau die mischung die wir aktuell haben zu der mannschaft die auch in den playoffs bestehen kann..
und ob leute von der güte eines bürgler oder richard zu lugano kommen um im 3 block zu spielen wage ich zu bezweifeln..
Ramholt, auch wenn er in den 1/4-Finals etwas blass ausgesehen hat, von Kloten holen. Douggie kann mit solchen Spielern schon umgehen. Wenn die Flyers wirklich sparen (müssen), ist es gut möglich, dass kein Geld mehr für einen solchen Spieler besteht.
Frage ist auch, was passiert mit Helbling in Kloten. Gemäss SCB Sportchef, haben die Klotener dem seinen Vertrag ziemlich vergoldet und ob Helbling zurück zum SCB will ist auch fraglich (nach dem ganzen Theater dort). Aber lieber Ramholt!
Und vergesst Thoresen. Wieso soll der in die Schweiz kommen, wenn seine Familien zurück nach Norwegen will und er deshalb die Ausstiegsklausel zieht. Er geht wohl kaum noch weiter weg von seiner Familie!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 16:45
Helbling hat mit Lugano abgeschlossen. Er wird nicht mehr für uns spielen, ist auch gut so.
Andersson wäre klasse.
Wie schon erwähnt wurde, vergesst Thoresen.
Aber das mit Gardner gefällt mir trotzdem nicht. Der ist zu alt und zu langsam. Und vermutlich auch sehr teuer.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 17:10
Gardner finde ich OK - sofern 1 Jahr.
Center sind rar auf dem Markt, abgesehen von denen in Kloten, ist er noch einer der brauchbarsten auf dem Markt. Dal Pian genügt meiner Meinung nach nicht über eine konplette Saison, Morini ist auch noch relativ Jung. Von dem her schadet es sicherlich der Kadertiefe nicht.
Gardner weiss selber, dass er sich im Spätherbst seiner Karriere befindet, er wird seine Rolle annehmen und kann uns mit seiner Routine nur nützen. Wie oben erwähnt einfach kein Mehrjahresvertrag. Und Lohnmässig wäre dieser Deal wohl nicht zustande gekommen wen er nicht Einbussen in Kauf nehmen würde.
Frage für micht ist nur, was geschieht mit Lapierre, ihn würde ich eigentlich schon gerne halten. Aber hinten brauchen wir sicherlich noch 1 gestandenen oder talentierten Verteidiger. Ronchetti als Ersatz für Kienzle ist jetzt etwas mutig, da erleiden wir sicherlich einen Substanzverlust. Auch wenn Kienzle nicht immer brillierte, mehr als Ronchetti hat er schon auf dem Kasten.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 17:46
Gardner für den 4.Block find ich ganz okay. Schlagi kann in Biasca spielen, und bei Bedarf geholt werden. Morini macht sich auch auf dem Flügel ganz gut. Da wäre noch ein guter Flügel angebracht, Fazz und Reuille sind für mich schlicht zu schwach.
Bei Bürgler bezweifle ich dass der im 4ten spielen will und Stinkstiefel brauchen wir nicht...
Wenn man schon einen grossen Namen im Sturm will und Kloten tatsächlich Spieler abgeben muss dann sollte man Holenstein ködern. Bertaggia müsste dann halt zurückstecken.
Ramholt wollte zurück nach Zürich, bevor der zu Lugano kommt geht er für weniger Lohn zurück zu Zug.
Bin gespannt wie die 4.Lizenz vergeben wird. Ich würde weiterhin auf 4 Stürmer setzen, 2 davon Center...
Calle kriegt man sicher wenn er das Abenteuer NA abbricht.
Mal schauen was in Kloten und Zug evtl. ZSC noch passiert....
Marti wird wohl auch keine NHL Karriere machen und Y.Weber's Zeit scheint mir auch langsam abgelaufen zu sein.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 23/03/2016 18:18
Ich würde mich nicht wundern wen Sondell in Lugano landet.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 24/03/2016 17:00
für PP, Sondell-Pettersson-Klasen-Gardner-Brunner wäre der Hammer !
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 25/03/2016 19:59
hat schon was, ich finde man sollte einen sondell in die 2pp reihe einbauen, die schweden und ein quarterback a der blauen is irgendwie verschwendung, die beziehen die blueliner eh eher selten mit ins spiel ein..
pettersson, klasen, martenson, ulmer, brunner
bertaggia, gardner, hofmann, sondell, furrer
oder so ähnlich..
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 29/03/2016 14:25
die frage bezüglich teilnahme champ.league hat sich nun ja auch beantwortet
immerhin der vorteil, dass es so wahrscheinlich noch den einen oder anderen zusätzlichen transfer geben wird nebst Ronchetti, Schlagenhauf und ?Gardner?
def. Abgänge bislang Kienzle und Kostner, Fazzini möchte Shedden offensichtlich behalten
Steinmann vermutlich Karrierenende
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 29/03/2016 14:36
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 29/03/2016 15:15
bei biel muss vermutlich fabian sutter gehen .. das wäre ein center für die 4. linie .. skoren kann er auch noch (gut für 20 punkte) .. einzig das alter ist mit 34 zu hoch ..
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 29/03/2016 16:00
Was ist mit möglichen Klotenspielern (Hollenstein, von Gunten), Andersson und Richard - und eine Ausländerlizenz wäre ja auch noch zu vergeben...
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 29/03/2016 16:33
Jetzt komm ich wieder mit der alten gelleier...aber mich würde es nicht verwundern wenn Thoresen bei uns landen würde. (ich weiss er hat gesagt er will zuhause bleiben bla bla bla )..
Stellt euch mal ein PP vor mit Klasen/Pettersson/Martensson/Thoresen und Furrer zur Absicherung hinten..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 29/03/2016 16:46
falls man nicht rüfi von bern weglotsen kann, dann hätte ich gerne lapierre verlängert oder einen anderen agitator für die playoffs.. zudem die dritte linie passt ganz gut, wenn also noch spielstarke spieler kommen sollten, wird diese zur 4 linie und ende gelände eigene junioren fördern.. und das ist der weg der wieder richtung der letzten 10 jahren führt..
daher sollten wir den eingeschlagenen weg beibehalten und nicht noch grossartig stürmer verpflichten und auch nicht noch einen künstler mehr.. wir brauchen eine po mannschaft und keine schönwetter truppe!!!
unserem pp fehlt es an vielem, aber sicher nicht an qualität.. ist eine von sheddens schwächen das pp..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 30/03/2016 08:33
die jugend sollte keine fixplätze zur verfügung haben! das ist eben das dümmste was man machen kann .. wie soll sich einer entwickeln wenn er eh schon weiss das er spielt? das führt zu nachlässigkeiten und bringt nix ..
vor allem finde ich nicht das die jungen nur im 4. block gehören .. nein sie sollten die lücken füllen die verletzte hinterlassen .. so gesehen soll dann ein junior auch mal 1-2 spiele im 1., 2. oder gar 3. block spielen dürfen .. vorausgesetzt er erfüllt die kriterien so lernt er mehr als im 4. rumzudümpeln ..
mit biasca hat man ja nächste saison mehr möglichkeiten .. weiss einer ob das konzept schon steht wer wie wo was für spieler liefern darf/muss?
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 30/03/2016 09:24
unserem pp fehlt es an vielem, aber sicher nicht an qualität.. ist eine von sheddens schwächen das pp..
der spielstarke verteidiger fehlt dort an allen ecken und enden, hätten wir einen ausländischen back der dort die fäden ziehen könnte, würde es ganz anders aussehen!
durch die verpflichtung von schlagenhauf und gardner deutet auch vieles darauf hin, dass wir nächste saison mit einem ausländischen verteidiger spielen werden.
noreau z.b. wär genau so einer...nummys gibts leider nicht mehr..
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 30/03/2016 12:32
@ lemieux: absolut richtig, aber wenn NUR lückenbüsser sind wirds auch nichts mit der entwicklung.. und wenn wir soviel qualität haben das sannitz, walker und co. den 4 block bilden sind die jungen reine lückenbüsser..
@ forza: naja auch wenn die schweden mit furrer spielen, lassen sie ihn ja oft aussen vor.. so einen back wäre was für die 2 pp formation..
zudem waren meine aussagen darauf bezogen, das wieder thoresens und richards oder hollensteins gefordert werden.. was ich nicht optimal finde
sagen wirs allgemeiner: einen starken verteidiger und einen agitator wünsche ich mir für die nächste saison, wer woher kommt ist mir egal..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 01/04/2016 16:09
es ist definitiv .. thoresen für 3 jahre zum hc Lugano
die unterschrift von von gunten soll auch bald erfolgen .. er kommt für 4 jahre
unserem pp fehlt es an vielem, aber sicher nicht an qualität.. ist eine von sheddens schwächen das pp..
der spielstarke verteidiger fehlt dort an allen ecken und enden, hätten wir einen ausländischen back der dort die fäden ziehen könnte, würde es ganz anders aussehen!
durch die verpflichtung von schlagenhauf und gardner deutet auch vieles darauf hin, dass wir nächste saison mit einem ausländischen verteidiger spielen werden.
noreau z.b. wär genau so einer...nummys gibts leider nicht mehr..
Ich würde weiterhin auf 4 ausländische Stürmer setzen. Als spielstarken Verteidiger und auch als Verstärkung für die Zukunft soll man Calle Andersson verpflichten.
Bei den Ausländern kann man die drei Schweden halten, von mir aus auch mit Lapierre verlängern, ich denke in einer Quali wird er noch mehr zeigen was er drauf hat. Jetzt dient er vorallem als Agigator.
Oder wenn man mehr Skorerqualität will, gibt es auch Möglichkeiten mit Zacrisson z.b. Thoresen bitte nicht, wir haben schon einen ausländischen Sauriercenter mit Martensson...
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 10:33
Laut Dino Kessler wird Peti in die KHL wechseln. Bezweifle das jedoch stark, da er bereits einmal in der KHL gespielt hat und er noch ein Jahr Vertrag hat bei uns.
Fette Lohnerhöhung, keine Familie, keine Verpflichtungen...Kann mir sehr gut vorstellen, dass Pettersson nächstes Jahr in der KHL spielen wird. Ob er glücklich wird, wage ich zu bezweifeln...
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 11:06
kann man verkraften. Pettersson ist ein Ego und nicht gerade der beste freund von Shedden.
so kann wieder ein neuer kommen, der frischen wind reinbringt, und dem seine spielattribute die gegner nicht in und auswendig kennen.
Pettersson hat jetzt zwei Saisons enorm gepunktet, irg'wan fällt das eh zusammen.
..und wenn man glück hat, besitzt er keine ausstiegsklausel und wir kriegen eine ablöse
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 11:15
Kann mir gut vorstellen das er geht.
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 11:20
Zuerst der zuzug von Schlagenauf, oke...
Finde ich eine verdammte Frechheit von Dino, diese vermeintliche Bombe mitten im Playoff Final platzen zulassen. Zumal er ja behauptet Insiderwissen zu haben bei diesem Thema. Sorry, geht gar nicht!! Bringt nur Unruhe, mehr nicht...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 11:27
Ist auch die Idee von Dino, die Wurst will doch lieber Bern als Meister sehen ;-)
Wurst halt.
Wenn Petti gehen SOLLTE (glaube ich ehrlich gesagt nicht) wird auch Linus gehen.
Das wäre kacke.
Ausserdem fühlen sich die beiden Pudelwohl bei Lugano, warum sollten sie gehen?
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 11:48
Weil er angeblich 3 mal mehr verdienen wird. Aber mit dieser Ablösesumme können wir guten Ersatz holen.
Geschrieben von: CurvaNord
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 11:50
Er hat eine KHL-Klausel bis am 30. April, unterschrieben ist noch nichts.
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 12:23
Dies bringt mich doch gleich wieder auf die Personalien Zackrisson oder Gynge
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 12:28
fredy leistungen in ehren, aber das er ersetzbar ist steht ausser frage.
öfters nervts auch, wenn er 100x abdrückt und 20x ein blinder sieht das der schuss bei leerem tor nicht rein gehen würde...oder ein mitspieler massiv besser positioniert ist, weiter lebt er sehr stark von linus, da würde noch mancher gut aussehen.
was sicher vorbildlich ist, dass er immer 60m in vollgas gibt, auch wenns nicht so läuft.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 12:31
Wenn Petti gehen SOLLTE (glaube ich ehrlich gesagt nicht) wird auch Linus gehen.
Das wäre kacke.
eine behauptung von dir , sonst nichts.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 12:35
Hoffe einfach das Stapelton auch geht.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 13:03
Lustig ist der Zeitpunkt, an welchem solche Sachen jeweils publik gemacht werden. War ja letzte Saison nicht anders. Jetzt gilt es das Finale zu spielen, alles andere ist reine Polemik und nicht mehr oder weniger.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 13:05
was bringt euch so eine diskussion während der finalserie? wir haben doch momentan andere "sorgen" ..
nach dem titel können wir ja dann dieses thema besprechen
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 13:14
ich kann den kessler-blick-link leider nicht öffnen
würde man für Pettersson eine Ablöse bekommen?
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 13:31
ich kann den kessler-blick-link leider nicht öffnen
würde man für Pettersson eine Ablöse bekommen?
Vermutlich nicht da er eine Ausstiegsklausel im Vertrag hat
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 14:36
Klasen würde sich ja sicherlich auch prima mit Thoresen verstehen.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 15:13
Klausel heisst nicht, dass es dann gratis wird. Es kann ja auch sein: Bei 1 Mio. Ablöse und wenn der Spieler will, darf er dann gehen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 15:31
Klausel heisst nicht, dass es dann gratis wird. Es kann ja auch sein: Bei 1 Mio. Ablöse und wenn der Spieler will, darf er dann gehen.
so ein schmarn wir sind hier doch nicht im fussball .. ablöse sind im eishockey eigentlich immer noch eher die ausnahme (zum glück!) und wenn ein spieler eine klausel will dann ist er immer gratis zu haben, weil sonst machts ja keinen sinn ..
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 15:54
Klausel heisst nicht, dass es dann gratis wird. Es kann ja auch sein: Bei 1 Mio. Ablöse und wenn der Spieler will, darf er dann gehen.
Das wäre dann aber eine Klausel zum Nachteil des Spielers da die wenigstens bereit wären eine Ablöse zu zahlen. Wenn die Spieler eine Klausel für KHL und NHL haben, dann wohl immer "gratis". Das einzige was wegfällt in so einem Fall ist sein Lohn da der Spieler den Vertrag ja Vorzeitig auflösen will...
kann natürlich sein das Freddie in die KHL wechselt, aber in primis hat er dort ja schlechte Erfahrungen gemacht und viel Geld verloren und zweitesn finde ich es von ganz schlechten Eltern wenn Kessler plöztlich zum erstenmal in seiner Rubrik von einem Transfer spricht und dann ausgerechnet von einem Spieler des HCL...
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 16:52
Habisreutinger bestätigt die Klausel von Freddie. Es sei überhaupt nichts unterschieben und nach dem Final werde mit dem Agent darüber verhandelt. Dieser Transfer sei nichts anderes als den HCL zu verunsichern. Was Dino alles schreibt ist reiner Psycho. Er kann es immer noch nicht fassen, dass wir den EVZ rausgeschmissen haben.
Also ruhig Blut und sich nicht beeinflussen lassen.
Es ist ja klar, dass der grösste Teil der deutschen -Schweiz Lugano hasst.
Ragazzi weiter so und der Kübel ist am Samstag in der Resega.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 17:46
Es ist ja klar, dass der grösste Teil der deutschen -Schweiz Lugano hasst.
leider hat dies nachgelassen, aber langsam kommt es wieder..
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 22:43
Naja wäre sehr bitter,wenn er gehen würde! Ich denke er wird zu 99% gehen.Obwohl Dino viel müll labert und zum lobbisten Journalismus gehört,hat er doch oftmals die richtige Nase bewiesen in letzter Zeit.Zudem kommt dass Freddie mal gesagt hat dass ihm das Abenteuer in Donezk nicht dazu geführt hat dass ihm die KHL ablöscht-im Gegenteil. Nun ja wegen des Geldes wegen verstehe ich ihn-ebenfalls ist er einer der rumkommen muss und nicht gerne lange am gleichen Fleck bleibt...obwohl Lugano ein geiler Fleck ist!
Aber dennoch;Ersatz kann locker gefunden werden.Denke da an Zackrisson oder Möller!
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 04/04/2016 23:19
Solange Klasen bleibt...
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 05/04/2016 08:15
Sehe ich auch so Phoenix. Grundsätzlich erstmals fertig spielen, man hat dann lange zeit sich um Verträge zu kümmern.
Die Sicht des Spielers muss aber auch verstanden werden. Pettersson mit seinen "übertriebenen" stats die letzten 2 Saisons, zusammen mit dem Erfolgsausweis PO-Final (bzw. womöglich Meister =D) würde ihm wohl einen schönen Batzen einbringen.
Geschrieben von: grande_diego
Re: Transfers 16/17 - 05/04/2016 09:36
Sorry, kann diesen Dino nicht ernst nehmen. Labert über sein altes, klappriges Damenvelo, das ihm beinahe geklaut worden sei.
Heute Abend nicht verunsichern lassen und so weitermachen, dann kommt's gut.
Forza magico grande Lugano!
Geschrieben von: L.V.G.A.
Re: Transfers 16/17 - 05/04/2016 10:56
Klar, wenn Pettersson uns verlassen würde, wäre dies ein herber Verlust. Aber hey, wir spielen im Finale und können Meister werden! Das ist das Einzige was aktuell zählt. Wer dann nächste Saison kommt oder geht, werden wir nach Abschluss der Saison sehen, alles andere hat m.E. im Moment nicht zu interessieren!
NOI VOGLIAMO QUESTA VITTORIA!!!!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 11/04/2016 08:46
also für nächste saison soll folgendes passieren
falls pettersson geht dann durch einen spielstarken ausl. verteidiger ersetzen
lapierre ersetzen durch einen kampfstarken und schnellen center mit skorerqualitäten
von kloten den einten oder anderen spieler holen (parplan, von gunten, frick etc)
eventuell versuchen berra/hiller zu holen schliesslich muss Elvis irgendwann leider ersetzt werden müssen ..
wenn gardner wirklich zu uns kommt haben wir im pp eine weitere option auch kann er sicher im 4. block eine gute rolle spielen
eins soll allen klar sein .. mit shedden werden wir auch nächstes jahr mit 3 linien spielen .. so sind die kanadier halt .. da muss man nur die wm/olympia spiele anschauen und wenn wir spieler wie klasen in unseren reihen haben können wir auch nicht wie bern mit 4 Linien spielen .. solche spieler wollen viel mehr einszeit haben und lassen sich nicht ins korsett zwängen .. deshalb zeugt die aussage von zäugli dass lugano mit leuenberger bereits meister wäre von seiner senilität ..
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 11/04/2016 10:48
Also ich würde den happy lappi gerne noch ein weiteres Jahr in Lugano sehen. So ein Spielertyp kann nie schaden, zudem passt er gut in die Line Walker/Sannitz
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 11/04/2016 12:56
naja was der lappi schon für topchancen versiebt hat .. für mich taugt er nicht wirklich was .. hätte er die dinger reingemacht würde ich dir sofort zustimmen so aber ist er nicht besser als ein sannitz ..
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 11/04/2016 16:01
Wo Spielt eigentlich Dario Bürgler nächste Saison? Habe da noch nichts gehört, wäre allenfalls auch noch eine Option für uns, dafür könnte man eventuell einen ausländischen Verteidiger verpflichten
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 08:04
so bin gespannt was für meldungen nun bekannt werden ..
eigentlich erwarte ich sogar 2 ausländische verteidiger .. denn mit denen hätten wir die finalserie nicht verloren .. kamen wir doch kaum aus unserem drittel raus und liess uns immer und immer wieder einschnüren ..
also lapierre, stapleton und Pettersson (wenn er denn gehen will) weg dafür 2 ausl. verteidiger und bürgler (oder ein klotener) als stürmer für den 2. block ..
hoffentlich ist man auch an wick dran denke aber das der in genf bleiben wird .. der würde sich sicher gut machen im walker sannitz block ..
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 09:29
so bin gespannt was für meldungen nun bekannt werden ..
eigentlich erwarte ich sogar 2 ausländische verteidiger .. denn mit denen hätten wir die finalserie nicht verloren .. kamen wir doch kaum aus unserem drittel raus und liess uns immer und immer wieder einschnüren ..
also lapierre, stapleton und Pettersson (wenn er denn gehen will) weg dafür 2 ausl. verteidiger und bürgler (oder ein klotener) als stürmer für den 2. block ..
hoffentlich ist man auch an wick dran denke aber das der in genf bleiben wird .. der würde sich sicher gut machen im walker sannitz block ..
Blabla... 2 Ausländische Verteidiger? ja klar, am besten gleich 4... Bern stand in der Mittelzone einfach extrem kompakt und hat ein sehr effektives Forechecking betrieben. Da hätten auch 2 Ausländische Verteidiger nicht viel gebracht. Zudem War unsere Verteidigung in diesen Playoffs sehr souverän und machte kaum Fehler.
Aber ein Verteidiger müssen wir noch verpflichten, am liebsten Calle zurückholen, wir brauchen noch einen mit Offensivpotential.
Ich bezweifle dass man eine Lizenz für einen Defender opfert. Es gibt 2-3 Schweizer in NA die zurückkehren könnten. Weber, Marti, Calle... Weber wird wohl aber am ehsten zu Bern gehen, bleiben also noch Marti und Calle oder gleich beide ;-)
Offensiv würde ich mich um Bürgler kümmern, oder nachwievor Tanner Richard wäre sehr interessant.
Lapierre ersetzen, als 5 Ausländer wird er wohl nicht bleiben und da hätte ich dann eh lieber einen Defender. Vermute aber wir starten wieder mit 4.
Petersson kann von mir aus auch gehen, ihn wird mann ersetzen können, klar er war im Final nicht 100% fit, aber seine Defensiv-Arbeit ist schlicht und einfach schlecht. Auch das er X Konter auslöst mit seinen Schüssen aus unmöglicher Position in die Beine des Gegners ist mühsam.
Also einen Center und einen Winger holen oder allenfalls einen Winger der auch Center spielen kann. Traum: Zackrisson und Thoresen (nur schon damit wir mal wieder drüber diskutiert haben ;-) )
Allenfalls wird bei Kloten noch etwas frei, aber die machen wohl so weiter bis anhin. Ansonsten Praplan und Frick wären sehr intressant und eine "günstige" Variante, die teure Variante wäre dann von Gunten und der [zensiert].
Klasen/Martensson/Winger(Thoresen)
Hofmann/Center(Zackrisson)/Brunner
Bertaggia/Morini/Bürgler,Richard,Praplan,Hollenstein
Walker/Sannitz/Schlagi,Reuille,Fazzini etc.
Hinten:
Chiesa/Furrer
Ulmer/Hirschi
Kparghai/Calle,Frick,Marti,Weber
Vauclair/Ronchetti,Sartori
Wären vorne 3 offensiv Starke Linien und eine Checkerlinie.
Geschrieben von: Trekbebbi
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 10:05
Wenn Max in den nächsten 5 Monaten lernt, dass er die Strafen provozieren und sie nicht selber absitzen soll, darf er gerne bleiben.
Toni und Linus sollten wir unbedingt halten, Fredie und der Stapler dürfen gehen.
Wenn wir uns so verstärken können, dass wir 4 einigermassen gleich starke Linien aufs Eis bringen können, sollte Shedden aber auch Gebrauch davon machen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 10:48
Blabla... 2 Ausländische Verteidiger? ja klar, am besten gleich 4... Bern stand in der Mittelzone einfach extrem kompakt und hat ein sehr effektives Forechecking betrieben. Da hätten auch 2 Ausländische Verteidiger nicht viel gebracht. Zudem War unsere Verteidigung in diesen Playoffs sehr souverän und machte kaum Fehler.
Aber ein Verteidiger müssen wir noch verpflichten, am liebsten Calle zurückholen, wir brauchen noch einen mit Offensivpotential.
??? unsere verteidigung war gut? pah .. klar standen sie hinten zum teil gut aber die stürmer mussten enormen aufwand betreiben um diese zu unterstützen .. immer wieder mussten sie von hinten das spiel aufbauen als das die verteidiger die scheibe zu ihnen spielten ..
und erst diese fehlpässeorgien im eigenen drittel .. nicht mal der einfachste pass kam richtig an .. das mag sicher am starken forchecking der berner liegen .. war aber schon die ganze saison ersichtlich ..
siehst doch ein unsere verteidiger können selten einen pass bis auf die gegnerische blaue linie spielen .. und im pp sind sie auch zu fast nichts fähig ..
deshalb sage ich wenn kein ch-verteidiger geholt werden kann müsste man schon mit fast 2 ausl. verteidiger spielen (calle wäre ja faktisch auch ein ausländischer) .. ulmer mag ein guter spieler sein aber ein pp führen kann der nicht .. geschweige denn tore von der blauen linie erzielen .. da kam von keinem der verteidiger je ein schuss .. furrer und chiesa sind auch keine scharfschützen ..
wieso will eigentlich niemand sehen das unser sturm herrvorragend besetzt ist und darum nicht mit 4 ausländischen kräften besetzt werden muss? wir sind echt das frühere real madrid .. vorne hui (starspieler) hinten eher pfui (noname spieler)
//edit//
Klasen/Martensson/brunner
bertaggia/sannitz/morini)/hofmann
fazzini/(sannitz/morini)/walker
gardner/Schlagi/reuille
Hinten:
Chiesa/ausl. verteidiger a la nummi
furrer/ausl. verteidiger a la york
Ulmer/Hirschi
Kparghai/vauclair
man soll nicht glauben man spiele mit 4 ausländischen stürmern + hofmann/brunner/bertaggia und denkt das dann noch ein starker kommt der in der 3. oder 4. linie versauern will ..
mit dem obigen könnte man nun z.b. richard in die 2. stecken als center, bürgler als winger für den 3., bieber entweder im 2. oder 3., guggisberger als winger im 2., oder praplan im 2.
falls calle kommen könnte dann hätte man eine ausl. lizenz frei .. eventuell für einen goalie falls elvis wider erwartung doch in die nhl gehen sollte ...
könnte sicherlich eine Option sein einen starken ausländischen Verteidiger zu holen, Calle hat schon anderswo unterschrieben so viel ich Weiss, aber noch ist nicht sicher ob er auch dort spielen wird.
Freddie wie immer super in der Regular Season, Playoffs wieder enttäuschend, falls wir ihn durch jemanden ersetzen können der playoff-tauglicher ist und noch Geld einkassieren ok. wobei man nicht vergessen darf dass er wohl nicht ganz fit war.
Geschrieben von: blues
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 11:59
Maxim Lapierre hat während den Playoffs gute Unterhaltung geboten, aber den für eine ganze Saison beim HCL zu sehen kann ich mir echt nicht vorstellen.
Ich finde auch die Verteidigung war grundsätzlich äusserst solide. Klar jetzt gestern der dumme Fehler von Ulmer der ins Verderben führte, ansonsten sehr kompakt. Calle wäre goldwert auch für ein besseres Powerplay dass wir diese Saison hatten, das wäre ideal.
Wir hätten einen guten Sturm, nur Shedden sieht das offenbar nicht, sonst hätte er nicht nur die Schweden dauern spielen lassen und verheizt.
So wie er spielen lässt hoffe ich neben Klasen und Martensson auf 2 weitere Topspieler mit Skorerqualitäten als Ausländer Zacrisson und noch einer, vielleicht gar ein 4. Schwede.
Und dann hoffe ich doch dass Shedden nach all den Jahren endlich eingesehen hat, dass er nur Erfolg haben kann wenn er mit 4 Linien spielt und diese nicht alle 12 die besten Spieler der Liga sein müssen. Fazzini hat gestern gut gespielt im 2. Block, ich hoffe er stellt die Mannschaft nun von Anfang so auf, das wir mit 4 Linien Power geben können. Wir haben so durchaus eine Meistermannschaft zusammen, das haben wir ja gesehen.
Elvis/Manzato
Chiesa/Furrer
Kpharghai/Calle (oder anderer starker CH-Verteidiger)
Vauclair/Ulmer
Hirschi/Ronchetti
Sartori
Klasen Martensson Ausländer
Brunner Zacrisson Fazzini
Walker Hoffman Bertaggia
Sannitz Morini Gardner
Romanenghi Schlagenhauf Dal Pian (?)
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 12:36
Wichtig wird sein, dass man Stapler weg schickt, den brauchen wir nun wirklich nicht. Auch Lapierre darf sehr gerne gehen, klar waren seine Mäxchen lustig mit anzuschauen, aber gegen Genf und Bern hatten diese 0 Wirkung und zuletzt war er auch Mister Chancentod. Vermutlich auch weil er sich nicht wirklich aufs Eishockeyspielen konzentriert hatte. Lapierre hätte sicherlich auch mal die Wolldecke geschnappt hätten wir eine wirkliche Alternative gehabt. Und ja Pettersson, wenn er angeblich 3x mehr verdienen kann, bringt es nicht ihn im Team zu halten. Ist ja im besten Alter und wer weiss was in einigen Jahren ist.
Zu den Schweizer, dort ist ja der Abgang von Kostner und Kienzle definitiv. Kostner wird man sicherlich durch Morini 1:1 ersetzen können. Für Kienzle muss ganz sicher noch einer kommen, Ronchetti wird da meiner Meinung nach nicht genügen. Da muss sicherlich noch was folgen.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 12:43
Gardner hat ja noch nicht fix unterschrieben....
Ich hätte gerne 2Verteidiger und 2 neue Ausländer...
T.Bozon hätte ich auch immer noch gerne.
Lapierre war geil gegen Zug und Genf gegen Bern gewann er halt dann nur noch die Bullys und das darf für eine Lizenz nicht reichen...
Chiesa/Furrer
Hirschi/Calle
Marti/Ulmer
Vauclair/Kparghai
Ronchetti/Sartori
Klasen/Martensson/Thoresen (der will mit 32. doch nicht nach Norwegen)
Brunner/Ausländer/Hofmann
Bertaggia/Morini/T.Bozon
Walker/Gardner/Sannitz
Fazzini(eine Schwalbe macht noch kein Sommer)
Schlagi
......
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 12:47
Wunschtranfer:
Thoresen
Bürgler
Praplan (oder Frick, teure Variante wäre Von Guten aber den find ich einfach unsypmhatisch)
Calle Andersson
Wenn diese Transfer getätigt werden steht die Meistermannschaft.
Läppu kann man gerne verlängern, er wird zum Teil masslos unterschätzt.
Schiessen kann er nicht, keine Frage, aber seine Denfesivarbeit und auch seine Vorbereitungsarbeit sind Weltklasse.
Dann noch Provizieren und austeilen, brauchen wir auch.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 13:01
Läppu kann man gerne verlängern, er wird zum Teil masslos unterschätzt.
Schiessen kann er nicht, keine Frage, aber seine Denfesivarbeit und auch seine Vorbereitungsarbeit sind Weltklasse.
Dann noch Provizieren und austeilen, brauchen wir auch.
Brauchts in den 50 ersten Spielen nur bedingt. Dafür eine Ausländerlizenz hergeben ist auch etwas gar krass. Rechnet man seine Playoffstats auf eine Saison hoch käme man auf folgende Werte:
3 T / 10 A / 13 Pkt / 293 PIM
Gut den Lapierre einer Regular Season kennt man natürlich nur sehr bedingt, er müsste dann schon seinen Spielstil entsprechend anpassen können.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 13:28
Seh ich gleich wie Ticino84...
Schlussendlich haben wir den Final verloren weil wir zuwenig Tore geschossen haben und nicht weil wir nicht gekämpft haben. Und da hat Lapierre halt auch gesündigt bzw. ist sein Einfluss sehr sehr klein.
Ich würde ihn gerne als 5.Ausländer behalten, bezweifle aber das er das will.
Trotzdem Maxime hat Spass gemacht.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 14:23
ich wage mal zu behaupten dass ein calle uns nicht viel weiter helfen wird .. der hatte bei uns einen super start ist dann aber schnell abgeflacht .. und in der ahl ist er ja auch nicht wirklich super .. dazu hat er ja noch einen weiterlaufenden vertrag bei den rangers .. klar man könnte ihn ausleihen .. aber lugano braucht einen starken verteidiger und das ist calle nicht! ..
btw ich glaube eigentlich nicht das kloten einen parplan oder frick abgeben wird .. die sind ja nicht die teuren spieler die man los haben muss .. sondern eher spieler wie hollenstein (als franchise player aber sicher weiterhin in kloten), bieber, guggisberg, von gunten und lemm
Geschrieben von: Trekbebbi
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 14:35
btw ich glaube eigentlich nicht das kloten einen parplan oder frick abgeben wird .. die sind ja nicht die teuren spieler die man los haben muss .. sondern eher spieler wie hollenstein (als franchise player aber sicher weiterhin in kloten), bieber, guggisberg, von gunten und lemm
Von Gunten und Lemm würde ich sofort nehmen.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 15:17
btw ich glaube eigentlich nicht das kloten einen parplan oder frick abgeben wird .. die sind ja nicht die teuren spieler die man los haben muss .. sondern eher spieler wie hollenstein (als franchise player aber sicher weiterhin in kloten), bieber, guggisberg, von gunten und lemm
Von Gunten und Lemm würde ich sofort nehmen.
Lemm? Toller Scherz
Geschrieben von: Trekbebbi
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 15:32
btw ich glaube eigentlich nicht das kloten einen parplan oder frick abgeben wird .. die sind ja nicht die teuren spieler die man los haben muss .. sondern eher spieler wie hollenstein (als franchise player aber sicher weiterhin in kloten), bieber, guggisberg, von gunten und lemm
Von Gunten und Lemm würde ich sofort nehmen.
Lemm? Toller Scherz
Gut, ein Torjäger is' er nicht gerade... aber mit seiner +4-Bilanz in dieser Saison wäre er im oberen Drittel des Kaders gewesen. Und wenn ihn Shedden im 4. Sturm einsetzt, wirst Du ihn eh nicht oft sehen.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 15:46
nächste Saison noch mit Elvis ... mit ihm kann man Meister werden! Aber was folgt dann!
Wenn Hiller wirklich frei ist sollte man zwingend zuschlagen ... ! Oder bereits unter Vertrag nehmen für 17/18!
Vergesst Hiller, der hat schon bei einem Playoutteilnehmer unterschrieben...
Geschrieben von: Trekbebbi
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 16:07
Vergesst Hiller, der hat schon bei einem Playoutteilnehmer unterschrieben...
Hat er tatsächlich? Was für'n Karrieresprung.
Vergesst Hiller, der hat schon bei einem Playoutteilnehmer unterschrieben...
Vergesst doch das Hiller nach Biel wechselt. Träumen dürfen sie noch.
Der wird nach Schweden wechseln, die Hauptstadt ruft???
Geschrieben von: Probert_24
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 16:20
Hallo? Wieso sollte Hiller nach Biel wechseln? Davos hat zwar zwei Torhüter unter Vertrag, sollte Hiller tatsächlich sein NA-Abenteuer abbrechen, ist das wohl die 1. Adresse!
Sein neues 400m2 Haus am Wohlensee ist bezugsbereit. Er hat seiner Frau versprochen nach der Überseekarriere dorthin zu ziehen...In der CH kommen für ihn deshalb nur Klubs in Frage, welche er von seinem neuen Wohnort erreichen kann. Auch diese Klubs in der Region zahlen gute bis sehr gute Löhne und wegen ein paar Zehntausendfranken wechselt der Multimillionär sicherlich nicht zu einem anderen Klub irgendwo in der Schweiz...Zudem ist er klar auf dem absteigenden Ast (siehe Stats von dieser Saison...)
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 16:33
Er könnte die eine Saison bei Biel spielen und ab 17/18 zu uns wechseln! Das wäre ideal!
Was will er in Daffos, bei uns kriegt er richtige Bazeli;-)
Ach ich Träum von einem Superstürmer oder einem Star-Verteidiger für next saison...Bitte Vicky beschenk uns doch..:-))
Petti weg, das war zu viel Theater um seine Person! Und Leistung
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 17:28
Wenn wir schon bei den Transfers für die nächste Saison sind hier noch meine 2 oder 3 Favoriten für die Ausländerposition:
Man spekuliert ja das ein ausländischer Verteidiger verpflichtet wird, hier mein Vorschlag:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4127Und für Pettersson wäre dieser Spieler der perfekte Ersatz:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5504Und sonst wird ja gemunkelt das er schon bei uns unterschrieben hat:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2020Bin gespannt was bei den Transfers noch alles läuft...!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 18:33
Thoresen zum EVZ?
Laut Hockeyfans soll er im Gespräch sein.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 18:41
Eigentlich schön brauchen wir transfer ding erst im April, seit 10 jahren das erste mal so spät!
Bin für Zackrisson! Wir brauchen keinen ausländischen Verteidiger! Gib gas Habis, CH Verteidiger gleich 2 am besten für die Breite + ausländischer Stürmer Zack!
Vauclair und Hirschi werden leider nicht jünger!
Geschrieben von: Frank the Tank
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 18:49
Wie man die Verteidigung als Hauptursache sehen kann an der Finalniederlage ist mir echt schleierhaft. Die haben einen super Job gemacht. Positiv überrascht war ich ehrlichgesagt von den beiden älteren Herren Hirschi und vor allem Vauclair.
Wenn man in Spiel 2-5 durchschnittlich nur 1.25 Tore schiesst, wird es schwierig zu gewinnen und gewisse Herren im Sturm müssen sich an der Nase nehmen.
Ich denke Pettersson wird uns verlassen, hat das Heu nicht auf der selben Bühne wie Shedden. Lapierre und Stapleton können auch gehen, wobei man Lapierre als 5. Ausländer evtl. für die Playoffs brauchen könnte. Ist aber ehrlichgesagt eine Verschwendung für die Ausländerlizenz, weil seine Provokationen nicht mehr so fruchten wie zu Beginn seiner CH-Zeit. Stapleton schlicht zu wenig dominant und robust.
Für nächste Saison wünsche ich mir einen Verteidigergeneral a la Blum/Mäenpäa/Blindenbacher/Noreau der unser PP orchestrieren kann. Hier könnte man auf einen Ausländer zurückgreifen oder allenfalls von Gunten. Wobei dieser m.M.n. nicht viel besser als Ulmer/Furrer ist.
Eine interessante Personalie könnte auch Tanner Richard sein. Falls er tatsächlich zurück in die CH kommt muss man sich unbedingt um ihn bemühen. Kompletter Spieler der polyvalent einsetzbar ist und ausserdem noch
Entwicklungspotential besitzt.
Nehmen wir an, alle Gerüchte stimmen die man hört sieht meine Wunschaufstellung so aus:
Elvis/Manzato
Furrer/ Chiesa
Hirschi/ ausl. off. Verteidiger
Vauclair/ Ulmer
Kparghai/ Ronchetti
Sartori
Klasen Martensson Brunner
Hofmann Zackrisson Richard
Bertaggia Sannitz Walker
Morini/Schlagenhauf Gardner Reuille
Wie gesagt ist reines Wunschdenken und Hockeymanagergeplänkle. Hoffe allerdings schon, dass Vicky das Geld wieder lockerer sitzen hat als auch schon nach den letzten Erfolgen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 19:01
Wie man die Verteidigung als Hauptursache sehen kann an der Finalniederlage ist mir echt schleierhaft. Die haben einen super Job gemacht. Positiv überrascht war ich ehrlichgesagt von den beiden älteren Herren Hirschi und vor allem Vauclair.
Wenn man in Spiel 2-5 durchschnittlich nur 1.25 Tore schiesst, wird es schwierig zu gewinnen und gewisse Herren im Sturm müssen sich an der Nase nehmen.
niemand sieht die verteidiger als hauptursache für die finalniederlage .. aber wie man nicht sehen kann wie krass schlecht die verteidiger manchmal die situationen gelöst haben (sogar ohne druck einen fehlpass machen) immer öfters die falsche entscheidung treffen (scheibe auf die falsche seite spielen wo ein berner steht) .. die scheibe irgendwie rausschlagen wo dann die berner zu einfachem scheibenbesitz kamen ..
dann ist es auch verständlich das die stürmer kaum tore schiessen wenn sie ständig hinten aushelfen müssen statt das sie vorne auf konter/pass warten können ..
und mal ehrlich wäre kein elvis im tor gewesen hätten wir viel mehr tore erhalten ..
Geschrieben von: Frank the Tank
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 19:14
Wie man die Verteidigung als Hauptursache sehen kann an der Finalniederlage ist mir echt schleierhaft. Die haben einen super Job gemacht. Positiv überrascht war ich ehrlichgesagt von den beiden älteren Herren Hirschi und vor allem Vauclair.
Wenn man in Spiel 2-5 durchschnittlich nur 1.25 Tore schiesst, wird es schwierig zu gewinnen und gewisse Herren im Sturm müssen sich an der Nase nehmen.
niemand sieht die verteidiger als hauptursache für die finalniederlage .. aber wie man nicht sehen kann wie krass schlecht die verteidiger manchmal die situationen gelöst haben (sogar ohne druck einen fehlpass machen) immer öfters die falsche entscheidung treffen (scheibe auf die falsche seite spielen wo ein berner steht) .. die scheibe irgendwie rausschlagen wo dann die berner zu einfachem scheibenbesitz kamen ..
dann ist es auch verständlich das die stürmer kaum tore schiessen wenn sie ständig hinten aushelfen müssen statt das sie vorne auf konter/pass warten können ..
und mal ehrlich wäre kein elvis im tor gewesen hätten wir viel mehr tore erhalten ..
Du hast geschrieben mit 2 ausländischen Verteidigern hätten wir die Serie gewonnen. Folglich kann ich daraus schliessen, dass du das Problem in der Verteidigung sahst.
Du welcher sowieso die Leistungsdichte im Sturm bemängelst hättest also noch Pettersson und Lapierre draussengelassen für 2 Verteidiger?
Dann hätte man ja nach deinem Massstab nur noch mit 2 Offensivlinien durchgespielt, weil der Rest schlichtweg nicht genügt
Einen ausländischen Offensivverteidiger verträgt es auf nächste Saison sicherlich, aber bestimmt nicht deren 2...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 19:51
ja mit 2 ausländischen verteidigern (oder meinetwegen mit nur einem) wären wir bestimmt nicht so oft in der defensive gewesen .. nichtdestotrotz hat die defensivleistung von allen gut funktioniert .. mit alle sind die 6 spieler gemeint die auf dem eis stehen .. nicht nur die verteidiger
gestern hätte man sicher so oder so mit 3 stürmern gespielt .. da mit brunner ein wichtiger offensiv mann fehlte .. aber sonst hätte man wohl kaum gemerkt wenn 1-2 stürmer nicht gespielt hätten
.. notfalls hätte man kienzle in den sturm stecken können ^^
finde es eh schade warum man nicht noch einen 6. ausländer geholt hat .. so hätte man nämlich für die auswärtspartien diese zwei bringen können um klasen/pettersson zu entlasten .. damit diese zuhause wieder voll im saft sind ..
für nächstes jahr gäbe es ja valable spieler zum holen (bürgler, gardner, wick, 1-2 chlotener, übersee spieler) um mit 2 ausl. verteidigern zu spielen .. weil wenn man keinen neuen ch-verteidiger holen kann dann braucht es mind einen unbedingt!
aber wundern würde es mich nicht wenn man wieder mit 4 stürmern spielt .. aber dann muss man sich nicht wundern wenns wieder nicht mit dem meistertitel klappt ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 20:30
Lausanne zeigt auch noch Interesse.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 20:54
Thoresen und Zug - da bekomme ich ja Brechreiz.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 21:09
@ticino_84 geht mir genau gleich.
Kein Problem damit wenn Zackrisson kommt. Jünger und meiner Meinung nach auch der besser Two-Way-Player. Ich bin nicht mehr so begeistert von Thoresen. Habe da einige negativen Kommentare aus Schweden gehört.
Ich habe bei Thoresen kein gutes Gefühl. Aber halt subjektiv :-).
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 21:18
solange Thoresen noch im Saft ist sollte man den unbedingt nehmen m.M.n! Thoresen soll damals zu Tony gesagt haben,dass wenn man die Möglichkeit hat in Lugano spielen zu können, dies unbedingt annehmen soll...Zudem wäre dies ja ein 2/3 Revival der SKA Sturmlinie!Wie geil wäre das denn! Thoresen ist einfach immernoch sackstark-> siehe Stats..!
Ich denke,falls er nicht kommt,dann nur,weil Lugano ihn nicht mehr möchte..
Zudem kann man ja Zackrisson zusätzlich verpflichten..platz wird vorhanden sein,da ich damit rechne dass uns Freddie,Maxim und Gabelstapler verlassen!
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 21:36
Wie kann man bei Thor kein gutes Gefühl haben? Thor kann eigentlich nur zu uns kommen wenn er in die Schweiz zurück kommt.
1. Sein BF Timo soll ja nächste Saison bei Zug unterschrieben haben. Er freut sich garantiert auf ein weiteres blaues Auge ;-)
2. Geht man zum Vizemeister bei denen man "Gross" geworden ist und die besten Fans haben, oder zum gesweepten wir gewinnen nie was verein der keine Stimmung hat
3. Vicky wird das Portmonaie nicht weniger weit öffnen als Zug, hoffe ich zumindest. Diesen Fehler macht man nicht ein 2x wie bei Metro!
Ich will Thooooooor!!!!! THOOOOOOOOREEEEESEEEEEN THOOOOOOOOOOREEEESSSEEN
Linus/toni/thoresen omg wie krass...
Weber und zackrisson dazu reicht eigentlich, bürgler oder richard dazu wäre natürlich das sahnehäubchen.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 21:42
Man stelle sich nur mal:
Duo Martensson mit Thor
Duo Linus mit Brunner.
Ist ja dann eigentlich egal wer jeweils der dritte wäre.
Und sind wir alle mal ehrlich, Tony kann noch produktiver.
Der arme Typ hat immerhin rund 50 Punkte geskort, hatte dabei im
Schnitt die Scheibe wohl nie länger wie 30 Sekunden pro Spiel.
Bitte Kontext beachten. Ging um Zug und Thor. Wenn er jetzt bei Zug unterschreiben sollte, dann ist es halt so. Denke Lugano wird schon auch wieder bei Ihm anklopfen. Wer beim dritten Mal immer noch nicht will ist selber Schuld. Auf alle Fälle Zackrisson holen. Für mich erste Prio bei den Ausländer. Geiler Spieler. Frage ist was mit Freddy passiert. Und dann fordern einige noch einen ausl. Verteidiger. Geht ja dann auch nicht mehr auf.
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 22:48
Wenn Thor zuhaben ist muss er verpflichtet werden punkt aus amen. Sollte Freddan abwandern dürfte Zackrisson erste Wahl sein. In der defensive liegt der Fokus wohl eher auf einem Schweizer.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/04/2016 23:06
hehe wenn thoresen zu zug geht passiert bestimmt das gleiche wie mit metro .. 1-2 jahre später spielt er dann doch noch bei uns ..
als aggressivleader wäre thoresen sicher optimal .. ka ob der noch so hungrig ist wie damals aber wenn ja ist er sicher sehr wertvoll ..
weber könnte ja auch als winger kommen ;P vor allem wäre er aber der ideale back fürs pp ..
zum Thema Thoresen, persönlich hätte ich kein Problem wenn er zum EVZ wechseln würde, Zackrisson wäre sicher mehr als ein Ersatz für ihn. Hiller wurde heute von der RSI erwähnt...
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 07:04
Sollte Lugano Thoresen wirklich wollen, denke ich würde er auch kommen schon dem Tony zu liebe
Bezüglich Hiller weiss ich nicht so recht, bekanntlich sind NHL Torhüter Rückkehrer nicht mehr so auf der Höhe
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 08:46
Weber wäre das fehlende puzzlestück
bzgl. Thoresen mach ich mir keine sorgen
Roli hat noch immer einen guten Ausländer aus dem Ärmel gezaubert :p
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 09:10
Wen Thoresen wirklich möchte wäre er schon letzte Sasion gekommen. Der wird in Zug landen und in 2 Jahren kommt er noch zu uns.
Geschrieben von: sarasota
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 09:12
Thoresen sollte man nicht mit Zackrisson vergleichen.
Obschon Zackrisson ein sehr guter Spieler ist, kommt er nie im Leben auf das Niveau eines Thoresen.
Egal wo Thoresen schlussendlich spielen wird..wage ich die Behauptung, dass er Topscorer sein wird. Jammerschade sollte das beim EVZ sein.
Er weiß wie man man Meister wird..wäre genau der Leader den wir vorne noch brauchen könnten.
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 09:38
Hiller? Was wollen wir denn mit dem? Solange Elvis in Lugano ist sollte die Goaliefrage geklärt sein. Um einen neuen kann mann sich kümmern, sollte er eines tagen in die NHL abwandern.
Sollte Weber wirklich verpflichtet werden können, dann unbedingt zuschlagen. Der Defender den wir brauchen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 10:13
Hiller? Was wollen wir denn mit dem? Solange Elvis in Lugano ist sollte die Goaliefrage geklärt sein. Um einen neuen kann mann sich kümmern, sollte er eines tagen in die NHL abwandern.
Sollte Weber wirklich verpflichtet werden können, dann unbedingt zuschlagen. Der Defender den wir brauchen.
genau elvis wird uns nächstes jahr verlassen und dann? dann gibt es womöglich keinen torhüter mehr .. tolles argument von dir ..
man könnte hiller ja verpflichten und ihn dann ausleihen .. ob berra nächste saison zu haben ist ist ja noch nicht sicher ..
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 10:23
So gut ich auch Thor finde, aber irgendwann muss man mit der Vergangenheit abschliessen! Ja er spielte schon bei uns, wie X andere, die man auch zurückholte und meist mit mässigem erfolg!
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 10:46
Hiller? Was wollen wir denn mit dem? Solange Elvis in Lugano ist sollte die Goaliefrage geklärt sein. Um einen neuen kann mann sich kümmern, sollte er eines tagen in die NHL abwandern.
Sollte Weber wirklich verpflichtet werden können, dann unbedingt zuschlagen. Der Defender den wir brauchen.
genau elvis wird uns nächstes jahr verlassen und dann? dann gibt es womöglich keinen torhüter mehr .. tolles argument von dir ..
man könnte hiller ja verpflichten und ihn dann ausleihen .. ob berra nächste saison zu haben ist ist ja noch nicht sicher ..
Dann wird Schlegel vom ZSC frei, 100mal lieber als Hiller. Dessen Zeit ist vorbei, genau wie sie bei Abby vorbei war.
Zuri's Vertrag läuft nach der nächsten Saison auch aus und ihm gefällt's im Tessin sehr gut...
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 11:29
Naja, war und ist immer noch so ein Lieblingsspieler von mir! Warum nicht ein gestandender NLA ausländer:
"Nach 6 gemeinsamen Jahren trennen sich nun wohl die Wege von Ahren Spylo und dem EHC Biel. "Ich denke, es ist für ihn und uns am besten, wenn wir die Zusammenarbeit beenden", verriet Daniel Villard - CEO der Seeländer - dem Journal du Jura.Der 32-jährige Stürmer - 254 NLA-Spiele und 174 Skorerpunkte - möchte auch in der kommenden Saison noch in der Schweiz spielen."
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 12:28
Ja genau der Spaylo. Eine richtige Diva. Dann lieber Lapierre behalten.
Weber wäre das fehlende puzzlestück
bzgl. Thoresen mach ich mir keine sorgen
Roli hat noch immer einen guten Ausländer aus dem Ärmel gezaubert :p
Ja genau der Roli-Mops.. Brunner ist womöglich dank den finanziellen Mitteln wegen Habisreutinger gekommen.. aber Klasen, Pettersson etc. hat sicherlich Andersson eingefädelt..
Topshot Steinmann Jannick dürfte auch noch wegen Roli gekommen sein:-)
Neu werden auch wieder Spieler in Chur parkiert, da Rolis Bruder jetzt dort Trainer ist;-)
Das waren noch Zeiten als zB Nummelin mal nach einer Verletzung 1-2 Spiele in Chur spielte.. dort funktionierte das Partnerteam noch, wohl auch weil Chur noch finanziell von Lugano unterstützt wurde;-)
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 13:07
Das waren noch Zeiten als zB Nummelin mal nach einer Verletzung 1-2 Spiele in Chur spielte.. dort funktionierte das Partnerteam noch, wohl auch weil Chur noch finanziell von Lugano unterstützt wurde;-)
ja darum hat der "junge von hinten" uns auch so auf den eiern, weil sein klub vor die hunde ging..als wir den hahn zu machten
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 13:13
Ich hoffe schwer das nun die "Lehren" gezogen werden und endlich auch für die 3-4 Linie gesorgt wird.
Die Defense sieht nun wie folgt aus...
Furrer/Chiesa/Vauclair/Hirschi/Ulmer/Ronchetti/Sartori/
Mit Kparghai ist wohl erst im Oktober oder November zu rechnen.
Falls da noch Weber zu uns stossen könnte wäre dies perfekt!
Ansonsten hat der Markt wahrscheinlich nicht mehr viel schlaues herzugeben.
Offense...
Klasen/Martensson/Ausländer
Brunner/Ausländer/(Hollenstein/Guggisberg)
Bertaggia/Gardner/Hofmann
Walker/Sannitz/Morini
2 Ausländer + ein richtig guter CH-Skater der Flyers, ah entschuldigung von Kloten soll noch her!
Für Steinmann, Reuille, Dal Pian, Schlagenhauf, Romanenghi wird wohl unser Farmteam zuständig sein müssen... Aber wenigstens kann man da immer wieder darauf zurückgreifen... Obwhol man einen Reuille natürlich nicht dorthin schicken kann... Und Steinmann sowieso nicht mehr bei uns zum Einsatz kommen wird.
Schade hat Jeremy Wick bei Servette verlängert.....
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 13:21
Was willst du den mit Jeremy Wick?
Holzfäller.
Gardner mit Hofmann und Bertaggia...der wird total überfordert sein.
Ich weiss nicht was ihr manchmal studiert bei der zusammensetzung.
Allen voran die Idee von der Spühlmaschine. Was wollen wir mit dem?
Wahnsinnig?
Thoresen/Zackrisson als Ausländer verpflichten sollten Pettersson wirklich gehen.
Bürgler verpflichten (der IST zu haben!).
Tanner Richard wäre eine mega PLUS
Yannik Weber und nen Verteidiger von Klotzen wenn sie denn was loswerden wollen und die Mannschaft wäre kaum aufzuhalten, über alle 4 Linien.
Und noch was:
Ich mag Shedden. Was er binnen einer halben Saison erreicht hat ist der absolute Wahnsinn.
Aber komm BITTE von dem Steinzeit-Hockey weg und setz KONSEQUENT auf 4 Linien, die Qualität ist absolut da!
Lern bitte aus dieser Niederlage, BITTE!
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 13:30
Ist Jeremy Wick bloss ein Holzfäller? Glaube nicht...
Diese Saison war er richtig stark und hat ziemlich gepunktet!
Von mir aus gerne tauschen mit Walker!
Gardner wird was reissen bei uns, da bin ich mir sicher! Der Typ ist Vollprofi und wird dementsprechend eine Vorbereitung bestreiten wie kein anderer!
Natürlich möchte man immer die Besten... Doch vergisst das, ist leider nicht möglich.
Thoresen/Zackrisson/Bürgler/Richard/Weber.... Ja genau...
Warten wir die WM doch mal ab, vielleicht tut sich da noch ein Törchen auf!
Gardner mit Hofmann und Bertaggia...der wird total überfordert sein.
Ich weiss nicht was ihr manchmal studiert bei der zusammensetzung.
Das geht schon Scorp!on: Gardner geht einfach bei einem Gegenstoss nie über die rote Linie hinaus. Das hat den Vorteil, dass ein gegnerischer Verteidiger nicht mit in den Angriff kann, die Laufwege für Gardner kürzer werden und er an der Roten verschnaufen kann, bis die Scheibe zurückerobert wird.
Kommt der eigentlich definitiv zu uns?
Ist Jeremy Wick bloss ein Holzfäller? Glaube nicht...
Diese Saison war er richtig stark und hat ziemlich gepunktet!
Von mir aus gerne tauschen mit Walker!
Gardner wird was reissen bei uns, da bin ich mir sicher! Der Typ ist Vollprofi und wird dementsprechend eine Vorbereitung bestreiten wie kein anderer!
Natürlich möchte man immer die Besten... Doch vergisst das, ist leider nicht möglich.
Thoresen/Zackrisson/Bürgler/Richard/Weber.... Ja genau...
Warten wir die WM doch mal ab, vielleicht tut sich da noch ein Törchen auf!
das ist alles hoffentlich ironisch gemeint!!!!!!!
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 13:43
Walker taugt zu nix!
Bestest Beispiel... Als er in bester Position noch Sannitz sucht, der völlig einen 2-Kampf involviert ist und noch versucht dem Torhüter irgendwie die Sicht zu nehmen... Während der Quali, okey, oder falls man mal wieder 4 oder 5-0 vorne liegt, aber nicht in einem Play-off Final!
Für mich ist Walker nur noch ein Ärgernis... Während der Play-offs für mich wahrscheinlich der Einzige CH-Spieler der mich enttäuscht hat.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 15:37
Aber komm BITTE von dem Steinzeit-Hockey weg und setz KONSEQUENT auf 4 Linien, die Qualität ist absolut da!
Lern bitte aus dieser Niederlage, BITTE!
Musst nicht einfach dem Kläusli nachsprechen wie gestern im Hockeyweek!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 16:17
Ist ja nicht so als hätte ich das schon vor dem Final gepredigt guraz.
Weiss nicht mal was der Zauggsche Vollpfosten gestern geschrieben hat.
Wüsste nicht was an meiner Wunschliste unrealistisch sein soll.
Thoresen wird nicht mehr verdienen als Pettersson.
Zackrisson wird auch im Budget liegen und ein Bürgler soll man sich leisten können, der ist Frei und man muss zuschlagen.
Weber sind ja anscheinend dran, also auch realistisch.
Und bei Tanner habe ich gesagt es wäre ein PLUS. So schwer?
Nicht das man den holen MUSS.
Dafür kann man einen Reuille abgeben und ne andere Funktion im Team geben, aber als Spieler ist seine Zeit einfach vorbei.
Auch wenn ich ihn wirklich sehr mag.
und was den Beitrag von lugano 4-ever betrifft schliesse ich mich @bi*AG*nconeri restlos an.
Ich hoffe das ist alles ironisch gemeint.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 17:50
@Scorpion: Wo lebst du?
Schreibst du einen Müll rein.... Meine Fresse...
Also ist Gardner kein Vollprofi... Okey...Ironie?
Bereits mehr als 3-4 Leute haben von Wick geschrieben... Aber er hat ja nur 30 Punkte gemacht diese Saison... ist also nix... Also ist unsere halbe Mannschaft nix. Ironie?
Hauptsach labberst alles dem Zauberlehrling Zaugg nach... Oje...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 18:14
@Scorpion: Wo lebst du?
Schreibst du einen Müll rein.... Meine Fresse...
Also ist Gardner kein Vollprofi... Okey...Ironie?
Bereits mehr als 3-4 Leute haben von Wick geschrieben... Aber er hat ja nur 30 Punkte gemacht diese Saison... ist also nix... Also ist unsere halbe Mannschaft nix. Ironie?
Hauptsach labberst alles dem Zauberlehrling Zaugg nach... Oje...
Und wo genau labere ich dem Zaugg nach?
Willst du weiterhin mit 2 Linien Spielen?
Bitteschön, dann wird aber nächste Saison im VF bereits Ende sein.
Bitte auch mal dein Hirn benutzen, falls vorhanden.
Und der Holzfäller hat bereits bei Senf unterschrieben, im gegensatz zu deinem hirnrissigen Vorschlag sind meine noch im Bereich des realistischen.
Also wer hier Scheisse labert bist wohl eher du.
Und freu dich ruhig auf den Rentner Gardner, wurde ja beim SCB ausgemustert weil er so gut und so toll ist.
*edit*
Wo ich genau erwähnt haben soll das Gardner kein Vollprofi ist ist mir schleierhaft.
Grundsätzlich sind alle Professionellen Eishockey Spieler Profis.
Steht sogar: PROFESSIONELLER Eishockeyspieler.
Geht aber wohl in dein Erbsenhirn nicht rein.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 18:36
irgendwie scheinst du ein Problem mit deinem Leben zu haben.... tut mir leid. hoffe du findest da wieder raus... vor allem Skorpione haben oft Mühe sich selbst zu finden und reagieren stets gereizt und demonstrativ.
hirnrissig, erbsenhirn... tut mir leid... du hast das Eishockey erfunden und alle beneiden dich um dein Wissen.
Such dir endlich eine Frau oder halt einen Kerl...
scheinst ja eigentlich ein netter Typ zu sein so wie man dich hier in der Gegend kennt... Jung und naiv, aber das haben halbe Männer halt an sich...
eine schöne Zeit Scorpion und bis zum nächsten Mal dann in "unserer" Bar
Geschrieben von: Probert_24
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 18:51
Was soll diese ewige "rumgereite" mit den vier Linien?! Wir haben 4 Spiele mit einem Tor unterschied verloren, zwei davon in der Verlängerung.
Ich möchte jetzt nicht sagen, dass wir in jedem dieser Spiele die bessere Mannschaft waren. Fakt ist jedoch, mit mehr glück, hätte man das eine oder andere Spiel gewonnen.
Ich denke in den letzten 10 Jahren wurde die Eiszeit/Verantwortung zu oft, auf zu viele Schultern verteilt und was dabei rausgekommen ist, ist ja noch jedem im Gedächtnis oder vergisst man so schnell von wo wir gekommen sind!!!
Wieso also, alles und jeden hinterfragen? Wenn ich dann noch lese, dass ein Walker ein Ärgernis gewesen sein soll, bekomme ich gleich Brechreiz......
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 19:02
Wenn ich dann noch lese, dass ein Walker ein Ärgernis gewesen sein soll, bekomme ich gleich Brechreiz......
Von Fussballfans sollte man sicher aber auch nicht provozieren lassen
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 20:46
irgendwie scheinst du ein Problem mit deinem Leben zu haben.... tut mir leid. hoffe du findest da wieder raus... vor allem Skorpione haben oft Mühe sich selbst zu finden und reagieren stets gereizt und demonstrativ.
hirnrissig, erbsenhirn... tut mir leid... du hast das Eishockey erfunden und alle beneiden dich um dein Wissen.
Such dir endlich eine Frau oder halt einen Kerl...
scheinst ja eigentlich ein netter Typ zu sein so wie man dich hier in der Gegend kennt... Jung und naiv, aber das haben halbe Männer halt an sich...
eine schöne Zeit Scorpion und bis zum nächsten Mal dann in "unserer" Bar
Nun wenn man jemanden schon anfahren will muss man vielleicht auch gewisse Sachen wissen und nicht unwissend unterstellungen von sich geben.
1. Bin ich kein Skorpion (kacke, was?)
2. Behaupte ich auch nirgends das ich allwissend bin, ich versuche realistisch zu bleiben das scheint bei dir ein Fremdwort zu sein.
3. Eine Frau habe ich und bin in einer glücklichen Beziehung, ausserdem was geht dich das an?
4. Jung bin ich nun allemal nicht mehr, Naiv wohl kaum (Naiv ist der, der glaubt 4 Ausländer entscheiden das Finale selbst und man mit 2 Linien Meister wird)
5. Von welcher Bar redest du bitte?
Was die 4 Linien Diskussion betrifft:
Ob das der Zaugg sagt oder ob das Jesus selbst sagt ist mir so lang wie breit.
Ich habe bereits vor dem Final gesagt das man die Eiszeit verteilen soll.
Wieso?
Nicht damit die 4. Linie Goals macht, sondern damit die Ausländer über das gesamte Spiel und auch über die gesamte Serie in den momenten wo sie Auslaufen auch genügend Energie haben die Dinger reinzumachen!
Habt ihr eigentlich die Spiele geschaut? Wie schwer ihre Beine waren bei den Schlussphasen?
Der Mannschaft ist kein Vorwurf zu machen, die haben gekämpft wie Löwen und das bis zur letzten Sekunde. Aber vielleicht als Trainer verstehen das es Physische Grenzen gibt bei Menschen und das man sie mehr entlasten sollte.
Die Aufgabe der 4. ist es keine Tore zu bekommen und das haben sie in diesen Playoffs auch verdammt gut gemacht.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 21:01
Scheint als kommen alle aus der gleichen Umgebung ☺️☺️☺️
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 21:01
Walker soll gehen...
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 21:23
Walker soll gehen?
Naja ich bin auch nicht der grösste Fan von Walker, von demher wäre es mir egal wenn er weg wäre. Für mich der ideale Spieler für einen Trade. Find ich jetzt aber auch nicht so schlecht dass man sich deswegen gleich ins Hemd macht.
Da ich aber das Gefühl habe, obwohl du es anderen vorwirfst, dass du dich für alles wissend hälst, erzähl uns doch mal wie sich dein absoluter Traumtransfer Zigeuner Josh so geschlagen hat in den Playoffs.....
Ach ja und wir kommen alle aus der selben Ecke? Welche wäre das?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 21:40
Jetzt hat Lugano_4-ever wider eine grosses Maul.
Deine Aussage vor den Playoffs. Wir haben gegen niemanden eine Chance.
Hehe. Und nur rum geheult.
Bei Weber könnte es noch ein wenig dauern. Bis er unterschreibt.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 23:05
Natürlich aus der schönsten Gemeinde der Schweiz!!! Freienbach!!!
Aja stimmt, war ja klar das wir ins Finale stürmen... oje....
Ja Josh hat wirklich nix bewegt, da geb ich dir recht...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 23:08
Bin nicht mal ansatzweise in der Nähe von Freienbach, aber ok ;-)
Ach stimmt, du warst ja der der den Holden unbedingt wollte :-):-):-)
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 23:09
Diese Anonymität hier drin soll sowieso langsam aufhören...
Wäre geil wenn Weber käme!
Was ist mit Bertschy oder Vermin, bleiben die irgendwo im Nirgendwo?
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 23:21
Freienbach, nicht mal im gleichen Kanton...
Über Weber würde ich mich auch freuen und dann am liebsten noch ein Schweizer Verteidiger damit man weiterhin mit 4Ausländern angreifen kann....
Fix bis jetzt ja erst Ronchetti und Schlagi, weg Kostner und LionKing16#...
Zimliche Nullrechnung auf unterstem Niveau.
Geschrieben von: Cybergreek2
Re: Transfers 16/17 - 14/04/2016 23:34
Hallo Liebe Lugano Gemeinde
Ich bin seit heute neu im Forum, und habe mich durch all diese 30 Seiten jetzt durchgelesen.
Ich möchte mal gerne meine Traumlinien aufschreiben.
Also da wäre 1. Linie: Zackrisson, Klasen, Thoresen, Furrer und Weber
2. Linie: Brunner, Bertaggia, Hofmann, Chiesa und Lapierre
3. Linie: Vauclair, Sannitz, Gardner, Ulmer, Walker
4. Linie: Fazzini, Cparghai, Reuille, Schlagenhauf, Hirschi
Was meint Ihr?? Ich denke das wär n Top Roster
Vor allem erste Linie wär DIE PP Linie
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 06:32
Natürlich aus der schönsten Gemeinde der Schweiz!!! Freienbach!!!
Aja stimmt, war ja klar das wir ins Finale stürmen... oje....
Ja Josh hat wirklich nix bewegt, da geb ich dir recht...
Kennst du Gu-Land ... also weit weg von Freien..Was!
Komische Diskussion hier drin, als ob es eine Rolle spielt wer von wo kommt!
Betreffend 4 Linie, Scorpi hat schon recht auch das Sheddi eine wahnsinige wende herbeibrachte, aber ich denke das Dougi genau erkannte wie er diese Mannschaft zum erfolg bringen kann und das war nicht die Tatik mit 4 Linien zu powern, weil dazu das nötig spielerpotenzial nicht vorhanden war !
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 08:00
Hallo Cybergreek und herzlich Willkommen im Lugano Forum :-)
Deine Linienzusammenstellung in allen Ehren, aber was macht Läppu in der Defense? :-)
@guraz
Schon richtig, nur war die 4. Linie gut genug keine Tore zu bekommen und das war doch der Sinn der Sache :-)
Solange man keinem Rückstand hinterherrennt muss man nicht mit 2 1/2 Linien Spielen.
Wenn man aufholen muss ist es was anderes, dann müssen die Goalgetter aufs Eis.
Aber eben, das ist meine Meinung.
Shedden hat verdammt viel Erreicht und es zu 99% richtig gemacht.
Trotzdem soll man sich nicht blenden lassen und die richtigen Lehren und Schlüsse ziehen damit es nächste Saison NOCH besser geht.
p.s. da es ein Transferforum ist:
Ich will Bürgler bei uns sehen.
:-)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 08:22
Solange man keinem Rückstand hinterherrennt muss man nicht mit 2 1/2 Linien Spielen.
Wenn man aufholen muss ist es was anderes, dann müssen die Goalgetter aufs Eis.
du siehst deinen logikfehler doch hoffentlich .. lugano war nie 3-0 vorne als das man locker seine 4 hätte bringen können ..
1-0 und 2-0 vorsprünge sind sehr heikel ein tor bringt das gegnerische team zurück (so geschehen im 1. finalspiel als fazzini diese dumme strafe nahm das zum 2-1 führte)
und selbst wenn lugano 4 blöcke mit natispieler hätte würden wenns eng geht nur 2-3 blöcke spielen .. wieso?
ganz einfach .. wenn man durchgehend mit 4 blöcken spielt also quasi jeder block genau 15 min eiszeit bekommt .. weshalb braucht man dann super ausländer? da würden rollenspieler genügen (oder einfache powerforwarder) ..
ein klasen braucht seine hohe spielzeit um seine genie zu entfalten .. ist kein scherwey der rein kommt und gleich lospowert .. er ist ein techniker kein fighter ..
ausserdem möchte man ja vor allem die stärksten spieler dann bringen wenn der gegner schwächer ist oder bei wichtigen spielsituationen ..
und jetzt mal was noch logischeres .. wenn du ein superspieler wärst .. würdest du es aktzeptieren das du nur 15 min eiszeit bekämst wenn du am liebsten 30 min auf dem eis sein willst? kaum ..
warum glaubst du eigentlich haben bern und der zsc keine so super ausländer wie wir es haben wo sie doch das geld dazu hätten????
also es gibt nur eins .. entweder wir wollen diese superstars bei uns sehen .. dann aber müssen wir uns damit abfinden (und vor allem die medien) das lugano dann halt diese mehr aufs eis bringt .. (wir spielen ja mit 4 linien .. bloss ist die 1. linie dort zweimal enthalten ;)) oder wir holen normale ausländer und spielen mit 4 linien .. ich begrüsse erstere variante rein schon des spektakels wegen ..
Ich habe mich langsam daran gewöhnt dass wenn Lugano nicht Meister wurde irgendwo ein Sündenbock gesucht wird. Nun soll es also Walker Julian sein?
Wen hatten wir schon alles als Sündenböcke? Helft mir bitte für diese Aufzählung.. mir kommen jetzt gerade in den Sinn:
Marty Murray (der kommt schon noch)
Randy Robitaille
die Murray Brothers
Aebischer
Manzato/Flückiger
Nein also bitte Leute, Walker hat sicherlich nicht seine bisher beste Saison gespielt, zeigt auch irgendwie die -5 die er laut eliteprospects hat. Auch wenn er nicht der Sniper Hoch 10 ist sind 4 Tore sicherlich zu wenig für ihn. Physisch finde ich hat er seine Sache nicht schlecht gemacht, da waren einige krasse Checks dabei in dieser Saison.
Irgendwie muss man sich bei Walker auch entscheiden.. entweder er ist in einer Checkerlinie oder man versucht ihn als Skorer einzusetzen (was er ja in der Nati immer wieder beweist). Doug hat sich für die Checkerlinie entschieden.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 09:33
Hab doch nicht gesagt er sei der Sündenbock... Nur das ich enttäuscht von ihm bin, da man von ihm ganz einfach mehr erwarten darf.
Santa Klasen mit Linus Omark vereint in der Nati!!! Wie geil!
Das wäre mal was, Spektakel hoch 10! Und sagt mir jetzt nicht Pettersson sei defensiv besser usw...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 10:21
Santa Klasen mit Linus Omark vereint in der Nati!!! Wie geil!
Das wäre mal was, Spektakel hoch 10! Und sagt mir jetzt nicht Pettersson sei defensiv besser usw...
nächstes jahr beim hcl die linus linie!
LINUS omark / LINUS videll / LINUS klasen
khl 60 (18/39) 57 khl 44 (9/21) 30 nla 49 (14/35) 49
:P
Geschrieben von: Frank the Tank
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 10:50
Solange man keinem Rückstand hinterherrennt muss man nicht mit 2 1/2 Linien Spielen.
Wenn man aufholen muss ist es was anderes, dann müssen die Goalgetter aufs Eis.
du siehst deinen logikfehler doch hoffentlich .. lugano war nie 3-0 vorne als das man locker seine 4 hätte bringen können ..
1-0 und 2-0 vorsprünge sind sehr heikel ein tor bringt das gegnerische team zurück (so geschehen im 1. finalspiel als fazzini diese dumme strafe nahm das zum 2-1 führte)
Logikfehler
Es ist doch einfach offensichtlich, dass Bern in den gewonnenen Spielen jeweils relativ kurz vor Schluss bzw. in der Verlängerung die entscheidenden Tore gemacht hat während von Lugano nie ein Tor kam.
Man war jeweils gegen Ende Spiel meist unterlegen und Bern konnte eine Schippe drauflegen weil die einfach mehr Puste hatten.
Hier hat die Überforcierung von Shedden sicher einen Einfluss.
Es behauptet niemand dass die 4 Linien exakt 15 min Eiszeit bekommen sollen. Aber Klasen, der meist das ganze PP durchspielte kommt jetzt pro Spiel sicher beinahe auf um die 25 Min. und das ist auch für einen Klasen verdammt viel, dies kennt man sonst fast nur von Defendern. Man merkte es ihm auch an und er baute ab nach Spiel 1, da es spätestens im Final langsam an die Substanz ging.
Ganz ehrlich, wenn Bern in den letzten Minuten drückt sehe ich lieber einen fitten Reuille verteidigen, als einen ausgelaugten Klasen, welcher auch sonst nicht als Defensivkünstler bekannt ist.
ps. kann man eigentlich i-wo die Eiszeiten sehen der Spieler. Behaupte jetzt mal die 4. Linie hatte nicht mehr als 6 Min. pro Game.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 11:28
ja genau und wäre die 4. linie 1 min vor schluss auf dem eis gewesen und bern hätte das siegestor geschossen wärst du wohl der erste gewesen der gemotzt hätte wieso man diesen block überhaupt aufs eis gelassen hätte .. (und falls nicht dann 90% der fans)
in der nhl haben einige spieler auch durchschnittlich 20+ spielminuten (regual o'reilly 21.44, playoffs toews 24.36)
klasen war nicht unbedingt müde .. er wurde von bern nur zermürbt .. wenn er zeit bekommt ist er 3 mal so gut wie wenn er sie halt nicht bekommt ..
kannst mir doch nicht sagen das er plötzlich ab spiel 2 nicht mehr konnte .. tztz ..
aber 2 min pp spielen hätte er nicht müssen da stimme ich dir überein .. wobei bei unserem statischen pp hat er eh kaum kraft verbraucht
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 11:41
mein gott le mieux hast du jemals eishockey gespielt?
Nein?
dann hör mal bitte auf solchen Unsinn zu verzapfen, unglaublich!!
Der Beweis wurde dir in mind. 4 Spielen geliefert das die Spieler NULL Energie mehr hatten in der Endphase, aber hey lass doch trotzdem Linie 1 und 2 überforcieren!
Was ist das für ne schwache Argumentation Mensch?
Verstehst du was von Eishockey oder schaust du jeweils in den Playoff wenns gut kommt mal ein Drittel?
Ist es tatsächlich so schwer zu begreifen das die Spieler gegen Ende des Spiel mehr Energie haben wenn die Eiszeiten besser verteilt werden?
"Ein Klasen braucht Zeit um sich zu entfalten"
Auf welcher Droge bist du denn?
Muss der Motor erst warm werden bevor die 400PS kommen? Er ist kein Auto sondern ein Mensch!
Je mehr Energie desto mehr Genialität.
Geh mal selbst aufs Eis bevor du solch einen Stuss schreibst.
Die Beine werden verdammt schwer, diese Spieler waren über alle Spiele am Limit, allein schon die Menschlichen Grenzen werden hier aufs volle ausgeschöpft und du glaubst Linus will/braucht 30min+ Eiszeit um sich zu entfalten.
Selten so gelacht.
Lasst endlich los. Der Final ist vorbei.
Ich versteh euch gut. Da ist man nach 10 Jahren endlich wieder in einem Final, besser noch, man hatte zuerst mal eine VF Serie überstanden, und dann wäre vielleicht mehr möglich gewesen.
Lugano braucht noch einen starken Verteidiger, Helbling wäre optimal (hat in den PO gezeigt zu was er fähig ist und das Tempo gut mitgehen kann), beim Gegner hasst man ihn beim Verein liebt man einen solchen Spieler.
Vorne in der Off wären zum Beispiel beide Wieser' eine Wucht.
Das wäre für die nächste Saison kein Garant für den Titel, man wäre zu 100% sicher stärker und noch breiter abgestützt.
Hängt mich jetzt auf, aber so falsch kann ich nicht liegen.
Geschrieben von: Cybergreek2
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 12:08
Der Scorpion wars doch der mich fragte warum Lappiere Defensive.
Nun ich war etwas enttäuscht von ihm. Hatte viele Chancen, die er alle immer versiebte.
Für mich ist er kein Schütze, sondern eher jemand der bullys gewinnt oder Defensivarbeit machen sollte, oder eben provozieren.
Deswegen will ich so einen Spieler nicht mehr im Sturm.
Den Petersson möchte ich nicht mehr, da er mir zu egoistisch ist, alles immer selber machen will, und aus unmöglichen Winkeln schüsse abgibt, obwohl Mitspieler an besserer Position sind um zu schiessen.
Er sieht die einfach nie, oder will Sie nicht sehen.
Und ausserdem muss unser PP besser werden.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 12:16
Der Scorpion wars doch der mich fragte warum Lappiere Defensive.
Nun ich war etwas enttäuscht von ihm. Hatte viele Chancen, die er alle immer versiebte.
Für mich ist er kein Schütze, sondern eher jemand der bullys gewinnt oder Defensivarbeit machen sollte, oder eben provozieren.
Deswegen will ich so einen Spieler nicht mehr im Sturm.
Den Petersson möchte ich nicht mehr, da er mir zu egoistisch ist, alles immer selber machen will, und aus unmöglichen Winkeln schüsse abgibt, obwohl Mitspieler an besserer Position sind um zu schiessen.
Er sieht die einfach nie, oder will Sie nicht sehen.
Und ausserdem muss unser PP besser werden.
Ja es war Scorp!on
aber man kann Lapi doch nicht einfach in die Verteidigung stellen! Sebastian stellen wir ja auch nicht ins Tor, weil er vorne nachlässt...:-)
Geschrieben von: sarasota
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 12:37
Furrer Weber
Klasen Martensson Thoresen
Chiesa Ulmer
Brunner Zackrisson Hofmann
Vauclair Kphargai
Bertaggia Sannitz Fazzini
Hirschi Sartori
Walker Morini Gardner /Schlagenhauf
...und gut ist.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 12:38
mein gott le mieux hast du jemals eishockey gespielt?
Nein?
dann hör mal bitte auf solchen Unsinn zu verzapfen, unglaublich!!
Der Beweis wurde dir in mind. 4 Spielen geliefert das die Spieler NULL Energie mehr hatten in der Endphase, aber hey lass doch trotzdem Linie 1 und 2 überforcieren!
Was ist das für ne schwache Argumentation Mensch?
Verstehst du was von Eishockey oder schaust du jeweils in den Playoff wenns gut kommt mal ein Drittel?
Ist es tatsächlich so schwer zu begreifen das die Spieler gegen Ende des Spiel mehr Energie haben wenn die Eiszeiten besser verteilt werden?
"Ein Klasen braucht Zeit um sich zu entfalten"
Auf welcher Droge bist du denn?
Muss der Motor erst warm werden bevor die 400PS kommen? Er ist kein Auto sondern ein Mensch!
Je mehr Energie desto mehr Genialität.
Geh mal selbst aufs Eis bevor du solch einen Stuss schreibst.
Die Beine werden verdammt schwer, diese Spieler waren über alle Spiele am Limit, allein schon die Menschlichen Grenzen werden hier aufs volle ausgeschöpft und du glaubst Linus will/braucht 30min+ Eiszeit um sich zu entfalten.
Selten so gelacht.
was hat das alles damit zu tun?
klar waren die spieler gegen ende des 3. drittels ausgepumpt .. wenn sies nicht gewesen wären hätten sie nicht 100% gegeben! .. auch bern ist gegen ende nicht rumgehüpft wie ein rehlein .. und die partien hätten schon viel früher zugemacht werden können ja sogar müssen ..
wo schrieb ich das klasen erst nach 20-30 min warm wird? er braucht auch seine einsätze .. wenn man ihn so spielen lässt wie den 4. block würde er nie ins spiel kommen!! checks doch endlich .. und dann anderen vorwerfen sie verstehen nix .. und von 30min eiszeit labern .. hast du fakten dazu das er solange auf dem eis war??? glaubst du du kannst Pettersson oder klasen beim hcl behalten wenn sie "nur" 20 min spielen dürfen? ATOMROFL ..
hast das spiel doch sicher aufgenommen als superfan und sachverständiger .. dann kannst du doch mal nachstoppen wie oft und wieviel er auf dem eis war und das dann mit conacher vergleichen .. du wirst überrascht werden ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 12:51
ah ja natürlich, Bern hat nur so getan als würden sie uns dominieren und waren bei jedem Sprint 2x mal schneller.
War alles erfunden.
Du willst es nicht verstehen und wirst es nie verstehen, aber halt an dieser Variante fest und stelle fest Lugano wird so nie Meister.
Bevor man den Mund aufreisst über etwas sollte man sich vielleicht damit auseinandersetzen und nicht nur den Blick Live Ticker lesen.
Ein Spiel besuchen wäre mal eine Variante.
Die Eiszeit kannst du dir selbst aussuchen, allein in Spiel 1 hatte Klasen 26 Minuten.
Aber ja, Eishockeyspieler brauchen 26 Minuten um damit auch überhaupt ins Spiel zu finden. Man muss sie 2 Minuten am Stück auf dem Eis lassen damit er endlich versteht wie sein Stock funktioniert.
Das die Beine dann so Schwer sind wie Beton oder es richtig brennt in den Armen und Beinen das ist völlig egal, er hat ja dann ins Spiel gefunden.
Nochmal:
Beweg deinen faulen Hintern entweder an ein Spiel oder spiel mal selbst diesen Sport (Ich hoffe du weisst wenigstens wie man sich Schlittschuhe anbindet).
Einer wie du wird nach 10 Sekunden heulend auf dem Eis liegen weil alles schmerzt. Und du könntest nicht mal 1% des Einsatz bringen die ein Spieler in der NLA bringt. Dann malst du dir mal aus wie das wohl ist 2 Minuten permament auf dem Eis zu stehen ist und auch du wirst überrascht sein.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 12:53
Hab gedacht es geht hier um Transfers? Könnt ihr eure Meinungsverschiedenheiten nicht anderswo klären? Geht auch mit den Fäusten.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 13:02
Spieler wie Santa brauchen ihre Einsätze und bei Nummelin hat damals auch niemand was gesagt wenn er mal wieder rund 40 Min auf dem Eis stand.
Hätte wenn und aber, ich weiss... Aber nochmals, in allen Spielen war jeweils das Heimteam die bessere Mannschaft und hätten wir diese gewonnen, hätte auch niemand jemals von zu viel Eiszeit gesprochen...
morgen wäre das Finale und wir danach Meister!
In den Spielen zuvor gegen Servette ging es auch 3-4 Mal in die Verlängerung... Und wer gewann mehr? Wir! Und wie lange spielte Klasen da durchscnittlich?
Spieler wie Klasen oder Brunner sind Schillerfalter und können erst DAS aus sich rausholen wenn sie in ihrem Element sind...
Und entschuldigt, aber ein Conacher stand ebenfalls gefühlte 30 Minuten pro Spiel auf dem Eis...
@Sarasota: Zur Aufstellung: GEFÄLLT MIR!!!
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 13:32
Das ist ein Schillerfalter:
Mmmh, aber das ist glaub das falsche Forum;)
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 13:49
:-)
Solch ein Falter braucht halt Zeit um sich zu entfalten, musst du schon verstehen ;-)
Zusätzlich muss man ihnen auch die Socken mit Weichspühler waschen, sonst fühlen sie sich nicht wohl und kommen nicht in ihr Element...
@Transfer:
any news about Weber?
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 14:11
Bezüglich Weber müssen wir uns wohl noch ein wenig gedulden..Ich hoffe jeden Tag auf die Verkündung dass der Stapler den Club verlässt, leider bis jetzt noch nicht geschehen hoffe wir behalten den nicht
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 14:14
tja scorpion dann vergiss thoresen .. denn dieser will sicher mind. 25-30 min pro spiel spielen ..
du hast immer noch nicht verstanden um was es geht und wirst es nie verstehen (Lugano_4-ever hats verstanden) .. aber da ich ja nichts mit dir zu tun habe ist es mir auch egal ob du es begreifst oder nicht .. finds nur unfassbar das du spieler wie klasen oder thoresen willst aber dich dann beschwerst wieso die dann gefühlte 30 min auf dem eis stehen ..
wundert mich das selbst der blick gardner als fix bezeichnet .. diesbezüglich habe ich nämlich noch nichts vernommen .. warte da noch auf news vom hcl
weber wird schwer werden denn lausanne schwimmt ja jetzt im geld (wenn die kanadier statt in kloten dort investieren sollten)
//edit möchte noch was sagen//
es gibt einen grund warum klasen und pettersson nicht in der nhl spielen .. und da ist nicht unbedingt nur ihre grösse schuld .. sind beide sehr starke spieler was ihnen aber fehlt ist das "im richtigem moment das ego zurückzustellen".. denn auch ein müder klasen/pettersson möchte ums verrecken spielen und merkt nicht das andere in dem moment besser wären .. das unterscheidet die zweien (vor allem pettersson) von einem grossartigen spieler ..
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 15:27
Eigentlich müssten uns jetzt die Spieler die Bude einrennen bzw. wir sollte weniger mühe haben gut Leute zu bekommen, denn bis jetzt war es nur das Geld welches lockte, aber jetzt kann Habi sogar sagen, bei uns könnt ihr AUCH meister werden...!
Geschrieben von: Metro
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 16:40
Eigentlich müssten uns jetzt die Spieler die Bude einrennen bzw. wir sollte weniger mühe haben gut Leute zu bekommen, denn bis jetzt war es nur das Geld welches lockte, aber jetzt kann Habi sogar sagen, bei uns könnt ihr AUCH meister werden...!
Könntet...
Also ich muss doch lachen wenn die einen glauben mit 3 Linien kann man Meister werden.
Das geht nicht! Die Liga ist zu stark und ausgeglichen dafür und die Eisfelder zu gross, es braucht viel Laufbereitschaft und so auch Kondition.
Die Schweden wurden überforciert, deshalb konnten sie am Ende den Unterschied nicht mehr ausmachen, da es an letzter Kraft und Konzentration fehlte um die Tore dann auch zu erzielen.
Der Held der Saison ist Shedden. Der Depp des Finals ist aber auch Shedden.
Würde er auf 4 Linien setzen (wie alle anderen erfolgreichen Teams) wären wir wohl Meister geworden.
Also im Bezug auf die Transfers bitte so planen Shedden, dass man mit 4 Blöcken spielt, das sollte mit dem Kader absolut möglich sein!
PS: Die Linien von Sarasota finde ich echt gut. Ich glaube aber dass Ronchetti diese Saison einen grossen Schritt vorwärts gemacht hat und das bei uns fortsetzen wird, von daher dürfte er sicher auch im Line Up sein. Dazu hoffe ich dass auch Romanenghi sich aufdrängen kann, wäre sicher wichtig wenn wir gut 15 Stürmer im Kader hätten, die einen dürften sicher primär im Farmteam zum Zug kommen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 18:18
Also ich muss doch lachen wenn die einen glauben mit 3 Linien kann man Meister werden.
Das geht nicht! Die Liga ist zu stark und ausgeglichen dafür und die Eisfelder zu gross, es braucht viel Laufbereitschaft und so auch Kondition.
Die Schweden wurden überforciert, deshalb konnten sie am Ende den Unterschied nicht mehr ausmachen, da es an letzter Kraft und Konzentration fehlte um die Tore dann auch zu erzielen.
Der Held der Saison ist Shedden. Der Depp des Finals ist aber auch Shedden.
Würde er auf 4 Linien setzen (wie alle anderen erfolgreichen Teams) wären wir wohl Meister geworden.
Also im Bezug auf die Transfers bitte so planen Shedden, dass man mit 4 Blöcken spielt, das sollte mit dem Kader absolut möglich sein!
PS: Die Linien von Sarasota finde ich echt gut. Ich glaube aber dass Ronchetti diese Saison einen grossen Schritt vorwärts gemacht hat und das bei uns fortsetzen wird, von daher dürfte er sicher auch im Line Up sein. Dazu hoffe ich dass auch Romanenghi sich aufdrängen kann, wäre sicher wichtig wenn wir gut 15 Stürmer im Kader hätten, die einen dürften sicher primär im Farmteam zum Zug kommen.
na gut es ist auch einfach nun alles shedden zuzuordnen.
das game wäre fast aufgegangen:
- spiel 2 hätten wir mit ein wenig dusel stehlen können
- dann kamen die 3 spiele wo uns die schiris das genick gebrochen haben!
wenn die zebras keinen gagel in der hosen gehabt hätten vor lüthi, dann wäre die taktik höchst wahrscheinlich aufgegangen, ja dann wäre nun shedden der grosse held...das 3 spiele mit matchentscheidenden fehlentscheiden zu ungunsten von uns ausgefallen sind...ja das hat uns das genick gebrochen, nicht die taktik von shedden.
das linus am schluss am anschlag lief, da gebe ich dir recht, aber der rest war nicht augenscheinlich ausgelaugt, vorallem fredy hatte diverse pausen, wie der stapler auch...
und wen den noch ein brunner ausfällt reichts offensiv einfach nicht mehr.
Geschrieben von: sarasota
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 19:08
@f.bianconero. .selbstverständlich sollten Romanenghi, Ronchetti auch zum spielen kommen. Kann mir gut vorstellen, dass Lugano auch in der Champions League seine Ambitionen haben wird ( ähnlich wie davos dieses Jahr),da braucht es ein breites Kader. Zudem würde ich Lapierre als "5" Ausländer behalten..wird ja genügend Spiele geben. Mit den Mehreinnahmen welche dieses Jahr erzielt wurden, (Zuschauerschnitt / Playoffspiele) wird man sicher auch das Budget leicht aufstocken.
Die Mehreinnahmen können höchstens das von Vicky zu stopfende Loch Ende Saison etwas verkleinern...trotzdem wird so noch ein paar Milionen nachschiessen müssen, um eine ausgeglichene Rechnung präsentieren zu können...die Transfers hängen also letztlich davon ab, wie viel Vicky bereit ist zusätzlich einzuschiessen...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 20:50
ach ja lömiöx, Lausanne schwimmt jetzt im Geld.
Der Investor hat ja in Kloten so viel locker gemacht ;-)
Wieder mal eine Aussage wo du dich selbst disqualifiziert.
Also was die Eiszeit betrifft damit ich dich richtig verstanden habe:
Du bist der Meinung ein Thoresen und ein Klasen sagen: "Ich spiele nur für euch wenn ich supertoll viel Eiszeit bekomme und am Ende vom Match eine Nahtod Erfahrung habe weil ich 0.0 Energie mehr habe. IST DAS KLAR???"
Dann sagt Shedden: Ok Linus you get your ice time like I gave it to the nut Omark. It will cost our Titel but who the [zensiert] cares".
Beim Z und bei Davos bekommen natürlich die Ausländer auch nahezu 30min Spielzeit, denn sonst hauen sie ja ab weil sie sich totaaaal schlecht behandelt fühlen.
Da du aber Eishockeytaktisch ungefähr so viel verstehst wie eine Bohne wird es wohl nie in dein Schädel reingehen das man so NICHT MEHR Meister wird.
4 Linien konsequent durchspielen lassen (und das heisst nicht EXAKT 15min Eiszeit pro Linie du Taktik- und Rechengenie) und die Schlüsselspieler werden bei den Schlüsselszenen noch genug Energie haben.
Und die Argumentation weiter oben mit dem Schiri lass ich nur bedingt gelten.
Hätten wir die Tore gemacht wären diese selten dämliche Entscheidungen auch nicht Spielrelevant geworden.
Ach...und der Grund warum Petti und Klasen nicht in der NHL spielen ist bei weitem verfehlt lömiöx. Aber du bist ja ein richtiger Eishockeykenner. Fast so kompetent wie Klaus oder Dino.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/04/2016 23:33
so bescheuert wie du dich gibst kann man doch gar nicht sein oder?
1. redest nur du davon das man mit 3 linien nicht meister wird .. ich habe hier nie auch nur das wort meister gebraucht
ich habe nur zu erklären versucht warum wir nicht spieler wie klasen/pettersson/thoresen etc erwarten sollen aber dann meinen die fügen sich ins konzept wie es die ausländer von bern/zsc/davos es tun ..
denn ein klasen kann jederzeit gehen .. wer soll ihn aufhalten DU etwa? jedes club nimmt ihn mit handkuss .. so ein spieler ist bekanntlich am längeren hebel .. wenn der spieler unzufrieden ist bist es auch DU .. und ein klasen auf der tribüne bringt uns allen nichts .. und glaubst du pettersson wird nächste saison bei uns spielen nach der "degradierung" auf die tribüne? ja da lach ich doch ..
2. schau dir die ausländer vom z oder davos an die sind niemals solche hochkaräter .. aber spricht für dein super hockeyverständniss wenn du spieler wie shannon, keller, paulsson oder axelsson mit unseren vergleichst .. hut ab ..
3. genau darum kann kloten ja jetzt plötzlich keinen helbling mehr leisten göh .. oh man ..
4. also wenn du so spielen lassen willst wie bern .. dann schreie nicht nach zackrisson und thorsen .. dann schrei nach 4 stapletons .. denn dann müssen wir die differenz mit 4 linien suchen ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 16/04/2016 00:44
Du bist mit Abstand der grösste I.diot der mir je begegnet ist in der Hockeyszene.
Tu uns allen einen gefallen und hör auf diesen Sport zu verfolgen, von deiner vollkommenen Dummheit wird der Sport noch kaputt gemacht.
so bescheuert wie du dich gibst kann man doch gar nicht sein oder?
1. redest nur du davon das man mit 3 linien nicht meister wird .. ich habe hier nie auch nur das wort meister gebraucht
ich habe nur zu erklären versucht warum wir nicht spieler wie klasen/pettersson/thoresen etc erwarten sollen aber dann meinen die fügen sich ins konzept wie es die ausländer von bern/zsc/davos es tun ..
denn ein klasen kann jederzeit gehen .. wer soll ihn aufhalten DU etwa? jedes club nimmt ihn mit handkuss .. so ein spieler ist bekanntlich am längeren hebel .. wenn der spieler unzufrieden ist bist es auch DU .. und ein klasen auf der tribüne bringt uns allen nichts .. und glaubst du pettersson wird nächste saison bei uns spielen nach der "degradierung" auf die tribüne? ja da lach ich doch ..
2. schau dir die ausländer vom z oder davos an die sind niemals solche hochkaräter .. aber spricht für dein super hockeyverständniss wenn du spieler wie shannon, keller, paulsson oder axelsson mit unseren vergleichst .. hut ab ..
3. genau darum kann kloten ja jetzt plötzlich keinen helbling mehr leisten göh .. oh man ..
4. also wenn du so spielen lassen willst wie bern .. dann schreie nicht nach zackrisson und thorsen .. dann schrei nach 4 stapletons .. denn dann müssen wir die differenz mit 4 linien suchen ..
+1
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 16/04/2016 15:35
Glaubt man wirklich, dass Spieler wie Klasen es anstreben, so forciert zu werden, dass sie zum Schluss der Saison (oder eines Spieles) nicht mehr zeigen können, was sie eigentlich könnten (und somit auch dem Team nicht mehr wirklich helfen dürften)? Logischerweise - nein...
Zudem gibt es ja nicht nur die zwei Fälle von 15 oder 30 Minuten, sondern auch was dazwischen...
Von daher muss ich Scorpion Recht geben...
Geschrieben von: Hnat76
Re: Transfers 16/17 - 16/04/2016 17:40
Ich verfolge Eure hitzigen Kommentare jetzt schon über ein paar Tage. Also ich würde jetzt nicht behaupten, dass ein Perttu Lindgren, ein Cory Conacher oder ein Auston Matthews schlechter sind als unsere Ausländer. Aber ist ja grundsätzlich auch egal. Es hat nicht ganz gereicht. Wir können stolz sein auf die tolle Saison. Kein Grund, sich wegen Meinungsverschiedenheiten an die Gurgel zu gehen. Nächste Saison die wichtigen Dinge besser machen und kluge Transfers tätigen. Dann kommts gut.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 16/04/2016 20:49
heieiei, heir drin wird ja wieder konstruktiv diskutiert..
Grundsätzlich glaube ich auch das man mit 4 linien spielen sollte, was aber nicht heisst das die eiszeit 4 x 15min betragen muss, 21, 17, 12, 10, tuns auch.. und kein spieler wird 25 -30min eiszeit verlangen, denn er weiss selber dass er damit in den wichtigsten spielen ausgelaugt sein wird.. aus meiner sicht darf JEDER und ich betone nochmals JEDER aus unserem kader der dies verlangt darf SOFORT gehen.. im speziellen gilt dies für die stürmer, bei den verteidigern geht das eher..
klar gibt es spiele oder spielsituationen in denen man diese taktik ändern muss, aber nicht über eine ganze serie..
so und nun zum thema transfers, ich hätte unsere mannschaft gern etwas nordamerikanischer, einen kräftigeren stürmer und einen guten offensiv-verteidiger sollten wir uns noch beschaffen..
falls pettersson uns wirklich verlassen sollte, dann einen etwas kräftigeren mit ähnlichen skills für ihn und von gunten als defender.. lapierre behalten..
und so als randnote: keller und shannon sind wohl die 2 meist unterschätzten ausländer der liga..
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 17/04/2016 08:34
Wir brauchen mehr durchschlagskraft, man hat gesehen wie Bern unsere küstler gestoppt hat!
Da ich davon ausgehe das Petti nicht mehr bei uns spielt wird es die Schweden linie so nicht mehr geben!
Hier würde ich Brunner nach vorne nehmen er hat mehr masse und speed:
Klasen/Marti/Brunner
Die zweite linie war auch zu schwach, hier fehlte klar ein Brecher daher sehe ich hier als Center entweder Sannitz oder Lapierre:
Hoff/Lapierre/Berta
Die dritte linie war eigentlich top was die Kampfkraft angeht daher würde ich die so mehr oder weniger belassen:
Walker/Sannitz/Schlagenhauf
In der 4ten kommt jetzt Gardner dazu:
Morini/Gardner/Fazz
Und daher könnte man auf einen zusätzlichen ausländischen Stürmer verzichten und einen Verteidiger verpflichte mit grösse und gewicht!
Da Lapi auch eher defens eingestellt ist plus aus. Verteidiger haben wir eine perfekte Playoff mannschaft nach dem Moto: Defens first!
Vorne bringt Brunner mehr Durschlagskraft als Petti und Gardner viel Erfahrung und Grösse.
Und wenn Shedden von anfang an, wie Fischer, versucht die vier linien mehr oder weniger gleichmässig zu rotieren sind wir bereit für den nächsten Finaleinzug!
Obwohl Shedden selbst mal sagte, er fände es ziemlich einfallslos einfach mit 4 linien zu rotieren!
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 17/04/2016 23:33
Ich würde besser einen top Schweizer D-man für das PP verplichten, à la Von Gunten oder Yannick Weber, und einen ausländischen stürmer à la Patrick Thoresen und so gehen:
Thoresen-Martensson-Klasen
Brunner-Hofmann-Bertaggia
Lapierre-Sannitz-Walker
Morini-Schlagenhauf-Reuille
PP1
Weber/von Gunten - Klasen - Thoresen - Martensson - Gardner
PP2
Ulmer oder Furrer - Brunner - Lapierre - Hofmann - Bertaggia/Gardner
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 18/04/2016 08:46
wir könnten auf jeden Fall einen Verteidiger brauchen, der auch im Spiel nach vorne bzw. im Powerplay eine wichtige Rolle übernehmen kann. Ob das jetzt ein Ausländer oder ein Schweizer ist, spielt nicht so eine Rolle.
Lapierre würde ich vermutlich nur als 5. Ausländer behalten
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 18/04/2016 11:06
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 18/04/2016 17:16
Hallo Liebe Lugano Gemeinde
Ich bin seit heute neu im Forum, und habe mich durch all diese 30 Seiten jetzt durchgelesen.
Ich möchte mal gerne meine Traumlinien aufschreiben.
Also da wäre 1. Linie: Zackrisson, Klasen, Thoresen, Furrer und Weber
2. Linie: Brunner, Bertaggia, Hofmann, Chiesa und Lapierre
3. Linie: Vauclair, Sannitz, Gardner, Ulmer, Walker
4. Linie: Fazzini, Cparghai, Reuille, Schlagenhauf, Hirschi
Was meint Ihr?? Ich denke das wär n Top Roster
Vor allem erste Linie wär DIE PP Linie
Hast du etwas mit Cybergreek (der vor langer Zeit mal da war..) gemeinsam?
Weber wäre natürlich eine wirklich enorme Verstärkung. Falls es da etwas zu holen gibt, zuschlagen. Jemand muss mich mal kurz aufklären, haben die NHL-Spieler alle bis 01. Juli diesen "Maulkorb"?
Wäre ein tolles Kader, nur hat Martensson einen Vertrag und wird bleiben. Bei Pettersson kam ja bislang auch nichts neues raus. Wobei Martenssons Leistung in den POs ja wahnsinnig (und in der Quali nicht zu unterschätzen) war.
Romanenghi wird Kienzle ersetzen, Schlagenhauf/Gardner (jetzt ja bestätigt) die offensive verstärken und Kostner ersetzen (was machbar sein sollte). Daher denke ich, dass nicht mehr all zu viele Änderungen kommen werden. Sollte Weber zu haben sein, wird man sicherlich versuchen, ihn zu verpflichten. Falls Pettersson geht, hat man dann Zeit um einen Ausländer zu suchen. Ansonsten ist das Kader ziemlich komplett. Aus meiner Sicht hat man jetzt eine sehr gute Basis, mit der sich nächste Saison gut arbeiten lässt.
Weber verpflichten und der Rest ist egal. Zwar kein Transfer, aber ich hoffe, dass die Jungen (Fazzini, Dal Pian, Romanenghi, Sartori) nochmals einen gewaltigen Schritt über den Sommer machen und somit auch wieder als Verstärkungen angesehen werden dürfen.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 18/04/2016 17:50
Yep, Gardner bestätigt. Nicht so schlimm, big asset für unseren PP, er ist einen Role player, nicht schlecht denke ich.
Geschrieben von: Cybergreek2
Re: Transfers 16/17 - 18/04/2016 19:03
Bianconer8
Ja ich bin dieselbe Person. Hatte meine Zugangsdaten vergessen und die Mail, mit der ich mich mal angemeldet hatte war auch nicht mehr gültig. Eeehm. Kennen wir uns vielleicht? Kenne paar von Chur von früher vom Fan Club Allblackandwhite.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 06:38
Yep, Gardner bestätigt. Nicht so schlimm, big asset für unseren PP, er ist einen Role player, nicht schlecht denke ich.
Das sehe ich auch so. sicher, wenn er Ausländer wär würde ihn keiner verpflichten aber so klar eine gute wahl! Wie Hirschi mal sagte braucht es Persönlichkeiten in der Garderobe und das haben wir:
Hirschi, Furrer, Vauclair, Gardner, Martensson
Scheinbar wurde Maxim Noreau dem EHC Biel angeboten, vermutlich mal ziemlich allen NLA Teams.
Aso ich könnte mich mit dem noch anfreunden, auch wenn er mal als Bauer gearbeitet hat.
Pro:
kennt die Liga.
offensiv Verteidiger.
Kanadier für Doug.
Übrigens scheint es als habe Thoresen sein Vertrag aufgelöst weil er zurück nach Norwegen wollte wo die Familie ein Haus hat. Und irgendetwas von wegen Olympia Qualifikation steht auch noch.
Ich behaupte mal der kommt definitiv nicht mehr in die Schweiz, ansonsten wäre der auch schon vor langer Zeit zurückgekommen. Der Typ hat in der KHL Millionen geschäffelt und will jetzt ein Familienleben in der Heimat neben dem Eishockey.
Ich hoffe auf Zackrisson.. wenn der sich hier integrieren kann wird der ein Topshot als Ausländer.
Pro:
Bully
Speed
super Schuss
two-way
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 09:19
Maxim würde ich begrüssen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 11:35
hiller nun auch weg .. wobei ich das kommen sah nachdem ich gelesen habe das biel ihm einen 3 jahresvertrag anbietet .. soviel hätte lugano nie geboten ..
riskieren wir halt dann übernächste saison ohne goalie da zu stehen .. wobei .. manzato ist ja noch da
btw goalies mit auslaufedem vertrag 16/17
mayer
zurkirchen (darf ruhig bei den briden bleiben)
boltshauser
schlegel
berra
bin gespannt wer von diesen 5 unser neuer goalie no. 1a wird .. aber für spekulationen ist es noch zu früh .. dennoch muss ein spitzengoalie schon ziemlich früh in der saison verpflichtet werden (siehe stephan (über ein jahr vor dem ablauf) oder auch genoni (halbes jahr vor ablauf))
Geschrieben von: Metropolit #50
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 11:39
Wieso holen wir nicht Nyffeler als Nummer 2 hinter Elvis? Der hat (bislang) immer noch keinen neuen Club und wir könnten ihn ein Jahr lang aufbauen. Dann hätten wir einen guten Ersatz, wenn uns Merzlikins nächste Saison in Richtung NHL verlässt.
Manzato könnte man ausleihen oder falls ihn niemand will halt als Nummer 3 behalten für den Fall der Fälle...
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 12:21
Ich hoffe wir erleben kein Debakel wie nach dem Meistertitel 2006:
Werde wir Meister 2016/17, haben wir danach extrem viele Abgänge, altersbedingt oder vertraglich:
Hirschi; Vauclair, Martensson, Gardner, Elvis...
Hier muss bereits jetzt schon geplant werden und bitte nicht nur auf den kurzfristigen Erfolg schauen!
Also wir sollten jetzt nicht schon denken, dass die nächste Saison ein Selbstläufer wird. Es ist so extrem eng und da kann fast jede Mannschaft Meister werden. Der Z wird nächste Saison bestimmt wieder anders auftreten. Die haben was gut zu machen. Auch der EVZ scheint die richtigen Entscheide zu treffen. Die werden erstarkt zurück kommen.
Ich denke bei uns werden schon die richtigen Transfers gemacht. Hier übrigens noch ein ziemlich gutes Interview von Shedden (Ausländerfragen, Schiri-Entscheidungen, Statement zum möglichen Weber-Transfer). Alles auf Englisch:
http://www.ticinonews.ch/sport/278724/shedden-a-tutto-campo
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 12:32
https://twitter.com/gargalupo/status/722370514145120256Zum Glück wird Stapelton's Vertrag nicht verlängert.
Viel Glück fredi.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 12:56
Darf man ja gespannt sein, wen Lugano für Pettersson aus dem Hut ziehen wird. Schade, war für mich mit seiner Ankunft ein grosser Faktor für den momentanen Erfolg.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 13:12
interessant was shedden so sagt .. ein ausl. verteidiger ist also auch ne möglichkeit .. gut das er das nicht von anfang an ausschliesst .. für mich ist ein verteidiger wichtiger als ein stürmer ..
mich nimmt es wunder wie lugano das jahr 1 nach pettersson auftreten wird .. was viele wohl vergessen haben ist die tatsache das der hcl erst seit petterssons ankunft die baisse überwunden und richtung obere tabellenhälfte angelangt ist ..
als er am 15.11.2013 von lugano verpflichtet wurde und erstmal 18.11.2013 im derby für uns auslief waren wir auf rang 9 .. er brachte uns auf platz 5. .. in seinem 2. jahr zusammen mit klasen brachte er uns auf rang 3.
2015/16 als er das heu nicht mehr auf dem gleichen boden hatte wie fischer lag lugano auf rang 12 .. mit shedden führte er das team wieder auf rang 5 ..
ich wage mal zu behaupten das wir ohne pettersson nicht so erfolgreich gewesen wären .. er war wie thoresen das a und o der mannschaft und ohne ihn wird es schwierig werden .. es sei denn man findet wieder einen spieler a la pettersson/thoresen ..
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 13:12
Lapierre bleibt vermutlich in Lugano
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 13:14
Als walabler ersatz für Pettersson kommt für mich nur zackrisson in frage und da dieser schon mal angedeutet hat, dass er sich vorstellen könnte in Lugano zu spielen...wir werden schauen
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 13:16
Lapierre bleibt vermutlich in Lugano
glaube ich jetzt nicht auch wenn shedden seine akten noch offen hält ..
1. prio hat ein ausländer mit sniper qualitäten .. wenn man dann noch weber verpflichten könnte bräuchte man theoretisch keinen ausl. verteidiger mehr .. und könnte darum lapierre behalten alleine schon um einsatz und kampfwille von pettersson zu ersetzen ..
aber es gibt hier noch zuviele fragezeichen für mich ..
Geschrieben von: grinsekatze
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 13:19
Nachdem ich die Finalpleite langsam verdaut habe und die tolle Saison der Jungs mit vielen Highlights überragt, melde ich mich nun auch wieder zu Wort.
Die Kaderplanung für die neue Saison hat ja längst begonnen.
Bislang fix sind die Transfers von Schlagenhauf und Gardner.
Gardner für mich okay, wenn er die 4.Linie anführt und im PP vor dem Goal zum Einsatz kommt.
Bei Schlagenhauf bin ich mir nicht sicher, für was er vorgesehen wird. Kam ja nicht mal häufig in der vierten Formation während dem PO-Final zum Einsatz. Sind hier die Überlegungen, dass er in Biasca "parkiert" und bei Bedarf hochgeholt wird?
An dieser Stelle auch ein ganz grosses Dankeschön an Fredrik Pettersson. Er war eine Bereicherung für die gesamte Liga und bescherte uns einige Freudenmomente. Viel Glück in der KHL!
ich sehe es bezgl. Neuzugänge ähnlich wie wrister. Eine Priese Nordamerika würde uns bestimmt auch in der neuen Spielzeit gut stehen.
Würde mit Lapierre verlängern, vom Trio Weber/Von Gunten/Ramholt einen verpflichten und einen Winger a la
Lukas Kaspar verpflichten.
Auf der Torhüterposition besteht auch Handlungsbedarf, will man längerfristig abgesichert sein. Nyffeler hab ich auch schonmal erwähnt, ist sicherlich ein Kandidat mit grossem Potential - auch für die Nati A.
Schlegel und Descloux würde ich auch in Erwägung ziehen.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 13:22
interessant was shedden so sagt .. ein ausl. verteidiger ist also auch ne möglichkeit .. gut das er das nicht von anfang an ausschliesst .. für mich ist ein verteidiger wichtiger als ein stürmer ..
mich nimmt es wunder wie lugano das jahr 1 nach pettersson auftreten wird .. was viele wohl vergessen haben ist die tatsache das der hcl erst seit petterssons ankunft die baisse überwunden und richtung obere tabellenhälfte angelangt ist ..
als er am 15.11.2013 von lugano verpflichtet wurde und erstmal 18.11.2013 im derby für uns auslief waren wir auf rang 9 .. er brachte uns auf platz 5. .. in seinem 2. jahr zusammen mit klasen brachte er uns auf rang 3.
2015/16 als er das heu nicht mehr auf dem gleichen boden hatte wie fischer lag lugano auf rang 12 .. mit shedden führte er das team wieder auf rang 5 ..
ich wage mal zu behaupten das wir ohne pettersson nicht so erfolgreich gewesen wären .. er war wie thoresen das a und o der mannschaft und ohne ihn wird es schwierig werden .. es sei denn man findet wieder einen spieler a la pettersson/thoresen ..
So neh gequirlte Sche!sse...
Petterson hatte sein hoch nur mit Klasen! Der Typ kann ohne weiteres entfernt werden und was ist das für Profi der immer in den entscheidenden Momente versagt, wegen irgendwelchen Persönlichen sörgeli(im Final vertrag ausgehandelt mit KHL-Verein)
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 13:39
Bianconer8
Ja ich bin dieselbe Person. Hatte meine Zugangsdaten vergessen und die Mail, mit der ich mich mal angemeldet hatte war auch nicht mehr gültig. Eeehm. Kennen wir uns vielleicht? Kenne paar von Chur von früher vom Fan Club Allblackandwhite.
Klar kennen wir uns, war 'ne gute Zeit
Schön dich wieder hier zu lesen!
Einerseits schade, dass Pettersson geht. Andererseits finde ich es gut. Er war einfach nicht Playoff-Tauglich. In den Playoffs brauchst Du einfach einen Ausländer, der den Unterschied macht. Man hat es ja bei Tony gesehen. Hätten wir einen ähnlich Abschluss-Starken Winger gehabt, dann hätte Lugano den Meisterpokal hochgehalten.
Zum Glück ist Stapleton weg. Danke. Shedden lernt aus Fehler!
Ich sehe es auch so. Pettersson war das Sinnbild für den Aufschwung in Lugano. War toll so einen Spieler in der Resega zu haben.
Und die rumnörgler die behaupten er habe immer nur egoistisch geschossen etc. sollen sich mal seine Statistiken anschauen.. den 35 und 28 Tore (inkl. Playoffs) geben ihm Recht.
Hoffe man kassiert eine fette Ablöse..
Geschrieben von: grande_diego
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 14:13
Grazie Pettersson! Er hat uns viele Punkte und tolles Spektakel beschert. Trotzdem weine ich ihm nicht nach. Zu launisch/egoistisch und in den entscheidenden Momenten ohne genügende Durchschlagskraft. Schliesse mich der Meinung von g.u.r.a an. Während dem Playoff-Final musst du wirklich keinen Vertrag aushandeln. Tammi nonoemol.
Gut ist Stapler weg, hoffe Lapierre bleibt! Der Garder-Transfer vermag mich nicht aus den Socken zu hauen, bringt aber Stabilität in die Special-Teams und Erfahrung. Von daher ok.
Der Duracellhase mit dem Turboshooter hat viele Punkte gesammelt, dazu aber äusserst bescheidene plus/minus statistiken, konstantes Abtauchen in den Playoffs (dieses Jahr ev behindert durch seine Verletzung) und wohl auch relativ schwierig in der Personalführung.Grazie FP,aber mein Bedauern hält sich in Grenzen...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 15:56
Ich sehe es auch so. Pettersson war das Sinnbild für den Aufschwung in Lugano. War toll so einen Spieler in der Resega zu haben.
Und die rumnörgler die behaupten er habe immer nur egoistisch geschossen etc. sollen sich mal seine Statistiken anschauen.. den 35 und 28 Tore (inkl. Playoffs) geben ihm Recht.
Hoffe man kassiert eine fette Ablöse..
ja fredy war mit sicherheit immer mir vollem herzen dabei, hat uns auch viele punkte gebracht.
in den po aber leider körperlich zu schwach, daher jeweils eher unauffällig und untergetaucht...
seine tore in den quali brauchts, klar, sonst wären wir mit ach und krach in die po gekommen, aber es ist irgendwie wie damals bei heineken, der schoss auch gefühlte 50x aufs tor pro spiel, die ausbeute war aber sehr mager, gleiches würde ich bei fredy vermuten...
ablöse wirds kaum viel geben, wenn überhaupt, die klausel wird schon für ihn gemacht worden sein.
janu, holen wir einen neuen, vielleicht nach knapp 3 jahren auch gut wen das mannschaftsgefüge etwas verändert wird, fredy hatte sicher ein sehr grosses ego in der kabine.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 16:06
Ich sehe es auch so. Pettersson war das Sinnbild für den Aufschwung in Lugano. War toll so einen Spieler in der Resega zu haben.
Und die rumnörgler die behaupten er habe immer nur egoistisch geschossen etc. sollen sich mal seine Statistiken anschauen.. den 35 und 28 Tore (inkl. Playoffs) geben ihm Recht.
Hoffe man kassiert eine fette Ablöse..
ja fredy war mit sicherheit immer mir vollem herzen dabei, hat uns auch viele punkte gebracht.
in den po aber leider körperlich zu schwach, daher jeweils eher unauffällig und untergetaucht...
seine tore in den quali brauchts, klar, sonst wären wir mit ach und krach in die po gekommen, aber es ist irgendwie wie damals bei heineken, der schoss auch gefühlte 50x aufs tor pro spiel, die ausbeute war aber sehr mager, gleiches würde ich bei fredy vermuten...
ablöse wirds kaum viel geben, wenn überhaupt, die klausel wird schon für ihn gemacht worden sein.
janu, holen wir einen neuen, vielleicht nach knapp 3 jahren auch gut wen das mannschaftsgefüge etwas verändert wird, fredy hatte sicher ein sehr grosses ego in der kabine.
man muss aber auch einsehen das der gegner sich darauf einstellen kann .. jeder wusste das heikki und petti schiessen werden also hat man das immer versucht zu unterbinden .. in der quali wird das halt noch nicht konsequent gemacht ..
wieso glaubst du hat martschini der topscorer der quali gegen uns kein tor geschossen?
sicher nicht weil er zu klein ist .. sondern weil man ihm beim pp nicht mehr schiessen liess ..
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 18:00
Pettersson wird ganz sicherlich fehlen in Bezug auf den Einsatzwillen. Er war auch einer, welcher das Spiel an sich reissen wollte, wie damals es Thoresen auch tat. Von den Stats her müssen wir nicht diskutieren, ihn wird es schwer zu ersetzen sein. Ein Junger hungriger Spieler (Nordamerikaner oder Skandinavier) mit guten Skorerqualitäten ist da nun natürlich gefragt, der die NLA womöglich als Sprungbrett für höheres sieht.
Zu Stapleton - zum Glück. Dies war ein Missverständnis ohne Ende, im Nachgang wären wir vermutlich mit Ilari noch besser gefahren, auch wenn dies einer ist, der wenn es hart auf hart kommt, gerne mal in der Versenkung verschwindet.
Zu Lapierre - da bin ich hin und her gerissen und es kommt da ehrlich darauf an, was hinten noch geschieht. Wenn man den Weber holen könnte, so darf er gerne bleiben, aber sonst würde ich da einen ausländischen Defender bevorzugen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 18:24
Pettersson ist absolut ersetzt bar. Klar er wird uns fehlen. Aber er profitierte auch sehr viel von Linus. Und das er in den Playoffs einen Vertrag unterschrieben hat ist auch nicht gerade das gelbe vom Ei.
Lapierre würde ich behalten. Wir können nicht nur Schönwetterspieler im Kader haben.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 19:05
Schade, wirklich schade um Petti.
Aber ich gehe hier mit einigen überein das es nicht das Gelbe vom Ei war während den Final einen KHL Vertrag zu unterzeichnen.
Ich wette das war der Grund warum er auf der Tribüne sitzen musste.
Das ist für das Teamgefüge in solch einer wichtigen Phase alles anderes als gut.
Schade, aber seien wir ehrlich, wir hätten auch unterschrieben wenn das mit dem 3-fachen Lohn stimmen sollte.
Ich danke ihm aber herzlichst für seinen Einsatz, wir hatten enorm Freude an ihm und er wird uns immer in guter Erinnerung bleiben!
Adäquater Ersatz muss erst mal her. Einen mit solch einer Technik findet man sicher, die Frage ist ob dieser dann auch so Einsatzwillig und so Ehrgeizig ist wie Pettersson. Denn genau das hat ihn ausgemacht....Auch wenn er es manchmal übetrieben hat.
Aber so etwas kann eine ganze Mannschaft antreiben.
Stapler weg: Gut. Kacke wie er gespielt hat, aber ich mochte ihn trotzdem irgendwie.
Läppu: Wenn Weber kommt gerne. Wenn man aber Thoresen und Zackrisson haben kann dann wohl nicht...ausser als 5. Ausländer aber das tut er sich bestimmt nicht an.
Oh nein halt Thoresen und Zackrisson gehen gar nicht...die wollen ja 57 Minuten Eiszeit.
für 20 würden die NIE zu uns kommen! Sind ja Spieler die sogar ÜBER der Präsidentin stehen und man denen alles gibt damit sie Happy sind, selbst wenn wir in die NLB absteigen sollten!
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 19:46
Pettersson: Er war wirklich ein sehr unterhaltsamer Spieler auf dem Eis, der vor allem in der Qualifikation oft für Feuer unter dem Dach gesorgt hat. Grazie und viel Glück, hoffentlich wird das zweite KHL-Abenteuer besser als das erste...
Auf der anderen Seite bietet sein Abgang auch eine Chance. Neben all den positiven Eigenschaften von Pettersson gibt es durchaus Bereiche, in denen ein Ersatz besser aussehen kann. Oftmals war er etwas zu ungestüm, egoistisch und durchschaubar, was wohl der Hauptgrund dafür ist, dass er in den entscheidenden Momenten (also Playoffs) oft ein wenig untergetaucht ist. Klasen ist da schon ein ganz anderes Kaliber und bleibt in jeder Situation brandgefährlich.
Jetzt 1 Offensiv-Leader und 1 kreativer Verteidiger fürs Powerplay. Weber wäre natürlich der Hammer.
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 19:51
Hmm Roli nimmt sich eine fünfmonatige Auszeit. Näser übernimmt zwischenzeitlich das Sportchef Amt. Scheint keinen langweiligen Sommer zu geben....
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 21:53
Hmm Roli nimmt sich eine fünfmonatige Auszeit. Näser übernimmt zwischenzeitlich das Sportchef Amt. Scheint keinen langweiligen Sommer zu geben....
Passt, aus Alaska ist er viel näher an Vancouver dran wie von hier aus...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 19/04/2016 22:22
Bin gespannt ob Weber kommt. Seine Freundin ist kayla Price. Die Schwester vom Montreal Torwart.
ich sehe es bezgl. Neuzugänge ähnlich wie wrister. Eine Priese Nordamerika würde uns bestimmt auch in der neuen Spielzeit gut stehen.
Würde mit Lapierre verlängern, vom Trio Weber/Von Gunten/Ramholt einen verpflichten und einen Winger a la
Lukas Kaspar verpflichten.
Dieser Lukas Kaspar ist in der Tat ein interessanter Spieler.
Ein Mann mit Wasserverdrängung der seinen Körper auch gerne an den Banden einsetzt, aber auch ein guter Skater und ein guter Skorer!
Da stimmt das Gesamtpaket, ich denke deshalb wird es für Lapierre kaum eine Zukunft geben in Lugao.
So sehr ich ihn auch ins Herz geschlossen habe, er ist einfach zu wenig effizienz vor dem Tor.
Yannick Weber als Offensiv Verteidiger und Playmaker für das Powerplay
Zackrisson als starker Zweiwegcenter und Playmaker
Ein Spielertyp wie Lukas Kaspar mit Wasserverdängung und Skorerqualitäten
Das wäre ideal!
Und ich hoffe doch Shedden hat nicht nur gelernt dass ein Lieblingsspieler wie Stapleton irgendwann halt einfach nicht mehr passt, sondern auch dass er die Kräfte auf 4 Linien verteilen muss.
Genf hat zum Teil die 4 Ausländer auf 4 Linien verteilt gehabt.
Davos wurde meister mit starken Ausländern über 3 oder teilweise auch 4 Linien verteilt.
Bei den ZSC Lions kam Shannon aus Nordamerika als gestandener NHL Spieler und spielte zum Teil mit den damaligen Junioren Schäppi und Künzle im Block.
Und nein, auch das waren keine zweitklass Ausländer, auch Topshots integrieren sich wo anders ins Mannschaftsgefüge, also geht das bei uns auch.
Ausserdem spielen wir nächste Saison ja auch noch in der CHL da muss man die Kräfte umso mehr aufteilen.
Gut auch dass wir genügend Verteidiger haben, da kann man den Verletzungsanfälligen Vauclair und Hirschi auch mal eine Pause gönnen und sie rausrotieren. Ronchetti und Sartori sind solied NLA Verteidiger geworden, dass kann man denen ohne weiteres zu trauen. Ausserdem wird Kparghai wohl erst im Laufe der Saison fit werden.
Elvis/ Manzato
Furrer
Weber
Chiesa
Hirschi
Vauclair
Ulmer
Kparghai
Ronchetti
Sartori
Klasen / Martensson / Brunner
Bertaggia / Zackrisson / Hofmann
Kaspar / Sannitz / Fazzini
Walker / Morini / Gardner
Romanenghi / Schlagenhauf / Dal Pian (?)
Das sehe ganz ordentlich aus.
Falls man einen ausländischen Verteidiger holt anstelle von Weber, dann müsste man noch einen guten Schweizer Stürmer verpflichten.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 07:20
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 09:51
http://www.nzz.ch/sport/eishockey/hc-lugano-pettersson-nutzt-ausstiegsklausel-ld.14832sind wir mal gespannt was da kommt das man bei guggisberg und back nicht zugreift ist klar .. 1. tut das wohl niemand in der nla .. denn der preis muss noch gedrückt werden .. und 2. haben wir genug spieler a la back da brauchts nicht noch so einen .. bei guggisberg bleibt abzuwarten ob er seinen vertrag auflöst .. dann wird er überall ein thema ^^
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 10:11
traumszenario wäre Zackrisson, Thoresen, Weber
plus Lapierre als 5.
wird so aber nicht eintreffen, da Thoresen zu zug wechselt und wir nur mit 4ausländer beginnen
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 10:36
Was haltet Ihr eigentlich davon, dass unser DS in der heissen Phase einen auf Sabbatical macht?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 11:37
Was haltet Ihr eigentlich davon, dass unser DS in der heissen Phase einen auf Sabbatical macht?
wieso heissen phase? theoretisch müsste ja nur pettersson ersetzt werden und das sollte nicht schwierig sein ..
es sähe anders aus wenn wir vor wichtigen vertragsverlängerungen mit hofmann/brunner wären oder dringendst einen starken torhüter bräuchten ..
so gesehen hat er die richtige zeit genommen .. denn wenn nicht nach der saison wann dann? ..
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 11:50
traumszenario wäre Zackrisson, Thoresen, Weber
plus Lapierre als 5.
wird so aber nicht eintreffen, da Thoresen zu zug wechselt und wir nur mit 4ausländer beginnen
Ich glaube nach wie vor nicht das Thoresen bei Zug landet. Er wollte nach Schweden um näher bei seiner Familie zu sein, näher an Norwegen als jetzt kann er nicht sein, ausser er geht zurück nach Norwegen. Geld hat er in der KHL sicherlich genug gescheffelt. Ausser seine Frau geht im gottlos auf den Sack, wäre wohl der einzige Grund dass er nun doch in die Schweiz will ;-) Für die 200-300k mehr die er hier verdienen könnte, wird er wohl kaum weiter von seiner Familie weg ziehen. Ist nur eine Vermutung, aber macht einfach wenig Sinn sonst...
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 12:31
Was haltet Ihr eigentlich davon, dass unser DS in der heissen Phase einen auf Sabbatical macht?
wieso heissen phase? theoretisch müsste ja nur pettersson ersetzt werden und das sollte nicht schwierig sein ..
es sähe anders aus wenn wir vor wichtigen vertragsverlängerungen mit hofmann/brunner wären oder dringendst einen starken torhüter bräuchten ..
so gesehen hat er die richtige zeit genommen .. denn wenn nicht nach der saison wann dann? ..
Evtl. sollte auch sonst noch der eine oder andere Transfer getätigt werden?
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 12:33
Bei Thoresen ist was faul. Man hört er will näher bei seiner Familie sein, was auch immer dies heisst, vielleicht will er auch einfach weniger umherreisen während der Saison. In der Schweiz kann er davon ausgehen, dass er beinahe jede Nacht zu Hause verbringen kann. Ausser womöglich in den Playoffs bei sehr langen Anreisen.
Stutzig mach einfach die Vertragsauflösung bei Djurgarden, wenn er tatsächlich nach Norwegen wechselt, hätte doch da irgend ein Verein den Transfer bereits publik gemacht. Zudem dies ja lokal sicherlich einen Hype auslösen würde, wenn einer der besten Spieler ever zurückkehren würde.
Evtl. sollte auch sonst noch der eine oder andere Transfer getätigt werden?
Habis hat ja gesagt, dass er auch in Alaska arbeiten wird. Ist ja heutzutage mit Internet, Home-Office, Skype etc. überhaupt kein Problem mehr. Sein Job erfordert im Sommer sowieso nicht seine Anwesenheit in Lugano. Die Verträge mit Thoresen, Zackrisson, Weber und Holenstein kann er auch von Alaska aus abschliessen
.
Shedden geht im Sommer ja auch nach Florida zurück.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 12:46
Was habt ihr auch immer mit thoresen...oje! Mir ist das eigentlich völlig egal...!
Zack wäre geil, noch warten bis playoff vorbei
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 14:14
Wir spannend sein welche Transfers man noch tätigen...!
Vieles hängt im Moment davon ab, ob man Weber verpflichten kann. Wenn er kommt wird man mit 4 ausländischen Stürmer spielen ansonsten mit einem 1 - 3. Betreffend Weber bin ich nicht so optimistisch das er kommt.
Hier meine Wunsch Aufstellung(leider wohl nicht realisierbar)
1. Block: Weber/Hirschi Brunner/Martensson/Klasen
2. Block: Chiesa/Furrer Möller/Zackrisson/Hofmann
3. Block: Ulmer/Vauclair Walker/Sannitz/Bertaggia
4. Block: Kparghai/Ronchetti Gardner/Schlagenhauf/Morini
Etwas realistischer denke ich diese Aufstellung: Noreau wäre schon deswegen toll um die Ambri Fans zu ärgern...!;-)
1. Block: Noreau/Hirschi Brunner/Martensson/Klasen
2. Block: Chiesa/Furrer Bertaggia/Zackrisson/Hofmann
3. Block: Ulmer/Vauclair Walker/Sannitz/Fazzini
4. Block: Kparghai/Ronchetti Gardner/Schlagenhauf/Morini
Geschrieben von: HCL99
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 14:20
ich denke habisreutinger hat den vertrag mich zackrisson bereits unterzeichnet. wird auf grund des laufenden finals einfach noch nicht kommuniziert. ebenfalls hat er weber bereits verpflichtet und sich somit die Auszeit wohl verdient...
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 14:40
ich denke habisreutinger hat den vertrag mich zackrisson bereits unterzeichnet. wird auf grund des laufenden finals einfach noch nicht kommuniziert. ebenfalls hat er weber bereits verpflichtet und sich somit die Auszeit wohl verdient...
Wenn dies so kommt bin ich einverstanden ;-) Trotzdem Thor würde ich schon gerne wieder in Lugano sehen...wenn der tatsächlich zu Zug wechselt wurde in Lugano doch was falsch gemacht.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 15:09
ich denke habisreutinger hat den vertrag mich zackrisson bereits unterzeichnet. wird auf grund des laufenden finals einfach noch nicht kommuniziert. ebenfalls hat er weber bereits verpflichtet und sich somit die Auszeit wohl verdient...
ouuuu das glaube ich kaum...wär zu schön, aber vielleicht geht er auch und kommt nie wieder
Bei Weber könnte es wohl noch länger gehen bis er sich entscheidet. Und sonst unterschreibt er nur mit Ausstiegsklausel für die NHL.
@forza: dein letzter Satz macht mir Hoffnung: "aber vielleicht geht er auch und kommt nie wieder"
Könnte schon sein dass man mit Zackrisson schon unterschrieben hat.. aber wissen werden wir es erst nach dem Final in Schweden.. ausser es gibt auch dort ein Dino Kessler der es während den Finalspielen rausplaudert um schlechte Stimmung zu verbreiten.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 18:45
Obwohl der NHL-Verteidiger vertragslos ist: Weber will nicht in die Schweiz zurück
http://blick.ch/4941387Geteilt mit der Blick App
Geschrieben von: bibaba
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 20:13
Weber's Einstellung passt sowieso nicht zu Lugano. Ausser dem Geld und den Palmen muss man nicht dort spielen. Gemessen an den verlochten Millionen der letzten zehn Jahre, habe ich für diesen Verein eh nur ein müdes Lächeln übrig. Es wird wohl kein Rappen aus dem operativen Geschäft verdient.
Ein erfolgreicher Hockeyaner spielt in Zürich, in Bern oder bei einem verrückten Trainer wie McSorley oder beim erfolgreichsten Coach in Davos.
Dass ein Brunner bei euch spielt, sagt alles ;-)
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 20:16
verpiss dich du gurke
und zwar so schnell, wie du hergekommen bist
normal das Weber sagt er möchte in die NHL zurück, aber sein Agent für Europa Doug Honegger hat auch gesagt dass man mit Schweizer Klubs verhandle, also abwarten was bis nach der WM passiert.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 22:17
ach bibaba, du bist so Scheisse das du fast wieder Süss bist.
Man muss schon ein frustriertes Leben haben wenn man sich extra einen Account eröffnet um 100%igen, reinen geistigen Dünnschiss zu verzapfen.
Wie wäre es wenn du dir die Anerkennung mal im richtigen Leben verdienst?
Oder wirst du nach wie vor ständig verprügelt?
Für jemanden der seine Informationen nur aus dem Blick hat und gerne Stammtisch gelaber hat habe ich auch nur ein müdes lächeln übrig.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 20/04/2016 23:05
so dal pian also nicht mehr beim hcl ..
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 06:18
Weber's Einstellung passt sowieso nicht zu Lugano. Ausser dem Geld und den Palmen muss man nicht dort spielen. Gemessen an den verlochten Millionen der letzten zehn Jahre, habe ich für diesen Verein eh nur ein müdes Lächeln übrig. Es wird wohl kein Rappen aus dem operativen Geschäft verdient.
Ein erfolgreicher Hockeyaner spielt in Zürich, in Bern oder bei einem verrückten Trainer wie McSorley oder beim erfolgreichsten Coach in Davos.
Dass ein Brunner bei euch spielt, sagt alles ;-)
Ui das ist der pure Neid! Ja, Zürich, Davos und McSorbet waren auch alle im Final - so erfolgreich tzztz!
Geschrieben von: bibaba
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 06:29
Persönlich müsst ihr nicht werden. Schliesslich melde ich mich nur zum Thema Eishockey. Mein privates Leben gefällt mir ausgezeichnet und im Eishockey lässt sich's als Meisterfan sehr, sehr gut leben ;-) Ich habe diesen Account wirklich wegen einigen von euch eröffnet. Es war nach jeder Niederlage so was von amüsant, hier zu lesen. Als ich zahlreichen Mist gelesen habe, wollte ich nur mal mitteilen, dass man die Fehler beim eigenen Team und vorallen beim Trainer suchen soll. Wer bei einer Finalniederlage von 1:4 (!!!!) wirklich denkt, die Schiris sind schuld, ist nach mir nicht objektiv. Aber das ist ja bekannt aus Lugano. Es muss frustrierend sein, seit 10 Jahren mit solch zusammengekauften Teams nichts zu erreichen ;-) Bei euch muss man ja froh sein, wenn die Pokalübergabe gesittet über die Bühne geht...
Keine Sorge, das war mein letzter Beitrag für diese Seite :-) Ich wünsche einen schönen Sommer und bleibt bei der Hitz schön cool ;-)
@ Scorpion: Gute Besserung. Du armer Kerl!
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 07:36
Wäre es mit der Schiedsrichterleistung umgekehrt gewesen, hättet ihr wesentlich das grössere Theater veranstaltet...Der ganze Staff von Lugano hat das sehr professionell genommen. Man stelle sich vor was Herr Lüthi von sich gegeben hätte, wäre das ganze auf Berner Seite passiert..
Dass in einem Forum emotional agiert wird ist meiner Meinung nach völlig legitim! Und ganz ehrlich, es waren auch Entscheidungen dabei welche das einte oder andere Spiel in eine andere Richtung hätten verlaufen lassen können.
Und bitte benutze von nun an dein eigenes Forum für solche Statements..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 08:05
Wäre es mit der Schiedsrichterleistung umgekehrt gewesen, hättet ihr wesentlich das grössere Theater veranstaltet...Der ganze Staff von Lugano hat das sehr professionell genommen. Man stelle sich vor was Herr Lüthi von sich gegeben hätte, wäre das ganze auf Berner Seite passiert..
aber das haben wir doch schon!
witzsperre gegen hofmann .. reaktion von lugano? 0 .. sperre geschluckt und weiter gehts
witzsperre gegen scherwey? .. reaktion? wuüüüüüääääääää schwarz mischt sich ein .. wuäääääää untersuchung!.. wuääääää schwarz muss weg! ..
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 09:31
So, nach einigen Tagen Pause steige ich auch in den "Sommer-Modus" um
Selbstredend sehr erfreuliche Playoffs, schade hats am schluss nicht ganz gereicht. Anbei mein Wunschzettel für den Transfer-Sommer:
1. Einen valablen Ersatz für Pettersson
2. Einen ausländischen Verteidiger mit Wasserverdrängung als Ersatz für Lapierre. Ich finde Lapierre sollte man nicht verlängern, für einen Ausländer kam da einfach zu wenig. Ich finde in der nächsten Saison kann Schlagenhauf (der mir sehr gut gefallen hat bei seinen wenigen Einsätzen) oder Gardner lapierres part in der Checker-linie übernehmen. Center haben wir genug, da brauchts nicht noch eine zweite Ausländerlizenz.
3. Idealerweise noch einen CH-Verteidiger. Die Abwehr schöpfte in den Playoffs ihr Potential aus, ich befürchte dass dies nicht immer so sein wird, daher wäre ein Ersatz angebracht.
4. Sonst brauchts für mich keine neuen Spieler, auf jedenfall keine Schweizer Stürmer, höchstens noch ein Rollenspieler bei entsprechendem abgang.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 12:12
Keine Sorge, das war mein letzter Beitrag für diese Seite :-)
phhuuuu, dachte nicht das bei dir auch was gutes stehen kann...!
Geschrieben von: sandrog
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 13:08
Bei euch muss man ja froh sein, wenn die Pokalübergabe gesittet über die Bühne geht...
Hihi, stimmt.
Geschrieben von: Grog
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 15:03
Shedden hat im tessiner Fernseher gesagt, dass den grösste Beitrag von Lapierre fand in der Kabine statt. Er hat gesagt, Lapierre hat jeder Spieler "accountable" (haftbar? verantwortlich?) gemacht und dass diese Einstellung vor Lapierre abwesend war. Er hat gesagt, man muss sich gut überlegen, so ein Spieler mit so eine Wirkung auf die Kabine nicht zu bestätigen.
Ich habe das gefühl, Shedden möchte eher Lapierre bestätigen. Aber den Unterschrift von Zackrisson (2-way center) scheint dagegen zu spielen, wer kommt dann als Sniper-ersatz für Pettersson?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 16:10
nun dieses die mitspieler in die verantwortung zu nehmen (ihn anzuspornen) mag ja schön und gut sein .. bloss ein gewisser simek hat das angeblich auch getan und wurde geschasst ..
es tut in jeder kabine gut wenn da ein spieler ist der die leute motivieren/einheizen kann .. sowas ist gold wert .. aber wenns der falsche spieler tut ist aus die maus ^^
und mal ehrlich wenn lapierre dies schon während der saison tut, verpufft diese wirkung irgendwann mal genauso wie seinen verbalen attacken
lapierre hat für mich nur als 5. ausländer platz .. (man könnte ihn ja in die nlb zu biasca schicken falls möglich)
wieso pettersson nicht mit einem schweizer ersetzen?
ich meine bürgler hat z.b. auch schon über 20 tore gemacht, praplan/bieber/guggisberg können ebenfalls tore schiessen ..
klasen martensson bertaggia/bürgler/praplan
brunner zackrisson hofmann
wäre doch auch toll .. und mal ehrlich ich hätte lieber einen guten ausländischen verteidiger der die konter einfädeln kann um so die stärken von brunner/Hofmann/bertaggia auszuspielen als einen lapierre zu behalten der in der kabine gut reden kann .. denn es gibt sicher auch verteidiger mit den qualiäten von lapierre
Geschrieben von: grinsekatze
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 16:16
Ich weiss nicht was ich von Zackrisson halten soll. Mit Martensson haben wir bereits einen starken 2-Way Center, der eine Ausländerlizenz beansprucht.
Mit Stapleton und vor allem aber Pettersson verlassen uns eher Spieler der Kategorie "produktive Sniper", welche in erster Linie ersetzt werden sollten.
Ich würde Lapierre behalten (der ist bestimmt auch mit der dritten Linie einverstanden) und einen torgefährlichen, bulligen Winger verpflichten.
Gut möglich das Lapierre in der Kabine ebenfalls wichtig war. Als man mit McLean nicht mehr verlängert hat, hat man erst bemerkt als er nicht mer da war wie wichtig er eig war.
@grinsekatze: Ich sehe in Zackrisson auch ein Sniper und nicht nur ein 2-Weg Center. Und bullig und schnell ist er ebenfalls. Verschafft sich auf kleinstem Raum Platz und sucht auch unter beeinträchtigung des Gegners vor dem Tor direkt den Abschluss. Ich sehe in dem Potenzial von 50-65 Pkt. in der Quali. Was die Playoffs angeht weiss ich nicht wie er ist.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 17:13
Persönlich müsst ihr nicht werden. Schliesslich melde ich mich nur zum Thema Eishockey. Mein privates Leben gefällt mir ausgezeichnet und im Eishockey lässt sich's als Meisterfan sehr, sehr gut leben ;-) Ich habe diesen Account wirklich wegen einigen von euch eröffnet. Es war nach jeder Niederlage so was von amüsant, hier zu lesen. Als ich zahlreichen Mist gelesen habe, wollte ich nur mal mitteilen, dass man die Fehler beim eigenen Team und vorallen beim Trainer suchen soll. Wer bei einer Finalniederlage von 1:4 (!!!!) wirklich denkt, die Schiris sind schuld, ist nach mir nicht objektiv. Aber das ist ja bekannt aus Lugano. Es muss frustrierend sein, seit 10 Jahren mit solch zusammengekauften Teams nichts zu erreichen ;-) Bei euch muss man ja froh sein, wenn die Pokalübergabe gesittet über die Bühne geht...
Keine Sorge, das war mein letzter Beitrag für diese Seite :-) Ich wünsche einen schönen Sommer und bleibt bei der Hitz schön cool ;-)
@ Scorpion: Gute Besserung. Du armer Kerl!
Ich mag zwar meine Aussagen etwas harsch rüberbringen, aber den Kern der Aussage hast du wohl nicht verstanden.
Wer sich am Leid anderer ergötzt hat prinzipiell ein sehr einsames und trauriges Leben, ist nun mal ein Fakt.
Keiner der Lugano Foristen ist jemals auf die Idee gekommen ein Berner Forum zu durchforsten und dort seinen Senf abzulassen.
Somit solltest du meine Aussagen gegenüber dir doch deutlich verstehen.
Was hast du für Probleme das du bei der geschlagenen Mannschaft noch die Fan's anstacheln musst?
Keine Eier das Angesicht zu Angesicht zu machen das du dich hinter einem Bildschirm verstecken musst und von dort aus nur unqualifizierten mist laberst?
Hat irgend ein Lugano Fan jemals in diesem Forum gesagt Bern sein UNVERDIENT Meister?
Hat IRGEND ein Lugano Fan NUR den Schiris schuld gegeben?
Nicht das ich wüsste, und ansonsten lies dir nochmals alle Seiten durch, du hast ja anscheinend sonst keine anderen Hobbies.
Die traurige Gestalt hier bist du. Du lechzt hier nach Aufmerksamkeit und kriegst wohl nen Ständer wenn du über eine Mannschaft herziehen kannst die dir nicht in den Kram passt.
Muss sagen, sehr erwachsen von dir. Was bitteschön ist dein Problem?
Deine Mannschaft ist Meister, so what?
Lugano hatte schwere Jahre, so what?
Lugano hat Geld ausgegeben (übrigens Bern, Zürich, Davos und so ziemlich alle anderen auch), so what?
Erfreu dich ab dem Meistertitel und gut ist. Ein fairer Gewinner ist anscheinend schwieriger zu sein als ein fairer Verlierer, denn ICH zumindest habe den Sieg von Bern anerkannt und habe auch entsprechend mein Lob an die Mannschaft mitgeteilt.
Denn ich bin wenigstens erwachsen genug eine Niederlage anzunehmen und damit umzugehen, selbst wenn meine Worte an dich sehr deutlich waren (blieb mir ja kaum was anderes übrig wenn einfach nur dahingelaberter, unqualifizierter Müll kommt).
Geniess den Sommer und pass auf das du nicht nen Sonnenstich bekommst wenn du mal nach 10 Jahren Keller wieder raus gehst.
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 21/04/2016 21:12
...mit solch zusammengekauften Teams nichts zu erreichen...
klar, alle anderen NLA-Teams spielen nur mit eigenen Junioren und "volunteers"
Informier dich besser und komm wieder, wenn du sachlich und mit Fakten diskutieren kannst (ich hoffe und nehme an, dass dies nie der Fall sein wird)
Übrigens: In Schweden steht es jetzt 3:1 für Frölunda. Die könnten also im nächsten Spiel Meister werden und Zackrisson würde dann mit dem gleichen Schicksal im Gepäck zu Lugano kommen ;-) Passt doch irgendwie. Was ich damit sagen will, vielleicht wissen wir schon nächste Woche mehr.
Und dann kommt dann doch ein ganz anderer als man auf der Liste hatte^^ Vielleicht einen richtigen Eisbär der Roli in Alaska trifft.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 22/04/2016 13:14
Warum holen wir nicht Bezina, dann hätten wir hinten noch eine harten Hund - für eine Saison mit Option...!
Und dann Ausländer: Zack, Lap, Klas, Mart
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 22/04/2016 13:29
weil er ein troll ist.
am Schluss bleibt der eh bei den Servietten, alle jahre wieder..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 22/04/2016 14:31
weil er ein troll ist.
am Schluss bleibt der eh bei den Servietten, alle jahre wieder..
naja .. für mich wäre er zu alt .. wobei ich ihn schon noch für tauglich halten würde ..
mag schon sein dass er wieder bei genf unterschreibt .. denn wenn ihn niemand mehr zu dem geld verpflichten möchte das er verlangt könnte er für weniger anheuern (oder halt aufhören)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 22/04/2016 23:10
also wenn von gunten zu genf geht verstehe ich die welt nicht mehr ...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 23/04/2016 10:34
Wieso sollte er nicht zu Genf?
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 23/04/2016 11:05
das würde mich auch wunder nehmen...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 23/04/2016 13:55
Cms braucht einen Ersatz für Bezina. Er wollte schon Ratgheb von Fribourg übernehmen. Yannick wollte aber nicht nach Genf.
Und da jetzt Kloten abspecken muss kommt das für CMS gelegen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 24/04/2016 12:10
nichts gegen den entscheid wenn von gunten nach genf gehen will ..
es ist vielmehr das kopfschütteln weil lugano auch so einen verteidiger dringend nötig hätte .. und wenn der dann eben nach genf geht dann haben sie in meinen augen was falsches gemacht ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 24/04/2016 12:21
Wer sagt dir denn das Lugano sich nicht um ihn bemüht hat?
Gut möglich das sie es gemacht haben.
Es kamen auch andere Angebote von Kloten (Guggisberg z.B.) die Lugano ablehnte.
Vielleicht konnte man sich bei Von Gunten nicht einigen. (Oder Von Guten wollte nicht zu Lugano?)
Wissen wir ja alles nicht.
Zumal ein Frick mir lieber wäre als ein Von Gunten.
Aber weiss was du meinst, so ein Verteidiger wäre noch wichtig für das Kader.
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 24/04/2016 17:26
die shl ist entschieden
vizemeister zackrisson zu vizemeister lugano?
in den nächsten tagen wissen wir dbzlg. mehr
evtl. schon heut abend bei teleticino durch Roli
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 24/04/2016 18:43
Hoffe nicht. Mit Martensson haven wir schon einen Center à la Zaricksson.
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 24/04/2016 18:53
Hoffe nicht. Mit Martensson haven wir schon einen Center à la Zaricksson.
Was, wenn man die Play-off-Leistungen betrachtet, m.E. nur gut sein kann...
Wobei, wenn der auch 40 Minuten spielen wollte, könnte es langsam schwierig werden...
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 24/04/2016 21:52
Kaspars Daugavins ist auch auf dem Markt. Der würde mir auch gefallen!
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 24/04/2016 22:03
Hoffe nicht. Mit Martensson haven wir schon einen Center à la Zaricksson.
Was, wenn man die Play-off-Leistungen betrachtet, m.E. nur gut sein kann...
Wobei, wenn der auch 40 Minuten spielen wollte, könnte es langsam schwierig werden...
Tja aber was ich meine, ist dass man vor allem braucht einen sniper, RW oder LW.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 24/04/2016 22:33
Hoffe nicht. Mit Martensson haven wir schon einen Center à la Zaricksson.
Was, wenn man die Play-off-Leistungen betrachtet, m.E. nur gut sein kann...
Wobei, wenn der auch 40 Minuten spielen wollte, könnte es langsam schwierig werden...
Kein Problem, die Liga passt sich natürlich den Wünschen der Spieler an (denn SIE haben das sagen!).
Ergo werden die Spiele dann einfach auf 80 Minuten erhöht.
Somit kann jeder dieser Stars bei Lugano volle 40 Minuten Spielen.
;-)
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 25/04/2016 09:07
Anscheinend soll Zack heute bestätigt werden..!? Pressetermin 13.00 Uhr!
Quelle:
www.gurazonline.ch/zack/vertrag/lugano/mehrjahre.ch
ja und Roli wird live zugeschaltet aus Alaska um den Transfer zu verkünden.. weil Roli traut Näser es noch nicht zu^^
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 25/04/2016 10:47
Kaspars Daugavins ist auch auf dem Markt. Der würde mir auch gefallen!
Ja geht so,aber ist mir einfach zu sehr Kaspar..
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 25/04/2016 14:06
@ Biankonero
Da stimme ich dir zu, jedoch glaube ich, dass uns zwei dieser Sorte nicht schaden würden(v.a. in den Play-offs), da m.E. jeder Block eine gewisse "Härte" / "Wasserverdrängung" benötigt...
@ Scorpion
Ach, dann wollen doch alle "Stars" 60 Minuten spielen
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 25/04/2016 19:03
So Noreau auch weg von Markt. Bin gespannt was noch so geht.
Geschrieben von: HCL99
Re: Transfers 16/17 - 27/04/2016 12:48
kommt zack oder geht er mit seinen Trainern zum z?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 27/04/2016 13:42
was die ausländer angeht müssen wir wohl eh bis august warten .. denn die wirklich guten werden noch abwarten ob sie nicht in die nhl können ..
einer der jetzt schon unterschreibt will entweder nicht in die nhl, hat die nhl aufgegeben oder ist nicht gut genug dafür .. und so einen möchte ich nicht ;P wir sollten das sprungbrett für die nhl werden .. nur so bekommen wir sehr starke ausländer ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 27/04/2016 18:34
Geschrieben von: HCL99
Re: Transfers 16/17 - 27/04/2016 22:14
http://www.nzz.ch/sport/eishockey/zsc-lions-wir-wollen-eine-eigene-klubphilosophie-ld.16636Der ZSC sucht drei neue Ausländer. Wie viel Mitspracherecht haben die Trainer? Bringen sie aus Skelleftea den Stürmer Patrik Zackrisson mit?
Wir verpflichten nie Ausländer ohne Absprache mit den Trainern, das wird jetzt nicht anders sein. Über Namen haben wir noch nicht diskutiert. Salis hat die beiden mit Videomaterial eingedeckt, sie werden nun analysieren, was dem Team fehlt. Generell wollen wir uns in diesem Jahr etwas mehr Zeit lassen als auch schon. Vielleicht beginnen wir die Saison mit drei Ausländern.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 07:43
Lugano laut Blick an Bürgler dran
Geschrieben von: HCL99
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 09:30
ich glaube lugano pokert im fall bürgler richtig gut. sind nicht bereit ihn für die gleichen konditionen von zug zu übernehmen. entweder zahlt zug einen teil seines lohnes oder bürgler verzichtet auf einen teil. könnte doch gut zu hofmann passen?
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 09:49
hoffen wirs nicht. Sehe nicht ein, wo im Team der Platz von Bürgler sein sollte.. etwa im vierten Block? Also selbst wenn noch ein ausländischer verteidiger verpflichtet wird sehe ich für ihn keinen Platz.
und ich denke auch die verantwortlichen haben inzwischen bemerkt, dass es nichts bringt, einfach alles zusammen zu kaufen. Die vielen ehemaligen Lugano-Junioren im Team sprechen jedenfalls dafür.
besser noch einen ch-verteidiger holen....
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 11:08
das man um bürgler pokert ist doch klar .. lugano muss ihn ja nicht verpflichten und zug will ihn loswerden .. gegen uns ist er mir aufgefallen (war nebst den zwei ersten blöcken der beste)
wenn das so stimmt und bürgler kommen würde dann sehe ich das positiv .. denn dann holt man sicher einen ausl. verteidiger den ich so gerne möchte .. denn nur mit so einem haben wir auch eine chance auf den titel ..
bürglers kommen würde auch bedeuten dass man eventuell doch keinen ausl. sniper braucht und darum zackrisson eine option wäre .. ich kann allerdings diesen hype von euch nicht verstehen wohl zuviel vgeschönte youtube videos geschaut?
meine wunschformation
ausl. winger martensson klasen
bürgler/bertaggia hofmann brunner
gardner/fazzini morini bertaggia/bürgler
walker sannitz schlagenhauf/gardner
wir hätten so viele Möglichkeiten im sturm um auf verletzungen zu reagieren
die defensive wäre mit weber + ausländer sehr gut besetzt und wir hätten dann zwei starke pp linien und wären fitt für den titel ..
aber eben wir werden uns wohl lange gedulden müssen ^^
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 11:15
wen man bürgler holen kann, würde ich sofort zuschlagen.
da harold ihn in derr 4.linie aufstellte, naja mit peter und geissen fällt auch ein bürgler nicht auf...aber neben leuten die auch mehr als nur arbeiten können würde bürgler seine tore sicher wieder machen.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 11:50
Pro Dario Bürgler. Wäre das 1. mal, dass ein Verwandter von mir in Lugano spielt.
Bürgler weiss wie man Tore schiesst, man muss ihm nur die richtigen Mitspieler hinstellen. Dazu mit 28 im besten Alter.
Bertaggia, hat er auch gerne Zwetschgen?
Zum Thema: Ich denke Bürgler wird von vielen unterschätzt.
Wird in Lugano locker zum 2. 3. Linien Spieler reichen, wenn man ihm
Spieler in der Linie hinstellt die auch spielen können!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 12:28
Und in welcher Linie soll Bürgler spielen?
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 12:42
Von Bürgler hat man auch schon gehört er sei ein launischer Kerl. Sogenannter Unruhestifter.
Bla Bla - darum spielte er 7 Jahre in Davos. Und wenns damals nach Arno gegangen wäre, wären es wohl noch ein paar mehr geworden. Logisch wäre mir ganz ehrlich Hollenstein lieber, aber dies ist natürlich ein Franchise-Spieler, sprich der dürfte wenn Kloten nun wirklich richtig sparen muss, wohl nur sehr teuer zu holen sein. Also lieber einen Bürgler zu vernünftigen Konditionen als sich auf ein allfälliges Wettbieten um Hollenstein (sofern es dann überhaupt eines geben wird) einzulassen.
Bürgler zusammen mit Hofmann (als C) und Bertaggia könnte sehr gut funktionieren. Die sind alle 3 gut für je 15 Tore. 1. Linie demnach Brunner - Martensson - Klasen. Dass die funktionieren würde, wissen wir ja bereits. Sprich man hätte dann immer noch 2 Ausländer Lizenzen übrig wo auch kurz vor der Saison noch reagiert werden könnte. Ob ein Weber dann wirklich kommen würde, erfährt man eh frühestens nach den NHL-Cut's.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 12:55
Unger Arno Spuren eh alle;-)
Hoffe einfach das ein guter Ausländischer Verteidiger kommt.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 28/04/2016 18:36
Bin absolut für Bürgler, wäre eine sehr gute Verpflichtung.
Sag ich ja nicht erst seit gestern... :-)
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 29/04/2016 11:04
Wie schon länger gesagt, den Bürgler sollte man holen! Platz gibts genug! Und ausserdem, ist es Heute keine Schande mehr im 3. (oder halt 4.) Block zu spielen. Lieber die Konsequenzen bei z.B Fazzini ziehen. Der bringts m.M vorläufig nicht mehr bei uns (obwohl ich sein Potenzial sehe).
btw kursieren offenbar durch Insider die Gerüchte (quel surprise!), dass Thoresen zu 95% fix sei und dieser gerne zu uns kommen möchte! (alle Jahre wieder, affaire a suivre)!
Mein verfrühter Weihnachtswunsch an den Mann mit dem weissen Bart: Thoresen,Zackrisson und Bürgler! Dann bin ich auch ganz lieb das ganze Jahr!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 29/04/2016 11:13
Wie schon länger gesagt, den Bürgler sollte man holen! Platz gibts genug! Und ausserdem, ist es Heute keine Schande mehr im 3. (oder halt 4.) Block zu spielen. Lieber die Konsequenzen bei z.B Fazzini ziehen. Der bringts m.M vorläufig nicht mehr bei uns (obwohl ich sein Potenzial sehe).
btw kursieren offenbar durch Insider die Gerüchte (quel surprise!), dass Thoresen zu 95% fix sei und dieser gerne zu uns kommen möchte! (alle Jahre wieder, affaire a suivre)!
Mein verfrühter Weihnachtswunsch an den Mann mit dem weissen Bart: Thoresen,Zackrisson und Bürgler! Dann bin ich auch ganz lieb das ganze Jahr!
und was ist mit der defensive? ;P
btw wenn thoresen kommt dann brady murray reaktivieren (spielt er überhaupt noch?) und die linie thoresen sannitz murray wieder reaktivieren ^^
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 29/04/2016 12:22
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 16/17 - 29/04/2016 12:58
Die Schweden werden sicher vorgeschwärmt haben vom Alleandernsindammisserfolgschuld Trainer
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 29/04/2016 13:38
Ach peterli du bist so herzig.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 29/04/2016 15:40
Das Thema Zackrisson ist überhaupt nicht beendet!
Der Twitterer da hat einfach ein Textstück aus diesem Artikel rauskopiert;
Link Lassen wir uns doch überraschen, oder träumen
Thoresen
Zackrisson
Bürgler
Y.Weber oder C.Andersson
YammiYammi
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 29/04/2016 17:14
Also um nicht komplett realitätsfremd zu werden.
Thoresen
Bürgler
Off. Back (Weber, Calle, Von Pimmel oder ausl. Back)
Läppu verlängern.
Schon so wäre es ne Bombenmannschaft.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 29/04/2016 20:36
Echt jetzt, anstatt mit dem Lappen zu verlängern, und dafür Zackrisson holen findest du realitätsfremd? Oje...
Der Rest ist ja gleich.....
Und der finanzielle Unterschied zwischen Zack und dem Lappen dürfte nicht Welten betragen.
Ausserdem find ich ihn als 4.Ausländer schlicht zu schwach.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 29/04/2016 23:46
Wer sagt dir das finanziell keine Welten liegen?
Ein Zackrisson wird bestimmt nicht fürn Butterbrot spielen, und so schlecht ist der Läppu nicht wie du ihn hier hin stellst.
Zumal es bei Zackrisson eher danach aussieht das er in Schweden bleibt.
Ergo ja, realitätsfern.
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 30/04/2016 02:43
Echt jetzt, anstatt mit dem Lappen zu verlängern, und dafür Zackrisson holen findest du realitätsfremd? Oje...
Der Rest ist ja gleich.....
Und der finanzielle Unterschied zwischen Zack und dem Lappen dürfte nicht Welten betragen.
Ausserdem find ich ihn als 4.Ausländer schlicht zu schwach.
Ich glaube, dass du hier gewisse Aussagen aus dem Zusammenhang reisst - nenne mir bitte sehr jemanden, der hier vernünftiger argumentiert als "scorp!on"...
Bzgl. Maxime - ich glaube durchaus, dass er einen nicht zu unterschätzenden Faktor im Teamgefüge darstellt, obschon er sicherlich kein Ausländer der Marke Klasen zu sein scheint (mich hat dieser jedoch äusserst enttäuscht, als er Fazzini im letzten Spiel zur Schnecke machte, obschon er, im Gegensatz zu Linus, sein Potential dazumals auszunutzen wusste), bringt er doch ein Element ins Spiel, welches wir sonst sicherlich vermissen würden und auch finanziell (wenn ich jetzt gemein sein wollte, würde ich noch den "Zeitfaktor" erwähnen) bliebe durch dieses Engagement eine gewisse Reserve vorhanden, um andere (teurere) Rollenspieler verpflichten zu können...
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 30/04/2016 18:41
also ich finde, 5 Ausländer würden nicht schaden... die kommen mit dem Schweizer Cup, der CHL und der Meisterschaft (evtl. wieder mit dem Spengler Cup) genug zum Spielen, ab und zu eine Pause schadet niemandem.
Ich würde Lapierre behalten, Zackrisson verpflichten und einen ausländischen, offensiven Verteidiger suchen.
---------------------------------------------------------
Somit wäre meine Wunschaufstellung:
Brunner Martensson Klasen (Fazzini)
Furrer Ausländer
Bertaggia Zackrisson (Morini) Hoffmann
Ulmer Weber
Walker Sannitz Lapierre (Schlagenhauf)
Hirschi Chiesa
Fazzini Morini/Gardner Schlagenhauf/Reuille
Vauclair Sartori/Kparghai
--------
PP1
Brunner / Martensson / Klasen / Lapierre / ausländischer Verteidiger
PP2
Bertaggia / Zackrisson / Hoffmann / Gardner / Weber
---------------------------------------------------------
Ich denke so wäre man sicher gut gegen Ausfälle gewappnet und kann den einen oder anderen Spieler ab und zu pausieren lassen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 30/04/2016 19:17
ach ist doch bockmist .. um die ausländer mal zu schonen braucht man keinen 5. während der ganzen saison .. es wird immer spiele geben wo man auf einen verzichten kann ..
wir könnten es aber wie ambri machen und noch ausländer 5-7 verpflichten um die cl zu gewinnen ;P
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 30/04/2016 19:54
um die ausländer mal zu schonen braucht man keinen 5. während der ganzen saison
also Lapierre ziehen lassen und vor den Playoffs wieder verpflichten, oder wie stellst du dir das vor?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 30/04/2016 20:15
und wieso willst du lapierre so umbedingt wieder verpflichten? .. er war in der serie gegen zug einer der besten aber danach flachte er merklich ab .. vergab topchancen um topchancen .. und brachte uns mit seinem gelaber nicht wirklich weiter ..
wenn shedden ihn behalten will dann als 4. ausländer .. man muss ja nicht immer ausländer holen die unter die ersten 5 der skorerliste kommen
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 01/05/2016 14:08
vergab topchancen um topchancen .. und brachte uns mit seinem gelaber nicht wirklich weiter
da gebe ich dir Recht... jedoch scheint er in der Garderobe einen sehr wichtigen Job gehabt zu haben, dies darf man nicht unterschätzen, wenn man bedenkt, dass wir nach 10 Jahren nun endlich wieder eine Playoffserie überstanden haben - und das mit einem Sweep!
Auch defensiv leistet er gute Arbeit.
man muss ja nicht immer ausländer holen die unter die ersten 5 der skorerliste kommen wink
Und einen weiteren Grund bringst du ja gleich selber.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 01/05/2016 14:58
naja er hat mit -3 fast die schlechteste +/- bilanz .. also kann man nicht sagen das er defensiv gute arbeit geleistet hat ..
seine bilanz
quali 6 2/2 4 -3 37sm
vf 4 0/2 2 +2 12sm
hf 5 0/0 0 -3 52sm
f 5 1/1 2 -2 24sm
also für mich zählen immernoch die leistungen und nicht die grosse klappe .. denke mit gardner hat man nächstes jahr auch eine wichtige person in der garderobe ..
wie gesagt ich glaube das lapierre nächste saison nicht dieselbe wirkung haben wird wie in dieser ..
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 01/05/2016 15:15
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 01/05/2016 15:30
ich denke nicht das ein center kommen wird .. davon haben wir genug ..
wenn ich die spieler oben so anschaue dann sehe folgende oben
1. carl klingberg als powerforward .. einziger abergewichtiger nachteil .. er ist kein sniper
2. iiro pakarinen als sniper(?) .. kann auch als verteidiger eingesetzt werden ..
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 01/05/2016 16:13
bin mir fast sicher, dass für in den gardner-block mind. ein us- oder can-flügel kommen wird
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 01/05/2016 16:51
wenn wir maxime abgeben, dann müssen wir einfach aufpassen, das es 1 - 2 transfers später nicht wie zug ein für die po's zu weiches team werden..
nur so als denkanstoss, gegen genf wars in sachen härte saueng, ein künstler mehr und einen agitator weniger hätte diese serie anders ausgehen können.. so wie in den letzten jahren..
und le mieux, ich teile deine ansichten relativ oft.. aber wir wissen ja alle das du maximal die hälfte aller spiele schaust.. und ich finde es ein bisschen einseitig nur mit stats zu argumentieren wenn einem die praxis(=spiele) fehlt..
maxime behalten, 2weg center, offensiver verteidiger..
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 01/05/2016 19:47
Nur so als Denkanstoss, mit einem Sniper mehr und einem Chancentod weniger hätten wir gegen Bern in den letzten 4 Spielen nicht nur 5Tore geschossen.
An Kampfkraft hat es definitiv nicht gefehlt sondern an Chancenauswertung.
Maxime hatte nur gegen Zug seine Wirkung, nachher kam gar nichts mehr!
Eine negative +/- Bilanz für einen Defensivstürmer der es bis ins Finale schafft sagt so zimlich alles.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 01/05/2016 20:18
Es muss einfach noch ein Ausländer kommen mit Wasserverdrängung. Künstler haben wir genug.
Und ich würde ihn
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3482verpflichten. Warum sollt man einen Center holen, wenn man Pettersson auf der rechten Seite ersetzen muss? Hätte einen Vorteil, er kann auch links eingesetzt werden und aus meiner Sicht eher noch besser und vor allem kräftiger als Pettersson.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 01/05/2016 22:04
wir haben neu gardner (198/103), schlagenhauf (189/92) und ronchetti (190/93) mit wasserverdrängung .. warum auch noch unbedingt einen ausländer mit diesem kriterium?
in erster linie muss er ein sniper sein .. wenn er dann noch kampfkraft und grösse mit bringt umso besser ..
@wrister
statistik ist zwar nicht alles .. aber bei lapierre stimmt gar keine .. sowohl beim skoring als auch beim +/- nicht überzeugt .. es gibt sicher spieler die mehr wirkung zeigen würden ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 00:53
Süss wie der Paul einfach die Skorerliste der SHL gepostet hat.
So hat früher doch Chabis die Ausländer verpflichtet?
"ah toll, der typ da hat viele Punkte, den nehm ich!" (Robitaille)....
Läppu als 4. Ausländer, wieso nicht? Er wird hier sehr unterschätzt, vor allem von Leuten die die Spiele grundsätzlich mit der Blick App verfolgen.
Wenn einer des Kaliber Thoresen kommen sollte finde ich kann man Lapierre behalten.
Ist aber ein grosses WENN
Zumal ich Läppu ja nur bevorzuge wenn folgende Szenarien eintreffen:
Thoresen
Weber/Calle o.ä.
Bürgler
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 14:39
im moment also nur guggisberg von kloten zu haben .. bin gepannt wohin es ihn zieht .. hätte nichts dagegen wenn er bei uns landet ^^ .. also bürgler oder guggisberg ..
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 14:47
lieber bürgler als gugusberg, der eh ständig verletzt ist. mal schauen wie das dann bei klotzen dann aussieht. grossmundige versprechungen sind ja da aus der vergangenheit bestens bekannt, kümmert und interessiert mich aber nicht.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 16:06
Zackrisson für 2 Jahre zu uns! Nice
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 16:11
Wow nicht schlecht. Und jetzt noch ein Verteidiger.
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 16:24
jawohl, bei Patrik Zackrisson habe ich ein gutes Gefühl. Die Schweden haben uns zuletzt nicht enttäuscht. Center haben wir jetzt, nun bitte noch einen Verteidiger holen. Lapierre allenfalls als 5. Ausländer behalten
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 16:27
Not bad! Jetz noch den anderen Patrick bitte!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 16:28
10x lieber Bürgler als Glasknochenberg.
Was Zack betrifft:
Nice shot, wirklich! Hoffen wir das er einschlägt bei uns!
Noch nen guten CH-Defender und Thoresen :-P
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 16:33
Jetzt werdet ihr sicher Zweiter....er hat es gelernt Zweiter zu werden!
Zackrisson gilt in Schweden als top Qualispieler mit hang sich zu verstecken wenns um die Wurst geht......von dem her passt dieser Deal optimal!
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 16:44
Ahja darum ist peter mueller ja so gut geraten!Der hat die Kloten-Idioten im alleingang aus dem Dreck gezogen..ach nein ich vergass..der wurde abgeschoben!! Kleiner Horst du!!
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 17:39
Top! Nun braucht man noch einen sniper à la Thoresen und Yannick Weber
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 17:50
Jetzt werdet ihr sicher Zweiter....er hat es gelernt Zweiter zu werden!
Zackrisson gilt in Schweden als top Qualispieler mit hang sich zu verstecken wenns um die Wurst geht......von dem her passt dieser Deal optimal!
Immer noch besser, als den Strich für die nächsten Jahre nur von unten sehen zu können...
Geschrieben von: ehcbasel1992
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 17:57
Abgesehen davon das Zackrisson sowohl in der KHL als auch in der SHL im Durchschnitt in den Playoffs als in der Qualifikation erzielte. Liegt das an seinen guten Fähigkeiten im Verstecken?
Geschrieben von: blues
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 18:33
Toller Transfer! Das bedeutet hoffentlich, dass man in der nächsten Saison nicht wieder mit drei ausländischen Stürmern in derselben Linie spielen wird.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 02/05/2016 20:04
Was hast du gegen die Linie Klasen/Martensson/Thoresen?
Jetzt fehlt noch Thor und ein grosses Kaliber aus der Schweiz für die Verteidigung.
Am liebsten sogar 2Verteidiger und besser auf einen Bürgler oder so verzichten.
Wieso nicht in Kloten bei Frick und von Gunten mal ein unverschämtes Angebot platzieren...
Thoresen
Weber oder Calle
Frick oder v.Gunten
mehr bräuchte es nicht für ein Meisterkader
Geschrieben von: vauclair#3
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 05:35
Toller Transfer.und jetzt noch einen zweiten furrer für die defensive
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 07:57
also was an einem schwedischen center so toll sein soll der noch nie an einer wm geschweige in übersee gespielt hat .. we will see .. auf dem ersten blick ist er einiges schlechter als martensson .. was natürlich nichts heissen muss .. aber so wirklich aus den socken haut mich zackrisson nicht .. ich hoffe mal er ist ein spätzünder und entfaltet seine klasse erst bei uns so richtig
damit sind die tage von lapierre wohl gezählt .. mit 3 ausl. center spielt niemand .. und da man immer noch keinen sniper hat sehe ich leider schwarz für einen ausl. verteidiger .. ohweia ..
ich sehes dann schon kommen .. wir haben dann zwar mit klasen und "thoresen" zwei klasse spieler die aber vorne kaum akzente setzen weil sie hinten spielen müssen um die scheibe nach vorne zu tragen .. (war ja übrigends auch 08/09 bei thoresen schon so)
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 08:40
ernsthaft lemieux kannst du dir auch mal die Mühe machen Spiele eines Spielers zu schauen statt nur auf eliteprospects rumzusurfen?
Und was ist das bitteschön für eine Aussage?
ich sehes dann schon kommen .. wir haben dann zwar mit klasen und "thoresen" zwei klasse spieler die aber vorne kaum akzente setzen weil sie hinten spielen müssen um die scheibe nach vorne zu tragen .. (war ja übrigends auch 08/09 bei thoresen schon so)
Hast du letzte Saison irgend ein Spiel geschaut?
Wurde so gehandelt? Hatten wir einen ausländischen Back?
Du heulst hier rum das ist ja nicht zu glauben.
- Thoresen soll ein Thema sein (der ist übrigens Winger)
- Weber ist auch im Gespräch
- Klotzen hat auch noch Spieler abzugeben (Von Gunten?Frick?)
- Bürgler ist auch im Gespräch
- Calle hatte eine miserable Saison in Übersee und eine Rückkehr ist nicht ausgeschlossen
Alter, besser kann sich Lugano momentan gar nicht positionieren und trotzdem jammerst du hier.
Zackrisson ist eine sehr gute Verpflichtung und wird, wie Martensson, in den Playoffs Gold Wert sein.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 08:47
Es ist nicht davon auszugehen, dass wir Zackrisson an der WM sehen werden oder?
ernsthaft lemieux kannst du dir auch mal die Mühe machen Spiele eines Spielers zu schauen statt nur auf eliteprospects rumzusurfen?
Und was ist das bitteschön für eine Aussage?
ich sehes dann schon kommen .. wir haben dann zwar mit klasen und "thoresen" zwei klasse spieler die aber vorne kaum akzente setzen weil sie hinten spielen müssen um die scheibe nach vorne zu tragen .. (war ja übrigends auch 08/09 bei thoresen schon so)
Hast du letzte Saison irgend ein Spiel geschaut?
Wurde so gehandelt? Hatten wir einen ausländischen Back?
Du heulst hier rum das ist ja nicht zu glauben.
- Thoresen soll ein Thema sein (der ist übrigens Winger)
- Weber ist auch im Gespräch
- Klotzen hat auch noch Spieler abzugeben (Von Gunten?Frick?)
- Bürgler ist auch im Gespräch
- Calle hatte eine miserable Saison in Übersee und eine Rückkehr ist nicht ausgeschlossen
Alter, besser kann sich Lugano momentan gar nicht positionieren und trotzdem jammerst du hier.
Zackrisson ist eine sehr gute Verpflichtung und wird, wie Martensson, in den Playoffs Gold Wert sein.
Super Transfer meiner Meinung nach. Kein Blender, aber die Stats und sein Ruf, als harter Arbeiter, Playmaker und auch guter Skorer sprechen für sich!
Ich sehe ihn als Center zwischen Bertaggia und Hofmann.
Jetzt brauchen wir noch einen starken Offensivverteidiger, am liebsten Weber und sonst nehme ich auch den Calle Andersson wieder gerne.
Dazu brauchen wir einen kräftigen,Sniper, der auch an den Banden austeilen kann und ein Teamplayer ist. Muss keiner sein der jedes Spiel skort, aber einer der weiss wo das Tor steht und auch Wasserverdrängung mitbringt.
Wenn dann Bürgler auch noch verpflichtet werden kann umso besser. Den möchte man ja gerne holen aber nicht zu dem Gehalt dass er derzeit in Zug verdient. Finde ich eine gute Entwicklung dass man auch aufs Budget schaut und nicht einfach jeden zu einem Megasalär verpflichtet.
Also dann finde ich jede Kritik zur Kaderplanung ehrlich gesagt ziemlich daneben, denn so haben wir eine hochkarätige und ausgeglichene Mannschaft die über 4 Linien Dampf machen kann. Ähnlich wie Bern dieses Jahr, dazu auch junge Spieler und einige Spieler aus der Region, das wäre eine Topmischung so.
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 09:43
so einer in der art:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19277sollten wir noch verpflichten. dann haben wir die 4 Ausländer beisammen. Lapierre sehe ich wenn überhaupt als 5. Ausländer. Würde ihn aber eher ziehen lassen.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 10:15
Lapierre müssen wir behalten als 4.Ausländer, für mich gibts da keine Diskussion! Gehört zur Finalmannschaft und hat seine Teil dazu beigetragen, wir brauchen die Härte und Provokationen und wenn er noch nützlich ist in der Garderobe dann sowieso behalten!
Wir brauchen jetzt nicht noch einen zusätzlichen Künstler oder weiss ich was! Für mich ist die Ausländerfrage entschieden. Einen fünften kann man immer noch verpflichten...
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 10:25
die Verpflichtung Lapierre's hat der mannschaft am anfang sicherlich einen ruck gegeben.
allerdings ist dann aber mehr und mehr abgeflacht..
logisch, seine Charaktere passt super ins Lugano-puzzle, aber leider ist er spielerisch einfach viel zu schwach und völlig ineffizient!
als 5.ausländer völlig ok, keineswegs aber als 4.
Kristian Kuusela von Tappara Tampere wäre doch interessant für Lugano.
Kann auf links und rechts eingesetzt werden, macht über 50 Punkte, hat zudem noch keinen neuen Vertrag, wedee bei Tappara noch bei einem anderen Verein. Ist ein schneller Skater und für seine eher mittlere Grösse sehr zäh, sehr robust. Einziges Manko, seine 32, 33 Jahre?
Wir brauchen einen kräftigen Winger, der Tore schiessen kann und die nötige Härte mitbringt. Der an den Banden wirbeln kann und Wasserverdrängung hat.
Wäre Lapierre nicht so ein Chancentod könnte man ihn durchaus behalten. Aber ich denke ein kräftiger Powerflügel mit Teamgeist und Skorerqualitäten wäre goldwert.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 11:05
ernsthaft lemieux kannst du dir auch mal die Mühe machen Spiele eines Spielers zu schauen statt nur auf eliteprospects rumzusurfen?
Und was ist das bitteschön für eine Aussage?
ich sehes dann schon kommen .. wir haben dann zwar mit klasen und "thoresen" zwei klasse spieler die aber vorne kaum akzente setzen weil sie hinten spielen müssen um die scheibe nach vorne zu tragen .. (war ja übrigends auch 08/09 bei thoresen schon so)
Hast du letzte Saison irgend ein Spiel geschaut?
Wurde so gehandelt? Hatten wir einen ausländischen Back?
Du heulst hier rum das ist ja nicht zu glauben.
- Thoresen soll ein Thema sein (der ist übrigens Winger)
- Weber ist auch im Gespräch
- Klotzen hat auch noch Spieler abzugeben (Von Gunten?Frick?)
- Bürgler ist auch im Gespräch
- Calle hatte eine miserable Saison in Übersee und eine Rückkehr ist nicht ausgeschlossen
Alter, besser kann sich Lugano momentan gar nicht positionieren und trotzdem jammerst du hier.
Zackrisson ist eine sehr gute Verpflichtung und wird, wie Martensson, in den Playoffs Gold Wert sein.
ach und du kennst zackrisson aus live spielen? oder doch wie die meisten hier nur aus best of YouTube?
ja stell dir vor ich habe spiele geschaut und nicht nur hinter dem tor rumgehangen und bier gesoffen .. wer nicht gesehen hat wie klasen immer wieder von fast hinterm tor die scheibe nach vorne tragen musste der geht nicht an die spiele des spieles wegen ..
thoresen ist jedes jahr im gespräch heisst gar nichts
weber wird nicht zu uns kommen (schätze die erfolgsquote bei 10% .. wenn der nur ein angebot aus der nhl bekommt bleibt er ..)
bürgler ist im gespräch ja .. aber er ist stürmer ..
calle davon träumen doch nur die fans hier drinnen .. wieso soll er eine rückkher zum hcl überhaupt in erwägung ziehen? ich denke er beisst noch ein jahr durch
kloten gibt wohl sicher keine spieler ab .. und schon gar nicht den günstigen frick .. gemäss lehmann wollen ja alle bleiben (schauen wir dann ja ob das wirklich stimmt wenns dann wirklich ans geld geht)
wie all die jahre sind bei uns hauptsächlich stürmer ein thema .. das unsere abwehr "überaltert" (5 spieler werden nächstes jahr 30+ sein) ist und selten eine angriffsauslösung starten kann das schert keinen .. ist man doch schon glücklich in der curva nord zu stehen sich ein bier reinzuziehen zu singen und über die schiris zu schimpfen ..
btw falls wie immer nie gemerkt wird .. das ist alles überspitzt gesagt .. um mal Rudi völler zu zitieren: "Du sitzt hier bequem auf deinem Stuhl, hast drei Weizen getrunken und bist schön locker"
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 11:07
Lapierre würde ich behalten. Auser es kommt Thoresen.
ach und du kennst zackrisson aus live spielen? oder doch wie die meisten hier nur aus best of YouTube?
Ich sehe ihn fast in jeder Runde spielen und kann bestätigen dass Zackrisson zu den zwei drei besten SHL spielern auf seiner Position gehörte, und ihn nicht nur von Eliteprospects Hockey kenne!
Weber kommt garantiert in die Schweiz zurück. Seine Zeit in der NHL ist abgelaufen. Der wird's nicht mehr packen. Kann mir kein Team vorstellen, das nach dieser lausigen Saison noch zuschlagen würde, schon recht nicht zu dem Preis!
Calle gebe ich Dir Recht. Hat eh noch einen Vertrag bis 17.
Thoresen: wäre nett, genau das was uns noch fehlt.
Warten wir doch einfach ab. Sind ein paar sehr interessante Spieler auf dem Markt.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 12:15
Wer sagt eigentlich das Thoresen ein Thema bei uns ist? Der Name wird ja nur von uns hier im Forum hoch gepuscht.
Wenn ich mir das alles genau überlege, muss ich meine Meinung revidieren und könnte man Lapierre durchaus behalten. Jetzt mal angenommen Bürgler wird verpflichtet, wäre ein Teamplayer wie Lapierre durchaus wertvoll in dieser Mannschaft auch mit einer Ausländerlizenz. Denn Bürgler ist ja durchaus ein Spieler mit Skorerqualitäten. Die ersten beiden Blöcke muss man ja sicher nicht aufrüsten, aber ich würde es begrüssen wenn alle 4 Blöcke gut sind für Tore.
Klasen/Martensson/Brunner
Bertaggia/Zackrisson/Hofmann
Walker/Lapierre/Fazzini
Sannitz/Morini/Bürgler
Gardner/Schlagenhauf/Romanenghi
So wäre das völlig in Ordnung finde ich. Allenfalls kann man ja die NHL Camps abwarten und dann dort noch einen starken Ausländer verpflichten falls Bedarf vorhanden ist.
Und ja mir ist langweilig, bin mit einer zähen Grippe zu Hause.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 12:46
ach und du kennst zackrisson aus live spielen? oder doch wie die meisten hier nur aus best of YouTube?
ja stell dir vor ich habe spiele geschaut und nicht nur hinter dem tor rumgehangen und bier gesoffen .. wer nicht gesehen hat wie klasen immer wieder von fast hinterm tor die scheibe nach vorne tragen musste der geht nicht an die spiele des spieles wegen ..
thoresen ist jedes jahr im gespräch heisst gar nichts
weber wird nicht zu uns kommen (schätze die erfolgsquote bei 10% .. wenn der nur ein angebot aus der nhl bekommt bleibt er ..)
bürgler ist im gespräch ja .. aber er ist stürmer ..
calle davon träumen doch nur die fans hier drinnen .. wieso soll er eine rückkher zum hcl überhaupt in erwägung ziehen? ich denke er beisst noch ein jahr durch
kloten gibt wohl sicher keine spieler ab .. und schon gar nicht den günstigen frick .. gemäss lehmann wollen ja alle bleiben (schauen wir dann ja ob das wirklich stimmt wenns dann wirklich ans geld geht)
wie all die jahre sind bei uns hauptsächlich stürmer ein thema .. das unsere abwehr "überaltert" (5 spieler werden nächstes jahr 30+ sein) ist und selten eine angriffsauslösung starten kann das schert keinen .. ist man doch schon glücklich in der curva nord zu stehen sich ein bier reinzuziehen zu singen und über die schiris zu schimpfen ..
btw falls wie immer nie gemerkt wird .. das ist alles überspitzt gesagt .. um mal Rudi völler zu zitieren: "Du sitzt hier bequem auf deinem Stuhl, hast drei Weizen getrunken und bist schön locker"
Stell dir vor, die SHL Playoffs habe ich angeschaut.
Deine Behauptung das Klasen die Scheibe von hinter dem Tor hervorkratzen musste und nach vorne Tragen ist mal sowas von falsch, allein das beweist das du wohl eher Flausen gezählt hast als das Spiel zu schauen.
Unter Fischer mag das noch so gewesen sein, unter Shedden gab es tatsächlich ein Spielaufbau. Ansonsten empfehle ich dir stark die Spiele nochmals zu schauen.
Und nein, ich chills nicht in der Curva und besauf mich, zumal ich selten bis gar nie Bier trinke. Und in der Curva stehe ich schon seit Jahren nicht mehr, gibt andere Platzmöglichkeiten wo man das Spiel verfolgen kann.
Thoresen ist ein Thema dadurch das mögliche Destinationen auch die CH genannt wird. Da ist Lugano naheliegend... aber nicht ein ultimatives must have.
Das Weber's Verpflichtungschancen bei 10% liegen ist einfach eine willkürliche Behauptung von dir, vollkommen haltlos und an den Haaren herbei gezogen.
Das stattdessen Lugano an Weber grosses Interesse bekundet ist eine bestätigte Tatsache.
Und das Angriffsauslösungen ein grosses Problem waren habe ich und diverse andere schon lange gepredigt, diese Problematik wurde mit Shedden beseitigt.
Das lag definitiv nicht an der fehlenden Klasse unserer Defense.
Calle habe ich gesagt wäre vielleicht eine Möglichkeit, habe nicht gesagt es ist absolut möglich. Seine Saison war nun mal bescheiden in Übersee.
http://www.tio.ch/News/Sport/Hockey/1083...i-piacciono-ma-Es empfiehlt sich diesen Artikel zu lesen. Ein Defender wird so oder so geholt, erstmal wird alles mögliche getan einen CH Verteidiger zu verpflichten.
Ansonsten muss ein Ausländer auf diese Position...
Geschrieben von: zumumbumba
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 13:00
Ich will ja hier nicht klugscheissern, aber Lemieux hat hier sehr wohl recht. Praktisch jede Ausloesung bei unserem Paradeblock geht NUR ueber Klasen. Das er dann oft auch die Scheibe ins Drittel bringt liegt einfach an seinen technischen Faehigkeiten. Es ist aber auch sehr durchschaubar. Gegen Bern war es dann so, dass er den Angriff abgebrochen hat und nochmals zurueck ging, die Scheibe an einen Defender uebergab und sich wieder angeboten hat um einen zweiten Versuch zu starten.
Das Angriffsausloesungs-Problem wurde mit Shedden ueberhaupt nicht beseitigt!
Meiner Meinung nach wird es durch die Verpflichtung von Zackrisson nun schwer viele Argumente fuer Lapierre zu bekommen. Lapierre (wie hier auch schon verneint) hat sehr gute Bully Skills und ist auch sehr wichtig neben dem Eis, aber ob das nun reicht sei mal dahingestellt.
Mir gefaellt Lapierre aber bei vielen Fans wird er wohl bald unten durch sein, weil er eben nicht soviele Punkte sammelt.
Da Lugano in der CHL spielt, würde ich eh mit 5 Ausländer anfangen, um dann rotieren zu können. Ich glaube in der CHL dürfen sogar alle spielen!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 15:50
Das Weber's Verpflichtungschancen bei 10% liegen ist einfach eine willkürliche Behauptung von dir, vollkommen haltlos und an den Haaren herbei gezogen.
Das stattdessen Lugano an Weber grosses Interesse bekundet ist eine bestätigte Tatsache.
Und das Angriffsauslösungen ein grosses Problem waren habe ich und diverse andere schon lange gepredigt, diese Problematik wurde mit Shedden beseitigt.
Das lag definitiv nicht an der fehlenden Klasse unserer Defense.
ach wie viele interessen hatte lugano die letzten jahre so gezeigt bei xx spielern und die wenigsten sind gekommen? .. nur weil habis sagt man gucke auch einen weber an heisst das ja nicht automatisch das er zu uns kommt .. und ob jetzt 10% zu hoch oder zu niedrig sind sehen wir ja dann in 3 monaten ..
genau im final war unsere angriffsauflösung so stark dass die berner kaum in unserem drittel war (oh verdammt .. die waren ja fast dauernd in unserem drittel) .. ehm wir hatten stehts superpässe und konnten sofort kontern (oh verdammt ... das ist ja fast nie passiert) .. unsere einfachsten pässe kamen immer an und hinderten bern daran sofort und ohne grossen aufwand in scheibenbesitz zu kommen (oh verdammt .. nicht mal den einfachsten querpass gelang)
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 16:25
Ach bitte, wenn einer aus dem Koma erwachen und denen Beitrag lesen würde, könnte man meinen, Lugano hätte die Play-offs nicht erreicht. Dass man gegen Bern in der neutralen Zone keinen Stich hatte, hing wohl nicht nur vom fehlenden Offensivpotential der Verteidiger ab, sondern auch vom Spielsystem, der fehlenden Härte der Sturmformationen, respektive der Unausgeglichenheit der Blöcke und der Überforcierung gewisser Kräfte (die wollen das ja so
)... Trotz allem wurde man Vizemeister und viel hat nicht gefehlt, um Meister zu werden (die Knappheit der Resultate zeigen dies mehr als deutlich); man sollte die Kirche mal im Dorf lassen...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 17:28
Danke Phoenix86.
Mehr muss ich zu diesem Unfug von lömiö nicht sagen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 18:36
Ach bitte, wenn einer aus dem Koma erwachen und denen Beitrag lesen würde, könnte man meinen, Lugano hätte die Play-offs nicht erreicht. Dass man gegen Bern in der neutralen Zone keinen Stich hatte, hing wohl nicht nur vom fehlenden Offensivpotential der Verteidiger ab, sondern auch vom Spielsystem, der fehlenden Härte der Sturmformationen, respektive der Unausgeglichenheit der Blöcke und der Überforcierung gewisser Kräfte (die wollen das ja so
)... Trotz allem wurde man Vizemeister und viel hat nicht gefehlt, um Meister zu werden (die Knappheit der Resultate zeigen dies mehr als deutlich); man sollte die Kirche mal im Dorf lassen...
nein natürlich nicht! ..
-wenn der verteidiger nicht mal fähig ist unbedrängt in der eigenen zone einen einfachen pass zu spielen und die berner so mit ihrem forchecking sofort an die scheibe kommen
-wenn der verteidiger die scheibe einfach aus der zone zu einem berner passt und die sofort wieder ins drittel fahren
hat das natürlich überhaupt nicht mit den skills der verteidiger zu tun .. wie komme ich nur darauf oO es war von shedden gewollt das wir den bernern stehts gratis die pucks zurückgaben ..
wir haben uns das mit unsäglichen fehlpässen selber schwer getan .. das dann die stürmer mehr laufen müssen und so schneller müde werden sollte klar sein .. (nach vorne preschen .. sehen wie die unsäglichen verteidigern die scheibe irgendwo hin spielen .. wieder zurückrennen .. und das ganze von vorne)
natürlich muss man die schwäche auch ausnützen und das hat bern herrvorragend getan .. darum sind sie auch verdient meister geworden ..
das die spiele so knapp ausgingen hat primär damit zu tun das wir merzli hatten und bern keine sniper und somit unfähig war tore zu erziehlen .. die meisten ihrer tore waren schmutzige tore ... wäre in dem team einer mit der klasse von pettersson, sprunger, martschini oder brunner die partien wären anders verlaufen ..
wir alle wollen hier das lugano auch die nächsten jahre erfolg hat .. am liebsten gleich mit dem meistertitel nächstes jahr .. nur wer glaubt das wir mit gardner, schlagenhauf, zackrisson und ronchetti meister werden der hat echt einen sprung in der schüssel .. auch ein thoresen wird uns nicht zum meister schiessen .. was es braucht sind 1-2 verteidiger die fähig sind einen 1. pass zu spielen und auch im pp das spiel zu leiten .. solange wir keine solchen spieler haben werden wir nicht meister *punkt ..
RH hat heute in einem Interwiew am Rande der CHL-Auslosung das Interesse an Weber und Bürgler bestätigt.
Bei Weber hängt wohl viel an der WM, falls er auffällt steigen seine Chancen dass er noch eine Chance in der NHL erhält, ansonsten könnte er durchaus kommen, aber ich nehme an vor Ende Juni wird kein Entscheid fallen.
Bei Bürgler muss wohl sein Vertrag aufgelöst werden oder der EVZ muss einen Teil seines Salärs übernehmen, wait and see.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 03/05/2016 21:47
Was die Verteidiger angeht hat Le Mieux recht.
Vauclair und Hirschi sind schon älteren Jahrgangs und werden auch nächste Saison wieder an Wirkung verlieren. Siehe Seger oder Bezina, deren Einfluss ist auch nicht mehr so wie er früher war.
Ronchetti und Sartori - gute Ansätze bei Satori, Ronchetti kann ich zu wenig beurteilen. Müssen für mich in die Bresche springen können bei Verletzungen oder Entlastung der älteren.
Kparghai - Prima 5. oder 6. Verteidiger. Schnell und mehr oder weniger solide. Verrichtet Arbeit nach Dienst, kein Blender. 8-tung, nächste Saison mit Kreuzbandriss wird nicht einfach für ihn.
Furrer, Ulmer & Chiesa - Kern der Verteidigung, Furrer sackstark und seit langem wieder ein super Transfer (in Bezug auf Verteidiger) der uns weitergebracht hat. Nur ist der Kern mit 3 etwas dünn und so wären wir wieder beim Thema. Der Yannick wäre Gold wert, sonst muss halt ein Ausländer hin. Damit könnte ich leben wenn man vorne noch Bürgler holen könnte.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 04/05/2016 09:03
Ein Verteidiger wird so oder so noch kommen. Wenn kein CH, dann ein Ausländer.
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass von Gunten ein heisser Kandidat ist.
Glaube ich nicht. Von Gunten hat bereits kommuniziert, dass er gerne in Kloten bleiben möchte und Lohnkürzung akzeptieren wird.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 04/05/2016 10:02
Quelle ist auch nur mein Urin
Quelle ist auch nur mein Urin
... haha....
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 04/05/2016 10:27
Von Kloten kommt eh keiner die akzeptieren die Lohnkürzungen.
Bei Bürgler bin ich skeptisch. Ich meine er wollte schon vor zwei Jahren nicht zu uns kommen, warum soll er jetzt bei uns unterschreiben?
Anscheinend haben ja andere Clubs auch noch Intresse.
Würdet ihr beide Wiesers im Doppelpack bekommen,
würde wohl niemand von euch Nein sagen.
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 04/05/2016 11:00
Würdet ihr beide Wiesers im Doppelpack bekommen,
würde wohl niemand von euch Nein sagen.
Wie kommst du jetzt auf die Wiesers?
Nein sagen würde ich definitiv nicht, jedoch müsste Dino vorher zum Coiffeur
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 04/05/2016 12:36
Würdet ihr beide Wiesers im Doppelpack bekommen,
würde wohl niemand von euch Nein sagen.
Wie kommst du jetzt auf die Wiesers?
Nein sagen würde ich definitiv nicht, jedoch müsste Dino vorher zum Coiffeur
War nur ein Beispiel.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 04/05/2016 17:32
Würdet ihr beide Wiesers im Doppelpack bekommen,
würde wohl niemand von euch Nein sagen.
Wie kommst du jetzt auf die Wiesers?
Nein sagen würde ich definitiv nicht, jedoch müsste Dino vorher zum Coiffeur
Leider gibt es in Lugano kein Barber shop, hat mir Linus Klasen gesagt.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 05/05/2016 17:18
Die Bauern zeigen auch Intresse an Bürgler.
Ich bezweifle das Bürgler Playouts spielen möchte.
Die Bauern zeigen auch Intresse an Bürgler.
Ich bezweifle das Bürgler Playouts spielen möchte.
Vielleicht würden sie dann nicht Playout spielen.
Wenn Biel einen Hiller verpflichten kann (vielleicht spielen die dann trotzdem Playouts),
wieso sollte dann Langnau nicht Bürgler verpflichten können?
Geschrieben von: ehcbasel1992
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 15:38
Thoresen zum ZSC
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 15:50
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 15:55
das ist in der Tat scheisse
dafür kann man zur Zeit das Duell Klasen-Merzlikins verfolgen, das hebt meine Laune direkt wieder. Linus schaue ich auch im Mai noch gerne zu
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 15:56
Ich krieg mich nicht mehr ein...ja ja.....Thoresen zum HCL.........:)
Wie geil find ich dass denn dass hier manche einfach immer en wenig die Klappe aufreissen ohne Ende!
PS.....Afronbladet......Was gab den Ausschlag für den ZSC...Antwort....Die technische ABteilung hat mich beim ZSC überzeugt....heisst Rotköpfli Shedden hat ihn eben nicht überzeugt
!
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 16:15
That's a shame... Such a great player wearing such an ugly jersey...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 16:18
Ich glaube einfach Lugano wollte Thoresen gar nicht.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 16:22
Ich glaube einfach Lugano wollte Thoresen gar nicht.
Dann geh ich nach Alaska und erschiesse den Roli ;-)
Ach was regt ihr euch da auf.. dem hat man etliche male alle Türen geöffnet und er wollte nicht.
Der Typ ist es meiner Meinung nach nicht Wert sich zu ärgern. Einer der in Schweden wohl Grundlos sein Vertrag nicht mal erfüllen wollte..
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 16:30
Wenn man Yannick Weber verplichten kann, oder Calle Andersson zurückholt, dann würde ich gerne diesen nach Lugano kommen sehen:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4202
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 16:30
Ich krieg mich nicht mehr ein...ja ja.....Thoresen zum HCL.........:)
Wie geil find ich dass denn dass hier manche einfach immer en wenig die Klappe aufreissen ohne Ende!
PS.....Afronbladet......Was gab den Ausschlag für den ZSC...Antwort....Die technische ABteilung hat mich beim ZSC überzeugt....heisst Rotköpfli Shedden hat ihn eben nicht überzeugt
!
mach mal hs, aber subito du nuss!
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 16:49
Vielleicht wollte man den Thor seitens Lugano gar nicht...
angeblich soll er ja angeschlagen sein und auf Grund dessen nicht an der A WM mitspielen.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 17:11
Ich krieg mich nicht mehr ein...ja ja.....Thoresen zum HCL.........:)
Wie geil find ich dass denn dass hier manche einfach immer en wenig die Klappe aufreissen ohne Ende!
PS.....Afronbladet......Was gab den Ausschlag für den ZSC...Antwort....Die technische ABteilung hat mich beim ZSC überzeugt....heisst Rotköpfli Shedden hat ihn eben nicht überzeugt
!
Hast du mal Lust auf ein Bier? Lade dich gerne ein, bestimmt lustig mit dir zu diskutieren. Wir zebrechen uns alle hier den Kopf, weshalb du uns so angreifst. Wir halten diese Situation kaum mehr aus. Komm schon. Den Frühling kann man so ja gar nicht geniessen. Wir machen so gerne den Max in der Dunkelheit. Das ist unser Leben.
Ansonsten, mal ehrlich, woher kommt diese romantisierte Thoresen Ideologie? Er ist problemlos zu ersetzen, mit entsprechendem Geld kein Problem - wie es auch ein Pettersson ist. Wenn man die ganze Sache mal emotionslos betrachtet.
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 17:24
schaut lieber WM anstatt euch aufzuregen
Elvis hat gerade Lettland gegen Schweden in die Verlängerung gehext.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 17:26
schaut lieber WM anstatt euch aufzuregen
Elvis hat gerade Lettland gegen Schweden in die Verlängerung gehext.
Kann man, ohne selbst nachgeschaut zu haben, irgendwo gut die WM anschauen?
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 17:33
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 17:36
Jetzt dann gleich die Zusammenfassung auf Sport 1.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 17:46
Elvis dieser Teufelskerl.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 17:46
Ja irgend eine Ausrede fällt dann schon ein.....hat es nicht paar hier drin die Thoresen schon fast meldeten..?
Zürich hat wohl den besten Arzt.....Dass Thoresen zur Zeit ein wenig Abnützung der Saison auskurieren will ist doch eher warscheinlich!
Ich weiss dass es manche nicht hören wollen aber ein Shredder ist mit seiner Art schnell abgelutscht!
Fragt mal in Zug nach......dort war er schon lange fällig denn viele machten nur noch auf Durchzug wenn er was predigte.
Ich sage generell....Typen wie Shredder,Kossmann,Pelletier haben in der Schweiz nur Jobs weil halt viele meinen...ach Kanadier sind halt so toll!
Ich meins ernst...finde in Lugano würde viel mehr ein Westerlund etc passen!
Der hat eine Mischung aus Fachkompetenz mit um einiges besserer Sozialkompetenz als dieser Schreihals Shredder!
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 18:00
Aus "unserer" Sicht war Shedden sicherlich eine gute Lösung, da er die erforderliche Durchsetzungskraft und fachliche Kompetenz mitbringt, welche Fischer fehlte. Daher kann man nach Shedden, oder Shredder, gerne auf einen taktischen Trainer setzen. Nur benötigt es noch gewisse Zeit, bis diese Mentalität verinnerlicht wird und es einen weiteren Schritt erträgt. Daher ist zur Zeit Shedden durchaus sehr willkommen und am richtigen Platz.
Wenn du nach der Forum-Meinung gehst, hätte ja auch schon Crosby in der Schweiz gespielt. Also cool down. Dass jeder Thoresen aus schleierhaften Gründen seit acht Jahren immer wieder in Lugano sah, ist doch schön. Jeder soll seine Wünsche und seine Hoffnungen ausleben wie er will.
Und falls du mit der Ausrede ein Bier meinst mit mir, kannst du abschminken. In echt macht es doch mehr Spass und man muss ein weniger schlagfertiger sein als hier. Bist du das?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 18:08
Gott sei dank kommt thoresen nicht ...
er würde die erwartungen bei uns wohl eh nicht erfüllen können ..
Damit gibts noch zwei optionen .. sniper oder defender
Btw wieso diskutiert man über shedden? vom letzten platz zum final .. seine saison war fast perfekt!
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 18:30
hören wollen aber ein Shredder ist mit seiner Art schnell abgelutscht!
Ich meins ernst...finde in Lugano würde viel mehr ein Westerlund etc passen!
Der hat eine Mischung aus Fachkompetenz mit um einiges besserer Sozialkompetenz als dieser Schreihals Shredder!
klar, deshalb sind so viele Coachs vor Shedden in Lugano gescheitert... also etwas muss er wohl richtig gemacht haben
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 18:30
Ja, Gott sei Dank kommt Thoresen nicht.
Sonst wärs ja mit der Eiszeit gar nicht aufgegangen, bei all den Stars bei uns die mind. 35 Minuten pro Spiel wollen.
Nun, schade ist es ausgerechnet der Z. Aber was soll man machen, wird schon seine Gründe haben warum er dort gelandet ist.
Ich persönlich hätte ihn verdammt gerne wieder in unseren Farben gesehen.
Entscheidend wird sein was mit Weber passiert. Kommt er gibts nen Angreifer, kommt er nicht gibts nen Back. As simple as it is.
+Bürgler hoffentlich.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 18:43
Bezüglich Elvis könnte er noch abspringen, und doch noch nach NA wechseln?
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 20:06
Bezüglich Elvis könnte er noch abspringen, und doch noch nach NA wechseln?
Nein.
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 20:32
Ja, Gott sei Dank kommt Thoresen nicht.
Sonst wärs ja mit der Eiszeit gar nicht aufgegangen, bei all den Stars bei uns die mind. 35 Minuten pro Spiel wollen.
Du verstehst das falsch; da er ja zum Z wechselt, kann er auch kein Topausländer sein
...
Geschrieben von: cn94
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 20:50
schaut lieber WM anstatt euch aufzuregen
Elvis hat gerade Lettland gegen Schweden in die Verlängerung gehext.
Kann man, ohne selbst nachgeschaut zu haben, irgendwo gut die WM anschauen?
Sport1 hd bringt jeweils ein Spiel. Im moment ist es tschechien-russland
Elvis hat definitiv gehext heute mittag. Klasen am anfang etwas untergegangen, dannach immer besser im Spiel, mit ein paar Zuckerpässchen!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 21:59
Ja, Gott sei Dank kommt Thoresen nicht.
Sonst wärs ja mit der Eiszeit gar nicht aufgegangen, bei all den Stars bei uns die mind. 35 Minuten pro Spiel wollen.
Du verstehst das falsch; da er ja zum Z wechselt, kann er auch kein Topausländer sein
...
Mein Gott wo war ich mit meinen Gedanken?
Du hast natürlich Recht! ;-)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 06/05/2016 23:41
Bezüglich Elvis könnte er noch abspringen, und doch noch nach NA wechseln?
Nein.
Und ob er das kann .. ist ja ein freier mensch .. wenn wir glück haben bekommen wir geld und sonst garnichts .. uns würde ein merz auf der tribüne ja nix nützen
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 07/05/2016 11:30
Klar. Nur deutet nichts darauf hin, wurde auf Seiten der CBJ bestätigt. Ebenso von Elvis selbst. Da wird diese WM auch nichts ändern. Wenn er geht, dann in die Organisation der CBJ und das wird garantiert nicht diesen Sommer sein.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 07/05/2016 12:08
Rischtisch.
Müssen auf nächstes Jahr nach Torhüter umschauen.
Die Frage ist wohl was mit Berra passiert?
Hängt er noch ein Jahr dran?
Wie ich nach einem Gespräch mit ihm letzten Sommer vermute soll es schon die Schweiz wieder sein, doch ich denke eher in Deutschen CH Region. Familie etc.
Kloten wäre der logische Schritt gewesen, aber die sind Blank :-)
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 07/05/2016 12:54
Berra hat doch noch eine Vertrag für nächste Saison oder?
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 07/05/2016 13:44
Wir müssen erst auf die Saison 17/18 einen Torhüter suchen, Elvis wird nächste Saison in Lugano spielen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 07/05/2016 16:43
Seid realistisch .. cbj sagt merz sei nicht so weit .. merz sagt er bleibe .. sollte merz jetzt aber eine grossartige wm spielen und cbj ihn darum sofort will ist merz weg .. egal was merz heute sagt ..
Aber ich denke auch das er bleibt
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 07/05/2016 18:05
Aber ich denke auch das er bleibt
ja, hauptsache das letzte wort gehabt.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 08/05/2016 19:57
B-WM incoming! Wer Fischer, der Lugano souverän an das Tabellenende geführt hat, in dieses Amt gehievt hat, sollte auf seinen Geisteszustand untersucht werden
Sehr guter Beitrag in Watson und sehr zutreffend für den Sonny Boy
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 08/05/2016 20:51
Wenn ich die analyse vom blick lese sehe ich dieselben probleme unter fischer wie beim hcl
die verbindung zwischen verteidigung und sturm ist nicht vorhanden
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 09/05/2016 01:11
ach was, plötzlich ist dieses fehlende Konzept trotzdem nur unter Fischer so?
Dann hats ja mit Shedden doch geklappt mit der Angriffsauslösung...sieh an...
By the way:
Ich empfehle dir seriösere Portale als der Blick.
Auch wenn sogar ein Blick sieht das Fischer ein Volldepp ist.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 09/05/2016 09:31
ach was, plötzlich ist dieses fehlende Konzept trotzdem nur unter Fischer so?
Dann hats ja mit Shedden doch geklappt mit der Angriffsauslösung...sieh an...
By the way:
Ich empfehle dir seriösere Portale als der Blick.
Auch wenn sogar ein Blick sieht das Fischer ein Volldepp ist.
ach nein .. weils unter shedden etwas besser lief muss ich das jetzt wie du feiern und einfach so geschehen lassen? und darf keine verbesserung fordern? eieiei ..
im gegensatz zu dir oder andere gebe ich wenigstens preis woher ich was habe ob und wie seriös das ist ist egal (lese ja nicht nur den onlineblicksport) .. ihr habt ja nicht mal die eier dazu zu sagen das ihr nicht immer an die spiele geht (hier klingt das nämlich so) .. hauptsache den grossen max machen und auf andere zeigen *lach ..
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 09/05/2016 10:02
ach was, plötzlich ist dieses fehlende Konzept trotzdem nur unter Fischer so?
Dann hats ja mit Shedden doch geklappt mit der Angriffsauslösung...sieh an...
By the way:
Ich empfehle dir seriösere Portale als der Blick.
Auch wenn sogar ein Blick sieht das Fischer ein Volldepp ist.
ach nein .. weils unter shedden etwas besser lief muss ich das jetzt wie du feiern und einfach so geschehen lassen? und darf keine verbesserung fordern? eieiei ..
im gegensatz zu dir oder andere gebe ich wenigstens preis woher ich was habe ob und wie seriös das ist ist egal (lese ja nicht nur den onlineblicksport) .. ihr habt ja nicht mal die eier dazu zu sagen das ihr nicht immer an die spiele geht (hier klingt das nämlich so) .. hauptsache den grossen max machen und auf andere zeigen *lach ..
Wir würden dir gerne im Stadion ja den Beweis liefern und dich dort treffen, aber leider wird das aus bekannten Gründen ja schwierig..
Shedden hat sicherlich das vielfache von Fischers Fähigkeiten im Bereich Taktik. Wäre ja auch ziemlich komisch, wenn nicht.
Ich mochte Fischer sehr, mit seiner Art, seiner Motivation für den Klub und mit seinem Mut, endlich mal aufzuräumen. Ohne diese ersten Schritte hätte man keine weiteren machen können. Diese haben dann Lugano immerhin in den Final geführt. Fischers Anteil daran darf man ruhig auch anerkennen.
Die WM hat bislang jedoch wirklich keinen Grund zur Euphorie gegeben. Wenn Fischer nicht mehr durch die Klubbrille angeschaut wird, sieht es schon ein wenig anders aus. Er mag die Mannschaft gut motivieren, Leibchen kreieren und nach aussen die richtigen Worte finden. Aber sobald diese Sachen zur Seite gelegt werden müssen und es rein um den spielerischen und v.a. taktischen Aspekt geht, scheint da ziemlich schnell mal eine Limitierung zu kommen. Leider. Dies war sowohl nach dem Aufräumen in Lugano als auch nach dem Hype als junger Nationaltrainer bislang der Fall.
Scheint jedoch eine Schweizer Krankheit zu sein, gegen die Kleinen Mühe zu haben. Meistens lief es gegen die besseren Gegner besser und ich denke, auch dieses Jahr haben sie durchaus das Potenzial, gegen diese Gegner bestehen zu können. Auch mit Fischer.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 09/05/2016 10:24
Tanner Richard unterschreibt wohl in Genf. Hätte lieber ihn gehabt las Gardner.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 09/05/2016 13:20
ach was, plötzlich ist dieses fehlende Konzept trotzdem nur unter Fischer so?
Dann hats ja mit Shedden doch geklappt mit der Angriffsauslösung...sieh an...
By the way:
Ich empfehle dir seriösere Portale als der Blick.
Auch wenn sogar ein Blick sieht das Fischer ein Volldepp ist.
ach nein .. weils unter shedden etwas besser lief muss ich das jetzt wie du feiern und einfach so geschehen lassen? und darf keine verbesserung fordern? eieiei ..
im gegensatz zu dir oder andere gebe ich wenigstens preis woher ich was habe ob und wie seriös das ist ist egal (lese ja nicht nur den onlineblicksport) .. ihr habt ja nicht mal die eier dazu zu sagen das ihr nicht immer an die spiele geht (hier klingt das nämlich so) .. hauptsache den grossen max machen und auf andere zeigen *lach ..
War eher eine Anektode darauf das du dich grundsätzlich widersprichst, wie so oft.
Mal so mal so.
Wenn du meine Beiträge lesen und verstehen würdest würde auch dir auffallen das ich Potential zur Besserung sehe (4 Linien Prinzip, überforcierung der Schlüsselspieler).
Doch hier ist dein Gegenargument "Ein Spieler wie Klasen WILL 30 Minuten Spielzeit, ansonsten haut er ab".
Noch mehr lol geht nicht.
Nun, von was willst du denn meine Quellen sehen?
Seriosität einer Quelle ist alles andere als egal, Polemik betreiben kannst auf watson im Zauggschen Bereich. Denn das machst du.
Habe ich irgendwo behauptet das ich an 50 Spiele+Playoffs gehe?
Nein.
Aber wenn ich nicht ins Stadion kann schaue ich die Spiele im TV.
Ergo ich verfolge die Spiele WIRKLICH und lese nicht irgend einen Schmarn eines Live Ticker.
Was Fischer betrifft so schliesse ich mich der Meinung meines Vorredners an.
Vieles Richtig, aber taktisch absolut limitiert. Noch...
*edit*
Ich hoffe mal das Lugano sich um einen Tanner wenigstens Bemüht, der Junge wäre ne sehr gute Verstärkung.
Und wäre mir um Welten lieber Gewesen als der Dinosaurier namens Gardner.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 09/05/2016 20:22
Unglaublich was Elvis an der Wm zeigt.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 09/05/2016 22:12
Jup, Weltklasse der Junge!
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 10/05/2016 11:28
Simon Hjalmarsson wäre auch ein guter Junge und wäre glaub zu haben...
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5009
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 10/05/2016 12:43
Schlagenhauf angeblich per sofort nach Kloten.
Soll ich das verstehen? Spricht das für Bürgler?
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 10/05/2016 13:02
Dann müsste ja entsprechend ein besserer Center vor der Türe stehen. Lustig.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 10/05/2016 13:03
nein bürgler ist winger .. könnte aber sein dass man mit kloten einen trade macht?
oder halt doch richard ..
we will see ..
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 10/05/2016 13:31
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 10/05/2016 13:42
Schlagenhauf angeblich per sofort nach Kloten.
Soll ich das verstehen?
das wir genug center haben..so versteh ich das, und schlagi ist der schlechteste von allen...!
Ein tausch ist demnach mit jedem kloten spieler möglich ausser einem center...
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 10/05/2016 13:50
schade, hat mir im Playoff-Final bei seinen Einsätzen gut gefallen.
Aber ist wohl auch für seine Entwicklung besser, wenn er in Kloten spielt anstatt in Lugano.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 10/05/2016 15:41
Der ist eh NLA untauglichen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 10/05/2016 19:20
ob nla tauglich oder nicht ka .. macht sinn wenn kloten schlagenhauf holt .. das weckt doch nostalgie wenn hollenstein und schlagenhauf spielen ...
denke nach der verpflichtung von gardner und zackrisson wars um ihn halt geschehen .. vielleicht will er aber ja auch nicht in der nlb bei biasca spielen?
eine linie mit brunner bieber hofmann wäre zu geil gewesen .. aber das kommt nicht zustande ..
edit
ist also passiert schlagi weg ..
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 12/05/2016 09:38
http://www.tio.ch/News/Sport/Hockey/1085...-sotto-la-Nord-Wie ich gesagt habe!!! Thoresen wollte zu uns kommen und es war ganz knapp, doch Lugano wollte einen Center (edit: Zackrisson war Prio!)
Meine Fresse ich könnt den Roland verhauen!
Ich frage mich, wieso man sich für einen Center entschied. Wer ersetzt nun Pettersson? Kommt da kein Winger mehr? Center hätten wir nun genug!
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 12/05/2016 10:45
warte doch erstmal ab, was noch kommt!
warte doch erstmal ab, was noch kommt!
Wenn Nino nach Lugano wechselt,
sollte das Problem gelöst sein.
In Lugano weis man sicher dass man noch einen starken
rechten Flügel verpflichten muss. Bürgler?
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 12/05/2016 11:36
Auf der Position des Centers herrschte grundsätzlicher Handlungsbedarf. Dies hat man mit Zackrisson nun äusserst gut gelöst. Zackrisson ist aus meiner Sicht ein "Ersatz" für Lapierre und nicht für Pettersson. Dass man einen Zackrisson folgerichtig einem Thoresen vorzog ist jetzt keine wirkliche Überraschung.
Thoresen geniesst zu Recht einen hervorragenden Ruf in Lugano. Dass man ihn nicht wollte zeigt weniger das Unvermögen der Führung auf sondern mehr, dass man etwas anderes geplant und in Absicht hat.
Lapierre wird momentan wohl der Joker sein, den man ziehen kann, aber nicht muss. Ich denke, dass man jetzt mal abwartet und dann zu gegebener Zeit noch den Pettersson Ersatz verpflichtet. Es würde mich nicht wundern, wenn es einer ist, der diesen Sommer in der NHL nicht "überlebt". Sollte es dann allerdings Lapierre sein, ist es auch gut. Dann hat man eine Starke Center-Formation und auf der Flügelposition ist Lugano durchaus sehr gut mit Schweizer bestückt. Sollte dann noch ein Bürgler kommen, sowieso.
Und vieles wird auch mit dem Verteidiger zusammenhängen, der noch kommt. Kommt ein Schweizer, wird ein ausländischer Stürmer kommen. Wird kein Schweizer Verteidiger verpflichtet, wird wohl ein ausländischer Verteidiger kommen.
Also, alles nach Plan, nicht schon die Führung und den Teufel an die Wand malen meine Lieben.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 12/05/2016 12:17
Center haben wir definitiv nicht genug, zumindest keine klasse center, da steht aktuell martensson alleine da, allenfalls noch lapierre..
sannitz ist ein guter center für den 3. oder 4. block, ähnliches gilt für morini.. gardner und allenfalls lapierre bei unseren schnellen wingern auch eher.. walker finde ich auf dem flügel stärker.. daher war es klar das noch ein center gesucht wird.. dies wird auch klar wenn man sieht das hofmann teilweise als center aushelfen musste..
zudem funktioniert ein center als winger meistens besser als ungekehrt..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 12/05/2016 19:57
Schad kommt Thoresen nicht. Aber wie schon erwähnt wurde, sind wir auf der Centerposition einfach zu schwach besetzt. Dadurch macht der Transfer mit Zackrisson Sinn.
Wen jetzt noch Bürgler kommt, könnte man noch einen guten Ausländischen Verteidiger verpflichten.
Ich finde das gut, das man Thoresen nicht geholt hat, offenbar hat man einen anderen Plan. Ich denke man wartet ab wer es nicht in die NHL schafft und verpflichtet dann noch einen ausländischen Stürmer. Kann durchaus nochmals ein Center sein. Falls dies erst spät wird, kann man Lapierre einen Vertrag geben, dann hat man eben 5 Ausländer.
Einen Center zwischen Fazzini und Bürgler (den man hoffentlich noch verpflichtet). Walker und Sannitz können mit Morini gut den Checkerblock machen, Gardner als Stürmer Nr. 13. Das wäre so schlecht nicht finde ich.
Auf dem ita-Forum spricht man davon, dass Bürgler (ok aber nur zu einem attraktiven Preis) und wahrscheinlich auch Sondell (hoffentlich ein schlechter Scherz) nächste Saison für Lugano spielen werden und Weber (meiner Meinung nach überschätzt und viel zu teuer) weiterhin ein heisses Thema sei...
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 08:04
wieso? Sondell war scorermässig der beste verteidiger in dieser Saison
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 08:12
Sondell ist sicher nicht schlecht. Aber der sehe ich ender weniger bei uns.
@Inferno: Einen Grossteil seiner Punkte waren zweite Assists. Eine im Vergleich mit anderen Verteidigern des EVZ schlechte Plus/ Minus Bilanz +1 (bspw: Ramholt +17, Alatalo +9). Auch bei früheren Arbeitsgebern häufig desolate Plus/Minusbilanzen. Defensiv ist er klar ungenügend, in den Playoffs sogar ein Totalausfall. Da ist bspw. ein Noreau ein anderes Kaliber...
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 09:41
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 09:48
Grande! Herzlich willkommen cugino.
Wenns denn noch offiziell wird.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 09:55
Sondell soll auch fix sein??
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 10:16
Bürgler, jaaa bitte!
Sondell versteh ich nicht ganz...
Wenn man wirklich einen ausl. Back will hat man Transfermässig schon mal versagt.
Noreau wäre die logische Wahl gewesen.
Zumal man um welten lieber Thoresen genommen hätte, der wäre brauchbarer gewesen sogar als Verteidiger.
Bin jetzt nicht sooo überzeugt von Sondell....
Ausserdem, an alle "Center" laberer.
Thoresen kann man auch dort einsetzen, das er es kann und auch dort extrem stark ist hat er mehr als genug bewiesen.
Für mich ein Epic Fail das man Thoresen nicht genommen hat, wenn er verdammt nochmal schon kommen wollte...!!!
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 10:56
danke Scorp!on!
Denke nicht dass Sondell kommt!
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 11:00
mit Sondell hätte man wenigstens mal einen Defender, der sich nebst Ulmer auch noch am Spielaufbau/Angriff beteiligen kann
zudem ist der auch im PP zu gebrauchen
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 11:01
Für mich ein Epic Fail das man Thoresen nicht genommen hat, wenn er verdammt nochmal schon kommen wollte...!!!
Das ist eben kein Fail! Man hat endlich aus den letzten grosskotzigen Jahren gelernt, das man keine Spieler mehr verpflichtet die überhaupt nicht ins Konzept passen. früher wäre man gesprungen, hätte ihn gleich verpflichtet! Früher Ja! Aber zum glück hat Fischer diese Konzept bei Lugano geändert und Doug führt es erfolgreich weiter..Danke!
Nur Du entwickelst dich nicht weiter...merks du was!
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 11:02
so schlecht kann Sondell in zug ja nicht gewesen sein
hier eine Reaktion aus deren Forum, als das gerücht aufkam bzgl. wechsel zu Biel
"Wenn Biel auch noch Sondell nach Hiller holen, dann wird Biel wirklich zu einem Playoff-Kanddat! "
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 11:14
ob das mit Thoresen ein fail war, werden wir erst im verlauf er nächsten Saison sehen. Ich hoffe, dass er uns nicht abschiesst und ich menen namen noch ändern muss^^
Schlussendlich haben wir ja mit ehemaligen Spielern die einmal gut waren in Lugano sehr sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Mal abwarten
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 11:30
In 2015-2016, unser schwachpunkt was das PP. Mit Sondell und Gargner, Shedden macht alles richtig, meiner Meinung nach. Das Ziel hier ist auch im PP stark zu sein. Und mit Bürgler, es ist doch noch mehr sinnvoll, denke ich.
Dougy kennt Sondell sehr gut, er hat ihn nach Zug verplichtet. Denke nicht dass es ein fail ist.
Nun hoffe ich dass Lapierre bleibt als 5. Ausländer.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 11:35
Für mich ein Epic Fail das man Thoresen nicht genommen hat, wenn er verdammt nochmal schon kommen wollte...!!!
Das ist eben kein Fail! Man hat endlich aus den letzten grosskotzigen Jahren gelernt, das man keine Spieler mehr verpflichtet die überhaupt nicht ins Konzept passen. früher wäre man gesprungen, hätte ihn gleich verpflichtet! Früher Ja! Aber zum glück hat Fischer diese Konzept bei Lugano geändert und Doug führt es erfolgreich weiter..Danke!
Nur Du entwickelst dich nicht weiter...merks du was!
Das du nach wie vor Fischer lobst zeigt eher das du stehen geblieben bist, du kleines Würstchen.
In welches Konzept passt bitte Thoresen nicht??
Sag mal weisst du eigentlich was das für ein Spieler ist??
Perfekter kann er nicht reinpassen, du Pflaume!
Ich mag Läppu, aber 10mal lieber einen Thoresen!
Mein Gott ich krieg Krämpfe wegen dem Stuss den du schreibst!
Dann soll Lugano doch Sondell nehmen, die Quittung werden wir dafür noch tragen (wenn Thoresen uns dann noch aus den Playoff's ballert wirst du heulen wie ein Kleinkind).
Aber immerhin Bürgler.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 12:07
Nana da wird wieder gejammert als wären wir eben in die playouts geraten..
Thoresen wäre sicher ein top transfer gewesen, aber weil jetzt zachrisson kommt und thoresen nicht grad von einem riesen fail zu sprechen ich weiss nicht so recht..
sondell hat hervorragende pp quarterback qualitäten und da dies eine unserer schwächen war, wäre er eine logische verpflichtung.. und noreau ist weg, also gibts da nichts zu motzen..
dazu noch bürgler und unser team wird nächste saison definitiv besser aufgestellt sein wie dieses jahr und diese jahr hats immerhin in den final gereicht..
also mal ball flachhalten!!!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 12:18
Ich behaupte das noch bessere Verteidger auf dem Markt wäre als Sondell.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 12:26
Ich behaupte das noch bessere Verteidger auf dem Markt wäre als Sondell.
ok, mach mal eine liste...und schick sie nach alaska.
Ich behaupte das noch bessere Verteidger auf dem Markt wäre als Sondell.
Zum Beispiel der hier-->
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=39225
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 12:37
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 12:43
den möchtest du doch nur wegem dem "geilen" namen
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 13:01
den möchtest du doch nur wegem dem "geilen" namen
Nein die Kanone von einem Schuss hört sich in der Beschreibung gut an ;-) Zudem Punktemässig brutal
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 13:09
Für mich ein Epic Fail das man Thoresen nicht genommen hat, wenn er verdammt nochmal schon kommen wollte...!!!
Das ist eben kein Fail! Man hat endlich aus den letzten grosskotzigen Jahren gelernt, das man keine Spieler mehr verpflichtet die überhaupt nicht ins Konzept passen. früher wäre man gesprungen, hätte ihn gleich verpflichtet! Früher Ja! Aber zum glück hat Fischer diese Konzept bei Lugano geändert und Doug führt es erfolgreich weiter..Danke!
Nur Du entwickelst dich nicht weiter...merks du was!
Das du nach wie vor Fischer lobst zeigt eher das du stehen geblieben bist, du kleines Würstchen.
In welches Konzept passt bitte Thoresen nicht??
Sag mal weisst du eigentlich was das für ein Spieler ist??
Perfekter kann er nicht reinpassen, du Pflaume!
Ich mag Läppu, aber 10mal lieber einen Thoresen!
Mein Gott ich krieg Krämpfe wegen dem Stuss den du schreibst!
Dann soll Lugano doch Sondell nehmen, die Quittung werden wir dafür noch tragen (wenn Thoresen uns dann noch aus den Playoff's ballert wirst du heulen wie ein Kleinkind).
Aber immerhin Bürgler.
Blablabla, immer die gleichen beleidigung würstchen und so blabla!
Du hast einfach noch gar nix gelernt! Seit 10 Jahren werden namen verpflichtet die null ins system passen. Und Thor ist ziemlich alt und gesätigt das sag ich dir! Zum glück landet das faule Ei beim Z!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 14:01
Du hast immer noch nicht erklärt warum ein Thoresen nicht in unser Konzept passen sollte.
Alt?
Was ist denn Tony? Gardner?
Faules Ei beim Z...
Wenn der Ligatopscorer wird wirst du nochmals daran denken.
Allein das du vorhin alles Fischer attestiert hast ist...naja...wie soll ich sagen. Realitätsfremd?
Ist noch nett formuliert.
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 14:49
Verstehe ich jetzt auch nicht, dass man hier so ein Theater wegen Thoresen macht. Klar ist er ein guter Spieler. Aber ich finde halt auch, dass man genau früher diese Fehler gemacht hat und einfach Spieler nach Namen gekauft hat. Und das muss man Fischer lassen. Er war sicher kein Top Trainer aber er hat erkannt woran Lugano über Jahre gekrankt hat. Und entsprechend die Weichen gestellt. Nun sollte man hier weitermachen.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 14:57
Ja Scorpi du stehst halt ziemlich alleine da mit deiner Meinung. Seit wann bist du HCL Fan, seit dem Final 2006 so ein typischer Modefan was?!
Wärst du länger HCL Fan wüsstest du was Fischer wirklich geschafft hat! Und warten wird doch ab was er noch alles an der WM hinbringt, nicht das du dann zu Grabe kriechst nach dem WM-Titel ...
Geschrieben von: sarasota
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 15:06
Thoresen hätte man holen müssen.
Ganz klar der beste Ausländer der Liga.
Jetzt soll derweil Sondell ein Thema sein?
Bei Zug nicht mehr erwünscht..für uns allerdings
soll er gut genug sein? Lächerlich!!!
Der ist schlicht und einfach nicht gut genug!!!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 15:20
Ja Scorpi du stehst halt ziemlich alleine da mit deiner Meinung. Seit wann bist du HCL Fan, seit dem Final 2006 so ein typischer Modefan was?!
Wärst du länger HCL Fan wüsstest du was Fischer wirklich geschafft hat! Und warten wird doch ab was er noch alles an der WM hinbringt, nicht das du dann zu Grabe kriechst nach dem WM-Titel ...
Bis zu diesem Post habe ich dich einigermassen ernst genommen, jetzt nicht mehr.
Als ich angefangen habe den HCL zu supporten warst du noch nicht mal geboren, du 10 Jähriger Knirps.
Und wegen Fischer wohl eine Endlos diskussion...hab dir glaube ich schon 100 mal erklärt das nicht alles schlecht war, auch wenn er als Coach nach wie vor inkompetent ist.
Aber ja, WM-Titel...
Geschrieben von: sarasota
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 15:25
...da lachen sich die zuger ja den
arsch ab. Sie bekommen diaz und
können den unbrauchbaren sondell
einem konkurenten abtreten.
Und alle schwärmen so unendlich von
Zackrisson. .sicherlich ein guter mann,
gibt aber durchaus gründe wieso der
nicht an der WM dabei ist!!
dachte man wolle das Kader verbessern..
bis jetzt haben wir aber nur viele tore
(pettersson) verloren. Wo ist unser
ausländischer sniper?
Zsc - Thoresen
Fribourg - Cervenka
...das sind Klasseleute.
Zackrisson wollte nicht an die WM.
Sonst wäre er als einer der Besten der schwedichen SHL
sicher dabei gewesen. Zackrisson wird der beste Center sein in der NLA!
Wer hat ihn schon mal in der SHL spielen sehn? Die Wenigsten, aber schon mal runter schreiben. Kopfschüttel
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 15:31
Warum Thoresen nicht engagiert wurde leuchtet mir auch nicht wirklich ein. Mann stelle sich vor...
Brunner/Martensson/Klasen
Thoresen/Zackrisson/Hofmann
Bürgler/Sannitz/Bertaggia
Walker/Gardner/Fazzini
In einem Interview meinte Roli dass nicht unbedingt ein Sniper gesucht werde...er ist der Meinung die Tore von Freddan werden andere schiessen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 15:36
also das geleier um thoresen könnte man abschliessen, er geht zu den verhassten, punkt.
was wie und wieso genau zackrisson und nicht thoresen weiss niemand von uns, wahrscheinlich muss man bei begehrten leuten (und da zähle ich zackrisson dazu) früh beginnen um die zu bekommen, nimmt man an man hat dies bei zackrisson getan war vielleicht schon länger alles klar.
thoresen war ja auf einmal von heute auf morgen auf dem markt, weil er seinen vertrag aufgelöst hat....wieso auch immer, dann war seine aussage ja noch das am schluss lugano und der zsc seine optionen gewesen sind, vielleicht war auch das geld ausschlaggebend (ja die züzis sind auch keine armen) und nicht das lugano ihn nicht wollte, auch sagt er er hätte gerne wieder für lugano gespielt, ja wieso den nicht?? zu wenig kohle, wollte man ihn nicht etc..alles unbeantwortete fragen...
zackrisson als center macht schon sinn, wer die letzten playoffs die bullys verfolgt hat bekam augenkrebs, daher sicher sinnvoll der transfer und mit bürgler haben wir einen der in der 2. oder 3. linie seine tore auch wieder machen wird.
abwarten, aber man hat schon schlechtere transfers gemacht als auf die kommende saison.
Geschrieben von: sarasota
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 15:39
Ja toll...wer denn?
Der einzige den man als
sniper sehen kann ist Brunner
und der ist immer mal wieder verletzt.
Wir sind da klar im nachteil zu unseren größten
konkurenten bern, zsc...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 15:44
Ja toll...wer denn?
Der einzige den man als
sniper sehen kann ist Brunner
und der ist immer mal wieder verletzt.
Wir sind da klar im nachteil zu unseren größten
konkurenten bern, zsc...
regel nr 1
lerne zitieren, sonst weiss keine sau was du meinst!?
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 16:12
regel nr 2
erzähl keinen müll.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 13/05/2016 17:51
Wir haben genug leute die tore schiessen können
brunner, hofmann, bertaggia und falls bürgler kommt sind fähig über 20 tore zu machen .. dazu gardner der im pp einige reinwürgen wird .. dazu noch 4 ausländer .. also da muss man sicher nicht angst haben
1. Prio hatte ein center der kam
2. Prio hat ein sniper der jetzt halt eventuell in form von bürgler kommt
3. Prio wird ein verteidiger sein
Btw hört doch auf einem thoresen nachzuweinen der uns schon xmal abgesagt hat! Er ist und wird nicht mehr derselbe sein wie damals .. wenn es nach einigen hier drin geht hätte man ein kader von 50 spieler weil sonst der abgang ja tore gegen uns schiessen könnte
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 14/05/2016 09:38
also das geleier um thoresen könnte man abschliessen, er geht zu den verhassten, punkt.
was wie und wieso genau zackrisson und nicht thoresen weiss niemand von uns, wahrscheinlich muss man bei begehrten leuten (und da zähle ich zackrisson dazu) früh beginnen um die zu bekommen, nimmt man an man hat dies bei zackrisson getan war vielleicht schon länger alles klar.
thoresen war ja auf einmal von heute auf morgen auf dem markt, weil er seinen vertrag aufgelöst hat....wieso auch immer, dann war seine aussage ja noch das am schluss lugano und der zsc seine optionen gewesen sind, vielleicht war auch das geld ausschlaggebend (ja die züzis sind auch keine armen) und nicht das lugano ihn nicht wollte, auch sagt er er hätte gerne wieder für lugano gespielt, ja wieso den nicht?? zu wenig kohle, wollte man ihn nicht etc..alles unbeantwortete fragen...
zackrisson als center macht schon sinn, wer die letzten playoffs die bullys verfolgt hat bekam augenkrebs, daher sicher sinnvoll der transfer und mit bürgler haben wir einen der in der 2. oder 3. linie seine tore auch wieder machen wird.
abwarten, aber man hat schon schlechtere transfers gemacht als auf die kommende saison.
Mit diesen Punkten hast du schon Recht, und ich habe ja auch nie behauptet das die Transfer schlecht sind.
Ich sage nur, auch wenn man Zack schon verpflichtet hat, wenn man Thoresen wirklich hätte nehmen können man hätte zuschlagen müssen.
Weber ist ja noch nicht ganz aus dem Spiel womit die Verteidigung ja genau da Verstärkt würde wo es gebraucht wird.
However, ich finds Schade. Habe aber nie behauptet das unsere Mannschaft irgendwie grottig aufgestellt ist, sie ist sehr gut aufgestellt.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 15/05/2016 07:19
Warum Thoresen nicht engagiert wurde leuchtet mir auch nicht wirklich ein. Mann stelle sich vor...
Brunner/Martensson/Klasen
Thoresen/Zackrisson/Hofmann
Bürgler/Sannitz/Bertaggia
Walker/Gardner/Fazzini
In einem Interview meinte Roli dass nicht unbedingt ein Sniper gesucht werde...er ist der Meinung die Tore von Freddan werden andere schiessen.
Ja, in diesem Interview meint roli auch das man Lapierre sozusagen auf die wartebank setzt,in einem anderen satz spricht er davon das man in seiner schuld stehe...aber man warte bis August und Lapierre werde wahrscheinlich nicht warten...
Meine Meinung: Entweder nimmt man ihn oder man sagt klar das man nicht verlängert, wenn halt dann nicht besseres kommt ist es Roli schuld!
Wüsste nicht wsrum man in Lapierres Schuld steht.. der hat seinen Lohn für seine Leistung erhalten wie alle anderen auch.. der spinnt doch der Alaska Boy.. (sorry)
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 15/05/2016 14:47
Was meint ihr zu Marti, wäre der noch was für uns?
Geschrieben von: ehcbasel1992
Re: Transfers 16/17 - 15/05/2016 14:52
Was meint ihr zu Marti, wäre der noch was für uns?
Marti wird sicherlich noch nicht in die Schweiz zurückkehren.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 15/05/2016 15:11
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 16/05/2016 10:38
Was ist jetzt eigentlich mit Bürgler? War das nur ein Gerücht? Irgendwo schon offiziell bestätigt?
Geschrieben von: urmiberg
Re: Transfers 16/17 - 16/05/2016 17:14
noch nicht bestätigt,aber es wird nicht Lugano sein.
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 16/05/2016 18:55
woher willst genau du das wissen?
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 16/05/2016 20:59
Gemäss tio war es ja schon fix. Da soll noch einer drauskommen.
Bürgler spielt nächste Saison für Lugano.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 16/05/2016 23:13
Teemu Pulkkinen wäre noch ein würdiger Ersatz für Freddy.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 02:17
Wär er schon, nur einer der Regelmäßig in der NHL zum Einsatz kommt wird wohl kaum kommen.
Oder ist er auf dem Markt?
Und wieso behauptet hier einer Bürgler wird nicht zu Lugano kommen?
Hast Dario kurz angerufen oder wie?
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 09:12
Die Meldung von Bürgler ist soviel ich sehe von tio.ch verschwunden. Hoffe auf baldige Klärung.
Das Thema Marti kann wohl hier auch abgehakt werden:
http://www.tio.ch/News/Sport/Hockey/1086139/Marti-a-Zurigo-per-convenienza-e-per--la-fidanzata
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 11:28
http://www.iihfworlds2016.com/en/news/merzlikins/Hoffe er bleibt uns erhalten. Seine Leistungen haben leider (für uns) nicht dazubeigetragen, dass er wohl weitere Angebote erhalten wird.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 11:30
Zu Bürgler: Da frage ich mich einfach warum man dies nicht komuniziert wenn es klar sein sollte. Da habe ich irgendwie ein flaues Gefühl.
das ist eh eine Falschmeldung, siehe Elvis-Twitter Account.
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 11:32
Bürgler und Sondell definitiv bei uns !
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 11:32
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 11:33
Bürgler ok. Sondell na ja.
Dann ist wohl Weber Geschichte oder?
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 11:44
Bürgler Tiptop, Sondell kann ich nicht verstehen. Hoffe er straft mich nächste Saison.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 11:48
Sondell ist ein Playoff- Versager. Der hatte gegen uns nichts zu melden und jetzt verpflichtet man ihn.
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 11:53
Bitte wartet mal ab bei Sondell, schliesslich hatte niemand von Zug etwas zu melden im viertel Finale.
Seine Stats während der Saison sind nicht schlecht für einen Verteidiger..Sondell wird sich sicher 1A verstehen mit Klasen, Martensson und Zackrisson
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 12:19
Aber die Frage bleibt trotzdem, warum Sondell? ist das wieder ein Liebling von Shedden, dann wissen wir ja wie es rauskommt!
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 12:29
was habt ihr alle für ein Problem?
Sondell hat bei zug, zumindest in der reg.season überzeugt
in den PO's hingegen nicht, wie niemand bei zug
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 12:32
Zu Bürgler: Da frage ich mich einfach warum man dies nicht komuniziert wenn es klar sein sollte. Da habe ich irgendwie ein flaues Gefühl.
Denn könnte man nun somit deleten... :-)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 12:36
wieso soll einer gleich ein liebling von shedden sein?
sondell macht sinn .. er hat gute stats, ist dort stark wo wir schwächeln und kennt die nla .. klar hätte ich eventuell einen anderen gewollt vor allem da er in den zwei play-offs nicht gerade brilliert hat aber ich kann mit ihm leben
damit ist das kader voll ..
weber wäre ja eh erst spät ein thema und platz gäbe es sicher noch für ihn sollte er dann wollen ..
mit lapierre wird zugewartet ... wenn ihn nämlich keiner will kann man ihn für ein butterbrot als 5. ausländer behalten .. jetzt wäre er sicher zu teuer dafür ..
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 12:36
das ist eh eine Falschmeldung, siehe Elvis-Twitter Account.
Ist mir schon klar, er schreibt dass die NHL sein Traum ist. Wenn er nun aber ein KHL-Angebot von Bsp. Riga erhält mit dem 3 fachen Verdienst... Glaubst du Lugano ist dann immer noch so hoch im Kurs? Er kann auch aus der KHL in die NHL wechseln.
Darum sage ich, ich hoffe er bleibt uns erhalten.
Denn mit Manzato hätte man nie den Final erreicht. Ist für mich ein Lottergoalie, dessen Vertrag nie hätte verlängert werden dürfen. Auf der Torhüterposition haben wir so oder so handlungsbedarf. Hoffentlich aber erst in einem Jahr.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 12:38
omg was hier weider gejammert wird, wir sind in der realität und nicht bei einem NHL Game auf der PS wo man jeden spieler kriegt den man will..
viele wollten einen offensiven defender und da ist sondell definitiv ein sehr produktiver, seine knapp 40 punkte pro saison kommen da nicht von nichts.. ausserdem hat er echte pp quarterback qualitäten und ein sehr gutes auge..
wir bekommen dazu noch brügler einen richtig guten ch winger..
nur weil die in einer mannschaft welche "anti playoff mässig" zusammengestellt wurde in den letzten po's nicht performed haben heisst das noch lange nicht das sie uns nichts bringen.. !!!
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 12:39
weber wäre ja eh erst spät ein thema und platz gäbe es sicher noch für ihn sollte er dann wollen ..
mit lapierre wird zugewartet ... wenn ihn nämlich keiner will kann man ihn für ein butterbrot als 5. ausländer behalten .. jetzt wäre er sicher zu teuer dafür ..
Seh ich genau so. Weber, falls er wirklich zurück kommt sehe ich als eh eher als Berner.
Und Lapierre wird mit seinen Leistungen auch nicht gerade mit Angeboten aus der Schweiz überhäuft werden. Wir wissen was er kann, aber auch wo er seine Schwächen hat. Physisch hui, Skorermässig eher pfui. Da denke ich, können wir wirklich noch etwas zuwarten.
Naja wir haben nächste Saison viele Spiele.. CHL, Meisterschaft, Cupli.. und wer weiss vielleicht ja nochmals Spengler Cup.. wir haben dort einen bleibenden Eindruck hinterlassen, auf und neben dem Feld!
Da braucht es womöglich einen 5ten Ausländer.. oder dann halt temporär für die CHL Wochen.
Geschrieben von: Comanchero
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 12:52
Lugano ist schon einmal gut gefahren mit aussortierten Zuger Spielern.
Naja wir haben nächste Saison viele Spiele.. CHL, Meisterschaft, Cupli.. und wer weiss vielleicht ja nochmals Spengler Cup.. wir haben dort einen bleibenden Eindruck hinterlassen, auf und neben dem Feld!
Da braucht es womöglich einen 5ten Ausländer.. oder dann halt temporär für die CHL Wochen.
In der CHL kann man alle Ausländer einsetzen.
Ist doch besser wenn man mit Fünf als mit Vier spielen kann.
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 13:05
aufgrund der schlechten wm-leistung von Weber wird sein Marktwert und das nhl-interesse sicherlich nicht steigen
Ist mir schon klar, er schreibt dass die NHL sein Traum ist. Wenn er nun aber ein KHL-Angebot von Bsp. Riga erhält mit dem 3 fachen Verdienst... Glaubst du Lugano ist dann immer noch so hoch im Kurs? Er kann auch aus der KHL in die NHL wechseln.
Elvis geht sicher nicht wegen dem Lohn in die KHL. Ausserdem will er gar nicht in die KHL. Der Junge steht zu seinem Wort und wird die nächste Saison für Lugano spielen. Danach sicherlich NHL/AHL, wenn er nochmals so eine Saison hinlegt.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 15:18
Nun ist es offiziell
Sondell für 1 Jahr
Bürgler für 2 Jahre zu Lugano
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 18:35
Der Transfer von Bürgler gefällt. Für einen der in Zug keine eigentliche Rolle hatte, hat er ordentlich geskort. Schenkt man ihm Vertrauen und gibt ihm Mitspieler die einen geraden Pass spielen können so wird er uns viel Freude bereiten. Vom Talent wohl noch etwas stärker einzuschätzen wie Hofmann und Bertaggia.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 18:45
Es wollten doch alle einen off. Verteidiger und den hat man jetzt gekriegt...
Ich kann mit Sondell leben, auch wenn ich lieber einen ganz anderen gahabt hätte...
Bürgler find ich auch ganz nett, hoffe er bekommt die richtigen Mitspieler.
Einen CH-Verteidiger würde ich aufjedenfall noch versuchen zu holen. Seien wir ehrlich, im Gegensatz zu anderen sind wir verletzungsmässig relativ gut durch die letzte Saison gekommmen. Bei Vauclair, Hirschi und Furrer kann das aber ganz schnell auch mal ins Auge gehen.
Ulmer ist auch nicht gerade der stabilste.
Oh man, Thoresen im ZSC-Dress was für ein unnötiger Anblick, das scheisst richtig an, genauso wie Metro damals in Zug.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 17/05/2016 18:46
Persönlich bin ich sehr zufrieden mit Bürgler und Sondell. Sondell wird sehr wichtig sein im PP, wir brauchen jemand der an der blaue Linie als Leiter manoeuvrieren kann.
Und mit Bürgler haben wir nun mehrere Optionen für die scoring lines. bin sehr zufrieden mit Rolli's work :-)
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 09:31
Interessant, auf der HCL Homepage sind die neuen schon drin, Lapierre aber nicht mehr. Gehe nicht davon aus, dass man mit ihm plant.
Zudem ist Oestlund nicht mehr im Rooster, dafür Stefan Müller.
Sondell - Ulmer
Furrer - Hirschi
Vauclair - Chiesa
Ronchetti
Sartori
Kparghai
Fontana
Klasen - Martensson - Brunner
Fazzini - Zackrisson - Bürgler
Walker - Sannitz - Bertaggia
Morini - Gardner - Hofmann
Reuille
Romanenghi
Meine Aufstellung wenn alle fit. Aber eben, wird sowieso nie der Fall sein.
PS: Bin offen für Anregungen und Änderungen ;-)
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 10:48
Sondell und Ulmer in einer Linie find ich zu Offensiv
Furrer/Sondell
Chiesa/Ulmer
Vauclair/Hirschi
Kparghai/Ronchetti,Sartori,Fontana
Hofmann im 4 Block ist Verschwendung, 4 ausgeglichene Linien ist ja ok, nur wird es wohl nicht so kommen das alle 4 Linien dieselbe Eiszeit kriegen.
Klasen/Marti/Brunner
Hofmann/Zack/Bürgler
Bertaggia/Gardner/Morini,Fazz
Walker/Sannitz/Morini,Fazz,Reuille,Romanenghi
Ich zweifle noch ein wenig daran das Fazz endlich den Sprung macht auf den wir seit Jahren warten, theoretisch könnte man auch Bertaggia/Morini/Fazz machen, denke jedoch das Gardner trotz seines Alters im 3 Block als Center seine Punkte machen würde. Hat ja auch in den letzten 2 Saisons immer über 20 Punkte gemacht. Wobei mir diese Saison der Block Walker/Sannitz/Bertaggia auch sehr gut gefallen hat. Im 4. dann Morini/Gardner/Fazz als alternative. Bertaggia wird seine Punkte auch in einem 3 Block machen. Bürgler wird mit Hofmann und Zack sicherlich wieder an die 30 Punkte oder mehr machen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 10:58
Sondell- Furrer
Chiesa-Hrischi
Vauclair-Ulmer
Satori-Ronchetti
Kparghai wir bis Weihnachten sicherlich nicht spielen. Da er ja ein Kreuzband riss hat
Klasen-Martensson-Brunner
Hofmann-Zackrisson-Bertaggia
Fazzini-Morini-Bürgler
Walker-Gardner-Sannitz
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 11:00
Meine Überlegung mit Sondell und Ulmer war, dass wir soviel Druck machen, dass hinten nix anbrennt. ;-)
Vauclair / Hirschi finde ich nicht optimal, da beide nicht mehr allzu schnell sind.
Dass Fazzini was kann, hat er (ja ich weiss 1 Spiel sagt nix aus, aber trotzdem) im letzten Spiel der Saison gezeigt. Nicht nur wegen seines Tores.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 11:16
Meine Überlegung mit Sondell und Ulmer war, dass wir soviel Druck machen, dass hinten nix anbrennt. ;-)
Vauclair / Hirschi finde ich nicht optimal, da beide nicht mehr allzu schnell sind.
Dass Fazzini was kann, hat er (ja ich weiss 1 Spiel sagt nix aus, aber trotzdem) im letzten Spiel der Saison gezeigt. Nicht nur wegen seines Tores.
Jetzt haben wir keinen Petersson mehr der die Konter einleitet, dann müssen wir es nicht noch mit Sondell/Ulmer kompensieren ;-)
Vauclair/Hirschi muss auch nicht sein, hab eher Versucht immer einen Offensiven mit einem Defensiven Verteidiger zu paaren. Eigentlich hat Furrer /Chiesa sehr sehr gut harmoniert und wäre Schade wenn man sie auseinander nimmt, also könnte man auch:
Sondell/Hirschi
Furrer/Chiesa
Ulmer/Vauclair (und hier dann Papagei rein wenn er fit ist, ausser Vauclair spielt die ganze Saison so gut wie in den Playoffs)
Fazzini konnte sein Potential immer mal wieder aufblitzen lassen, nur leider nie Konstant, deshalb kann man wie gesagt gerne Fazzini mit Bertaggia und Morini laufen lassen oder eben Gardner und Bertaggia, bin jedoch nicht besonders zuversichtlich das aus Fazz ein Hofmann/Bertaggia wird... Da habe ich eher das Gefühl das Morini einen Schritt nach vorne machen könnte. Alessio z.B ist kleiner und leichter als Fazz, holt meines errachtens jedoch extrem viel aus seinen relativen wenigen cm/kg raus. Vom Alter her ist es auch kein grosser Unterschied. Da muss von Fazz also einiges kommen...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 11:46
Sturmreihen die funktioniert haben würde ich so belassen das waren
klasen martensson brunner
oder
brunner xxx hofmann
oder
hofmann xxx bertaggia
oder
walker sannitz bertaggia
brunner und hofmann würde ich persönlich zusammen lassen .. was dazu führten könnte das bürgler in der 1. linie spielt ..
aber vielleicht wird ja alles auseinander gerissen ..
Ach ja noch zu den Goalies.. frage mich warum alle meinen man müsste einen Grossen (NHL Rückkehrer etc) verpflichten. Warum nicht einfach nochmals das Risiko eingehen wie bei Elvis? Dieser Stefan Müller hat sicherlich Potenzial den Weg von Elvis auch zu gehen.. und mit Manzato gewinnen wir zwar keine Meisterschaft, aber er ist ein guter 1b Goalie der auch ohne zu murren auf die Bank sitzt und den Jungen wie jetzt auch Elvis viel geholfen hat.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 13:14
naja wie viele gute junge goalies hatten wir die letzten 20 jahren?
bei so jungen starken torhüter ist halt das problem das sie in die nhl wollen .. d.h. kaum hat er dann 1-2 gute saison wird er den club verlassen .. kontinuität kannst du so keine reinbringen .. und wir sind auch wenn wir das noch so gerne wollen kein ausbildungsclub ..
davos ist mit genoni/berra ein risiko eingegangen damals .. bei ihnen ging es auf weil genoni nie in die nhl wollte .. jetzt setzen sie gezwungener massen wieder auf ein junges duo .. ob das diesmal genauso gut geht werden wir sehen ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 16:35
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 18:31
Fazzini halte ich für masslos überschätzt, der packts doch nie mehr....
Erwarte da in den nächsten Jahren von Morini einiges mehr
Bürgler/Martensson/Klasen
Hofmann/Zackrisson/Brunner
Bertaggia/Gardner/Morini
Fazzini/Sannitz/Walker
Geschrieben von: Necronomicon
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 19:44
omg was hier weider gejammert wird, wir sind in der realität und nicht bei einem NHL Game auf der PS wo man jeden spieler kriegt den man will..
viele wollten einen offensiven defender und da ist sondell definitiv ein sehr produktiver, seine knapp 40 punkte pro saison kommen da nicht von nichts.. ausserdem hat er echte pp quarterback qualitäten und ein sehr gutes auge..
wir bekommen dazu noch brügler einen richtig guten ch winger..
nur weil die in einer mannschaft welche "anti playoff mässig" zusammengestellt wurde in den letzten po's nicht performed haben heisst das noch lange nicht das sie uns nichts bringen.. !!!
100% agree w u! 10 Jahre keine Serie gewonnen, nun vom letzten Platz (wie hiess dieser Versager nochmal, der da Trainer war???) in den Final eingezogen. Da waren's lediglich Details, die die Berner besser bewältigten ! Imo: Lugano haben einige wenige "Winner-Typen" gefehlt, die wissen, wie man eine Meisterschaft gewinnen kann.
Bürgler wird, wenn er Vertrauen kriegt und richtig eingesetzt wird, sicher einschlagen. Aber bitte, liebe Leute, erwartet nicht gleich nach 5 Spielen: "Der kann nix, hat erst 1 Goal und 2 Assists und +/- Bilanz blah und blah, Straf blah...." Das gleiche bei Sondell (btw Nummelin war auch nicht DER Verteidiger) ! Gebt den Jungs Zeit, dann kriegen wir sicher einiges zurück ! Lapierre behalten und mit Martensson abwechseln. Gardner kann auch sicher noch Impulse setzen. Ich hoffe auf homogenere Linienzusammenstellungen, dann sind wir "in der Breite" um einiges gefährlicher, also viel schlechter auszurechnen !!!
Das war mein "Einwurf", jetzt könnt ihr wieder mit "Schwanzus longus" und seiner Freak-Show (Fichser, Lieblinge von irgendwem usw) weiterstreiten, wer nun der bessere Stratege bei "To Thoresen or not to Thoresen" ist.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 20:17
omg was hier weider gejammert wird, wir sind in der realität und nicht bei einem NHL Game auf der PS wo man jeden spieler kriegt den man will..
viele wollten einen offensiven defender und da ist sondell definitiv ein sehr produktiver, seine knapp 40 punkte pro saison kommen da nicht von nichts.. ausserdem hat er echte pp quarterback qualitäten und ein sehr gutes auge..
wir bekommen dazu noch brügler einen richtig guten ch winger..
nur weil die in einer mannschaft welche "anti playoff mässig" zusammengestellt wurde in den letzten po's nicht performed haben heisst das noch lange nicht das sie uns nichts bringen.. !!!
100% agree w u! 10 Jahre keine Serie gewonnen, nun vom letzten Platz (wie hiess dieser Versager nochmal, der da Trainer war???) in den Final eingezogen. Da waren's lediglich Details, die die Berner besser bewältigten ! Imo: Lugano haben einige wenige "Winner-Typen" gefehlt, die wissen, wie man eine Meisterschaft gewinnen kann.
Bürgler wird, wenn er Vertrauen kriegt und richtig eingesetzt wird, sicher einschlagen. Aber bitte, liebe Leute, erwartet nicht gleich nach 5 Spielen: "Der kann nix, hat erst 1 Goal und 2 Assists und +/- Bilanz blah und blah, Straf blah...." Das gleiche bei Sondell (btw Nummelin war auch nicht DER Verteidiger) ! Gebt den Jungs Zeit, dann kriegen wir sicher einiges zurück ! Lapierre behalten und mit Martensson abwechseln. Gardner kann auch sicher noch Impulse setzen. Ich hoffe auf homogenere Linienzusammenstellungen, dann sind wir "in der Breite" um einiges gefährlicher, also viel schlechter auszurechnen !!!
Das war mein "Einwurf", jetzt könnt ihr wieder mit "Schwanzus longus" und seiner Freak-Show (Fichser, Lieblinge von irgendwem usw) weiterstreiten, wer nun der bessere Stratege bei "To Thoresen or not to Thoresen" ist.
haha aber ganz ohne eintrag gehts auch bei dir nicht
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 18/05/2016 22:06
Fazzini halte ich für masslos überschätzt, der packts doch nie mehr....
Erwarte da in den nächsten Jahren von Morini einiges mehr
Bürgler/Martensson/Klasen
Hofmann/Zackrisson/Brunner
Bertaggia/Gardner/Morini
Fazzini/Sannitz/Walker
Mmmh nicht schlecht aber ich würde besser Bertaggia und Hofmann weiter zusammen sehen.
Wieso nicht:
Bürgler - Hofmann - Bertaggia
Brunner - Zackrisson - Klasen
Walker - Martensson - Sannitz
Fazzini/Reuille - Gardner - Morini
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 19/05/2016 10:41
Mit Bürgler und Sondell bin ich schon ganz zufrieden. Nur ein/zwei dinge sehe ich noch nicht ganz: Wer schiesst die Tore die Pettersson gemacht hat? Klar, zackrisson wird auch ein paar machen, ich sehr ihn aber doch eher als vorbereiter. Nur wenn Brunner die Saison durchspielen kann und Bürgler einen guten Job macht ist das so gut wie wet...
Die Breite im Team war sicherlich ein Schwachpunk letzte Saison. ich frage mich nur ob das bis jetzt mit 14 Stürmern soo viel besser ist?! Naja, We'll see...
Und wenn wir schon bei Freak-Show sind, hier noch eine Crazy-Variante:
Klasen / Martensson / Morini
Walker / Zackrisson / Bertaggia
Hofmann / Gardner / Fazzini
Bürgler / Sannitz / Brunner
Einfach mal allen linien so gleich viel Eiszeit geben und es würde ein lustiges spiel geben :-)
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 19/05/2016 11:59
Das mit den Toren von Petti sehe ich genau wie Chabis, die schiesst ein anderer.
Und zur ganze Diskussion betreffen Eiszeiten könnte man sagen: Fischer hatte mit 4 Linien gespielt und keinen Erfolg und Shedden hatte nur erfolg weil er die Linien 1 + 2 forcierte!
Ich glaube ihr könnt den Traum, der verteilten Eiszeiten, unter Shedden begraben..!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 19/05/2016 12:41
nun wir werden sehen .. solange alles gut läuft werden alle blöcke gut laufen .. wenns dann eng wird wird er zu den stärksten spieler tendieren .. was ja eigentlich logisch ist .. du willst ja die stärksten auf dem feld haben nicht die schwächsten .. da wir aber nächste saison 3 starke blöcke und kein thoresen/pettersson haben wird es nicht so krass werden wie in den play-offs
was die quali-tore betrifft
zackrisson wird locker die 13 tore von filppula/stableton ersetzen und sondell/gards/bürgler/ronchetti (23) die 30 tore von pettersson/koster/kienzle/steinmann
unterm strich verlieren wir rein rechnerisch nur 7 tore .. allerdings werden wir dank sondell/gards im pp wieder stark sein ..
vielmehr stelle ich mir aber die frage .. kann bertaggia seine super saison bestätigen? denn diese tore würden sonst fehlen ..
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 19/05/2016 18:26
Was nicht zu vergessen ist, ist dass Gardner viele PP-tore erzielen wird.
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 16/17 - 19/05/2016 21:31
Mit den Transfers von Bürgler und Sondell steht unser Kader mehr oder weniger für die nächste Saison.
Man kann glaube ich zusammen fassen, dass die Mannschaft nächste Saison ausgeglichener ist und weniger berechenbar. Mit Sondell haben wir endlich ein Verteidiger der das Spiel und Powerplay ankurbeln kann. Die Tore von Pettersson werden uns natürlich fehlen, dafür sind wir nicht mehr nur von den ersten 2 Blöcke abhängig.
So würde ich in etwa spielen lassen:
Sondell/Ulmer Klasen/Martensson/Brunner
Furrer/Chiesa Hofmann/Zackrisson/Bürgler
Hirschi/Vauclair Bertaggia/Morini/Fazzini
Ronchetti/Kparghai Sannitz/Gardner/Walker
PP1 Sondell/Brunner Klasen/Martensson/Gardner
PP2 Furrer/Ulmer Hofmann/Zackrisson/Bürgler
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 19/05/2016 23:06
Hänge mich an Fränky an, bis auf die Verteidiger.
Sondell/Hirschi
Furrer/Chiesa (die Harmonie der beiden ist unbestritten, die darf man nicht trennen)
Vauclair oder Kparghai/Ulmer
Vauclair oder Kparghai/Ronchetti
Hoffe mal für Fazz das er endlich den Finger aus dem Hintern bekommt und sein Talent mit konstanter Leistung bestätigt.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 20/05/2016 10:28
Bei Fazzini glaube ich nur an eine wirkliche Steigerung, wenn man ihm einen Platz in den ersten 2 Blöcken gibt. Der reisst in der 3+4 Linie nichts, für diese Aufgaben ist er der falsche Spielertyp.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 20/05/2016 10:39
Seh ich auch so. Deshalb auch meine Überlegung, ihn mit Zackrisson und Bürgler im 2. Block zu bringen.
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 20/05/2016 11:23
Ich denke, es gibt viele Aufstellungs-Varianten und der Trainer wird am besten einschätzen können, welche Spieler wie zusammen passen. Trotzdem mache ich hier mal einen Vorschlag:
Bürgler / Martensson / Klasen
Sondell / Ronchetti
Bertaggia / Zackrisson / Fazzini
Furrer / Chiesa
Hoffmann / Morini / Brunner
Hirschi / Ulmer
Walker / Gardner / Sannitz
Vauclair / Sartori (oder Kparghai, wenn er wieder fit ist)
Naja, wir werden sehen. Freue mich jedenfalls jetzt schon auf den 18. August
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 20/05/2016 13:28
Ich denke, es gibt viele Aufstellungs-Varianten und der Trainer wird am besten einschätzen können, welche Spieler wie zusammen passen. Trotzdem mache ich hier mal einen Vorschlag:
Bürgler / Martensson / Klasen
Sondell / Ronchetti
Bertaggia / Zackrisson / Fazzini
Furrer / Chiesa
Hoffmann / Morini / Brunner
Hirschi / Ulmer
Walker / Gardner / Sannitz
Vauclair / Sartori (oder Kparghai, wenn er wieder fit ist)
Naja, wir werden sehen. Freue mich jedenfalls jetzt schon auf den 18. August
Könnte man zumindest Anfangs Saison ausprobieren, im besten Fall passiert folgendes:
- Bürgler findet im ersten Block zu seiner Topform zurück und produziert 40+ Punkte
- Fazzini beweist endlich das er nicht nur ein "ewiges Talent" ist und produziert 25+ Punkte
- Morini macht einen weiteren Schritt nach vorne und etabliert sich als guter Schweizer Center
Vermute jedoch das mindestens 1es davon nicht eintreffen würde, und ich bezweifle dass es Bürgler ist. Zudem weis ich bei Morini noch nicht ob man ihn als Center oder Flügel einsetzen wird. Ist ja eigentlich gelernter Center, spielte letzte Saison aber oft als Flügel.
Falls diese 3 Punkte alle eintreffen werden, hätte man 4 Linien die Stark sind.
Geschrieben von: Frank the Tank
Re: Transfers 16/17 - 20/05/2016 16:16
Schon noch interessant wie plötzlich viele Fazzini in den ersten 2 Blöcken sehen. Was ein gutes Playoffspiel nicht alles ausmacht...
Ich gebe euch recht dass er seine Fähigkeiten am ehesten in einer kreativen Linie ausschöpfen kann, aber spätestens nach dem Zuzug von Bürgler sehe ich für ihn keinen Spot in den ersten beiden Sturmreihen, dazu ist er zu wenig gut m.M.n.
Wenn alle hier ihre Formationen posten, probier ich es auch gleich mal:
Klasen / Martensson / Brunner
Furrer / Chiesa
Hofmann / Zackrisson / Bürgler (Bertaggia)
Sondell / Hirschi
Bertaggia (Bürgler) / Sannitz / Walker
Vauclair / Ulmer
Morini / Gardner / Fazzini
Kparghai / Ronchetti
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 20/05/2016 16:50
Mich nervt dieses Fazzini-Theme langsam. Ich meine wie viele scheiben Tomaten muss man bei einigen hier auf den Augen noch abschneiden,damit man endlich kapiert,dass ders nicht bringt?!
Vergesst den, Fazzini würde ich am liebsten abgeben oder in der 4. Linie spielen lassen!
Aufstellung edit Frank the tank
Wenn die Tigers geschickt handeln würden, hätte man in Langnau für Roncchetti sogar Fazzini bekommen. Dafür ist er in Lugano ein Mitläufer.
Würde sich im Emmental mit mehr Einsätzen sicher besser weiter entwickelt.
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 20/05/2016 18:31
Der soll mal 1-2 Saisons nach Davos gehen, um sich zu entwickeln
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 20/05/2016 18:50
ja der fazzini-ferdu, ein ganz schwieriges thema..
unter shedden hatte er noch fast mehr "scheisse-gefressen" als unter fischer, die frage ist ob dies shedden bewusst so wollte oder ob er einfach wirklich nicht den nötigen biss hat...??
diese saison wird es sich entscheiden, talent hätte er sicher genug, aber dies alleine reicht eben vielfach nicht aus...ich würd mich nicht wundern wen shedden anfangs saison voll auf ihn setzt, packts er aber bis zur weihnacht nicht wird er wieder untergehen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 22/05/2016 12:21
naja fazzini erinnert mich irgendwie an bertaggia .. irgendwann könnte er ähnlich explodieren und 20 tore schiessen .. aber ob das beim hcl sein wird glaube ich nicht ..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 23/05/2016 18:41
falls es entangen sein sollte .. richard bleibt in übersee ..
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 23/05/2016 20:58
Und Lugano hat für morgen eine Überraschung angekündet. Lapierre? Weber? Datsyuk? ;-) Vermute jedoch es handelt sich nicht um einen Transfer.
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 23/05/2016 21:31
hab ich auch gesehen
vielleicht hats was mit dem panther zu tun^^
Und Lugano hat für morgen eine Überraschung angekündet. Lapierre? Weber? Datsyuk? ;-) Vermute jedoch es handelt sich nicht um einen Transfer.
Weber und Datsyuk kommen und Lapierre muss gehen.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 07:53
Prezzi speciali per i nostri abbonati per lo spettacolo di Aldo, Giovanni e Giacomo! Info:
http://goo.gl/eZAsDrDas war wohl die Überraschung :-)
Geschrieben von: CurvaNord
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 08:33
War es nicht, abwarten.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 09:47
Nächster Versuch...
Vermutlich die Bekanntgabe, dass wir wieder am Spengler Cup spielen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 10:44
Spengler Cup Teilnahme.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 10:44
Brunner, Bertaggia und Walker werden morgen dem FC Lugano aushelfen. Die neue Partnerschaft sieht vor, dass jeweils drei Spieler des FC Lugano dem HC Lugano zur Verfügung stehen und umgekehrt. Soll polysportiv anregend sein und den Horizont für beide Parteien erweitern. Die ersten Fussballer werden in der ChL eingesetzt werden. Mal schauen, wie das wird.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 11:31
Brunner, Bertaggia und Walker werden morgen dem FC Lugano aushelfen. Die neue Partnerschaft sieht vor, dass jeweils drei Spieler des FC Lugano dem HC Lugano zur Verfügung stehen und umgekehrt. Soll polysportiv anregend sein und den Horizont für beide Parteien erweitern. Die ersten Fussballer werden in der ChL eingesetzt werden. Mal schauen, wie das wird.
also für walker kann das grosse tor nur positiv sein !
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 11:47
dann bleiben wir nächste Saison ja richtig beschäftigt. NLA, CHL, Cup, Spengler Cup... ein gutes Zeichen, gefällt mir!
Würde natürlich aber umso mehr für einen 5. Ausländer sprechen
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 12:35
logisch müssen noch 1-2 spieler kommen
bei so vielen wettbewerben wäre das völlig absurd und naiv mit diesem kader!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 12:36
naja ob das so toll ist .. der cup kann ja vernachlässigt werden .. die chl wollen sie aber denke ich erst nehmen .. ich hoffe einfach nicht man ist dann gegen ende saison platt ..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 13:07
Absolut Schwachsinn das man wider an diesem schei*** Turnier mit macht.
Ende Saison geht uns dann wohl die Puste aus.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 13:24
Tönt schon fast wie beim HCD.
Denke der Spengler Cup hatte im letzten Jahr mehr positive Auswirkungen als umgekehrt.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 13:29
Letztes Jahr hat gezeigt, dass der Spengler Cup (wie schon bei Genf die Jahre zuvor) bei Lugano einen durchaus positiven Nacheffekt hatte. Daher sehe ich der Teilnahme grundsätzlich positiv entgegen. Es wird diesbezüglich bestimmt zu Verstärkungen kommen. Ob diese die komplette Saison dann in Lugano sind oder nur während dem Spengler Cup, spielt aus meiner Sicht keine wesentliche Rolle.
Der Schweizer Cup kann getrost vernachlässigt werden, da dort alle Teams dieselbe Voraussetzung haben. Zudem sind die Spiele jetzt nicht so angelegt, als dass wegen dem Cup dem Spieler alles abverlangt wird - ausser das Risiko von Verletzungen. Wenn man dann halt in der ersten oder zweiten Runde rausfliegt, egal.
Die Champions League kann als Vorbereitung natürlich optimal sein, um schon früh in einen Rhythmus zu gelangen. Lieber dort präsent sein und spiele gegen Tampere und Mannheim führen, als gegen Biasca, Tiroler oder sonstige Gegner - die letzte Vorbereitungsphase kann als Paradebeispiel aufgeführt werden. Sollte man dann noch weiterkommen, kann man über zusätzliche Spieler diskutieren.
Mit drei Torhüter, zehn Verteidiger und 14 Angreifer hat man beinahe fünf Linien beisammen. Mit der normalen Verletztenliste sollte das Kader dauerhaft vier komplette Linien hergeben. Wie gesagt, am Spengler Cup sich verstärken und notfalls kann auch auf Biasca zurückgegriffen werden. Daher sehe ich dort keine wesentlichen Probleme.
So wie ich das sehe, hat man Stand jetzt ein gutes und breites Kader, eine optimale Saisonvorbereitung und ein für die Gruppendynamik wichtiges Turnier zu Weihnachten. Für mich sieht es gut aus. Natürlich könnte man alles auch anders gestalten, aber die Voraussetzungen sind für die nächste Saison sicherlich positiv aufzunehmen.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 17:31
Erneute SpenglerCup Teilnahme find ich ganz okay, bitte Thoresen als Verstärkung verpflichten.
Geschrieben von: CLA
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 18:53
Spannendes, aber intensives Programm.
Ich habe keine Bedenken, wenn man die Saison mit 4 Linien spielen wird.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 24/05/2016 19:29
ja ich verfluche den odio-cup auch jedes jahr, weil wir kein hockey sehen das uns interesiert, aber ich war auch letztes jahr dort, iaiaiaio hin oder her.
man hat dort unseren klub (egal ob nun pro oder kontra odio-cup) im besten licht präsentiert, das chalet war sicher auch nicht ganz billig und das wir gutes hockey gezeigt hatten steht ausser frage.
ja es ist ein "kutten-cup", aber wen wir da spielen gehe ich wieder hin, schön bier trinken und hockey schauen... ich finds gut geht man wieder wen man schon eingeladen wird...ist nicht selbstverständlich...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 25/05/2016 08:03
Spannendes, aber intensives Programm.
Ich habe keine Bedenken, wenn man die Saison mit 4 Linien spielen wird.
in kritischen spielphasen wird eh konzentriert .. das ist kanadische tugend ^^
ich z.b. würde folgendes machen .. die ersten 3 blöcke die ja allesamt gut sind über die spiele verteilt forcieren ..
d.h. im 1. spiel spielt der 1. block mehr .. im 2. dann der 2. und im 3. dann der 3. .. usw. so kann man die eiszeiten auf dauer ausgeglichener halten .. und der 3. block der wohl rein schweizerisch sein wird hat die chance sich auch bei schwierigen situationen zu bewähren.
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 25/05/2016 09:00
Der Spenglercup hatte einen sehr positiven Effekt aufs Team. Deshalb die richtige Entscheidung wieder teilzunehmen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 25/05/2016 09:29
Yannick Rathgeb ist noch nicht bereit vorzeitig bei Fribourg zu verlängern.
Der würde ich gerne bei uns sehen.
Wenn er denn gleichen Weg einschlägt wie sein Onkel Noel Guyaz wir er bei uns landen.
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 25/05/2016 10:11
Soo jetzt hat man auch einen Grund Lapierre zu behalten! Hoffe sehr, dass man die bevorstehende Saison mit 5 Ausländer bestreitet...Bei so vielen Spielen ist Abwechslung nötig.
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 16/17 - 25/05/2016 10:14
Erneute SpenglerCup Teilnahme find ich ganz okay, bitte Thoresen als Verstärkung verpflichten.
Abgesehen von den Kanadiern, bezweifle ich, dass Zürich und Bern jemals wieder Spieler an den Egon-Cup schicken...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 25/05/2016 12:19
Laut einem Interview plant Lugano ohne Lapierre.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 25/05/2016 12:36
Soo jetzt hat man auch einen Grund Lapierre zu behalten! Hoffe sehr, dass man die bevorstehende Saison mit 5 Ausländer bestreitet...Bei so vielen Spielen ist Abwechslung nötig.
ach ist doch quatsch .. weil wir im dezember den sc und eventuell ein paar chl spiele zwischendurch haben soll gleich ganzzeitig ein 5. ausländer her? der dann während 40 spielen auf der tribüne sitzt? toll ... lapierre wird das eh nicht wollen ..
für einen club im mittleren tableau könnte man mit 5 ausländern starten .. z.b. 4 stürmer 1 verteidiger . oder 3 stürmer 2 verteidiger um dann gegen die schwächeren mit 4 respkt 3 stürmern zu spielen und gegen die stärkeren mit 1 oder 2 verteidigern zu verteidigen
Geschrieben von: CLA
Re: Transfers 16/17 - 30/05/2016 18:53
Lapierre war eines der fehlenden Puzzleteile(nicht das Einzige), welches Lugano für die letzten Playoffs gefunden hat. Aus meiner Sicht hätte man ihn gerne behalten können. Er muss kein Skorer sein, seine Aufgaben waren/sind anders, 3 ausländische plus ein paar Schweizer Skorer haben wir bereits.
Oder um John Slettvoll zu zitieren (Vielleicht war es auch ein anderer Lugano Trainer von früher, bin mir nicht mehr sicher):
In den Playoffs merkt man, ob man die richtigen Spieler im Team hat.
Darum würde ich auf dieses Puzzleteil nicht verzichten!
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 31/05/2016 14:32
Lapierre war eines der fehlenden Puzzleteile(nicht das Einzige), welches Lugano für die letzten Playoffs gefunden hat. Aus meiner Sicht hätte man ihn gerne behalten können. Er muss kein Skorer sein, seine Aufgaben waren/sind anders, 3 ausländische plus ein paar Schweizer Skorer haben wir bereits.
Oder um John Slettvoll zu zitieren (Vielleicht war es auch ein anderer Lugano Trainer von früher, bin mir nicht mehr sicher):
In den Playoffs merkt man, ob man die richtigen Spieler im Team hat.
Darum würde ich auf dieses Puzzleteil nicht verzichten!
Finde ich auch, Lugano war lange genug erfolglos, und dies meistens mit Ausländern, die vor allem Skorer waren.
Letzte Saison hat die Mischung gestimmt, und dazu hat auch Lapierre gehört.
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 31/05/2016 16:44
Sehe ich auch so. Wenn möglich unbedingt behalten, würde meiner Meinung nach die Linien noch unberechenbarer machen. Zu dem gibt es diese Saison genug Spiele wo man alle 5 einsetzen könnte.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 31/05/2016 21:02
wie gesagt zuerst muss lapierre auch wollen .. und dann darf er sicher nicht gleichteuer wie in dieser saison sein
und andere clubs hatten auch 5-6 ausländer .. genutzt hats ihnen nicht wirklich was ..
die beste lösung wäre es ihn zu verpflicht und auszuleihen um ihn in den play-offs zurück zu holen .. aber im ernst .. die gleiche wirkung wird er nicht mehr haben ..
gut die verlängerung mit riva .. mal schauen ob er nächstes jahr schon nla schnuppern darf ..
Ich würde Lapierre behalten.
Gut, die CL Gruppenphase ist bis vor der Saison fast durch.
Da aber die beiden ersten Teams der Gruppen in die 1/32 kommen,
( Playoff Dates:
Round of 32: First Game - 04 October 2016 / Return Game - 11 October 2016
Round of 16: First Game - 01 November 2016 / Return Game - 08 November 2016
Quarter-Finals: First Game - 06 December 2016 / Return Game - 13 December 2016
Semi-Finals: First Game - 10 January 2017 / Return Game - 17 January 2017
Final: 07 February 2017)
wird es danach sicher auch noch Spiele geben, mind deren Zwei,
wenn nicht mehr. Dann noch der SC, die lange Saison, Q und PO.....
Seit froh wenn ihr Fünf gute Ausländer habt und vom Team her rotieren könnt!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 07/06/2016 11:22
Gemäss Tessiner Medien schaut sich der HC Lugano bereits nach einem Torhüter für die Saison 2017/18 um, denn Elvis Merzlikins dürfte dann spätestens den Sprung nach Nordamerika wagen.
Dabei soll der Vizemeister NHL-Söldner Reto Berra ins Visier genommen haben. Der Vertrag des 29-jährigen Schweizers bei den Colorado Avalanche läuft nur noch eine Saison.
Was meint ihr?
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 07/06/2016 11:41
Wichtig das man sich umschaut...!!!
Weiss jemand schon wann die Eröffnungsfeier ist oder erstes eistraining? Um den 1. August oder früher wegen der CHL?
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 07/06/2016 12:43
positiv, dass man sich dem Problem bewusst ist und schon jetzt handelt.
Auch wenn es schwierig wäre, würde ich Elvis trotzdem gerne mit einem neuen Vertrag ausstatten, der ihn an Lugano bindet, sollte er das Nordamerika-Abenteuer wider Erwarten plötzlich doch früh beenden (siehe Diaz) oder gar nicht erst in Angriff nehmen.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 08/06/2016 07:00
Mmh, man sieht dem Ernst der Lage in die Augen. *Daumen nach oben*. Der Markt wird leider nicht viel hergeben. Von Berra bin ich ehrlich gesagt nicht sehr angetan. Mein Bauchgefühl sagt mir dass dies in die Hosen gehen könnte.
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 08/06/2016 09:02
Sonst gäbe es auch noch Niklas Schlegel. Der hat sehr sehr gut gefallen letzte Saison. Schade spielt er die kommende bei GC und kann die Leistung nicht bestätigen. Gut, ausser Flüeler ist wieder die ganze Saison kaputt.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 08/06/2016 09:09
Berra ist für mich au nur Durchschnitt. Aber ist wohl die best mögliche Variante.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 09/06/2016 06:12
Ulmer 2 weitere Jahre in Lugano, sehr schön!
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 16/17 - 09/06/2016 09:21
Ulmer 2 weitere Jahre in Lugano, sehr schön!
Aus meiner Sicht natürlich auch. Nochmals danke Stefan...
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 09/06/2016 09:28
bis 2019, nice!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 09/06/2016 10:23
Berra durchschnitt?
Wo lebt ihr? Weil die WM jetzt nicht Weltklasse war (obwohl auch da Big Saves drin waren) ?
Auch bei den Avalanche zeigt er eine ausgezeichnete Leistung, und definitiv besser als der überbezahlte Hiller der jetzt zu Biel geht.
Berra wäre definitiv ein adäquater Ersatz für Elvis. Auch wenn Elvis' Leistung letzte Saison mehr als nur Weltklasse war.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 09/06/2016 18:34
Ja Berra ist Durchschnitt - deckt mit seiner Grösse viel ab. Produziert aber auch tonnenweise Abbraller. Erinnert mit seinem Stil stark an einen ehemaligen NHL-"Superstar" zwischen unseren Pfosten. Wie das Experiment ausging wissen wir.
Und ehrlich, nicht der erst Beste muss es sein. Unsere Gegner bezüglich Torhüter halten sich in Grenzen. Genoni, Flüeler, Stephan, Conz sind über Jahre hinausgebunden. Bleiben die Romands - Genf hat Mayer bis Ende 16/17 - Lausanne wird in absehbarer Zeit Huet ersetzen müssen. Dazu noch Davos, wo jetzt noch niemand weiss wie sich die Jungen dort entwickeln werden. Kloten sollte nicht dazwischen funken können in der derzeitigen Situation.
Also werden auf 17/18 Genf, Lausanne und Lugano neue Torhüter benötigen. Und warum nicht auch eine Option Schlegel in Betracht ziehen? Der hat in dieser Saison Flüeler mehr als nur würdig vertreten.
Berra ist sicher nicht durchschnitt. Aber sein Problem ist, dass er nicht konstant auf gleich hohem Niveau spielen kann. Das hat man auch in der NHL gesehen. An einen Tag hält er alle Schüsse welche auf seinen Kasten kommen - auch 100%ige - ist der Held des Abends und im nächsten Spiel kassiert er ein Ei nach dem anderen und wird ausgewechselt.
Ich persönlich bin absolut kein Fan von Berra, aber wenn der Markt nix besseres hergibt, sollte doch zugegriffen werden. Gute Goalies zu bekommen ist nicht gerade einfach.
Berra durchschnitt?
Wo lebt ihr? Weil die WM jetzt nicht Weltklasse war (obwohl auch da Big Saves drin waren) ?
Auch bei den Avalanche zeigt er eine ausgezeichnete Leistung, und definitiv besser als der überbezahlte Hiller der jetzt zu Biel geht.
Berra wäre definitiv ein adäquater Ersatz für Elvis. Auch wenn Elvis' Leistung letzte Saison mehr als nur Weltklasse war.
Und wo lebst du den? In der Hall of Fame Halle?
Ne also echt, ich geb dir Recht, Berra hatte einige wenige gute Spiele im Dress von Colorado.. 5-6 hintereinander war er stark, dann kam wieder der Einbruch. Meines Erachtens kann er mit dem Druck nicht richtig umgehen. Es ist bei ihm Mental ein Problem, Hockeytechnisch hat er sicher das Zeugs zum NHL Goalie. Bei der WM war der Start auch schwach, erst als ihm Fischer definitiv das Vertrauen gegeben hat konnte er anfangen zu überzeugen.
Er braucht das Volle Vertrauen und eine gewisse Zeit wie damals bei Biel mit Schläpfer. Die Zeit wird er allerdings in Lugano nie haben, kommen da 5-10 schwache Spiele anfangs Saison werden Fans und Medien auf ihn einhauen und dann fällt er wie Pepe im CL-Final..
Ich würde Stefan Müller mal diese Saison einige Spiele einsetzen und schauen wie er sich so macht. Oder halt wie schon gesagt wurde einen Schlegel (hat doch Vertrag gerade erneuert in der Z-Organisation) probieren zu verpflichten.
Oder wir könnten auch noch Ambri den Zurkirchen abjagen^^
@Landon-Wilson#22
Dann glaubst du, dass Berra in der NLA mit schlechteren spielern als in der NHL, auch nicht gut aussehen würde?
Berra ist ein sehr guter Goali, sicher besser als der damalige Aebi und auch besser als der zuletzt stark abbauende Hiller!
Einen besserer CH-Goali werdet ihrr sicher nicht bekommen, um nicht das Ausländer Kontigent belasten zu müssen.
Berra ist kein Weltklasse Goali, aber besser als hier ihn einige schreiben.
@Landon-Wilson#22
Dann glaubst du, dass Berra in der NLA mit schlechteren spielern als in der NHL, auch nicht gut aussehen würde?
Naja, die NLA und NHL lässt sich nicht einfach nur durch schlechtere Spieler vergleichen. Viele NHL Spieler konnten zB. in der Schweiz nicht überzeugen. Und bei den Rückkehrern ist es nochmals spezieller.. Man muss erst verkraften dass das grosse NHL Abenteuer nun vorbei ist und man wieder in den kleinen NLA Stadien spielen muss und trotzdem eine Top Leistung bringen muss.
zB. auch Brunner ist noch immer nicht der Alte der er vor dem Sprung in die NHL bei Zug war.
Ich denke Berra würde ein solider NLA Goalie sein, allerdings nicht in Lugano, da wird er scheitern (freue mich wenn er dann das Gegenteil beweist)
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 10/06/2016 14:52
Warum hatte Arno damals nicht auf Berra gesetzt?
Für mich ist ein Genoni besser. Sogar Tobias ist für mich noch stärker.
In Colorado hat er in etwa 5-7 Spiele gut gespielt, ansonsten nur Ersatz. Und sogar eine Degradierung Richtung AHL.
Klar er war auch noch verletzt. Aber trotzdem er ist für mich kein top Torwart.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 11/06/2016 21:04
@Landon-Wilson#22
Dann glaubst du, dass Berra in der NLA mit schlechteren spielern als in der NHL, auch nicht gut aussehen würde?
Naja, die NLA und NHL lässt sich nicht einfach nur durch schlechtere Spieler vergleichen. Viele NHL Spieler konnten zB. in der Schweiz nicht überzeugen. Und bei den Rückkehrern ist es nochmals spezieller.. Man muss erst verkraften dass das grosse NHL Abenteuer nun vorbei ist und man wieder in den kleinen NLA Stadien spielen muss und trotzdem eine Top Leistung bringen muss.
zB. auch Brunner ist noch immer nicht der Alte der er vor dem Sprung in die NHL bei Zug war.
Ich denke Berra würde ein solider NLA Goalie sein, allerdings nicht in Lugano, da wird er scheitern (freue mich wenn er dann das Gegenteil beweist)
Verkraften das er das Nordamerika Abenteuer vorbei ist?
Habe letzten Sommer mit ihm gesprochen, er möchte Freiwillig zurück in die CH. Nur so by the way...
Er kann gute Leistungen bringen, hat er in Biel mehr als genug bewiesen.
In Lugano erwartet ihn eine bessere Defensive als in Biel also würde er auch in Lugano seine Leistung bringen.
Was bitteschön gibt sonst der Markt her?
Nichts.
Richtig, somit wäre Berra mehr als nur eine gute Lösung.
Geschrieben von: bianconero41
Re: Transfers 16/17 - 11/06/2016 22:59
Habe genug Colorado Spiele gesehen dass ich sogar behaupten kann das unsere Defensive besser ist als die von Colorado haha
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 12/06/2016 11:08
Habe genug Colorado Spiele gesehen dass ich sogar behaupten kann das unsere Defensive besser ist als die von Colorado haha
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/06/2016 23:24
marti kommt nicht .. dafür ein skill trainer .. für kostner kommt er zu spät ;D
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 19/06/2016 16:45
Laut verschiedensten Medien wird Satori zu Biel wechseln.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 20/06/2016 07:00
Laut verschiedensten Medien wird Satori zu Biel wechseln.
Macht meines Erachtens nur Sinn wenn ein Ersatz (Weber?) kommt. Wir haben 7 gestandene Verteidiger, dazu Ronchetti,Sartori und die 2 jungen Fontana und Riva die wohl noch Zeit brauchen.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 20/06/2016 12:32
falls sich dann das satori-gerücht bewahrheiten sollte, denke ich nicht unbedingt, dass ersatz geholt wird. (dann hätte man mit den jungen 10 verteidiger). vermutlich rechnet sich satori in biel bessere chancen auf eiszeit aus. obwohl biel ja auch bereits 10 verteidiger im kader hat. evtl. geht ja da bei denen noch maurer weg. oder ich irre mich mal wieder und ein ersatz kommt, bsp. calle, bezina oder sbisa etc. weber will weiterhin in nordamerika spielen und da wären genf und bern evtl. noch lausanne auf seiner prioritätslist weiter oben als lugano.. we will see.....
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 20/06/2016 13:28
falls sich dann das satori-gerücht bewahrheiten sollte, denke ich nicht unbedingt, dass ersatz geholt wird. (dann hätte man mit den jungen 10 verteidiger). vermutlich rechnet sich satori in biel bessere chancen auf eiszeit aus. obwohl biel ja auch bereits 10 verteidiger im kader hat. evtl. geht ja da bei denen noch maurer weg. oder ich irre mich mal wieder und ein ersatz kommt, bsp. calle, bezina oder sbisa etc. weber will weiterhin in nordamerika spielen und da wären genf und bern evtl. noch lausanne auf seiner prioritätslist weiter oben als lugano.. we will see.....
Sbisa? ja klar weshalb auch seinen neuen 3 jahres vertrag über 3.6mio erfüllen wenn man in lugano spielen kann? bzgl. weber: bern ok, wobei er bei bern wohl nicht die rolle erhält wie bei uns, blum und noreau sind da ja auch noch. aber warum zum teufel sollten genf und lausanne im vorteil sein? sowohl in sachen ambitionen wie auch lohn sehe ich ihn da eher bei uns...
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 21/06/2016 00:44
falls sich dann das satori-gerücht bewahrheiten sollte, denke ich nicht unbedingt, dass ersatz geholt wird. (dann hätte man mit den jungen 10 verteidiger). vermutlich rechnet sich satori in biel bessere chancen auf eiszeit aus. obwohl biel ja auch bereits 10 verteidiger im kader hat. evtl. geht ja da bei denen noch maurer weg. oder ich irre mich mal wieder und ein ersatz kommt, bsp. calle, bezina oder sbisa etc. weber will weiterhin in nordamerika spielen und da wären genf und bern evtl. noch lausanne auf seiner prioritätslist weiter oben als lugano.. we will see.....
Sbisa? ja klar weshalb auch seinen neuen 3 jahres vertrag über 3.6mio erfüllen wenn man in lugano spielen kann? bzgl. weber: bern ok, wobei er bei bern wohl nicht die rolle erhält wie bei uns, blum und noreau sind da ja auch noch. aber warum zum teufel sollten genf und lausanne im vorteil sein? sowohl in sachen ambitionen wie auch lohn sehe ich ihn da eher bei uns...
Weil derpaul bisher mit seinen Gerüchten immer Recht hatte, darum.
Sie sind immer sachlich, korrekt, basieren auf guten Quellen und nie fernab von der Realität.
Sbisa ist absolut legitim, Ovechkin als 5. Ausländer sowieso.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 21/06/2016 08:40
Schade aber verständlich dass Leo Luongo in die NHL wechselt. Hatte grossen Anteil am steilen Aufstieg von Merzlikins. Hoffe dass auf dieser Position bald ein geeigneter Ersatz gefunden werden kann.
Schade deshalb vor allem, da wir so Roberto Luongo im August nicht mehr in Lugano sehen werden, die Torhüterikone schlechthin.
Der Staff ist meines Erachtens seit der letzten Saison besser geworden. Seit die Physios/Masseuren ausgewechselt wurden haben wir wohl weniger verletzte gehabt (kann natürlich auch Glück gewesen sein).
Die Sorgenkinder sind ja bei uns eh immer etwa die gleichen.. Hirschi, Vauclair, Ulmer, Brunner. Zeigt auch das wir in der Verteidigung unbedingt noch einen fähigen brauchen. Mit Hirschi/Vauclair Champions League, Cup, Spengler Cup und Meisterschaft zu spielen.. da kommen mir jetzt schon die Tränen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 21/06/2016 10:06
According to Ticinonline, HC Lugano can not confirm that their defenseman Riccardo Sartori will be leaving the club and join EHC Biel. Furthermore, Yannick Weber is no longer an option for the Bianconeri.
PHOTO HC LUGANO
Even though he still has a running contract with HC Lugano, there were rumours that Riccardo Sartori could be joining EHC Biel for the upcoming season. However, HCL's vice president and deputy team manager, Andy Näser told Ticinonline that he cannot confirm said rumours.
Additionally, Näser states that HC Lugano is no longer interested in signing defenseman Yannick Weber. "Yannick Weber's arrival was a rumour that spread before the World Championship. However, with the signing of Daniel Sondell the issue is over", said Näser. (abu)
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 21/06/2016 14:29
Zum Glück hat Chabis dem Näser die Zügel überlassen.
Ist ja nicht so als bräuchte unsere Defense noch einen starken CH Spieler.
Sondell verbrated ne Lizenz, in den PO wäre es mit lieber einen CH Defender zu haben und nen zusätzlichen Ausländer vorne mit Wasserverdrängung.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 07:00
Abwarten, wenn Roli jeweils etwas dementiert hat dann hat der Spieler jeweils kurze Zeit später unterschrieben :-) War soweit ich mich erinnern kann bei Klasen so und auch bei Brunner! Evtl. hat Roli diesen "Tipp" weitergegeben :-)
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 09:09
Der HC Lugano verlängert mit dem Torhüter Elvis Merzlikins bis 2019 - ohne NHL-Ausstiegsklausel!
Heisst das er geht nicht nach Nordamerika??
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 09:25
Ist das eine Ente? Wenn Elvis sich für die nächsten 3 Jahre verpflichtet in Lugano zu spielen ohne KHL & NHL-Klausel, na dann, well done. Ist irgendwie aber fast zu schön um wahr zu sein.
Ach die lassen ihn doch auch so gehen wenn Columbus anklopft.. heut interessiert die blöden Verträge eh niemanden mehr.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 09:41
Columbus hat die Rechte an Elvis verloren.
Grande Merzlikins!!!!
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 09:51
Grande Elvis!!
Wirklich fast zu schön um wahr zu sein.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 09:51
Bist du sicher, das Columbus die Rechte nicht mehr hat.
Geschrieben von: Probert_24
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 10:27
Columbus hat die Rechte an Merzlikins noch nicht verloren. Sollte Merzlikins seinen neuen Vertrag bei Lugano erfüllen wären die Rechte weg. Merzlikins wurde 2014 gedraftet, ein gedrafteter Spieler ist 3 Jahre an einen Club gebunden. So gesehen ein guter Entscheid von Merzlikins, kann sich bei uns weiterentwickeln und dann frei einen passenden Club suchen!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 10:43
Danke für die Ausführungen
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 10:50
Danke für die Antwort.
Columbus hat die Rechte an Merzlikins noch nicht verloren. Sollte Merzlikins seinen neuen Vertrag bei Lugano erfüllen wären die Rechte weg. Merzlikins wurde 2014 gedraftet, ein gedrafteter Spieler ist 3 Jahre an einen Club gebunden. So gesehen ein guter Entscheid von Merzlikins, kann sich bei uns weiterentwickeln und dann frei einen passenden Club suchen!
Das stimmt doch gar nicht. Die Schweiz hat doch kein Transferabkommen mit der NHL. Somit ist der Draft für Columbus nix Wert, wenn Lugano Elvis nicht freigibt. Da bin ich mir ziemlich sicher, ausser das SIHF hat irgendwas neues vereinbart, wovon ich nichts gehört habe.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 13:59
ob Elvis in der Zwischenzeit ein schönes tessiner Kätzli gefunden hat? Dies wäre eine mögliche Erklärung für diese eher überraschende Kehrtwende, die NHL war ja schon immer sein Traum. Weis jemand mehr?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 14:13
Trotz der Absage an einen baldigen Wechsel nach Nordamerika wird Merzlikins in den kommenden Tagen zum zweiten Mal am Development Camp der Columbus Blue Jackets teilnehmen, die ihn 2014 in der dritten Runde gedraftet haben, nun aber die NHL-Rechte am Spieler verlieren.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 14:44
super neuigkeiten für den hcl .. unser goalie problem ist damit für 3 jahre behoben.
sicher ein guter entscheid auch von elvis .. lieber hier in der nla spielen als in der ahl .. denn für die nhl haben die blue jackets ihre goalies und daran würde er nächstes jahr wohl eh nicht rütteln können ..
Geschrieben von: Probert_24
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 20:28
Alles was ich geschrieben habe stimmt sehr wohl. Columbus hat die rechte nicht verloren! Wechselt Merzlikins bis 2017 in die NHL, dann nur zu Columbus, reps. zu dem Team, welches zu diesem Zeitpunkt die Rechte an Merzlikins hält.
Nach 3 Jahren also nach 2017 verfallen die rechte und er kann frei wählen.
Klar gibt es kein Transferabkommen, habe auch nie etwas gegenteiliges geschrieben.......
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 22:43
Echt spannende Kehrtwende! Vielleicht ist es Elvis' neues Ziel diese 30 unter dem Hallendach zu sehen. :-D
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 22/06/2016 22:47
Das sind super Neuigkeiten
Grande Elvis - zeugt von starkem Charakter, dass er zuerst mit Lugano etwas erreichen will
Oder er hat wirklich jemanden kennengelernt
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 01/07/2016 23:53
So das Thema Weber ist vom Tisch. Er unterschreibt bei Nashville.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 07/07/2016 08:15
die tessiner medien schreiben wir hätten ein dünneres kader als letzte saison .. hallo tomaten auf den augen?
verteidigung: kienzle weg für ihn kommt ronchetti + sondell
die verteidigung ist also stärker
sturm: pettersson weg für ihn kommt zackrisson, bürgler und gards ersetzen die abgänge von kostner und stapleton locker ..
dalpian, steinmann und schlagenhauf zähle ich nicht mit da sie kaum zum einsatz kamen ..
im grossen und ganzen also eine aufwertung des kaders ..
klar ist auch das wir nächstes jahr wohl eine ablösung für vauclair/hirschi brauchen werden ..
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 08/07/2016 08:34
fakt ist, dass Pettersson nicht adäquat ersetzt werden konnte, das lässt sich nicht wegdiskutieren.
Allerdings bin auch ich mit den Transfers zufrieden.
In einem Monat geht's schon fast wieder los mit CL.. Diese Sommerpause ist etwa halbsolang wie jeweils in den letzten 10 Jahren =D
Wer sagt den Zack kann Pettersson nicht ersetzen? Du meinst weil Zack ein 2-Weg ist? Ich hoffe Zack ist ähnlich wie Bergeron.. ein starker 2-Weg mit vielen Skorerpunkten :-)
Beachten sollte man auch noch dass Petterssons Spiel auch zu einigen Gegentoren geführt hat.. da wird Zack sicherlich nur schon weil er ein 2-Weg ist stärker sein.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 08/07/2016 13:59
Vergesst mir den Bürgler nicht - richtig eingesetzt wird der wieder skoren wie zu Davos' Zeiten. In Zug hatte er ja fast nie eine Chance und spielte in der 3. und teilweise gar in der 4. Linie. Und dafür sind seine Werte sogar noch beachtlich.
Geschrieben von: kroki
Re: Transfers 16/17 - 09/07/2016 10:16
Vergesst mir den Bürgler nicht - richtig eingesetzt wird der wieder skoren wie zu Davos' Zeiten. In Zug hatte er ja fast nie eine Chance und spielte in der 3. und teilweise gar in der 4. Linie. Und dafür sind seine Werte sogar noch beachtlich.
Nein das stimmt so nicht!
Er war ja vorgesehen das er in der 2.Linie Spielt und Spielte da ja auch etliche Spiele!
Bouchard – Immonen – Bürgler
Sondell – Schlumpf
Aber leider setzte er sich nie durch in dieser Linie! (er war wie ein Fremdkörper in dieser Linie) dass war schon schade fand ich!
Und würde dann durch Lammer ersetzt!
Dann erst Spielte er meisten in der 3. Linie!
Ich wünsche Ihn viel Glück in Lugano! Und dass es für Ihn besser passt als in Zug!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 16/07/2016 15:31
http://www.20min.ch/sport/dossier/nla/story/Wer-ist-der-MPP--Noch-12-Spieler-sind-im-Rennen-15197518Leute bitte stimmt alle für Elvis ab, so können wir die Berner wenigstens dort noch ausstechen was die alte Saison betrifft. Würde es dem Jungen auch extrem gönnen für die tolle Saison und als bester Goalie der Playoffs!
Geschrieben von: Brinki10
Re: Transfers 16/17 - 18/07/2016 23:20
Hallo weis man wo Tim stapleton hin geht
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 19/07/2016 14:06
Hat noch keinen neuen Arbeitgeber.
Geschrieben von: Brinki10
Re: Transfers 16/17 - 19/07/2016 21:16
Weis man wo es ihn hinzieht
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 25/07/2016 21:39
Ist das erste Training wider öffentlichen wie die vorderen Jahre?
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 26/07/2016 00:22
Ist das erste Training wider öffentlichen wie die vorderen Jahre?
Ich denke schon, ja...
http://www.hclugano.ch/de/article/1467/sommeranl-sse-mit-dem-hclHier steht jedenfalls nicht, dass es nicht öffentlich wäre
Geschrieben von: sandrog
Re: Transfers 16/17 - 26/07/2016 14:03
Also "öffentlich" sind die Trainings doch eigentlich immer!? Ausser vielleicht in den Playoffs.. ;-)
Oder meinst du, ob die Fans einen Empfang planen?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 26/07/2016 16:46
Stimmt ist ja eigentlich jedes öffentlich.
Genau wird es wider so einen Empfang geben wie letztes Jahr von den Fans. Oder erst am 13 August. Bei der Mannschaftsvorstellung?
Geschrieben von: sandrog
Re: Transfers 16/17 - 27/07/2016 14:25
Gehe schon davon aus, dass wieder einige da sein werden. Aber frag am besten mal jemanden direkt aus dem Tessin..
Geschrieben von: CurvaNord
Re: Transfers 16/17 - 27/07/2016 14:39
wird es wider so einen Empfang geben wie letztes Jahr von den Fans
Ja.
alle Trainings sind öffentlich, normalerweise wird am morgen zwischen 10.00 und 12.00 trainiert manchmal auch am Nachmittag, jeder ist willkommen.
am 13. wird einfach ein Event für die Fans mit der offiziellen Mannschaftsvorstellung organisiert.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 16/17 - 01/08/2016 16:34
Gerücht...Shedden wechselt zu Gotteron!
Chrigu will unbedingt einen Spezialisten der weiss wie man Zweiter wird und der auf Kommando abweinen kann!
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 02/08/2016 08:10
Hallo weis man wo Tim stapleton hin geht
nun ist es definitiv. Tim Stapleton wechselt zu färjestad BK
http://www.farjestadbk.se/artikel/10ovairby-23h01/http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/40920
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 02/08/2016 08:34
Die Linien im ersten Training waren offenbar folgende:
Klasen/Marti/Brunner
Greg/Zack/Bürgler
Bertaggia/Gardner/Fazzini
Reuille/Sannitz/Walker
Finde ich gut so, einzig Reuille würde ich durch Morini ersetzen oder alternativ Morini zu Gardner und Alessio zu Sannitz und Walker was letzte Saison relativ gut funktioniert hat.
Sondell offenbar mit Chiesa und Ulmer mit Furrer
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 02/08/2016 09:27
War ein gutes Training.
Aber Gardner in der der 3 Linie sehe ich überhaupt nicht. Der ist doch zu langsam.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 02/08/2016 10:43
War ein gutes Training.
Aber Gardner in der der 3 Linie sehe ich überhaupt nicht. Der ist doch zu langsam.
Gardner war noch nie schnell... Und hat abgesehen von letzter Saison immer eine gute +/- Bilanz gehabt.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 02/08/2016 11:55
wird Morini den Saisonstart verpassen? Der fiel ja den Servietten zum Opfer...
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 02/08/2016 12:46
wird Morini den Saisonstart verpassen? Der fiel ja den Servietten zum Opfer...
Soweit ich weis trainiert er bereits wieder
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 02/08/2016 15:32
Ich bleib dabei, Gardner passt nicht in diese Linie.
Kparghai wird den Sasionstart verpassen.
Geschrieben von: hockeyplayer#3
Re: Transfers 16/17 - 02/08/2016 20:42
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 03/08/2016 20:29
Die Linien im ersten Training waren offenbar folgende:
Klasen/Marti/Brunner
Greg/Zack/Bürgler
Bertaggia/Gardner/Fazzini
Reuille/Sannitz/Walker
Finde ich gut so, einzig Reuille würde ich durch Morini ersetzen oder alternativ Morini zu Gardner und Alessio zu Sannitz und Walker was letzte Saison relativ gut funktioniert hat.
Sondell offenbar mit Chiesa und Ulmer mit Furrer
Schade für Bertaggia nach seiner super Saison, aber einer musste über die Klinge springen. Hätte Freude an einer Linie Bertaggia / Morini / Walker. Reuille kommt für mich über die Rolle als Ergänzungsspieler leider nicht heraus. Würde ihn versuchen hinten einzusetzen. Im da mal zu Beginn der Saison, wo ja Kparghai eh verletzt ist, eine Chance zu geben. Womöglich würde ihm dies ja noch zusagen.
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 03/08/2016 23:37
Bertaggia hat mir letzte Saison auch sehr gut gefallen, am besten zusammen mit Hofmann... aber schauen wir mal, wie sich das im Verlauf der Testspiele so entwickelt, da kann es ja immer noch Wechsel geben.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 04/08/2016 06:44
Ja für Bertaggia ist es Schade, jedoch vermute ich das er auch in der 3 Linie seine Punkte machen wird. Ich denke er ist einer der Spieler die am wenigsten von seinen Linienpartnern abhängig ist.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 04/08/2016 15:09
Bertaggia hat mir letzte Saison auch sehr gut gefallen, am besten zusammen mit Hofmann... aber schauen wir mal, wie sich das im Verlauf der Testspiele so entwickelt, da kann es ja immer noch Wechsel geben.
Welche Testspiele die Rockets, IFK oder Kloten...?
Naja, ist ja nicht so wichtig, die ersten 10 Spiele in der Saison sind eh für die Feinjustierung entscheidend. Man hat ja gesehen ob man nun vom 8 Platz oder vom 5 in die Playoffs startet, spielt keine Rolle mehr.
Ich persönlich wünsche mir aber die Tabellenführung, ist schon lange her das wir lange auf Platzt 1 standen, wäre wiedermal schön die gejagten zu sein!
So bald gehts wieder los, ich mach mich bereit um hier im Forum wieder so richtig voll gas in die Tasten zu hauen ... hahaha ...
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 07/10/2016 08:04
Sorry aber ich habe gerne Ordnung. Bitte für Transfer-Diskussionen der laufenden Saison diesen hier benützen...
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 07/10/2016 09:10
Angeblich soll Lapierre kurz vor der Unterschrift in Fribourg sein. Ist mir lieber als bei den Grenats.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 07/10/2016 12:34
hmm lapierre, ich bin da hin und hergerissen, für die Playoffs ist er sicher goldwert, denn einen richtigen agitator haben wir keinen..
im Gegenteil zu vielen denke ich das lapierre durchaus seinen Anteil hatte am sieg in der Serie gegen genf, die wussten die sie mit ihrer art, nicht wie in den jahren zuvor erfolg haben würden gegen uns und so kams auch..
gegen Bern war nicht lapierre wirkungslos sondern wir waren schlicht platt, zuviel war zuvor und wurde in der Serie mit 2 1/2 Linien gespielt..
jetzt stellt sich die Frage wollen wir ihn verpflichten für die Playoffs? und dann? denke in der Saison wäre er der schwächste unserer ausländer trotzdem müsste man ihn bei laune halten..
och kann mich echt nicht entscheiden... was ich sagen soll..
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 07/10/2016 15:59
Angeblich soll Lapierre kurz vor der Unterschrift in Fribourg sein. Ist mir lieber als bei den Grenats.
Wäre DIE perfekte Lösung der Personalie Lapierre. Lässt und zudem die Möglichkeit ihn nach 45 Spielen doch noch zu holen, da die Fribourger meiner Meinung nach in dieser Saison wohl nichts mehr reissen werden.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 11:04
Lapierre is back! Der Klub wird diese Nachtricht bestätigen heute Nachmittag.
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 11:16
wtf? Für wen soll er spielen? Zackrisson? Oder einfach in der CHL?
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 11:36
Der Junge liebt uns. Sonst würde er nicht als 6. Ausländer nach Lugano kommen (aber warten wir mal die offizielle Bestätigung ab). Eine Möglichkeit ist jetzt natürlich, dass Sondell und Wilson jeweils um den Verteidigungsplatz kämpfen und Zackrisson, Martensson, Klasen und Lapierre um die drei im Sturm.
Aber klar, es gibt Lugano eine Vielzahl von Kombinationen und Alternativen. Denke, dass man mit diesen Ausländern gut jeden Gegner "abdecken" kann. Gut gemacht!
Geschrieben von: sandrog
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 11:45
Hihi. Yes.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 12:08
ok Transferstrategie 16/17 kannste abhaken!! Keine Ahnung ob der Chabis zu viel Räucherlachs geschnüffelt hat.Sieht denn der nicht wo die Probleme liegen??! Was soll das?!
Nun ja, jene die den Max so hochjubeln werden sehr bald jammernd ins Forum schreiben! Merkt euch meine Worte
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 12:34
Ich werde nie jammern wegen Maxim. Geil ist es. Bitte bestätigen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 12:41
Verstehe ich auch nicht.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 12:47
Lapierre bringt uns viel mehr Optionen. Und bei unserem Glück sind sowieso nie alle 6 Ausländer gleichzeitig fit.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 12:52
Sondell's Zeit ist abgelaufen.
Eishockey-Planet Tessin – einst Silicon Valley, heute Ballenberg
http://wat.is/-6Ue1KDjC
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 13:06
oder allenfalls auch als zackrisson-ersatz? Hat jemand gestern im derby eine gelungene aktion von ihm gesehen? momentan ist wahrscheinlich seine nationalität der einzige grund, warum er in der ersten linie spielt. in den vorherigen spielen hat er mir ein weeenig besser gefallen, aber das gestern war gar nichts. würde mich freuen heute bürgler oder hofmann an der seite der beiden anderen schweden zu sehen.
Geschrieben von: Mickeybe
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 13:33
Ich finde den Transfer trotz allem gut. Klar ist etwas schwierig zu sehen, wann und wo er denn spielen soll - wenigstens aktuell. In der Verteidigung brauchen wir im Moment jeden verfügbaren Mann. Ich sehe im Moment auch höchstens Zackrisson, den man draussen lassen könnte. Aber!: und das finde ich cool. Dieser Transfer könnte auch betreffend CHL und Spengler-Cup (ich weiss, den interessiert nicht alle, ist aber trotzdem cool) unsere Ziele unterstreichen! Bin gespannt, ob alle 6 Ausländer an Bord bleiben (dürfen). Zackrisson im Moment wirklich kein Pettersson!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 13:45
ui zauggli mal wieder, einfach nur zum lachen..
zackrisson überzeugt aktuell fast nur defensiv und das hat er auch gestern.. er agiert öfter mal defensiv als lebensversicherung für klasens doch sehr riskante spielweise.. ich kann verstehen das man mehr von ihm erwartet als die beste +/- im team, allerdings ist er auch ein echter center und muss auf dem flügel spielen..
unsere linien 1 und 2 sind ehr schräg zusammengestellt, 1 block 2 center und 1 winger, 2. block 3 winger..
nur funktioniert für meine begriffe die 2 linie so gut das ich die nicht auseinandernehmen würde, einzig die chancenauswertung ist mangelhaft..
wenn maxime nun wirklich kommt, dann hat shedden eine schöne aufgabe alle bei laune zu halten und immer die richtigen aufzustellen..
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 15:39
so, vom Club bestätigt. Bin gespannt, ob er am Dienstag in der CHL schon auflaufen wird
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 15:56
Sondell's Zeit ist abgelaufen.
Eishockey-Planet Tessin – einst Silicon Valley, heute Ballenberg
http://wat.is/-6Ue1KDjC naja der chlaus, seine berichte sind ja oft amüsant, aber wahrscheinlich war er gestern am tessiner derby wiedermal nicht als dorfkönig wie in langnull empfangen worden, daher sein kleiner frust bericht, solange wir geld haben sind wir auch ab und zu dabei, ob es chlaus nun passt oder nicht.
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 16:29
Gestern hat man wieder gesehen dass die Effizienz unser Problem ist. Jetzt holen wir noch einen Chancentod dazu. Janu, wenigstens wirds jetzt wieder emotional, im positiven Sinn wenns Maxim rumpeln lässt und im negativen wenn er eine seiner vielen saudummen Strafen holt.
Bin gespannt und zimlich kritisch.
Willkommen zurück Maxim.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 17:03
Vielleicht steigt Lugano jetzt ab.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 17:48
Oder sogar Konkurs hehe.
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 17:57
ein Maxim könnte jedes team gebrauchen
er kurbelt den konkurrenz kampf an und bringt feuer in unsere truppe
sowieso, es war nicht unbedingt absehbar und selbstverständlich, dass noch ein 6.ausländer kommt
hinblickend champ.league und spengler cup aber wichtig
in der champ.league dürften ja eig alle 6 ran, nicht?
Geschrieben von: CLA
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 19:31
@ c.g
Doch, Transferstrategie ist vorhanden, sie nennt sich "Strategie-Playoffs". Um John Slettvoll zu zitieren, ich glaube er war es:
"In den Playoffs merkt man, ob man die richtigen Spieler im Kader hat."
@ .INFERNO.
Ja, in der CHL dürfen alle 6 spielen, sonst hätten die deutschen Teams ein Problem. Ich vermute aber dass Lapierre beim nächsten Spiel noch fehlen wird.
Ich denke dass Sondell, sobald sich die Verteigersituation noch mehr beruhigt hat, wegtransferiert wird.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 20:13
Scheinbar sucht man einen Abnehmer für Sondell.
Sagte zumindest Rottmeir heute im Teleclub.
http://leading-sport.com/2016/10/09/hock...monio-perfetto/
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 21:45
@CLA
Um nur eine Personalie zu nennen..Wieso spielt wohl die #19 in der 1. Linie? Sollte doch die Position des Idealen Center der 2. Linie werden. Stattdessn muss Hofmann wieder in die Bresche springen (diese Linie gefällt mir jedoch sehr gut)! doch Zackrisson passt überhaupt nicht in die 1. Linie,da er eher wie Mårtensson spielt - ergo. die 1. Linie ist zu harmlos.
Jetz kommt Lapierre. Wofür? die 1 Linie? die zweite? Von mir aus kann er gerne Gardner ersetzen!
Ich nehme mal an, dass siech der Verein bewusst ist dass Zack und Sondell ein Fehler waren. Das beste wäre die beiden loszuwerden und dafür einen Winger mit Sniperqualitäten zu holen
Naja es gibt noch viel weiteres zu schreiben jedoch bringt es nix
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 16/17 - 09/10/2016 22:44
Mit der Verpflichtung von Lapierre hat man jetzt verschiedene Möglichkeiten. Wie würdet ihr die Linien zusammen stellen?
0/4
Klasen - Martensson - Bürgler
Hofmann - Zackrisson - Brunner
Bertaggia - Lapierre - Fazzini
Morini - Sannitz - Walker
1/3
Klasen - Martensson - Fazzini
Bürgler - Hofmann - Brunner
Bertaggia - Lapierre - Walker
Morini - Sannitz - Gardner
es gab in der Resega eine standing Ovation als die Rückkehr von Lapierre auf dem grossbildschirm bekannt gegeben wurde. in primis hat es genügend Spiele für alle Ausländer, sicherlich steht Sondell auf der Schippe, Lapierre wird wohl am Donnerstag zum erstenmal trainieren, kaum anzunehmen dass er schon am Wochenende zu Zug kommt.
Mit der Verpflichtung von Lapierre hat man jetzt verschiedene Möglichkeiten. Wie würdet ihr die Linien zusammen stellen?
0/4
Klasen - Martensson - Bürgler
Hofmann - Zackrisson - Brunner
Bertaggia - Lapierre - Fazzini
Morini - Sannitz - Walker
1/3
Klasen - Martensson - Fazzini
Bürgler - Hofmann - Brunner
Bertaggia - Lapierre - Walker
Morini - Sannitz - Gardner
Ist Zackrisson so eine Null, dass ihm Lapierre vorgezogen werden sollte, wenn mit "nur" 3 ausländischen Stürmern gespielt wird?
(ich finde Lapierre "en geile Siech" (der im falschen Team spielt ;)), aber spielerisch bringt der nicht viel)
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 08:38
Maxim gehört einfach zu uns, ob chacentod oder nicht, sein Wert ist unbestritten, er bringt nochmal zusätzliche härte, neben Wilson.
Das gibt jetzt x möglichkeiten! Sondell kann man in der Linienplanung getrost weglassen, daher haben wir faktisch nur 5 ausländer mit denen man rotieren kan!
Martensson und Klasen gesetzt, Wilson in meinen Augen auch. Zack und Max können rotieren. Mal gibs die schweden linie. wenn max spielt, Sannitz ins 1 und max ins drei, weil BHB gefällt mir zu gut!
So haben wir auch eine echte chance die CHL zu gewinnen!
Zudem hatten wir letzten playoffs eigentlich nur vier ausländer, da stepleton nicht zu gebrauchen, jetzt haben wir 5 starke ausländer, ist auch eine verbesserung hinsichtlich der zukunft!
Geschrieben von: Fränky
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 09:37
Also bis jetzt war der Zackrisson ein Fremdkörper im Team. Defensiv zwar gut aber offensiv eine Null.
Natürlich ist Lapierre auch offensiv nicht stark, dafür bringt er eine menge Kampfkraft mit und geht dorthin wo es weh tut. Hat man ja am Samstag beim Derby gesehen, das so ein Spieler bei Lugano fehlt...! ;-)
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 10:18
Das mit der Kampfkraft, Masse und dem Einsatz ist bei Lapierre unbestritten. Aber soo viele Spiele hat er letzte Daison auch nicht gemacht. Jetzt hat er Zeit bis zu den Playoffs sich an unser Hockey zu gewöhnen! Desshalb würde ich noch aufpassen ihn offensiv "eher schwach" zu nennen. Wir reden hier von einem Spieler mit immerhin fast 700 NHL spielen...
Wir reden hier von einem Spieler mit immerhin fast 700 NHL spielen...
Naja, Hall hat auch knapp 700 NHL-Spiele, ist aber offensiv eher schwach.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 10:30
wird spannend zu sehen sein wie sich das ganze entwickelt.
Ich denke die Unzufriedenheit mit Zack und Sondell hat zum Transfer beigetragen. Denn sind wir ehrlich, eigentlich brauchen wir keinen zusätzlichen Center:
-Tony, Sannitz, Gardner, Morini dazu noch Zack (hat der wirklich für nächste Saison auch noch einen Vertrag....??)
-Dazu haben wir zur Zeit eine "Centerlose" Linie, welche die Gegner regelmässig im Drittel einschnüren kann.
Wie oft hat Sannitz eigentlich schon verteidiger gespielt (wie am Samstag)? Noch nicht oft, oder? btw: Fand ihn in den spielen am Weekend einer der stärksten.
Geschrieben von: ehcbasel1992
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 11:21
Evtl. kommt ja Kienzle zurück das würde. eurer Defensive bestimmt gut tun und Stabilität bringen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 11:27
Laut dem "Corriere del Ticino" könnte es nach der Rückkehr von Maxim Lapierre eine weitere in der Person von Verteidiger Lorenz Kienzle geben, der anfangs Saison zu Fribourg-Gotteron gewechselt ist, affaire a suivre.
Forza wird freude haben.
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 11:50
Kann mir mal jemand sagen, ob es bei dem Verein wohl keine Mbo Gespräche oder Dergeleichen gibt?
Anforderungen im Stellenprofil eines DS?
Ich glaub ich hab den falschen Job! Ich sende mal meinen CV zu..
hmm man verlängert weder mit Lapierre noch mit Kienzle..Ja dann 4 Monate später holen wir sie zurück..Warum holen wir nicht noch Kostner zurück? Meine Güte was treiben die da unten..
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 12:30
gotteron sucht für kienzle einen "abnehmer". sie haben einen tausch vorgeschlagen, lugano hat diesen abgelehnt. mal schauen obs zu einer anderen/weiteren offerte kommt.
kienzle kommt also vorerst? noch nicht zurück. dafür sollen die chancen sehr gut stehen, dass calle andersson wieder das lugano-dress anzieht. evtl. im schlepptau auch noch sein jüngerer bruder. we will see. wait...
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 12:32
Ich weiss das Kienzle bei vielen hier drin keinen Kredit geniesst.
Ich würde ihn jedoch sofort mit Handkuss wieder nehmen. Spielerisch nicht überragend, aber immer mit vollem Einsatz und Herzblut dabei. Und wenn's sein muss kann er auch mal austeilen.
Und bei aller Kritik an der Führung, bei Lapierre war der Fall ja klar. Er wollte es unbedingt nochmals in der NHL versuchen, also verständlich dass man nicht mit ihm verlängern konnte.
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 13:15
fakt ist, dass wir genau so einen "ergänzungs"-verteidiger gerade im jetzigen Moment gut gebrauchen könnten, auf jedenfalls würde dieser Transfer rein objektiv gesehen mehr sinn machen als der von lapierre..
in Fribourg scheint einiges nicht so zu laufen wie geplant.. tut mir irgendwie leid um "unseren" larry
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 14:23
Das mit den Andersson Brüdern ist mal wider herrlich erfunden von pöili.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 15:23
Der Corriere del Ticino berichtete, dass der Verteidiger Lorenz Kienzle vom HC Fribourg-Gottéron mit einer Rückkehr zum HC Lugano liebäugelt.
Kienzle bestritt dies nun gegenüber den Freiburger Nachrichten und erklärte, dass er bei Gottéron bleiben wird.
Der 28-jährige Verteidiger ist erst in diesem Sommer zum HCFG gewechselt und unterschrieb einen 2 Jahresvertrag.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 16:10
Kienzle bestritt dies nun gegenüber den Freiburger Nachrichten und erklärte, dass er bei Gottéron bleiben wird.
.
ja dann hoff ich mal schwer das er sein wort hält !!
Bevor man ernsthaft überlegt Kienzle zurückzuholen,sollte man
vermehrt den Jungen vertrauen schenken. Ein Sartori hat an der Seite von Wilson in den letzten Spielen sehr gut gespielt. Ronchetti überrascht mich bisher positiv...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 18:02
Kienzle soll in Fribourg bleiben. Roli soll sich lieber mal um Rathgeb bemühen.
Geschrieben von: BianKonero
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 18:10
Klasen - Martensson - Brunner
Bürgler - Hofmann - Bertaggia
Sannitz - Lapierre - Walker
Morini - Gardner - Reuille/Fazzini
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 18:13
Weiss jemand wann genau Maxim ankommt?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 10/10/2016 18:35
Mosca meinte am Donnerstag.
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 23/10/2016 14:49
gemäss rete uno interessiert man sich für conacher
Geschrieben von: cordon bleu
Re: Transfers 16/17 - 23/10/2016 16:04
gemäss rete uno interessiert man sich für conacher
Träumt ruhig weiter....
1. Wird Cory nicht in die CH zurück kehren 2. Hat er noch in Bern einen Vertrag und 3. Wie viele ausländer wollt ihr noch???
Mimimi... Acht Stück wie der SCB letztes Jahr.
Mimimi... Acht Stück wie der SCB letztes Jahr.
Ich denke aber man sollte behutsam mit den Lizenzen umgehen, sonst ist mal schneller Ende mit Ausländer verpflichten als euch lieb sein kann.
Eigentlich heisst es nichts anderes dass irgendwo Fehler bei der Ausländer Planung begangen wurden, wenn man jetzt schon bei Sechs? angelangt ist.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 23/10/2016 16:45
Der hat in Bern keinen Vertrag mehr.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 23/10/2016 17:25
Der hat in Bern keinen Vertrag mehr.
doch, er hat damals in bern einen 2 jahresvertrag mit ausstiegsklausel für nhl unterschrieben.
wenn alles gut läufft, sollte cory nach der nati-pause für lugano einsetzbar sein.
Conacher ? habe so meine Bedenken er hat gute Chancen von Tampa in die NHL gerufen zu werden...
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 12:08
jetzt schon die 7 Lizenz einsetzen? für mich klar zu früh, da hätte man vorher studieren und sich zwischen conacher und lapierre entscheiden müssen..
klar ist conacher nicht zu verachten, aber eben 7 von 8 Lizenzen nach 1/4 der Saison schon einzusetzen ist für mich definitiv falsch..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 12:52
wieso falsch?
conacher könnte man als c und winger bringen .. d.h. wir hätten dann 3-4 center oder 1-2 winger sowie einen verteidiger ..
so gesehen sind dann noch alle optionen offen .. die frage ist eher was macht man mit den zwei überzähligen ausländern .. oder falls sich merzli verletzt
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 13:51
eben, wie hält man alle zufrieden.. so hat man schneller unruhe im team als man auf 3 zählen kann und bei uns ist die chemie im team sehr ein kritischer punkt..
und eben die optionen bei ausfällen von schlüsselspielern werden rar..
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 14:11
Cory hat Vertrag in Bern nicht aufgelöst....er hat nur Freistellungsoption bekommen vom SCB!
Bricht er ab spielt er für den SCB!
Ihr habt wirklich eine Strathegie...die nennt sich...Keine!
Mitten in letzter Saison holt ihr Schredder und Ende Saison gebt ihr Auslndern keinen Vertrag und holt einfach mal planlos Schweden obwohl ja eh klar war dass dies nicht klappt....Fragt mal den Schweden Pettersson.....dann holt er den Aussortierten wieder zurück und versucht die Schweden zu verscherbeln!
Die Manteguzzi muss schon selten dumm sein dass die den Verantwortlichen solches Vorgehen durchlässt!
Furrer hats ja betont im Freundeskreis.....bekommst du von Lugano ein Vertrag dann musst du ihn mal annehmen...denn so kannst du weitere Immos für Zukunft planen!
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 14:37
Cory hat Vertrag in Bern nicht aufgelöst....er hat nur Freistellungsoption bekommen vom SCB!
Bricht er ab spielt er für den SCB!
Ihr habt wirklich eine Strathegie...die nennt sich...Keine!
Mitten in letzter Saison holt ihr Schredder und Ende Saison gebt ihr Auslndern keinen Vertrag und holt einfach mal planlos Schweden obwohl ja eh klar war dass dies nicht klappt....Fragt mal den Schweden Pettersson.....dann holt er den Aussortierten wieder zurück und versucht die Schweden zu verscherbeln!
Die Manteguzzi muss schon selten dumm sein dass die den Verantwortlichen solches Vorgehen durchlässt!
Furrer hats ja betont im Freundeskreis.....bekommst du von Lugano ein Vertrag dann musst du ihn mal annehmen...denn so kannst du weitere Immos für Zukunft planen!
hast du in deiner Anstalt tatsächlich internetzugriff?
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 14:53
Berechtigte Frage. Aber noch eine andere, Peter.
Welchen Aussortierten haben wir denn zurückgeholt? Fällt mir gerade niemand ein. Und komm mir nicht mit Lapierre, der wurde nix sortiert, wollte sein Glück jedoch nochmals in der NHL versuchen.
Und von wegen Schweden verscherbeln, wenn du damit Sondell meinst, hast du gerade nochmals keine Ahnung von Tuten und Blasen. Ok, beim 2. bin ich mir nicht so sicher
wieso falsch?
.. die frage ist eher was macht man mit den zwei überzähligen ausländern .. oder falls sich merzli verletzt
Die Rockets könnten dringend mindestens einen Ausländer vertragen.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 16:03
Müller und pöli sind wohl Geschwister.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 18:24
Cory hat Vertrag in Bern nicht aufgelöst....er hat nur Freistellungsoption bekommen vom SCB!
Bricht er ab spielt er für den SCB!
Ihr habt wirklich eine Strathegie...die nennt sich...Keine!
Mitten in letzter Saison holt ihr Schredder und Ende Saison gebt ihr Auslndern keinen Vertrag und holt einfach mal planlos Schweden obwohl ja eh klar war dass dies nicht klappt....Fragt mal den Schweden Pettersson.....dann holt er den Aussortierten wieder zurück und versucht die Schweden zu verscherbeln!
Die Manteguzzi muss schon selten dumm sein dass die den Verantwortlichen solches Vorgehen durchlässt!
Furrer hats ja betont im Freundeskreis.....bekommst du von Lugano ein Vertrag dann musst du ihn mal annehmen...denn so kannst du weitere Immos für Zukunft planen!
ich glaube du bist hier im falschen forum, hier geht es um eishockey nicht ums skifahren.
Geschrieben von: Phoenix86
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 18:32
Cory hat Vertrag in Bern nicht aufgelöst....er hat nur Freistellungsoption bekommen vom SCB!
Bricht er ab spielt er für den SCB!
Ihr habt wirklich eine Strathegie...die nennt sich...Keine!
Mitten in letzter Saison holt ihr Schredder und Ende Saison gebt ihr Auslndern keinen Vertrag und holt einfach mal planlos Schweden obwohl ja eh klar war dass dies nicht klappt....Fragt mal den Schweden Pettersson.....dann holt er den Aussortierten wieder zurück und versucht die Schweden zu verscherbeln!
Die Manteguzzi muss schon selten dumm sein dass die den Verantwortlichen solches Vorgehen durchlässt!
Furrer hats ja betont im Freundeskreis.....bekommst du von Lugano ein Vertrag dann musst du ihn mal annehmen...denn so kannst du weitere Immos für Zukunft planen!
Ich lese nur ..., !, Strathhhhhhhegie
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 24/10/2016 18:55
wieso müsst ihr kleinkinder immer so primitiv werden?
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 25/10/2016 12:10
ach lasst doch den armen Peter in ruhe.. ihr kennt ihn doch, der will nur rumpöbeln..
ein paar vage aussagen und dann nimmt er gerüchte aus den medien und verkauft diese als Luganos Strategie und dichtet selbst noch bissl was hinzu und fertig ist die povokation..
daher antwortet er ja auch nicht auf die Argumente von bertaggia, sonst müsste er ja noch mehr rumfantasieren.. ^^
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 02/11/2016 19:08
so wenn alles optimal läuft, wird calle bereits am wochenende eintreffen.
keine überraschung, dass es calle für die nhl reicht. das war voraussehbar und klar. vielleicht nimmt er gleich auch noch seinen bruder mit, wer weiss....
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 02/11/2016 21:04
würde ich begrüssen .. andersson nicht der überverteidiger aber uns würde er mehr als gut tun .. wenn sein bruder auch noch kommt hätten wir dann wenigstens vauclair/hirschi ersetzt ^^
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 03/11/2016 09:00
falscher thread ^^
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 08/11/2016 18:44
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 08/11/2016 20:59
Keine Bange, Lugano hat eine Klausel, dass Petterson in der Saison 16/17 bei keinem Schweizerteam spielen darf.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 08/11/2016 21:22
würd mich nicht wundern wenn er plötzlich wieder bei uns spielen würde ...
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 08/11/2016 22:34
Hät aber überhaupt nichts dagegen. Freddie darf jederzeit gerne wieder kommen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 09/11/2016 07:53
nein danke .. seine leistungskurve zeigte schon bei uns nach unten .. (21 punkte weniger in der quali sollten einem die alarmglocken schrillen lassen)
klar könnte das wieder gut kommen .. aber wir wissen wie eigenwillig fredrik ist und dass er doch auch ziemlich egoistisch sein kann .. für diese saison soll er bleiben wo er ist .. es würde nur unruhe ins team bringen ..
ausserdem sollte man endlich mal aufhören immer altes bewährtes zu holen sondern neues frisches blut .. gilt ja auch für diejenigen die thoresen immer noch bei uns sehen wollen .. 0.55 punkte pro spiel .. ihr wärt ja die ersten die rumheulen würdet .. tut ihr ja schon bei zacks 0.47 ..
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 09/11/2016 10:40
1. hätte Thoresen bei uns eine andere Rolle und würde nicht wie teilweise in Zürich in der 3. Linie spielen
2. weiss man was Thoresen kann, sein Palmares und seine Leistungen in den letzten Jahren waren um einiges stärker wie jene von Zack.
3. Zack kann mehr klar, aber auch wenn er an sein bestes Spiel anknüpfen kann, denke ich wäre er schwächer als Thoresen wenn der sein A-Game auspackt.
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 09/11/2016 12:16
für meine begriffe ist thoresen satt und hat keinen hunger mehr.. seine Entwicklung und Äusserungen seit ende der letzten khl Saison zeigen dies..
von dem her sehr fragwürdig ob er nochmals sein bestes zeigen wird.. zudem sind wir nicht gerade bekannt dafür dass spieler bei uns besser spielen wie bei anderen vereinen..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 09/11/2016 13:21
es hat vielleicht seine gründe weshalb thoresen nur in der 3. linie spielt
mag sein dass er noch zulegen wird .. aber das werden wir ja sehen ..
fakt ist einfach man solle sich stehts verbessern .. alte ausländer zurück zu holen zeugt nicht von verbesserungen sondern meist eher von stagnatur .. (ausnahmen gibt es immer)
zackrisson soll sich etwas beschwert haben über den umgang mit ihm .. nunja is leider so .. sicher nicht optimal für einen spieler .. weil er damit auch die sicherheit im spiel selber verliert ..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 12/11/2016 11:31
so jetzt noch meunier holen
is schliesslich ein center und mit 37 ja noch jung ^^
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 13/11/2016 15:25
Nach Wilson Ausfall muss man unbedingt versuchen Andersson zu verpflichten.
Geschrieben von: Bianconero73
Re: Transfers 16/17 - 14/11/2016 07:52
Gibt es überhaupt ein Statement, dass Andersson zu uns zurück will?
Jetzt müssen halt die anderen in die Bresche springen und Leistung zeigen. Ich meine damit Zack und auch den "Nasenbären" (seit 10 Spielen ohne Tor...)
die Schläpfer Entlassung könnte jetzt auch den Druck auf Shedden erhöhen.. sollte diese Woche inkl. dem Derby am Montag drauf wieder schlecht ausgehen wird es auch für Shedden eng. Und mit Schläpfer ist ein fähiger Mann auf dem Markt der allerdings noch nie ein grosses Team mit anderen Problemen gecoacht hat. Aber für unsere Truppe mit Motivationsproblemen würde ich ihn noch sehen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 14/11/2016 18:06
gerüchten zufolge ist ja lugano an peltonen dran .. würde unsere tradition von ex-spieler co trainer als cheftrainer entsprechen .. *kopfschüttel ..
schläpfer kann sicher den einten oder anderen star bändigen aber ich denke nicht dass er lugano übernehmen könnte..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 14/11/2016 18:20
Fakt ist mit Doug kommen wir nicht weiter. Seine Sturheit bringt uns nix. Aber ob Schläper der richtige ist sei mal dahingestellt.
Und Peltonen mag ein guter Assistentrainer mehr auch ( noch ) nicht.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 14/11/2016 18:40
wieso soll sich nach der entlassung von schläpfer der druck auf shedden erhöhen?. schwachsinn finde ich. der kevin ist nun am weinen und darf gerne die nationalmannschaft übernehmen.
Fakt ist mit Doug kommen wir nicht weiter. Seine Sturheit bringt uns nix. Aber ob Schläper der richtige ist sei mal dahingestellt.
Und Peltonen mag ein guter Assistentrainer mehr auch ( noch ) nicht.
mag ja sein, mit doug gibt es praktisch eine halbfinal-garantie. fakt ist, dass man mit doug das erste mal seit gefühlten 100 jahren letztes jahr das viertelsfinale überstanden hat und danach sogar das finale erreicht hat.
schläpfer ist sicherlich nicht der richtige, der weint ja wenn ihm eine spielerdiva die meinung geigt.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 14/11/2016 19:09
Aber für unsere Truppe mit Motivationsproblemen würde ich ihn noch sehen.
das hast du schön gesagt
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 14/11/2016 23:32
Ja könnte mich da anfreunden mit Schläpfer, sagt gerade aus was sache ist und lebt bescheidheit vor. Wäre eine sehr spannende kombo, noch ein gscheiter Assi!
Das gerücht von peltonen kommt vom Klaus, da hoffe ich nicht darauf, wär so experiment mässig!
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 15/11/2016 00:30
Da ist wieder einmal ein elendes Geschwafel wegen Doug. Es wäre endlich Zeit dass sich gewisse Spieler den Finger aus dem -A.rsch nehmen
und als Mannschaft kämpfen von der 1. Minute bis zur letzten Minute des Spiels.
Vergesst den Schläpfer als Trainer in Lugano!Das wäre eine komplette Fehlbesetzung. Er konnte bereits in Biel nicht mit schwierigen Spielern umgehen und hat diverse bereits nach kurzer Zeit vertrieben (Ellison danach immerhin KHL Topskorer,Steiner etc.). Ein Spielsystem suchte man beim EHCB in den letzten Jahren vergeblich. Spiele gegen Gegner mit ähnlichem Spielermaterial (Langnau,Ambri,Rappi) gingen mehrheitlich verloren,weil man eben spielerisch zu schwach war selber etwas zu kreieren. Zudem ist Schläpfer physisch (Infektion nach Operation seit 6 mte an Krücken) und wohl auch psychisch (siehe Natitheater,familiäre Situation,mit sich selber beschäftigt) angeschlagen. Er wäre aus meiner Sicht eine absolute Fehlbesetzung als Trainer in Lugano. Man sollte sich an Leuten wie Wallin (Klasse dieser Mann) oder Jalohnen orientieren. Dougs Zeit nähert sich zum Glück auch bald dem Ende, das System mit 10 Spielern kann auf die lange Frist nicht funktionieren...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/11/2016 08:09
ach es kommt doch gar nicht drauf an wer trainer ist .. fakt ist er muss erfolg haben und wenn ers nicht hat ist er schnell weg .. so lässt sich natürlich nichts aufbauen weil die spieler kurzfristig am längerem hebel sind ..
ich meine wenn nicht mal fischer als einer der lieblinge von vicky es geschafft hat ein projekt durchzuführen (wobei ich hier absolut froh bin!!) dann wird es kein anderer machen! schon gar nicht ein für vicky unbekannter namens wallin oder jalohnen ..
@scotland
bei steiner hatten auch andere trainer und sogar die spieler! ihre probleme .. und nicht jeder trainer kommt mit jedem spieler klar ..
und ich sags mal so .. ich hätte lieber 1-2 stars weniger in lugano dafür aber ein team das spurt ..
aber dem wird ja nicht so sein .. lugano lebt von der diva image .. sie würden viele zuschauer verlieren wenn sie plötzlich nur noch durschnittspieler hätten .. und Emotionen egal ob gute oder schlechte sind immer noch besser als keine
@ le mieux
Mit Steiner hast Du natürlich nicht unrecht, nur die Liste kann man sehr leicht erweitern...Mieville, Nüssli, Stapleton oder der SHL Topskorer Arlbrandt mit Landsmann Olausson, welche sich mit Kevin komplett überworfen haben und nach einer guten Saison nur noch Ärgernisse waren...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/11/2016 08:46
klar nur .. willst du einen trainer der solche spieler dann gewähren lässt auf das risiko das dann die chemie nicht stimmt oder haust du auf den putz und sagst sie sollen sich mehr anstrengen?
wir wissen beide nicht was genau da vorgefallen ist .. vielleicht hatte z.b. arlbrandt einfach genug vom schwachen kader und wollte sich darum auch nicht unnötig quälen (wieso 100% trainieren wenn man eh der beste im team ist??) und schläpfer hat das nicht toleriert?? grad bei so einem team mit wenig qualitäten braucht es spieler die den unterschied machen .. und wenn dem nicht so ist kommt es meist zum bruch ..
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 15/11/2016 15:19
sie würden viele zuschauer verlieren wenn sie plötzlich nur noch durschnittspieler hätten .. und Emotionen egal ob gute oder schlechte sind immer noch besser als keine
Naja ganz ehrlich wie sich jetzt wieder zeigt haben wir mehr Durchschnitttsspieler wie immer alle meinen...
Ausser du zählst Walker, Sannitz, Ulmer und Co. zur Elite der Liga....
Warum nicht Pettersson für den Spengler Cup als Verstärkungsspieler, überzeugt er dort darf er bleiben bis ende Saison und ansonsten kann er sich wenigstens dort präsentieren.
Noch was: Thema Gardner.
Verstehe ein paar hier drin nicht ganz die ihn unbedingt weghaben wollen. Er ist nicht mehr der schnellsta ja, aber er steht vor dem Tor und ist dort kaum wegzukriegen und schiebt die eine oder andere Scheibe dann auch mal noch rein. Er gewinnt einige Bullys (kenne die genauen Stats nicht) und er ist bis jetzt kaum verletzt oder krank gewesen. Und kommen dann die Playoffs nimmt seine Wichtigkeit nochmals enorm zu. Wir brauchen unbedingt so einen Spielertyp wie er ist, fast kein anderer weiss besser wie man Meister wird und er kann ein Team auch in der Garderobe noch weiterbringen.
Für mich ein sehr wertvoller Spieler, wie es McLean auch schon war!
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 17/11/2016 14:31
@Landon
Thema Gardner: Danke, sehe ich genau so
SC Pettersson: Dürfte schwierig werden, da er da wohl eine Freigabe von Torpedo bräuchte.
Geschrieben von: Metro
Re: Transfers 16/17 - 17/11/2016 17:06
cunti , gibt noch keine auskunft wohin es ihn zieht, ausser das er noch weiter hockeyspielen will. und er hät en riese flade gha am charre ^^
Geschrieben von: ehcbasel1992
Re: Transfers 16/17 - 17/11/2016 19:23
Das mit den Bullys täuscht wohl ein bisschen. Prozentual gewinnen Lapierre und Morini mehr und Zackrisson ganz ein bisschen weniger.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 28/11/2016 13:12
meine güte jetzt soll laut kläusli der gustafsson bei lugano angeklopft haben ...
ich meine schön und gut .. aber bin immer noch der meinung die spieler sollten mit dem alten trainer fertigspielen egal was kommt .. die sollen merken, dass man während der saison mit dem trainer zu leben hat ..
nächste saison könnte man dann mit gustafsson weitermachen sollte shedden "versagt" haben ..
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 28/11/2016 22:23
einen erneuten trainerwechsel fände ich schlecht und falsch. wie oft will man eigentlich den trainer noch wechseln? fast schon jedes jahr tauscht man den bandengeneral aus. mit sehr sehr mässigem erfolg. diese saison muss man mit shedden durchseuchen. was danach passiert, interessiert momentan nicht.
klar, die verletzungen spielen halt schon eine rolle. dies darf man nicht unterschätzen, sind aber keine entschuldigung/erklärung für die insgesamt diskreten leistungen.
Gustafsson ist sowie einer der sich überall anbietet, war auch vor einem Jahr so...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 05/12/2016 14:40
eventuell wechselt cunti schon diese saison .. bin mal gespannt wohin .. fribourg scheint draussen zu sein und ich denke das Bern auch nicht mehr so will ..
wir könnten einen starken Center brauchen .. aber einen labilen spieler mehr in unseren reihen? .. zum glück bin ich nicht der sportchef egal was er tut er kriegt eh schelte von den fans ^^
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 05/12/2016 15:03
Wenn dem wirklich so ist, dann sofort zuschlagen!!!
Auch wenn er noch so ein Schönwetter-Spieler ist, für mich ist er Top!
Und jeder weiss was er eigentlich kann!
Also los! Er soll diesen Samschtig bereits im Derby auflaufen!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 05/12/2016 15:04
Glaube kaum das der zu uns kommt.
Glaubt ihr nicht dass ein Bündner auch zum HCD wechseln könnte?
Wenn Cunti seine Karriere nochmals ankurbeln will, dann eigentlich nur bei AdC.
Bei Lugano wird er sich zu denn anderen Unruhestifter gesellen, da könnte er auch im HaSta auf der Tribune sitzen.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 05/12/2016 15:18
ach schratti, dass du immer soviel über lugano weisst...vielmehr als die floskeln eines zauggs gibst du hier wirklich nicht von dir, mit dem unterschied das klaus immer einen joke drin hat.
Als Abnehmer von Cunti ist Lausanne für mich ein heisser Kandidat...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 05/12/2016 16:19
ja lausanne könnte gut sein, ich gebe dennen 2 jahre, dann merken die amis das auch dort die kohle nicht vom himmel fällt und machen sich wie in kloten aus dem staub...geld verdienen wird auch dort kaum möglich sein und das wollen sie ja.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 12:01
Cunti für die nächsten 2 Jahre zu uns! TOP! können wir den nicht schon diese Saison holen? :-)
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 12:12
bravo!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 12:25
Sehr schön. Denke nicht dass er erst auf nächste Saison wechselt. Ist momentan sowieso überzählig, wieso sollten sie ihm noch Lohn zahlen bis Ende Saison?
Perfektes Alter, gute +/- Werte über die ganze Karriere gesehen.
Freue mich auf ihn.
Geschrieben von: ole
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 12:25
Unglaublich, absolut unglaublich.
Noch vor ein paar Tagen wollte ich mal hier alle unsere Schillerfalter aufzählen. Von Klasen, zu Brunner, Hofmann, Bertagggia, Fazzini, hinten Ulmer, Furrer, Vauclair etc. etc.
Und jetzt holt man den buntesten Schillerfalter überhaupt. Unglaublich. Mit dieser sportlichen Expertise sehe ich für die nächsten 10 Jahren schwarz
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 12:28
Der passt zu uns. Grosser Lohn und muss sich nicht den Arsch aufreissen.
Danke ole
Was ihr permanent und immer zu motzen habt, soll mal einer verstehen. Noch vor einem halben Jahr habt ihr gross gejammert, dass so wenig gute Center auf dem Markt sind. Jetzt wird einer der besseren Center der Liga verpflichtet und dann ist es auch wieder nicht recht. Euch soll mal einer verstehen. Ich tu es nicht!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 12:38
Unglaublich, absolut unglaublich.
Noch vor ein paar Tagen wollte ich mal hier alle unsere Schillerfalter aufzählen. Von Klasen, zu Brunner, Hofmann, Bertagggia, Fazzini, hinten Ulmer, Furrer, Vauclair etc. etc.
Und jetzt holt man den buntesten Schillerfalter überhaupt. Unglaublich. Mit dieser sportlichen Expertise sehe ich für die nächsten 10 Jahren schwarz
ja unser mit Talent überladenes Team erhält noch mehr Talent, offensiv natürlich wer braucht schon ne defensive und arbeiter?
das einzig gute ist, das wir so unsere karten auf dem transfermarkt verbessern..
Eine faire Chance hat jeder verdient...Mich stimmt der Transfer eher nachdenklich, meiner Meinung nach nicht der Spielertyp der in unserem aktuellen Kader fehlt...für dieses Geld hätte man die aktuelle Mannschaft an anderen Stellen sinnvoller verstärken können. Eventuell sind aber per Ende Saison Veränderungen bereits geplant, wobei ich Habi diese Weitsichtigkeit kaum zutraue...
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 12:41
Was ihr permanent und immer zu motzen habt, soll mal einer verstehen. Noch vor einem halben Jahr habt ihr gross gejammert, dass so wenig gute Center auf dem Markt sind. Jetzt wird einer der besseren Center der Liga verpflichtet und dann ist es auch wieder nicht recht. Euch soll mal einer verstehen. Ich tu es nicht!
Absolut richtig erkannt.
Bei Bürgler war der Tenor ähnlich. Dumm nur, dass er nach wie vor unser bester Torschütze ist.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 12:58
ich mag die skeptiker verstehen .. aber man muss eines noch beachten ..
1. er ist einer der besten ch center .. er wird unsere 2. linie anführen (wie damals jeannin, oder romy)
2. dadurch brauchen wir nur noch einen ausl. center .. und können so einen sniper holen .. oder was mir sogar lieber wäre mit 2 defensiven ausländern antreten falls man keine guten ch verteidiger verpflichten kann ..
klasen zackrisson fazzini
brunner cunti bürgler
bertaggia morini hofmann
walker sannitz (xxx)
off. Ausländer def. Ausländer
chiesa furrer
ulmer ronchetti
riva/sartori hirschi
rücktritt: gardner, reuille, vauclair, martensson
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 13:00
ich bin zufrieden
es liegt auf der Hand, dass Cunti einfach nur eine Luftveränderung braucht
mit seiner Technik, seiner Erfahrung, seinen erst 27jahren, und seinen 1.85, hat er beste Voraussetzungen, um bei uns neu durchzustarten, siehe u.a. Bürgler
Geschrieben von: Bianconero73
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 13:18
ich muss le mieux recht geben. sicher einer der besten ch-center den man holen konnte.
wahrscheinlich braucht er eine Luftveränderung und kommt nochmals so richtig in tritt
bürgler hatts ja auch gut getan
Geschrieben von: NYR_26
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 13:27
Transferhammer in der NLA
Luca Cunti zu Lugano!
Beim ZSC kam der Center in den letzten drei Partien nicht zum Einsatz. Nun vermeldet der HC Lugano, dass Luca Cunti auf die nächste Saison hin ins Tessin wechselt. Möglich ist auch, dass sich die Vereine auf einen frühzeiten Wechsel einigen.
Der 27-Jährige stiess 2011 zu den Lions und feierte mit den Zürchern 2012 und 2014 zwei Meistertitel. Cunti war 2013 wichtiger Bestandteil der Schweizer Nationalmannschaft, die bei der WM in Schweden sensationell die Silbermedaille gewann.
Unter dem neuen schwedischen Trainer Hans Wallson hatte der Techniker diese Saison beim ZSC einen schweren Stand, kam zu lediglich 22 Einsätzen (vier Tore, vier Assists). (blick.ch)
Toller Transfer! Jedoch habt ihr jetzt halt wieder eine Diva mehr.
Wenn's läuft, wow... wenn's nicht läuft, naja... weniger wow.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 13:42
Trotz allen unkenrufen gegen cunti: schönwetterspieler, weitere diva, nur verpflichtet weil teuer typisch lugano etc. würde ich aber mal behaupten, der passt wirklich zu uns, vorallem sehe ich ihn mit Brunner und Bürgler, als perfekte ergänzung in dieser line, da haben wir bisher noch nie die absolute kombo gefunden, so meine ich man hat sich bei diesem transer echt etwas überlegt, das gut rauskommen wird. Danke Vicky!
Wow geiler Coup! ich meine von den Vorausetzungen her die dieser Spieler mitbringt ein absoluter Topshot, die unsere Offensiver noch krasser macht.
Nur eben, heisst es das ganze auch aufs Eis zu bringen.
Aber ein toller Transfer für die kommende Saison. Wäre natürlch super wenn er bereits in dieser Saison eingesetzt werden könnte!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 15:11
Toller Transfer! Jedoch habt ihr jetzt halt wieder eine Diva mehr.
Wenn's läuft, wow... wenn's nicht läuft, naja... weniger wow.
vielleicht läufts ja mal mehr als eine 1/2 saison ?
Toller Transfer! Jedoch habt ihr jetzt halt wieder eine Diva mehr.
Wenn's läuft, wow... wenn's nicht läuft, naja... weniger wow.
vielleicht läufts ja mal mehr als eine 1/2 saison ?
Ja, irgendwann muss es bei diesem Potenzial ja länger als eine halbe Saison laufen... aber das denkt man eigentlich schon lang.
Geschrieben von: c_camichel
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 16:19
Was kann Romanenghi?
Topshot! Ähnliches Potential wie Cunti, einfach noch viel jünger!
Nein, spass. Naja viel mehr als gehohenes NLB bringt er wohl nicht mit. Wobei bei Ambri schon der eine oder andere Spieler über sich herausgewachsen ist.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 18:29
bin mal gespannt was die zwei in ambri bewirken können .. aber besser wie ein bianchi werden sie wohl ned sein ..
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 23:10
hmm was würdet ihr darüber sagen wenn z.b. vor dem sc die bombe platz und hartley den hcl übernimmt und cunti sofort kommt?
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 07/12/2016 23:54
hmm was würdet ihr darüber sagen wenn z.b. vor dem sc die bombe platz und hartley den hcl übernimmt und cunti sofort kommt?
du musst mal aufhören Blick.ch als deine Hauptinformationsquelle zu benutzen, das tut nicht gut.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 16/17 - 08/12/2016 03:44
Gratuliere dem HCL zu diesem Blockbusterdeal!
Die perfekte Ehe sozusagen!
In Zürich sagen sie er habe in etwa die gleiche Trainingseinstellung wie Dostoinov und Furrer!
Was der Trainer betrifft....spielt keine Rolle wer coacht......Cunti hört ihm eh nicht zu!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 08/12/2016 06:51
Schlafen hättest du auch können um diese Zeit, wäre sinnvoller gewesen, als diese umwerfenden Zeilen zu schreiben. Oder dich zumindest mit deinem Freund vergnügen.
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 16/17 - 08/12/2016 07:32
genau
Geschrieben von: Metro
Re: Transfers 16/17 - 08/12/2016 16:55
@ bertaggia2 ganz unrecht hat er nicht
das es ihm auch nur am geld liegt sollte auch klar sein.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/12/2016 08:08
was ich nicht ganz verstehe .. warum schickt man unsere überzähligen âusländer nicht zu den rockets?
hat man da gewisse regeln eingebaut?
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 15/12/2016 08:32
Das habe ich mich auch schon gefragt.
haha genau diese Frage habe ich mir heute Morgen auch gestellt^^
Irgendwie scheint das mit dem Farmteam bei uns nie so ganz zu klappen.
Beim Z werden ja auch Ausländer nach Verletzungen gegebenenfalls bei den GCK kurz eingesetzt um wieder ans Niveau zu kommen.
Es wäre ja auch für die Spieler selbst nur von Vorteil. 1. sie können sich aufdrängen um wieder ins Team zu kommen bzw sich fit halten wenn dann der nächste ausfällt. oder 2. im Fall von Sondell sich fit halten für ein neues Team.
Wir haben 51% der Anteile.
Im Ernst, ich glaube die Tessiner sind nicht so fähig mit dem umzugehen.
Wir haben 51% der Anteile.
Im Ernst, ich glaube die Tessiner sind nicht so fähig mit dem umzugehen.
Stimmt mit den 51%. Aber war da früher nicht mal was mit Geld aus Lugano damit Ambri überlebte? Damit ziehe ich 2% noch ab^^
Wegen diesen 51% hat doch Lugano angst den Lapierre zu den Rockets zu schicken, dann würde ihn Ambri noch am gleichen Tag in ihre Mannschaft befördern ;-) Nein Spass bei Seite..
Ps. Sondell muss ja einen Megavertrag bekommen haben dass wir den nicht mehr wegbringen.. am Schluss schiesst uns der noch zu einem Spengler Cup Triumph oder so^^
Ah ja plant Lugano für den SC auch noch mit Verstärkungen oder lässt man es bei dem was man hat? Nehme an dass weiss man dann erst wenn der Bus in Davos einfährt wer dabei ist^^
-Pettersson wäre ja glaube ich noch immer frei. Weiss nicht wo der jetzt spielt, laut Eliteprospects hat er den Gang in die 2. Liga Russlands nicht angetreten.
Petterson wäre dumm in die zweite russische Liga spielen zu wollen, die in etwa das Niveau jat, wo kein Team in der NLB in die PO kommen würde.
Man sieht es auch immer wieder beim Kontinental Cup, wo diese Teams meist noch gegen italienische Teams den Kürzeren ziehen und dass soll was heissen!
Vielleicht platzt in dieser oder Anfang nächster Woche die Transferbombe und Pettersson spielt nicht nur am SC in Davos. Aber ich würde eher in die Abwehr investieren, da die Offensive nicht die Achillensferse ist.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 15/12/2016 17:47
cunti wird sicher beim sc spielen
ich würde ihn z.b. auch nutzen um ein paar ch-verteidiger zu testen ^^
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 15/12/2016 18:09
Mal schauen, ich persönlich würde Fredi sofort wieder nehmen! Ein Ausländischer Flügel für nächste Saison wäre zu gebrauchen, und sorry, finde erstmal einen besseren....
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 15/12/2016 19:21
Ein bisschen Schadenfreude habe ich schon. Ich meine jeder wusste das Fredi nur der Kohle nach ging. Und was hat er jetzt davon? Torpedo möchte ihn nicht mehr und andere Khl Teams auch nicht. Und jetzt soll Lugano wider gut genug sein. Der soll nur noch ein bisschen schmoren in Russland.
cunti wird sicher beim sc spielen
ich würde ihn z.b. auch nutzen um ein paar ch-verteidiger zu testen ^^
Vielleicht könntet ihr beim ZSC anfragen,
um einer Freigabe von Blindenbacher.
Geschrieben von: capi78
Re: Transfers 16/17 - 16/12/2016 09:30
Petterson wird in den schwedischen Medien mit Frölunda in Verbindung gebracht. Aber auch ein wechsel in die Schweiz scheint nicht ausgeschlossen.
Petterson wird in den schwedischen Medien mit Frölunda in Verbindung gebracht. Aber auch ein wechsel in die Schweiz scheint nicht ausgeschlossen.
in der Schweiz dürfte er aber in dieser Saison nur noch für Lugano spielen..
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 18/12/2016 16:30
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 19/12/2016 09:49
Riva wurde aussortiert. Sehr gut.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 19/12/2016 14:05
naja ich finds schade für ihn ..
btw man hört so nichts vom sc .. gibt's wirklich keine Verstärkung?
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 19/12/2016 14:19
naja ich finds schade für ihn ..
btw man hört so nichts vom sc .. gibt's wirklich keine Verstärkung?
Also Roli hat mal behauptet 1 Defender und 1 Stürmer...
naja ich finds schade für ihn ..
btw man hört so nichts vom sc .. gibt's wirklich keine Verstärkung?
ich finde es auch schade für ihn und auch ein bisschen unverständlich wieso der nach Hause musste. Ja wenn sie ihn dann eh nur bei den Rockets einsetzen nützt uns seine Rückkehr auch nix^^
Letztes Jahr wurden die Verstärkungen erst so um den 23-24 Dez. bekannt.. Lugano halt. Ich frage mich ob Sondell oder Lapierre tatsächlich auch eingesetzt werden. Sollte das um Lapierre ja stimmen dass es ohne ihn besser läuft dann frage ich mich ob es noch Sinn macht. Oder wird da einfach wieder ein Sündenbock gesucht für die letzten 2 schwachen Monate? Ich tippe auf das 2te ist ja in Lugano normal. Und am Schluss wird man wieder froh sein um den Max. Wie wärs mit einem offensiv Verteidiger für den SC? Sondell wäre ja sowas, aber taugt halt nicht in Dougs System, bzw. wird er von Doug falsch eingesetzt meiner Meinung nach. Ein Beispiel gefällig? Wenn Sondell und Klasen auf dem Eis sind muss Klasen nicht hinters Tor fahren um die Scheibe bei Sondell zu holen.. da würde ich mich auch fehl am Platz fühlen wenn ich Sondell wäre, und dann läufts dann ohne Vertrauen eben gar nicht mehr. Sondell passt nur zu uns wenn Doug Klasen sagt er soll vorne bleiben und das System so auf den auslösenden Verteidiger anpasst.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 19/12/2016 15:58
nun bei lapierre ists halt so das es seinen stil erst in den play-offs braucht .. vorher ist er keine verstärkung sondern biederer durchschnitt ..
wenn man dann für die viertel, hf- oder final einen agiator braucht dann schlägt seine grosse stunde .. z.b. indem er einen leader der gegner aus dem spiel nimmt .. wie letzte Playoffs mit Bouchard ..
bei sondell frage ich mich eh was das Problem ist .. einige hier finden er sei zu langsam .. nundenn (Peter Andersson war auch nicht der schnellste) .. immerhin ist er unser produktivster verteidiger .. und mit -2 ist er nicht schlechter als wilson .. aber bin mir sicher das sondell der Sündenbock der startspiele war und lapierre halt der des letzten monats ..
edit
lapierre nach kloten ausleihen ;D
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 20/12/2016 11:44
team hollywood hat zugeschlagen .. sondell also weg
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 20/12/2016 12:26
Einer weniger auf der Lohnliste.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 20/12/2016 12:49
Sicherlich gut ist er weg, aber dies war teuer. Keine Ahnung was in Österreich für Löhne bezahlt werden. Wohl ein Bruchteil dessen was er bei uns kriegte.
team hollywood hat zugeschlagen .. sondell also weg
Team Hollywood hat sich bei Team Hollywood bedient.
Und dass um einiges schlechtere Niveau in der EBEL!
Sondell wird sich sicher bestens daran gewöhnen.
Seit froh es gibt bessere!!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 20/12/2016 15:03
was heisst schon gegenseitig? ... lugano zahlt die volle summe (oder die differenz) und sondell sagt ja .. gespart ist also nur der platz in der cabine und im bus ..
aber in lugano ist das wichtiger als Geld.. einer weniger der unzufrieden ist hilft der situation ungemein.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 20/12/2016 19:20
Sondell war sicherlich ne Wurst, aber ihn als Unruhestifter zu deklarieren finde ich schon sehr weit her geholt.
Wer gibt euch bitte solche Infos?
Geschrieben von: Mickeybe
Re: Transfers 16/17 - 20/12/2016 20:11
Da Sondell weg ist, hätten wir jetzt Platz für Pettersson :-) Warten wir es ab, ob uns Vicky den Freddie unter den Tannenbaum legt.
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 21/12/2016 06:17
Vermute eher das Cunti noch als Weihnachtsgeschenk oder verspätetes Weihnachtsgeschenk kommt. Gestern gab es ein Interview mit Zahner auf Teleclub. Hört sich nicht so an als hätte man noch grosses Interesse ihn zu halten. Einerseits hat er zwar gesagt es laufen keine Gespräche aber mann werde sehen was in den nächsten Tagen oder 2 Wochen passiert.
Wenn man ihn wirklich bis Saison ende halten möchte, hätte er dies wohl klar gesagt...
Aber der Vertrag von Petti wurde aufgelöst in der KHL, wird also wohl demnächst an einem neuen Ort spielen...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 21/12/2016 08:10
Sondell war sicherlich ne Wurst, aber ihn als Unruhestifter zu deklarieren finde ich schon sehr weit her geholt.
Wer gibt euch bitte solche Infos?
ich sage ja nicht das er bewusst ein unruhestifter ist/war .. aber die schweden reden miteinander .. und wenn einer so aufs Abstellgleis gestellt wird gibt das automatisch Unruhen .. denn das könnte ja jedem passieren ..
man hätte damals gleich als man verkündet hat man suche einen Abnehmer für sondell ihn freistellen oder auszahlen sollen ..
darum ist es auch nicht immer von Vorteil wenn man zuviele Ausländer hat .. einige werden immer enttäuscht sein .. und wenn man dann auch nicht gewinnt ists noch schlimmer ..
Geschrieben von: happylappi#25
Re: Transfers 16/17 - 21/12/2016 09:57
Würde Fred für den SpenglerCup verpflichten! Sollte er da seine Leistung bringen wie die letzten Jahre, würde ich ihn bis Ende Jahr unter Vertrag nehmen. (Dies nur in Anbetracht, dass Zack bei uns definitiv nicht mehr auf Touren kommen wird)
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 21/12/2016 10:14
Würde ich ebenfalls für den Spengler Cup versuchen zu verpflichten. Mal schauen wie fit er ist, hat ja schon einige Zeit nicht mehr gespielt.
Freddie ein 2x bei Lugano, warum nicht. Gäbe schlechtere. Und zumal irgendwann in 2017 hoffentlich Kparghai zurückkehrt ist für mich Wilson auch nicht mehr unumstritten. Der hat teilweise Aussetzer schlimmer als ein Junior. Macht Sartori die selben Fehler fasst er von Doug die Wolldecke.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 21/12/2016 10:36
Sehe ich wie Ticino. Bei Pettersson weis was man hat. Ob er aber wirklich Lust auf Doug hat bezweifle ich.
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 09:32
Knall in lugano! Shedden und Curcio gefeuert!
Es übernimmt Greg Ireland, als assistent ist J.Silander da. Ireland ist in lugano kein unbekannter. bereits einmal war er "feuerwehrmann" in der resega.
http://www.hclugano.ch/de/article/1870/shedden-e-curcio-in-uscita-ireland-e-silander-in-entrata----
wieso jetzt? dümmster zeitpunk. damit ist hoffentlich auch der oberdepp lapiere endlich geschichte. ein solcher spieler der sich so verhält, schadet dem ansehen des hc lugano massiv. noch nie verschwendete lugano eine ausländerlizenz für einen so talentlosen spieler wie der oberclown, der meint er sei der stärkste und grösste und auch noch lustig. hockeytechnisch und spielerisch kann der nix.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 09:35
Unser Staff ist absolut lächerlich.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 09:36
Oh mein Gott....
Jussi Silander Assistent? War der nicht schon am Spenglercup im Staff von Lugano?
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 09:37
Unser Staff ist absolut lächerlich.
und wieder die frage, wann endlich wird oben aufgeräumt...näser, roli etc..?
Sprachlos...die Nachfolgeregelung zeigt wie tief wir effektiv gefallen sind...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 09:41
Wie dumm ist eigentlich Vicky? Sind wir wirklich so amateurhaft?
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 09:43
JA
ein solcher spieler der sich so verhält, schadet dem ansehen des hc lugano massiv.
Kann man da noch was beschädigen?
Das Tessiner Eishockey ist definitiv nur noch ein Zirkus... einzige positive Überraschung momentan ist Biasca.
Greg wird wohl nur eine Übergangslösung sein.
Ich nehme an, dass für nächste Saison ein anderes Kaliber gesucht wird. Ähnlich wie beim SCB letzte Saison mit Leuenberger.
Wetten zu Beginn der nächste Saison steht nicht Ireland an der Bande!
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 09:50
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 09:50
Greg wird wohl nur eine Übergangslösung sein.
Ich nehme an, dass für nächste Saison ein anderes Kaliber gesucht wird. Ähnlich wie beim SCB letzte Saison mit Leuenberger.
Wetten zu Beginn der nächste Saison steht nicht Ireland an der Bande!
ja das denke ich auch, ausser er gewinnt die nächsten 5 spiele, dann wird ihm roli einen 2 jahresvertrag anbieten, weils ja so rund läuft
bin auch kein fan von doug, aber diese saison hätte man einfach noch durch dick und dünn gehen müssen, sonst wäre weihnachten der bessere zeitpunkt gewesen..egal die führung ist sowas von bescheuert..roli soll endlich leine ziehen.
Und zu Beginn der nächsten Saison steht der psychisch labile Ex-Bieler an der Bande und lässt sich von den Spielern an der Nase herumführen. Genau das glaube ich wird passieren.
Kevin Schläpfer scheint für nächste Saison tatsächlich ein mehr als ernsthafter Kandidat für den Trainerposten zu sein...Worstcase Szenario!!! Wann werden wir ENDLICH von unserem Alaskafischer erlöst???
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 10:04
glaube kaum, dass ein anderer sportchef mehr bewirken könnte bzw. dürfte. nein, ich bin kein fan von der "marionette" habisreutinger.
bitte nicht keweint schlüpfer, dann müsste ich weinen, aber nicht vor freude
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 10:20
Genau dies wird eintreffen mit Schläpfer.
Man kann unsern Staff nicht mehr ernst nehmen.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 10:30
Im Grunde spielt es keine Rolle wer an der Bande steht.
Die Gretchenfrage, wollen die Diven oder eben nicht.
Alles andere, Staff Teppichetage ist secundär.
Spielen sie aus was sie können und treten als Einheit auf und befolgen die Weisungen des Trainers kann es klappen, wenn nicht nützt der beste Trainer nichts und machen sich weiter am Ceresio ein Dolce far niente.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 10:36
Yeeeesssss Greg is Back, mag mich noch an die 4 Spiele in Serie erinnern:)))
Super, wurde auch langsam Zeit, vermutlich bis Ende Saison!?
Und ist der absolut beste Zeitpunkt, Danke Vicky!
Im Grunde spielt es keine Rolle wer an der Bande steht.
Die Gretchenfrage, wollen die Diven oder eben nicht.
Alles andere, Staff Teppichetage ist secundär.
Spielen sie aus was sie können und treten als Einheit auf und befolgen die Weisungen des Trainers kann es klappen, wenn nicht nützt der beste Trainer nichts und machen sich weiter am Ceresio ein Dolce far niente.
Das stimmt überhaupt nicht! Das ist nicht sekundär, denn der Fisch stinkt am Kopf. Die Clubleitung, DS ist das Problem und nicht die Spieler. Wer Jahrelang so arbeitet muss sich nicht wundern, dass wir Jahr für Jahr zur Lachnummer der Liga mutieren (ausgenommen der glücklichen letzten Saison).
Geschrieben von: c.g
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 10:41
Endlich!!!Das hat ja gedauert! Der Zeitpunkt ist absolut nicht entscheidend. Wie war das noch 2006?
Ich denke und hoffe man holt Hartley oder einen Skandinavier. Ich denke nicht, dass man Schläpfer verpflichten wird.
Ireland find ich jetzt auch nicht berauschend, man bedenke aber dass Interimscoaches nie berauschend sind. Also von dem her alles gut!
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 10:49
Immerhin hat Ireland die Serie mit 4:0 gewonnen. *Ironie... villeicht...
kann mir einer erklären warum nicht Gustafsson bis ende Saison wenn man jetzt noch wechselt..? Die Schweden wären von alleine gelaufen und hätten den Rest mitgezogen..
Ich kenn Ireland zuwenig auch wenn er schon mal hier war.. lässt der mit 4 Linien durchspielen? Dann wäre es ja bereits ein Erfolg..
Ich frage mich wie jetzt die Shedden Lieblinge Brunner, Bürgler darauf reagieren. Gibt Ireland dem Dario nicht auch Nästwärme wird der ins nächste Loch fallen. Ihn brauchen wir unbedingt in Topform.. ein echter Sniper momentan.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 10:58
Und wieder wurde nur ein Pflaster aufgeklebt, bravo!
1. Endlos dummer Zeitpunkt
2. Über die Qualität des Trainer's lässt sich streiten
3. Wann kapiert die Führung endlich das SIE die Pfeiffen sind die ausgetauscht werden müssen?!?
Nach 356'382 Trainer binnen 10 Jahren sollte auch der letzte Depp da unten Verstanden haben das es NICHT am Trainer liegt!
Solange die Führung es zulässt das Spieler mehr Macht haben als die Autoritätspersonen wird dieses Kasperletheater immer weiter gehen!
Merkt euch: Ein Fan als Präsident kommt NIE gut!
Zicky soll im Vorstand bleiben von mir aus, soll aber endlich mal Leute ins Boot holen die etwas von der Materie verstehen und diesen Verein RICHTIG führen, nicht solch ein Amateurhaftes rumgealbere!
Mir kommt die Galle hoch wenn ich sehe was Lugano anstellt, seit 10 verfluchten Jahren!
Diese Kasper...ÜBERALL aufräumen von der obersten Spitze bis zum Reinigungspersonal! Lernt endlich ein Verein Professionell zu führen und die Spieler werden euch den Respekt entgegen bringen, aber so wird das NIE was!
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 10:58
weil der benkt-ake gustafsson einen längeren vertrag als nur bis saisonende gefordert hatte. gemäss lugano gewährsleuten wollte bag einen vertrag bis 2020. keine ahnung ob der schwede die bessere lösung gewesen wäre. schade hatte man nicht den mut diese saison mit dem doug durchzuziehen, egal was alles noch passiert wäre.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 11:17
Es wird die Teppichetage Staff in Frage gestellt. OK Chabis hat einige Fehlgriffe gemacht.
Aber schaut euch einmal die Leistung des Teams auswärts an:
Doppelschläge in zwei Minuten und 40 Sekunnden. Fehlt es hier auch am Staff oder Teppichetage?
Definitiv nein. Es liegt an den Spielern, ob sie wollen oder nicht. Es kann doch nicht sein, dass ein so hoch dotiertes Team die meisten Tore der Liga kassiert und wie leicht die Gegenspieler die Tore erzielen. Also die Spieler müssen endlich den Finger aus dem A.rsch nehmen und für ihr fürstliches Gehalt eine entsprechende Leistung zeigen und Eigensinnige Sololäufe unterlassen und provozierte Blackouts zu vermeiden und sich als Einheit präsentieren. Es ist an der Zeit, dass es Spieler wie Chiesa schreiben, dass intelligenter gespielt werden muss.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 11:28
@ciwy du hast es immer noch nicht begriffen. Unser Staff ist sowas von lächerlich. Vicky die keine Ahnung hat. Roli der schlechteste Sportchef aller Zeiten.
Wir sind richtig Amateurhaft.
Geschrieben von: Comanchero
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 11:29
Denke Bob Hartley wird nächste Saison Trainer. Darum Greg Ireland. Der Sportchef möchte eben so gerne Kontinuität beweisen.
Geschrieben von: ticino_84
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 11:34
16/17 = Übergangssaison wie die 10 vorherigen auch...
Geschrieben von: SektorT
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 11:43
come on, ihr wart letzte Saison im Final! Alles war also nicht so schlecht die letzten 10 Saisons
Je länger es geht um so mehr glaub ich, das Vicky vielleicht nicht viel Ahnung von Eishockey haben kann, aber sich hauptsächlich von den zwei Blendern Näser und Roli verblenden lässt, und da sie nicht viel Ahnung hat, einfach noch die Transfers etc absegnet. Bei euch stinkt der Fisch nicht bei Vicky, sondern am Kopf von Näser und Habis, aber definitiv.
Natürlich kann man es auch auf das Team und Trainer abwälzen, das Team als ganzes macht die Fehler auf dem Eis.
Aber wer macht bei euch die Transfers und stellt das Team zusammen?
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 12:25
also Ireland solls bis ende Saison richten.. vermutlich weil man wirklich nur eine übergangslösung wollte, wer dann nächste saison kommt mal schauen, ev. blaibt ireland dann als assistenztrainer..
hoffe er kümmert sich sofort um die defensive, von mir aus können die nun ein ehlers-mässiges system spielen, hauptsache man kann eine halbwegs vernünftige defensive etablieren, worauf der nächste trainer dann aufbauen kann..
und zu unseren strukturen mussi nix mehr sagen, ihr kennt meine meinung..
das geilste ist die Antwort von Habis gegenüber Ticinoline: er nehme die Verantwortung ernst und entschuldige sich für seine Reise nach Alaska
! Das versteht man in Lugano unter Ursachenkennung.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 12:49
das der staff nicht den mut hat mit shedden zu ende zu spielen war klar .. doch dann gleich so eine null wie ireland verpflichten? (die null bezieht sich darauf, dass er eigentlich keine erfahrung mit so einem kader hat)
meine fresse was hat vicky da gemacht? mal kurz geschaut welcher trainer in den letzten 10 jahren die beste quote hatte und ihn sofort angerufen? *lol*
ich verstehe echt nicht warum Lugano die reissleine ziehen muss .. ich meine absteigen werden wir eh nicht .. am finanziellen kann es auch nicht liegen da geld ja keine rolle spielt ..
naja brauch ja nicht zu erwähnen das ich enttäuscht von diesem möchtegern staff bin ..
egal wer nächstes jahr dann an der bande stehen wird .. in spätestens 18 monaten ist der geschichte .. wo keine leistungskultur herrscht kann kein trainer was ausrichten ..
//edit//
ich mag ja den zäusli nicht aber da hat er recht
"Doug Shedden war, wie alle seine gescheiterten Vorgänger, einfach nicht dazu in der Lage, eine Leistungskultur aufzubauen. Das ist einigermassen erstaunlich. Immerhin war der Kanadier zuvor in Zug erst in seiner sechsten Saison entlassen worden. Und doch liegt darin eine Erklärung: Das Management in Zug arbeitet auch nicht fehlerlos. Aber es arbeitet, führt das Unternehmen mit einer klaren Strategie und ist dazu in der Lage, die Autorität des Trainers zu schützen.
In Lugano steht und fällt der Trainer mit der Gunst der Spieler. Weil nicht nur der Trainer, sondern auch die Spieler das Ohr von Präsidentin Vicky Mantegazza haben. Und weil Sportchef Roland Habisreutinger als opportunistischer «Sekretär» seiner Präsidentin keine eigene Strategie entwickelt und umsetzt ist der Trainer letztlich chancenlos. Würde er eine eigene Strategie entwickeln und umsetzen, hätte er seinen Job schon lange verloren."
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 13:03
come on, ihr wart letzte Saison im Final! Alles war also nicht so schlecht die letzten 10 Saisons
Das ist richtig, doch diese Finalteilnahme blendete über die seit nun einem Jahrzehnt vorhandene Probleme.
Doug kam, gab die richtigen Impulse und Lugano rockte sich ins Final! Danach hat sein System versagt, gegen Bern klappte das nicht.
Das Doug der falsche auf die Dauer war, war wohl jedem Bewusst, ausser der glorreichen Lugano Führung.
Und das sollte grundsätzlich Aussage genug sein.
Was bringt es die grössten Spieler und Trainer Jahr für Jahr zu verbraten und permanent denen die Schuld in die Schuhe zu schieben?
Symptombehandlung nennt man das was in Lugano betrieben wird.
Wir haben eine Präsidentin die vom Eishockey nicht aber rein gar nichts versteht, wir haben einen Sportchef der lieber Angeln geht statt sich seiner Verantwortung zu stellen!
Lugano hat eine Organisation wie man sie nicht mal in einem Lokalverein vorfindet!
Selbst der EHC Bülach hat eine bessere Struktur und Organisation als dieser, Achtung jetzt kommt es Zauggisch, Operetten-verein Lugano!
Kein Konzept, kein Plan, keine klaren Ziele und vor allem die Wege dazu, keine Kontinuität, kein festhalten am Weg nichts gar nichts niet nada!
Es wird gewurstelt was das Zeug hält, Leute sind nach wie vor im Amt die man schon vor langer Zeit hätte zum Teufel schicken sollen und der HC Lugano glaubt tatsächlich so weiter zu kommen.
Sie kriegen nicht mal ihr Merchandising richtig gebacken, oder das Ticketing...wie sollen sie dann ein Team formen das dazu Fähig ist ihre Leistung abzurufen. Wie soll dieses Team mit Stolz für dieses Logo antreten wenn sie ihre Chef's nicht ernst nehmen können?
Wie sollen sie diszipliniert spielen wenn sie Narrenfreiheit geniessen und trotz miserabler Leistung mit enormen Summen entlöhnt werden?
Es passt ja, der Trainer wird ja geschmissen wenn die Leistung nicht stimmt, der Vertrag der Spieler wird um 26 Jahre verlängert auch wenn diese Spieler jedes Jahr besch.issener werden (Vauclair das beste Beispiel).
Die Spieler müssen Respekt lernen, sie brauchen Autorität und müssen die Konsequenzen tragen wenn sie diese nicht respektieren.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 13:08
das geilste ist die Antwort von Habis gegenüber Ticinoline: er nehme die Verantwortung ernst und entschuldige sich für seine Reise nach Alaska
! Das versteht man in Lugano unter Ursachenkennung.
weltklasse
so ein vollhorst
Geschrieben von: Selection
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 13:14
Genau so ist es!
Genau; 100% agree!
Stümperhafter kann man nicht arbeiten. Ich verstehe auch nicht, warum nicht mal der Kopf von Habisreutinger rollt. Er ist Sportchef Herrgott nochmal. Muss er niemandem Rechenschaft ablegen? Trägt er keine Verantwortung?
Vicky kann man kritisieren, aber sie ist nun mal die welche die Rechnungen zahlt. Sie sägt nicht an ihrem eigenen Ast, dass ist klar. Aber hallo, es gäbe auch andere welche die Funktion des Sportchefs übernehmen könnten! Warum wird immer der Trainer entlassen und der Sportchef kann jedesmal seinen Hals aus der Schlinge ziehen. Komische Organisation ist das!
Geschrieben von: Comanchero
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 13:29
Habisreutinger setzt nur die Ideen von Vicky um , und das macht er offenbar gut. Entweder weiss er es auch nicht besser oder er scheut die Konfrontation mit der Präsidentin. Wiso auch, der Lohn stimmt, genug Freiheiten (Alaska). Kurz er fühlt sich ja wohl.
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 13:45
Habisreutinger setzt nur die Ideen von Vicky um , und das macht er offenbar gut. Entweder weiss er es auch nicht besser oder er scheut die Konfrontation mit der Präsidentin. Wiso auch, der Lohn stimmt, genug Freiheiten (Alaska). Kurz er fühlt sich ja wohl.
das sehe ich genau so,nicht viel arbeit,grosser lohn.unvreständlich das das niemand merkt,aber die andern im vorstand haben warscheindlich angst um ihre jobs.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 14:24
Roli hat doch ein Verhältnis mit Vicky. Hehe.
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 15:03
Das Shedden gehen musste nach dieser Niederlage lag auf der Hand...
Mit 2 Siegen hätte man sich ein bisschen Luft verschaffen können...
Es ist wie es ist... Was die Medien schreiben ist das Eine, was wir darüber denken das Andere...
Ob der Zeitpunkt der Richtige ist kann man per se nicht sagen.
Eigentlich alles völlig irrelevant.
Wir Fans wissen nicht den Hauch was wirklich abgeht!
Fakt ist, wir haben noch 10 Quali-Spiele und die nächsten 2 sind von enormer Bedeutung!
Platz 5 muss unbedingt das Ziel sein um mit Lausanne unseren Lieblingsgegner zu bekommen!
Auf nächste Saison wird dann entweder Schläpfer (Vielleicht auch ein Grund weshalb Welliinger bereits unterschrieben hat) oder Hartley (Kommt Cunt wegen ihm?) übernehmen.
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 15:17
Das Shedden gehen musste nach dieser Niederlage lag auf der Hand...
Mit 2 Siegen hätte man sich ein bisschen Luft verschaffen können...
Es ist wie es ist... Was die Medien schreiben ist das Eine, was wir darüber denken das Andere...
Ob der Zeitpunkt der Richtige ist kann man per se nicht sagen.
Eigentlich alles völlig irrelevant.
Wir Fans wissen nicht den Hauch was wirklich abgeht!
Fakt ist, wir haben noch 10 Quali-Spiele und die nächsten 2 sind von enormer Bedeutung!
Platz 5 muss unbedingt das Ziel sein um mit Lausanne unseren Lieblingsgegner zu bekommen!
Auf nächste Saison wird dann entweder Schläpfer (Vielleicht auch ein Grund weshalb Welliinger bereits unterschrieben hat) oder Hartley (Kommt Cunt wegen ihm?) übernehmen.
denke nicht das schläpfer es wird,hätte er ja
jetzt schon übernehmen können
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 15:20
das geilste ist die Antwort von Habis gegenüber Ticinoline: er nehme die Verantwortung ernst und entschuldige sich für seine Reise nach Alaska
! Das versteht man in Lugano unter Ursachenkennung.
weltklasse
so ein vollhorst
nun mal langsam so ein sabbatical ist gang und gäbe .. und wann sonst kann der sportchef diese nehmen wenn nicht zwischen zwei saisons? .. eieiei ..
wenn er ja nach euch so einen [zensiert] job macht hätte ja bei seiner abwesenheit ja nur was gutes rauskommen können ..
Oh Mr. Le Mieux. Hast nicht verstanden was wir damit sagen wollten gelle?
Es geht darum, dass der Herr Habisreutinger in der Pressekonferenz Stellung bezieht und das Einzige was er sagt ist, dass er sich für seine Auszeit in Alaska entschuldige. Meine Fresse, als ob Lugano jetzt gescheitert ist, weil er sich in Alaska befunden hat. Die Probleme gehen viel tiefer. Aber was macht Habis... er übernimmt endlich Verantwortung, aber gibt nur an dass es ein Fehler war nach Alaska zu gehen. Als ob dies der f.ucking Grund für die aktuelle Situation wäre. Das zeigt einfach, dass der Typ kein Rückgrat besitz. Meine Meinung.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 15:51
das geilste ist die Antwort von Habis gegenüber Ticinoline: er nehme die Verantwortung ernst und entschuldige sich für seine Reise nach Alaska
! Das versteht man in Lugano unter Ursachenkennung.
weltklasse
so ein vollhorst
nun mal langsam so ein sabbatical ist gang und gäbe .. und wann sonst kann der sportchef diese nehmen wenn nicht zwischen zwei saisons? .. eieiei ..
wenn er ja nach euch so einen [zensiert] job macht hätte ja bei seiner abwesenheit ja nur was gutes rauskommen können ..
es geht um die entschuldigung, wenn es ja so normal wäre wie du sagst (und es ja vielleicht auch ist) muss er sich eben nicht entschuldigen...widersprichst dich zum gefühlten 1000te mal...
ich messe ihn an den 7 jahren arbeit und nicht an der zeit wo er nicht da war..
Geschrieben von: Comanchero
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 16:09
Ja klar, alles was er in 7 Jahren aufgebaut hat ging in den Monaten wo er weg den Bach runter. Damit versucht er zusagen wie wichtig er ist.
Geschrieben von: Go Go Go
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 17:31
Na, hier geht ja noch mehr die Post ab, als bei unserem Verein EHCO
@ derpaul
du hast völlig recht. Lapiere ist einfach ein riesen arrogantes, provokatives
A...geh mir doch am Stock vorbei. Ich liebe mich und weiss ich bin der allerbeste und klügste... Nur reinste Provokation, was er ja auch schafft meistens. Das kann er als einziges!
Diesen Spieler wollten gar einige Fans in unserem Verein sehen.
GsD ist das nicht Zustande gekommen. Stirnschweiss und Adrelanin abwischen und verdauen.
- zu deiner Trainerfrage
Scotty wäre noch zu haben...
Ich bin mir nicht im klaren, ob eine Trainerentlassung im Hinblick auf den weiteren Verlauf der Saison, Playoff etwas bringen wird oder kann.
Generell bin ich gegen Trainerentlassungen, wenn es einer Mannschaft nicht läuft. Weil die Frage sich mir eher stellt, genau wie bei euch, was ist mit dem Team los? Potential vorhanden, keine oder wenig Umsetzung möglich, vlt. Querdenker, Motzer, schlechte Laune Verteiler?
Wenn sich keiner getraut etwas zu sagen und nur hinten herum geredet wird? Nein ich weiss es wirklich nicht.
Aber was ich weiss, hier braucht es einen Führungsspieler, sozusagen einen Klassensprecher, der endlich mal sich den Hintern aufreisst und Tacheles redet für die Mannschaft und vor dem Staff.
Ich glaube, das würde erstmal Fakten schaffen, sowohl bei euch wie auch bei uns.
Wer hat wohl die Hosen voll, respektive an...????????????????
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 18:15
war ja klar das jetzt all die angep!sst sind die Doug damals wollten..scorp!on, lemieux konsortium...!
Klar, das natürlich für die Blindschleichen nicht Doug schuld ist, sondern alle anderen, wenn es jetzt nicht Vicky oder Habis wäre, würden sie dem eisreiniger die schuld geben, nur weil sie nicht die Eier haben es endlich einzusehen, dass der Doug nie und niemals GUT war, mit seinem einbahnhockey, überforcieren, lieblinge verpflichten und liebkosen....!
Ab Morgen seht ihr wie das wirklich gemacht wird an der Bande, schaut gut hin, könnt ihr viel lernen ... und wenn wir wieder in den Final kommen, will ich keinen einzigen Beitrag mehr von euch lesen!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 18:22
guraz ganz ehrlich so langsam platzt mir de kragen mit dir, liest du eigentlich den Bockmist den du selber verzapfst oder bist du einfach ein geborener Forumstroll???
Was ist dein verdammtes Problem?
Schaust du die Spiele oder liest du einfach nur in diesem Forum um rumzutrollen weil du denkst du hättest auch nur Ansatzweise verstanden wie Eishockey funktioniert?
1. Hör auf Tatsachen zu verdrehen du Horst, ich habe mir NIE Doug gewünscht aber er ist verdammt nochmal besser als der Bettnässer/Englischprofi Fischer von dem du permanent feuchte Träume hast!
2. Doug ist also Schuld an der Misere die nun seit 10(!!!) Jahren anhält???
Benutz mal dein beschränktes Denkorgan und blick mal über den Tellerrand!
Wenn Spieler und Trainer am Laufband ausgewechselt wurde und darunter TOPSHOTS verpflichtet wurden es aber immer noch nicht klappt, woran kann es noch liegen?
Am Klima?
Am Eis?
Illuminati?
Ist das so schwer zu kapieren das dieser Verein von Kasper geführt wird und das DIREKT AUF DEM EIS wieder gespiegelt wird wie Amateurhaft dieser Verein unterwegs ist???
Brennt euch eigentlich der Helm oder was zum Teufel ist mit euch los das ihr DAS nicht sehen könnt??
Doug WAR NIE der richtige, das war IMMER meine Aussage aber er hat verdammt nochmal auch nie die Autorität bekommen im Team die ihm zustand, wenn Spieler mit der Zicky auf dicke Kumpels machen und mehr zu sagen haben als der Trainer ist Ende im Gelände brennt euch das endlich mal in den Kopf!
guraz ganz ehrlich so langsam platzt mir de kragen mit dir, liest du eigentlich den Bockmist den du selber verzapfst oder bist du einfach ein geborener Forumstroll???
Was ist dein verdammtes Problem?
Schaust du die Spiele oder liest du einfach nur in diesem Forum um rumzutrollen weil du denkst du hättest auch nur Ansatzweise verstanden wie Eishockey funktioniert?
1. Hör auf Tatsachen zu verdrehen du Horst, ich habe mir NIE Doug gewünscht aber er ist verdammt nochmal besser als der Bettnässer/Englischprofi Fischer von dem du permanent feuchte Träume hast!
2. Doug ist also Schuld an der Misere die nun seit 10(!!!) Jahren anhält???
Benutz mal dein beschränktes Denkorgan und blick mal über den Tellerrand!
Wenn Spieler und Trainer am Laufband ausgewechselt wurde und darunter TOPSHOTS verpflichtet wurden es aber immer noch nicht klappt, woran kann es noch liegen?
Am Klima?
Am Eis?
Illuminati?
Ist das so schwer zu kapieren das dieser Verein von Kasper geführt wird und das DIREKT AUF DEM EIS wieder gespiegelt wird wie Amateurhaft dieser Verein unterwegs ist???
Brennt euch eigentlich der Helm oder was zum Teufel ist mit euch los das ihr DAS nicht sehen könnt??
Doug WAR NIE der richtige, das war IMMER meine Aussage aber er hat verdammt nochmal auch nie die Autorität bekommen im Team die ihm zustand, wenn Spieler mit der Zicky auf dicke Kumpels machen und mehr zu sagen haben als der Trainer ist Ende im Gelände brennt euch das endlich mal in den Kopf!
Waren wir schon mal gleicher Meinung? Jetzt ist es soweit Scorpion.
Absolut 100% einverstanden mit dir!!!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 18:50
Danke Scorp!on.
Und hier noch vom Blick.
In Lugano greift wieder mal der branchenübliche Reflex bei Misserfolg: Trainerwechsel. Greg Ireland – 2011 schon einmal Retter in höchster Not – soll jetzt den Scherbenhaufen zusammenkehren, den die sportliche Führung angerichtet hat.
Doug Shedden hat es wohl verpasst, einer unheimlich talentierten Mannschaft stabile Strukturen zu verpassen, für die fehlende Identität dieser Mannschaft kann er aber nichts.
Eine nach dem Zufallsprinzip und mit viel Geld zusammengewürfelte Gruppe von Individualisten ohne hierarchische Strukturen. Verschiedene Machtzentren innerhalb dieser Gruppe aber kein gemeinsamer Nenner – die enormen Leistungsschwankungen lassen sich leicht erklären.
Der brotlose Kurztrip in den Final hat den Verantwortlichen zusätzlich die Sinne vernebelt. Die strategische Führung hat es danach verpasst, Doug Shedden mit klaren Vorgaben Leitplanken zu setzen, der Mannschaft eine Identität zu verpassen.
Zackrisson, Gardner, Lapierre: Drei Mittelstürmer, keine Philosophie.
Der Trainerwechsel ist reine Symptombekämpfung, kurzfristig vielleicht wirksam, langfristig ohne Effekt.
Ohne einen kompetenten, handlungsfähigen und verantwortlichen Sportstrategen bleibt der Klub den Launen der Spieler ausgesetzt.
Solange Frau Mantegazza das nicht versteht, ist jeder Trainer nur eine Zwischenlösung.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 19:16
Das hat überhaupt nichts mit symptombekämpfung zu tun....eieiei, ich könnt kotzen, ab diesen argumenten!
Das war mehr als nötig das man diesen Doug entlässt unabhängig davon, ob es nun seit 10 Jahren eurer meinung nach, in der Führung nicht stimmt. Das Spielt jetzt überhaupt keine Rolle, es zählt nur das hier und jetzt! frau Vicky muss zwischen durch halt entscheidungen treffen die nicht allen passen und es geht auch nicht an, das man jetzt einen trainer vorstellt der die nächsten 10 Jahre bleibt und es spielt auch keine rolle ob die CH Medien alle ins gleiche Hornblassen, es zählt nur die Entscheidung und was das beste für den Club ist und das JETZT, kein Mensch kann in die zukunft sehen. Und was vor 10 Jahren war spielt überhaupt keine Rolle mehr vorallem, weil wir letzte Saison im Final waren...das zeigt das man vom der Führung bis zum Eisreiniger richtig gearbeitet hat und das mit system - Seit Vicky das ruder übernommen hat!
Der einzige fehler war, das man Doug nicht bereits nach dem Playoff final entlassen hat, denn auch dort war seine ausspresstatik, die Schuld an der Niederlage .... Heute hat man zum glück diesen Fehler endlich korrigiert!
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 19:54
Und jetzt nochmal das es alle verstehen: Vergesst diese 10 Jahre endlich einmal! Der Wendepunkt kam mit Vicky und Fischer und gipfelte in der Finalquali letzte saison mit doug an der bande, das zeigt nur wie wenig es braucht um erfolgreich zu sein ... das funktioniert aber nur, wenn das fundament steht (Führung, Konzept, Ausrichtung), wenn diese fundament stht, können einzelne Glieder (z.b Trainer) ohne weiteres ausgewechselt werden. wie das funktiniert hat, haben wir bei doug gesehen, der nie in den Final gekommen wäre ohne dieses Fundament!
Die grösste katastrophe für den Club wäre, wenn man jetzt einen neuen Präsidenten wählt ... dann würde Chaos puur herrschen und wir könnten im gefühlten Jahr 1941 wieder von vorne beginnen!
Geschrieben von: Nidhoeggr
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 20:04
Ich verstehe auch nicht, warum man die Saison nicht noch mit Doug zu Ende spielen konnte. Hoffe, man hat nun trotzdem auf den Sommer einen ordentlichen Trainer auf Lager und kommt nicht plötzlich auf die Idee, mit dem Feuerwehrmann weiterzufahren.
Wenn die Klubleitung von Selbstkritik spricht, dann sollte sie vielleicht einmal den Anfang machen. Wir haben Spieler im Team, die eigentlich nur (noch) der Vergangenheit wegen bei uns sind, kaum mehr spielerische Akzente setzen können und vermutlich nirgendwo in der NLA mehr einen Vertrag erhalten würden.
Was ich hingegen einsehe ist, dass das Trainerduo an unserer katastrophalen Defensive nicht ganz unschuldig sein kann. Da ist etwas am System faul bzw. konnte nie auch nur annähernd umgesetzt werden.
Und die Spieler selbst sollen natürlich auch in der Kritik stehen, aber das Schimpfwort "Diven" würde ich etwas seltener benutzen als gefühlte 90% der selbsternannten Hockey-Kenner. Bei unserem Kader lasse ich das nur bei Brunner gelten. Und wenn altgediente Veteranen noch Rentenverträge erhalten oder Ausländer wie Lapierre verpflichtet werden, ist das ja kaum die Schuld der Spieler.
Unterm Strich: Dass man das Trainerduo vorzeitig entlässt ist verständlich, der Zeitpunkt jedoch scheint mir willkürlich.
Geschrieben von: Metro
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 20:33
mal kurz offtopic... zu geil was man hier lesen kann, da brauchste keinen blick mehr lesen im znüni.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 20:39
na dann hoffe ich doch das ireland auch keinen erfolg hat und guraz dann endlich ganz abhaut .. aber leider begreift er garnix und merkt nedmal dann das es nicht am trainer liegt ..
Geschrieben von: ole
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 20:50
Jedes Training, jedes Spiel mit Shedden ist eines zu viel.
Punkto Klubführung: Über Vicky müssen wir nicht diskutieren. Ohne ihr Geld wäre innert ein paar Monaten alles vorbei.
Der Habis ist sicher kein Hockey Messias. Chläusel Z. bringt es wie immer auf den Punkt. Er ist ein Opportunist und solche leben in einem Klub, der von einem Mäzen/Patron geführt wird am längsten.
Die Kunst einer Vicky wäre es, gute Leute um sich zu scharen. Wie Walti Frey oder dazumals Gigi Oeri. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, die Vicky lernt und ist menschlich. Sie packt das. Macht halt auch Fehler, wie wir alle.
Habis wird bald weg sein.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 21:03
Jedes Training, jedes Spiel mit Shedden ist eines zu viel.
Punkto Klubführung: Über Vicky müssen wir nicht diskutieren. Ohne ihr Geld wäre innert ein paar Monaten alles vorbei.
Der Habis ist sicher kein Hockey Messias. Chläusel Z. bringt es wie immer auf den Punkt. Er ist ein Opportunist und solche leben in einem Klub, der von einem Mäzen/Patron geführt wird am längsten.
Die Kunst einer Vicky wäre es, gute Leute um sich zu scharen. Wie Walti Frey oder dazumals Gigi Oeri. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, die Vicky lernt und ist menschlich. Sie packt das. Macht halt auch Fehler, wie wir alle.
Habis wird bald weg sein.
so ein quatsch als ob die was lernt .. sie ist nun seit 6 jahren dabei .. hast du irgendwelche verbesserungen gesehen? .. die verpflichtung von ireland zeigt doch alles .. sie hat 0 ahnung und stellt immer wieder leute ein die sie von früher kennt .. fehlt nur noch das klaus recht hat und in 2 jahren peltonen an der bande steht ..
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 21:14
Punkto Klubführung: Über Vicky müssen wir nicht diskutieren. Ohne ihr Geld wäre innert ein paar Monaten alles vorbei.
Habis wird bald weg sein.
das ist so, unbestritten, die zeit von rh läuft auch ab, der druck wird zu gross werden, schlimmer wirds nicht wen er weg ist
http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/42032Und sie geben die Schuld wieder nur den Anderen.
Geschrieben von: peter mueller
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 21:19
Päulchen erzählte mir gerade dass Fischer in den Startlöchern steht zur kommenden Saison......Schläpfer übernimmt dann halt ein wenig später als gedacht die Nati!
Fischer wechselt früher zu Gottéron als nochmals zu Lugano!
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 21:37
Das mit der Selbstkritik ist ja die absolute Höhe!
Unlehrbar diese Vereinsführung!
Naja, soll guraz seine Meinung haben, für mich ist das nichts weiter als verzweifelter Optimismus. Denn wo du lieber guraz ein Fundament siehst kann ich beim besten Willen nicht erkennen, und du stehst wohl völlig alleine da. Nicht mal Vicky sieht dieses Fundament.
Übrigens gehe ich mit Nidhoeggr überein, der Zeitpunkt der Entlassung ist grottenschlecht gewählt und für mich spiegelt das wie Planlos die Vereinsführung überhaupt ist.
Danke Lugano das ihr euch zur Lachnummer der Liga mutiert habt, schon fast lächerlicher als Fribourg!
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 22:17
Chabis heute bei Pressekonferenz
Selbstkritik ach nein "ich wasche meine Hände in Unschuld"
Der einzige der fähig wäre als DS Fabbio Gaggini
über den Zeitpunkt kann man diskutieren, nachher ist man schlauer aber als die beiden auf der Schippe standen, gewann Lugano viermal. Doch in den letzten Spiel war klar dass vom Trainer-Duo keine Impulse mehr kamen, die Spieler haben nicht gegen die Trainer aber auch nicht für gespielt.
ab jetzt sind die Spieler gefordert, ab morgen sehen wir hoffentlich eine Reaktion. die Playoffs sind in Gefahr !
Geschrieben von: ville_16
Re: Transfers 16/17 - 16/01/2017 23:05
Sehr guter Artikel aus der NZZ
Trainerwechsel im HC Lugano
Dysfunktionales Paradies
von Nicola Berger 16.1.2017, 22:10 Uhr
Der HC Lugano ersetzt Doug Shedden durch Greg Ireland – der Klub rezykliert einmal mehr einen altbekannten Trainer. Bei keinem anderen Klub stehen Aufwand und Ertrag in einem vergleichbaren Missverhältnis.
Jetzt hat es auch Doug Shedden erwischt. Mit der am Montag ausgesprochenen Entlassung des Kanadiers scheiterte im HC Lugano der zwölfte Coach seit dem Titelgewinn von 2006. Die Ablösung des Trainers hatte sich seit längerem abgezeichnet: Das hoch gehandelte Lugano ist zehn Runden vor Schluss nur im achten Rang placiert, das Team verlor 17 der letzten 20 Auswärtsspiele und gab zuletzt am Samstag beim 0:4 in Zug ein sehr undiszipliniertes Bild ab. Der Trainer Shedden schien sich trotz einem gültigen Vertrag bis 2018 mit der Entlassung abgefunden zu haben, er wirkte in den letzten Wochen seltsam resigniert.
Umstrittene Personalpolitik des Sportchefs
Vielleicht war dem auch darum so, weil er im Klub keine Rückendeckung mehr spürte. In die Entscheidungsfindung bei Transfers für die kommende Saison war er seit längerem nicht mehr einbezogen worden. Shedden muss gespürt haben, wie ihm schleichend die Kontrolle entglitt. Ihm, dem noch im Frühjahr als Heilsbringer gefeierten Trainer, der Lugano die erste gewonnene Play-off-Serie seit 2006 bescherte. Die Final-Qualifikation gegen Bern: Sie war für das Südtessin eine Art Erweckungserlebnis gewesen.
Doch Shedden konnte von diesem Kredit so lange nicht zehren, und er beschleunigte den Ablösungsprozess mit einigen Fehlern. So wird sein Geheimnis bleiben, warum er für die Rückkehr des von Talent, taktischem Geschick und Contenance freien Centers Maxim Lapierre einstand. Die bizarre Verpflichtung des Kanadiers fällt letztlich allerdings in die Verantwortung des Sportchefs Roland Habisreutinger. Der Bündner führt den Klub im neunten Jahr, was bei seinem Leistungsausweis eine lange Zeit ist. Denn was Habisreutinger, ein ehemaliger Spieleragent mit einer sehr positiven Selbstwahrnehmung, mit dem vermutlich teuersten europäischen Team ausserhalb der KHL bisher erreicht hat, ist: nichts. Er tat Shedden keinen Gefallen, als er im Sommer die Transfers der beiden Schweden Zackrisson und Sondell durchdrückte. Zackrisson sass unter Shedden oft überzählig auf der Tribüne, Sondell wich im allerersten Spiel im Spätsommer so aktiv einem Check aus, dass er mannschaftsintern jeden Rückhalt verlor. Im Dezember wurde der Verteidiger nach Salzburg transferiert.
Das Geld als Köder
Es waren umstrittene Entscheide eines umstrittenen Managers. Intern soll Habisreutinger verblüfften Zuhörern in diesem Herbst erklärt haben, dem Verein bleibe gar keine andere Wahl, als Spieler auf dem Transfermarkt mit den höchsten Salären im Land zu ködern – anders lasse sich Personal nicht nach Lugano locken. Die Aussage ist ebenso absurd wie vermutlich korrekt. Es gibt in Europa nicht viele schönere Flecken Erde als den Sottoceneri, für Eishockey-Profis müsste Lugano das Paradies unter Palmen sein. Doch der Klub ist so dysfunktional, dass viele Spieler für einen Wechsel so etwas wie Schmerzensgeld verlangen. Dass dem so ist: Es hat nicht zuletzt mit Habisreutinger zu tun. Shedden war der achte Trainer in der Ära des Managers, und wie seine Vorgänger kostete ihn das immer gleiche Problem den Job: der Umstand nämlich, dass es sich bei Lugano um eine mit wenig Umsicht zusammengestellte Ansammlung an begabten Individualisten mit grossen Egos und wenig Sinn für taktische Anweisungen handelt. Bei keinem anderen Klub stehen Aufwand und Ertrag in einem vergleichbaren Missverhältnis wie in Lugano.
Habisreutinger wurde auf der am Montag eilig einberufenen Pressekonferenz in der Resega gefragt, inwiefern er Verantwortung für die bisher so enttäuschende Spielzeit übernehme. Die Antwort: Er bereue, im Herbst nicht präsent gewesen zu sein. Habisreutinger hatte eine längere Reise nach Alaska angetreten und war von dieser erst im September zurückgekehrt. Zu seiner Transferpolitik verlor er ebenso wenig ein Wort wie zum Entscheid, in dieser Saison keinen vollamtlichen Torhütertrainer zu beschäftigen, was der Entwicklung des jungen, ungestümen Nummer-1-Goalies Elvis Merzlikins nicht förderlich war.
Habisreutinger wirkte nicht, als sei er von Selbstzweifeln zerfressen. Aus dem Tessin jedoch ist zu vernehmen, er habe sich in den letzten Wochen ernsthafte Sorgen um seine Job-Sicherheit gemacht. Die Bedenken waren umsonst – zu eng ist seine Beziehung zur Präsidentin Vicky Mantegazza. Unklar bleibt, wie viel Gestaltungsfreiheit die gutmütige Klubchefin ihrem leitenden Angestellten zugesteht. Aus gutunterrichteten Quellen ist zu vernehmen, es gebe Spieler, die ihre Vertragsverlängerung jeweils direkt im Büro Mantegazzas abwickeln würden. Auch das ist Lugano: Hier eine Gefälligkeit, da eine Klüngelei; Protektionismus für fast jeden, der irgendwann irgendetwas für den Klub geleistet hat. Es kann niemanden überraschen, dass es in diesem Klima in den letzten elf Jahren keinem Trainer gelungen ist, auf Dauer eine funktionierende Leistungskultur aufzubauen – die Spieler wissen, dass sie ohnehin am längeren Hebel sitzen. Die Frage ist, ob sich daran in dieser Konstellation je etwas ändern wird, etwas ändern kann.
Ireland und die Vergangenheit
Als neuer Trainer wurde Greg Ireland installiert, ein Kanadier mit überschaubarem Palmarès und der Referenz eines früheren Intermezzos in Lugano: 2010/11 coachte er die gewonnene Play-out-Serie gegen Rapperswil. Dass man sich an Ireland erinnerte: Es ist ein weiterer Beweis dafür, wie rückwärtsgewandt der Klub funktioniert. Von den zwölf seit 2006 engagierten Trainern hatten deren sieben entweder eine Vergangenheit als Spieler oder Coach im Klub. Und die nächste Rückkehr steht schon bevor: Es ist nicht die Frage, ob, sondern nur, wann der SCB-Assistenztrainer Ville Peltonen, der Captain und wichtigste Einzelspieler des Meisterteams von 2006, Lugano-Coach wird.
Für Doug Shedden sind das trotz allem gute Nachrichten. Zwar musste sich der Coach am Montag anhören, wie die sportliche Leitung sein Vermächtnis zerpflückte und die liederliche Defensive bemängelte. Doch sollte der 55-Jährige seine Trainerkarriere in vier, fünf, sechs Jahren noch nicht beendet haben: Die Chancen stehen gut, dass man sich in Lugano dereinst nach dem magischen Frühling von 2015 zurücksehnt. An die Tore von Pettersson und das taktische Geschick von Shedden. Und dass im ewigen Hamsterrad-Zyklus des HC Lugano dann der nächste Trainer rezykliert wird.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 08:15
VM:"Die Aktuelle Situation des HC Lugano ist bekannt, es fehlen wenige Wochen bis zu den Playoffs, wir haben in den letzten Wochen nicht die Verbesserungen gesehen die wir erwartet haben, der Strich rückt immer näher, wir haben die schlechteste Defensive und nur drei Auswärtsspiele gewonnen, diese Zahlen sprechen eine klare Sprache."
In der ersten Saisonhälfte hatte Lugano mit vielen verletzten zu kämpfen, mit der kompletten Mannschaft war keine Spielerische Steigerung zu sehen ? RH:"Auch andere Vereine haben verletzte Spieler, als wir uns entschieden haben mit diesem Duo weiterzumachen haben wir klare Ziele gesetzt. Drei Kernpunkte die auch nach dem heutigen Tag Ihre Gültigkeit behalten. Erstens: Der HC Lugano will ein offensives Eishockey aus einer soliden Defensive spielen. Zweitens: Wir wollen dass unsere jungen Spieler weiter gefördert werden, diese sollen die Möglichkeit erhalten sich kontinuirlich weiter zu entwickeln. Und Drittens: Wir wollen in Lugano 18 Schlüsselspieler haben, jeder soll genügend Verantwortung und Eiszeit erhalten. Diese drei Punkte wurden nicht erfüllt und nach den Analysen die wir in den letzten Wochen gemacht haben war klar dass wir nicht weiter mit diesem Duo arbeiten wollen."
VM:"Wir haben mit Ihnen schon vor Weihnachten gesprochen als es schon nicht wie gewünscht lief, wir haben uns damals entschieden den beiden noch eine Chance zu geben, wir dürfen nicht vergessen dass uns die beiden letzte Saison in den Playoff-Final geführt haben. Wir haben vier Spiele in Folge gewonnen. Wir hatten beiden Coaches klar gemacht dass die drei erwähnten Punkte für uns wichtig waren, sie wussten also dass sie unter Beobachtung standen, ein weiterer negativ Punkt war auch dass wir von beiden nie eine Selbstkritik gehört haben."
Sind doch gute Ziel, einfach und klar, jeder trainer kann innerhalb dieser tun und lassen was er will, wer sie über- oder unterschreitet fliegt ... weiss nicht was es da noch zu diskutieren gibt?! Dem sagt man übrigens konzept, eine Art drei Säulen prinzip, befolgt man eine Säule (Ziel) nicht, bricht das ganze gebäude zusammen! Aber das ist nur meine Meinung!
Geschrieben von: ole
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 08:56
Den Shedden und sein Clown an der Seite hätte man nicht holen dürfen und noch viel wichtiger: niemals einen neuen 2-Jahrevertrag geben dürfen.
Aber an alle Zykliker hier drin, die hier schreiben was sie in der Tabelle sehen: ihr habt auch den Lapierre in den letzten PO hochgejubelt, ihr liebt unsere Schillerfalter, ihr sehnt euch nach Cunti und ihr jubelt, wenn die Trainer Furrer/Chiesa 30 Minuten bringen und den Fazzini nach Rappi mobben...
Das eine war überfällig und das andere kommt mit den Jahren. Ein bisschen Grandezza muss sein...
Sehr guter Artikel aus der NZZ
Es ist schon wahnsinnig wie stümperhaft dieser Verein geführt wird. Diejenige welche zahlt, knüpft enge Bande mit Spielern mit welchen sie eigentlich besser auf Distanz bleiben würde. Der Sportchef ist Busenfreund von der Chefin und geniesse Narrenfreiheit. Die einen Spieler plagen Unsicherheiten was ihre Zukunft betrifft, weil Sie wenig Eiszeit erhalten und die Spieler welche den direkten Draht zur Mäzenin besitzen, können verlangen was sie wollen. Das ist das reinste Kasperlitheater.
Für mich ist der Fall klar: Hauptschuldige ist die Geldgeberin! Sie sollte sich mit sofortiger Wirkung aus allen sportlichen Entscheidungen raus halten und auf Distanz gehen und sich nur noch auf die wirtschaftliche und organisatorische Leitung des Vereins konzentrieren. Vorher sollte aber noch ein neuer Sportchef gesucht werden. Es kann nicht sein, dass einer 9 Jahre wursteln kann ohne gescheiten Leistungsausweis.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 09:51
Sehr guter Artikel aus der NZZ
Es ist schon wahnsinnig wie stümperhaft dieser Verein geführt wird. Diejenige welche zahlt, knüpft enge Bande mit Spielern mit welchen sie eigentlich besser auf Distanz bleiben würde. Der Sportchef ist Busenfreund von der Chefin und geniesse Narrenfreiheit. Die einen Spieler plagen Unsicherheiten was ihre Zukunft betrifft, weil Sie wenig Eiszeit erhalten und die Spieler welche den direkten Draht zur Mäzenin besitzen, können verlangen was sie wollen. Das ist das reinste Kasperlitheater.
Für mich ist der Fall klar: Hauptschuldige ist die Geldgeberin! Sie sollte sich mit sofortiger Wirkung aus allen sportlichen Entscheidungen raus halten und auf Distanz gehen und sich nur noch auf die wirtschaftliche und organisatorische Leitung des Vereins konzentrieren. Vorher sollte aber noch ein neuer Sportchef gesucht werden. Es kann nicht sein, dass einer 9 Jahre wursteln kann ohne gescheiten Leistungsausweis.
ja ist tragisch...ändert sich da nichts, werden leider nur kurze strohfeuer wie letztes jahr zu sehen sein und natürlich jedes jahr ein neuer übungsleiter.
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 10:50
Brisant die Aussage von Lars Leuenberger, hatte sich beworben in Lugano, wäre bereit gewesen die Herausforderung an zunehmen, aber die Teppichetage wollte nicht, ohne jegliche Begründung. Vielleicht hat der Chabis Angst, dass ihm plötzlich jemand an's Bein pinkelt und den Marsch bläst.
Geschrieben von: grandenummelin
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 10:52
Bei aller Kritik an der Vereinsführung, die ich teilweise auch unterschreiben kann muss man aber diese Punkte schon anschauen. Wenn diese drei Punkte vom Trainer gefordert werden (und die gefallen mir alle) und er diese partout nicht umsetzen will, kann es nur eine Entlassung geben. Wir alle hier drin fordern immer 4 starke Blöcke, die gleichmässig forciert werden. Wir alle möchten junge wilde neben den (zu vielen) Häuptlingen.
Was die NZZ in ihrem Artikel kann man zum grossen Teil unterschreiben. Aber vieles ist ja in den anderen Klubs ähnlich und wird bei entsprechendem Misserfolg rausgekramt. Ich bin einfach nicht sicher bei Vickys Philosophie. Zum einem fordert sich Junge mit Herz (oder alle mit Herz...) und dann kauft sie einfach ziellos ein. Jeder der hier mal zweimal erfolgreich aufs Tor geschossen hat, kann lebenslänglich bleiben oder wieder kommen. Das ist eben nicht erfolgsführend.
Zum Schluss kann jetzt vieles passieren. Wenn Greg es schafft, die zwei drei Änderungen vorzunehmen, kann es zu allem führen, auch zum Titel. Es kann aber auch in die Playouts gehen, wenn die Mannschaft nicht intakt ist (was ich eigentlich bezweifle). Wir werden sehen.
naja dass man Leuenberger nicht wollte versteh ich.. hallo ich meine der Ur Berner in Person der beste Verbindungen zum scb hat soll Trainer in Lugano sein? und zweitens glaube ich noch immer nicht an seine super Qualitäten als Coach von grossen Teams. Dieses Bern letztes Jahr war ein Selbstläufer ab dem ersten Playoffspiel.
Ich finde man müsste der Vicky Ralph Krüger zur Seite stellen. So ähnlich hat es diese Mäzenin bei Southampton auch gemacht. JJ und Ralph und den Rest zum Täufel jagen.
Ich halte irgendwie immer grössere Stücke auf Krüger.. nicht unbedingt als Coach, aber als führende Person in der sportlichen Leitung und auch in Transfersachen.. hat ausgezeichnete Beziehungen auch in die NHL und in Europa sowieso anerkannt.
Ps. warum fordert nicht mal die Curva mit einem Schriftzug Rollis Kopf?
Geschrieben von: sandrog
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 11:06
Vermutlich alles wahr, auch wenn wir es - wie bereits einer geschrieben hat - wohl nie wirklich wissen werden.
Vielleicht entpuppt sich das System in diesem Sport ja als Glücksfall, also dass die Quali viel zu wenig Gewicht hat gegenüber den Playoffs.
Wer weiss: Entwickelt sich eine gewisse Eigendynamik innerhalb der Mannschaft (schliesslich hatten die Befindlichkeiten einiger Spieler ja wieder mal mehr Gewicht als jene des Trainerstaffs) und man hat plötzlich wieder Lust auf Eishockey, ist in den Playoffs evt. tatsächlich was möglich - wobei momentan natürlich mehr als fraglich ist, ob man diese überhaupt erreicht.
Wenn das mit dieser Grüppchenbildung effektiv stimmt - und ich beginne immer mehr daran zu glauben - erstaunt es auch nicht, dass man sich auf Seiten der Schweden-Fraktion derart gegen die Rückkehr von Lapierre gesträubt hat (glaube nicht, dass SRF-Jaggi, auch wenn er ein schlechter Kommentator ist, das einfach erfindet). Umso geiler, dass Max sich diesem ganzen Theater nicht beugt und seinen Frust, wenn dann, an den Gegnern auslässt. Klar, momentan sind die Konsequenzen in Form von Strafen oder Spielsperren ärgerlich (insbesondere heute sehe ich schwarz im Boxplay ohne Max und Gardner), aber wahrscheinlich sind solche Mätzchen unsere einzigen Argumente in den Playoffs, wenn wir sie denn schaffen.
Mich nervt dieses nostalgische "Grande Lugano"-Geschwafel. Lugano muss nicht wieder "grande", sondern einfach mal normal werden.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 11:15
Brisant die Aussage von Lars Leuenberger, hatte sich beworben in Lugano, wäre bereit gewesen die Herausforderung an zunehmen, aber die Teppichetage wollte nicht, ohne jegliche Begründung. Vielleicht hat der Chabis Angst, dass ihm plötzlich jemand an's Bein pinkelt und den Marsch bläst.
1. hat dieser leuenberger den falschen vorname .. würde er sven heissen wäre er unser coach .. da sven ja mal bei uns spielte und lugano ja nur solche leute holt die sie bereits kennen
2. wieso sollte plötzlich ausgerechnet ein lars dem roli ans bein pinkeln? oO
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 12:51
VM:"Die Aktuelle Situation des HC Lugano ist bekannt, es fehlen wenige Wochen bis zu den Playoffs, wir haben in den letzten Wochen nicht die Verbesserungen gesehen die wir erwartet haben, der Strich rückt immer näher, wir haben die schlechteste Defensive und nur drei Auswärtsspiele gewonnen, diese Zahlen sprechen eine klare Sprache."
In der ersten Saisonhälfte hatte Lugano mit vielen verletzten zu kämpfen, mit der kompletten Mannschaft war keine Spielerische Steigerung zu sehen ? RH:"Auch andere Vereine haben verletzte Spieler, als wir uns entschieden haben mit diesem Duo weiterzumachen haben wir klare Ziele gesetzt. Drei Kernpunkte die auch nach dem heutigen Tag Ihre Gültigkeit behalten. Erstens: Der HC Lugano will ein offensives Eishockey aus einer soliden Defensive spielen. Zweitens: Wir wollen dass unsere jungen Spieler weiter gefördert werden, diese sollen die Möglichkeit erhalten sich kontinuirlich weiter zu entwickeln. Und Drittens: Wir wollen in Lugano 18 Schlüsselspieler haben, jeder soll genügend Verantwortung und Eiszeit erhalten. Diese drei Punkte wurden nicht erfüllt und nach den Analysen die wir in den letzten Wochen gemacht haben war klar dass wir nicht weiter mit diesem Duo arbeiten wollen."
VM:"Wir haben mit Ihnen schon vor Weihnachten gesprochen als es schon nicht wie gewünscht lief, wir haben uns damals entschieden den beiden noch eine Chance zu geben, wir dürfen nicht vergessen dass uns die beiden letzte Saison in den Playoff-Final geführt haben. Wir haben vier Spiele in Folge gewonnen. Wir hatten beiden Coaches klar gemacht dass die drei erwähnten Punkte für uns wichtig waren, sie wussten also dass sie unter Beobachtung standen, ein weiterer negativ Punkt war auch dass wir von beiden nie eine Selbstkritik gehört haben."
Sind doch gute Ziel, einfach und klar, jeder trainer kann innerhalb dieser tun und lassen was er will, wer sie über- oder unterschreitet fliegt ... weiss nicht was es da noch zu diskutieren gibt?! Dem sagt man übrigens konzept, eine Art drei Säulen prinzip, befolgt man eine Säule (Ziel) nicht, bricht das ganze gebäude zusammen! Aber das ist nur meine Meinung!
Das nennst du ein Konzept?
Das Hockey-ABC?
Das ist BASIC mein lieber, nicht ein Konzept!
Die personellen Strukturen bei Lugano sind zum Würgen, Leute haben Macht die keine Macht haben sollten und Leute die Macht haben sollten habe diese eben nicht.
Der NZZ Artikel trifft den Nagel perfekt auf den Kopf!
Wenn die Zicky endlich mal lernt das sie sich aus sportlichen Entscheidungen raushalten muss, einen fähigen Sportchef hinstellt und dem Trainer die Macht gibt die er braucht um seine Autorität zu untermauern dann, erst DANN, wird es langsam wieder aufwärts gehen!
Desweiteren muss man sich dringend von Altlasten im Stile von Vauclair und Konsorte trennen!
Geschrieben von: wrister
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 14:05
Ach lass guraz doch, wenn er meint ein statement gegenüber der presse entspreche dem effektiven strukturen und vorgaben innerhalb des vereins, dann soll er doch..
abgesehen davon dass dies für ein konzept eh nie und nimmer ausreicht..
wir können ja eh nur mutmassen was bei uns falsch läuft, allerdings gibt es zu viele gerüchte die auf mangelhafte strukturen hinweisen, um dies komplett von der hand zu weisen..
ich sags ja, wir bleiben ein trainer schleudersitz und gewinnen alle 2 jahrtzehnte mal einen Titel.. denn an kontinuität mag ich bei unserem verein in der jetzigen form nicht mehr glauben..
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 16:18
Das Weinen der Elche und Protokoll Vicky/Chabis
Chlaus bringt's Zirkusreif
Es wir es amüsant Frag- und Antwortspiel
Jetzt sind wir endgültig die Lachnummer 1.
Warten auf Reaktion der Teppichetage.
rein sportlich gesehen gibt es an der Entlassung von Shedden-Curcio nichts auszusetzen, persönlich habe ich erwartet dass man im Vollbestand wieder attratkives und erfolgreiches Eishockey sehen würde, aber nichts war zu sehen und mit den jungen hatte Shedden so seine Probleme, wenn es harzte dann mussten sie auf der Bank sitzen, null Vertrauen in den wichtigen Momenten.
Zu dem was in Sachen Stil von RH gesagt wurde, in Lugano musst du nicht nur gewinnen sondern auch attraktiv spielen, defensiv eishockey wie z.B. letztes Jahr Lausanne unter Ehlers würde nicht goutiert.
Das Weinen der Elche und Protokoll Vicky/Chabis
Chlaus bringt's Zirkusreif
Es wir es amüsant Frag- und Antwortspiel
Jetzt sind wir endgültig die Lachnummer 1.
Warten auf Reaktion der Teppichetage.
ich mag ihn ja nicht besonders, den herrn chronisten. aber scheint ein eifriger leser in eurem forum zu sein
http://www.watson.ch/!329725123?utm_medium=earned&utm_source=whatsapp&utm_rainbowunicorn=1562747875&utm_campaign=share-tracking
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 19:15
Die Playoffs hätte Lugano auch mit Shedden geschafft, wenn ich sehe was sich unter dem Strich alles befindet. Man hätte es ja gleich wie in Bern machen können...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 17/01/2017 19:18
Die Playoffs hätte Lugano auch mit Shedden geschafft, wenn ich sehe was sich unter dem Strich alles befindet. Man hätte es ja gleich wie in Bern machen können...
jo hätten sie und in den play-offs wären sie dann anders aufgetreten weil es da ja dann um was geht .. aber das werden wir ja nie erfahren weil einige nicht genug geduld haben .. und man wird das wieder auf den trainer schieben
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 15:04
http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/42047wie ein Freund treffend meinte, folgende Gründe warum Lugano nicht auf die Idee kommt Dave Sutter ein Angebot zu machen:
a) Roli ist zu beschäftigt mit Fazzini's Vertrag
b) Roli ist der Meinung wir hätten mit Wellinger unsere Defense schon genügend verstärkt
c) Roli hat gedacht Sutter Sei Kpharghai und spielt ja schon bei uns
d)
https://www.youtube.com/watch?v=n5YhjiupY08
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 15:38
ach herrlich .. sorry aber bei jedem verteidiger der irgendwo gehandelt wird muss lugano mitbieten?
so wies aussieht könnte wellinger vauclair ersetzen und kphargahi den hirschi und schon sind wir gut aufgestellt .. ka was man da noch einkaufen will .. (furrer, chiesa, wellinger, kpharghai, ulmer, ronchetti, satori, riva dazu noch 1 ausländer = 9 spieler)
ausserdem steht ja nirgends ob sutter eine Offerte von Lugano bekommen hat .. vielleicht will der ja in der Deutschschweiz bleiben und verhandelt darum nicht mit uns?
kannst deinem "freund" ja mitteilen, dass dieser ja am liebsten 20 verteidiger und 60 stürmer im kader hat .. man weiss ja nie ..
Geschrieben von: sjödin
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 15:50
die skorerwerte von bertaggia, hofmann und bürgler sprechen übrigens dafür, dass Lugano doch nicht jeden player zugrunderichten. sie alle haben sich bei uns gegenüber ihren vorherigen clubs gesteigert...
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 16:07
Die Entlassung kam doch zu einem etwas überraschenden Zeitpunkt. Wie viele schon geschrieben haben, sportlich sicher verständlich. Im Vergleich zu anderen Jahren sah ich von der Mannschaft keine "leck mich"-Einstellung und damit eingehend eine Arbeitsverweigerung. Das war bei Fischers Entlassung auch so.
Guraz hat diesbezüglich schon recht, diesen Wechsel gab es erst unter Mantegazza und Fischer.
Auch nach gefühlten zehn Stunden Beiträge nachlesen sehe ich keine wirklich gute Argumentation bezüglich der Vereinsführung. Auch nicht von der Presse (NZZ oder auch Zaugg, den ich mir mal nach Jahren wieder gegeben habe). Mir persönlich fehlt die Möglichkeit, eine qualitative und neutrale Beurteilung der Abläufe im Verein vorzunehmen und ich denke, dass diese auch vielen vermeintlichen Experten und Forumsschreiber fehlt. Wenn man das Geschriebene ein bisschen anschaut müsste man meinen, dass jeder hier im Verwaltungsrat und der Vereinsleitung sitzt. Da dies bekanntlich nicht der Fall ist, finde ich die teils doch sehr merkwürdigen Aussagen über Lugano durch eigene Anhänger, sei es hier, in der Presse, auf Facebook oder im Forum, sehr befremdend und nicht ganz nachvollziehbar. Vielleicht bin ich auch zu dämlich, aber bisher habe ich noch keine wirklich plausible und starke Argumentation gefunden.
Gehen wir doch einfach in's Stadion und unterstützen Lugano. Die Energie, die bei all diesen schwachen Artikeln verschwendet wird, könnte durchaus besser investiert werden.
Und übrigens, betreffend der leidigen Diskussion über Lapierre. Der Junge hat einfach ein maximales Verständnis von Game-Management. Nichts da mit primitiver, dummer Mann.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 16:10
ach herrlich .. sorry aber bei jedem verteidiger der irgendwo gehandelt wird muss lugano mitbieten?
so wies aussieht könnte wellinger vauclair ersetzen und kphargahi den hirschi und schon sind wir gut aufgestellt .. ka was man da noch einkaufen will .. (furrer, chiesa, wellinger, kpharghai, ulmer, ronchetti, satori, riva dazu noch 1 ausländer = 9 spieler)
ausserdem steht ja nirgends ob sutter eine Offerte von Lugano bekommen hat .. vielleicht will der ja in der Deutschschweiz bleiben und verhandelt darum nicht mit uns?
kannst deinem "freund" ja mitteilen, dass dieser ja am liebsten 20 verteidiger und 60 stürmer im kader hat .. man weiss ja nie ..
"Hallo, ich bin Lömiö, wenn jemand sagt der Himmel ist Blau sage ich der Himmel ist Braun".
Immer anderer Meinung was?
1. Ist es nicht ein "Freund" sondern ein Freund. Wie masst du es dir an eine Freundschaft von mir anzuzweifeln? Kennst du mich?
2. Ob Kparghai wieder zurück kommt ist noch ungewiss. Chiesa hat Defensiv wieder mal total aussetzer in dieser Saison, also nicht wirklich ein Top Defender. Der einzig richtig gute ist und bleibt Furrer.
Sartori ist total limitiert, Ronchetti ebenfalls. Hirschi wird auch nicht mehr besser, aber immerhin defensiv Solid.
Riva soll seine Chance bekommen sich zu beweisen, Talent hat er.
Ich bin der Meinung wir brauchen mind. noch einen Defender, und sei es nur wegen der Breite. Man hat schliesslich noch die Rockets wo man die Jungen sich entwickeln lassen kann.
Und was soll diese Aussage?
"ausserdem steht ja nirgends ob sutter eine Offerte von Lugano bekommen hat .. vielleicht will der ja in der Deutschschweiz bleiben und verhandelt darum nicht mit uns?"
Es steht klar das er ein Angebot von Zug und den Lions hat!
Lesen bildet.
Was unsere Defense angeht solltest du vielleicht mal deine Frau um Erlaubnis bitten ein Spiel schauen zu dürfen, dann wirst vielleicht auch du merken das die Defense Verstärkung braucht.
Wenn ein Ausländer dann einer der Offensiv wirklich Akzente setzen kann, und nicht die Oberwürste die wir diese Saison hatten/haben.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 16:21
Die Entlassung kam doch zu einem etwas überraschenden Zeitpunkt. Wie viele schon geschrieben haben, sportlich sicher verständlich. Im Vergleich zu anderen Jahren sah ich von der Mannschaft keine "leck mich"-Einstellung und damit eingehend eine Arbeitsverweigerung. Das war bei Fischers Entlassung auch so.
Guraz hat diesbezüglich schon recht, diesen Wechsel gab es erst unter Mantegazza und Fischer.
Auch nach gefühlten zehn Stunden Beiträge nachlesen sehe ich keine wirklich gute Argumentation bezüglich der Vereinsführung. Auch nicht von der Presse (NZZ oder auch Zaugg, den ich mir mal nach Jahren wieder gegeben habe). Mir persönlich fehlt die Möglichkeit, eine qualitative und neutrale Beurteilung der Abläufe im Verein vorzunehmen und ich denke, dass diese auch vielen vermeintlichen Experten und Forumsschreiber fehlt. Wenn man das Geschriebene ein bisschen anschaut müsste man meinen, dass jeder hier im Verwaltungsrat und der Vereinsleitung sitzt. Da dies bekanntlich nicht der Fall ist, finde ich die teils doch sehr merkwürdigen Aussagen über Lugano durch eigene Anhänger, sei es hier, in der Presse, auf Facebook oder im Forum, sehr befremdend und nicht ganz nachvollziehbar. Vielleicht bin ich auch zu dämlich, aber bisher habe ich noch keine wirklich plausible und starke Argumentation gefunden.
Gehen wir doch einfach in's Stadion und unterstützen Lugano. Die Energie, die bei all diesen schwachen Artikeln verschwendet wird, könnte durchaus besser investiert werden.
Und übrigens, betreffend der leidigen Diskussion über Lapierre. Der Junge hat einfach ein maximales Verständnis von Game-Management. Nichts da mit primitiver, dummer Mann.
du hast recht indem du sagst wir wissen nicht was hinter den kulissen läuft ..
aber alleine die tatsache dass man teure und "bekannte" spieler holt .. beim trainer aber jahrelang auf assistenten oder ex-spieler gesetzt hat sollte doch selbst bei dir die augen aufgehen das da was nicht stimmt ..
was bringen die besten spieler des landes wenn man nicht den trainer hat um diese zu führen?
glaubst du im ernst der zsc hätte die letzten jahre so einen erfolg gehabt mit irgend einem assistenten oder nobody?
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 16:32
Klar stimmt etwas nicht, sonst hätte Lugano Erfolg gehabt in den letzten zehn Jahren. Wo aber genau der Fehler liegt, welche Entscheidungszyklen nicht funktionieren, ist für Aussenstehende - und das sind wir alle - schlicht und einfach nicht möglich zu beurteilen. Man will einzig Topspieler, Toptrainer. Holt man sie, schwingt man danach die Diven-Keule. Grenzt schon ein bisschen an Schizophrenie. Als ob gewisse Personen ohne Theater und einer Sucherei nach Problemen nicht klarkommen. Dass die Presse dabei seit Jahren dieselben Artikel schreibt, scheint niemand kritisch zu hinterfragen und das ist der Punkt, der mich ein bisschen in Rage bringt.
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 16:41
Bianconer8 respekt klasse text.
Teilweise schon krass was man hier drin lesen muss gegen die eigene presidentin, sportchef, eisreiniger und vorallem die mannschaft.
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 16:43
@bianconero8
Die Handlungen die das Management, sogar öffentlich, tätigt sind Beweis genug.
Die Handlungen mit Fischer als bestes Beispiel. Sie wollen etwas langfristiges aufbauen und haben schon im Grundsatz versagt einen Lehrling an die Bande zu Stellen bei einer Mannschaft die den Meistertitel als Ziel hat.
Die unbedachten Vertragsverlängerungen, die öffentliche Kommunikation des Vereins etc. sprechen eine deutliche Sprache WIE dieser Verein geführt wird, und das ist nun mal Amateurhaft.
Nicht umsonst würden verschiedene Medienportale, darunter auch seriöse und keine Polemiker, solche Aussagen über Lugano tätigen.
Reporter machen grundsätzlich ihren Job und recherchieren auch, und NZZ ist nun wirklich keine Zeitung die Polemik betreibt.
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 17:27
Und was soll diese Aussage?
"ausserdem steht ja nirgends ob sutter eine Offerte von Lugano bekommen hat .. vielleicht will der ja in der Deutschschweiz bleiben und verhandelt darum nicht mit uns?"
Es steht klar das er ein Angebot von Zug und den Lions hat!
Lesen bildet.
Naja, es steht er SOLL Angebote von Zug und den Lions haben. Dies entspricht etwa einer Meldung vom Paul....
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 17:32
ach herrlich .. sorry aber bei jedem verteidiger der irgendwo gehandelt wird muss lugano mitbieten?
so wies aussieht könnte wellinger vauclair ersetzen und kphargahi den hirschi und schon sind wir gut aufgestellt .. ka was man da noch einkaufen will .. (furrer, chiesa, wellinger, kpharghai, ulmer, ronchetti, satori, riva dazu noch 1 ausländer = 9 spieler)
ausserdem steht ja nirgends ob sutter eine Offerte von Lugano bekommen hat .. vielleicht will der ja in der Deutschschweiz bleiben und verhandelt darum nicht mit uns?
kannst deinem "freund" ja mitteilen, dass dieser ja am liebsten 20 verteidiger und 60 stürmer im kader hat .. man weiss ja nie ..
"Hallo, ich bin Lömiö, wenn jemand sagt der Himmel ist Blau sage ich der Himmel ist Braun".
Immer anderer Meinung was?
1. Ist es nicht ein "Freund" sondern ein Freund. Wie masst du es dir an eine Freundschaft von mir anzuzweifeln? Kennst du mich?
2. Ob Kparghai wieder zurück kommt ist noch ungewiss. Chiesa hat Defensiv wieder mal total aussetzer in dieser Saison, also nicht wirklich ein Top Defender. Der einzig richtig gute ist und bleibt Furrer.
Sartori ist total limitiert, Ronchetti ebenfalls. Hirschi wird auch nicht mehr besser, aber immerhin defensiv Solid.
Riva soll seine Chance bekommen sich zu beweisen, Talent hat er.
Ich bin der Meinung wir brauchen mind. noch einen Defender, und sei es nur wegen der Breite. Man hat schliesslich noch die Rockets wo man die Jungen sich entwickeln lassen kann.
Und was soll diese Aussage?
"ausserdem steht ja nirgends ob sutter eine Offerte von Lugano bekommen hat .. vielleicht will der ja in der Deutschschweiz bleiben und verhandelt darum nicht mit uns?"
Es steht klar das er ein Angebot von Zug und den Lions hat!
Lesen bildet.
Was unsere Defense angeht solltest du vielleicht mal deine Frau um Erlaubnis bitten ein Spiel schauen zu dürfen, dann wirst vielleicht auch du merken das die Defense Verstärkung braucht.
Wenn ein Ausländer dann einer der Offensiv wirklich Akzente setzen kann, und nicht die Oberwürste die wir diese Saison hatten/haben.
oh genau weil du denkst das clarence eventuell invalide ist brauchts noch einen der dann wenns nicht so ist unzufrieden ist ..
ob ein sartori oder ronchetti limitiert sind spielt keine rolle .. falls du es noch nicht bemerkt hast sind verteidiger die nati qualitäten haben dünn gesäht .. und ob sutter so viel qualität hat sei mal dahin gestellt ..
und wer nicht lesen kann ... nur weil steht er habe ein angebot von zug und zsc heisst das nicht das lugano kein angebot gemacht hätte ..
und sonst heul weiter ..
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 17:34
Was hier diskutiert wird ist bald zum kotzen. Immer die letzten zehn Jahre. Hängt endlich diese Jahre an den Nagel und lässt das Team arbeiten. Da wird diskutiert über die Eiszeit der einzelnen Spieler. Ihr habt sogar über das gestrige Spiel zu nörgeln, Eiszeit Linienaufstellung. In keinem Forum wird soviel über banable Scheisse geschrieben.
Hört endlich auf, dieser Spieler sollte kommen wir brauchen diesen Spieler etc. Lässt endlich den Staff jetzt in Ruhe arbeiten. Ueber Vicky sollte einigen hier drin die Fresse endlich halten. Was wird, wenn Vicky den Hahn zu dreht. Dann ist aber endgültig Licht erlöschen und dann könnt ihr euch fragen wieso.
Der Sieg gestern ist mehr als verdient. Sie haben Moral gezeigt, gekämpft egal ob jetzt Linus 2 Min weniger oder mehr Eiszeit hatte, oder sie gewinnen wenn Lapierre nicht spielt. Und wenn dass Fass von Chabis voll ist dann überläuft es und er wird gehen. Aber einen Einfluss auf das Geschwabel hier drin wird
wirkungslos sein. Merkt euch, wer zahlt befiehlt. Auch ich habe mich vorher auch negativ geäussert über Staff und DS aber nie über Vicky. Aber seit dem gestrigen Spiel sah ich wieder einen Silberstreifen am Himmel und freut euch über die zwei Punkte.
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 18:13
Was hier diskutiert wird ist bald zum kotzen. Immer die letzten zehn Jahre. Hängt endlich diese Jahre an den Nagel und lässt das Team arbeiten. Da wird diskutiert über die Eiszeit der einzelnen Spieler. Ihr habt sogar über das gestrige Spiel zu nörgeln, Eiszeit Linienaufstellung. In keinem Forum wird soviel über banable Scheisse geschrieben.
Hört endlich auf, dieser Spieler sollte kommen wir brauchen diesen Spieler etc. Lässt endlich den Staff jetzt in Ruhe arbeiten. Ueber Vicky sollte einigen hier drin die Fresse endlich halten. Was wird, wenn Vicky den Hahn zu dreht. Dann ist aber endgültig Licht erlöschen und dann könnt ihr euch fragen wieso.
Der Sieg gestern ist mehr als verdient. Sie haben Moral gezeigt, gekämpft egal ob jetzt Linus 2 Min weniger oder mehr Eiszeit hatte, oder sie gewinnen wenn Lapierre nicht spielt. Und wenn dass Fass von Chabis voll ist dann überläuft es und er wird gehen. Aber einen Einfluss auf das Geschwabel hier drin wird
wirkungslos sein. Merkt euch, wer zahlt befiehlt. Auch ich habe mich vorher auch negativ geäussert über Staff und DS aber nie über Vicky. Aber seit dem gestrigen Spiel sah ich wieder einen Silberstreifen am Himmel und freut euch über die zwei Punkte.
ich gebe dir zu 100%recht was vicky betrift, sollen doch einmal die bezahlen die ein grosse fresse haben über vicky.denkt einfach einmal an die schönen stunden die uns familie mantegaza schon beschert hat.glaube das einige hier drin das leider nicht miterleben durften(zu jung:-))) )
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 19:52
Was hier diskutiert wird ist bald zum kotzen. Immer die letzten zehn Jahre. Hängt endlich diese Jahre an den Nagel und lässt das Team arbeiten. Da wird diskutiert über die Eiszeit der einzelnen Spieler. Ihr habt sogar über das gestrige Spiel zu nörgeln, Eiszeit Linienaufstellung. In keinem Forum wird soviel über banable Scheisse geschrieben.
Hört endlich auf, dieser Spieler sollte kommen wir brauchen diesen Spieler etc. Lässt endlich den Staff jetzt in Ruhe arbeiten. Ueber Vicky sollte einigen hier drin die Fresse endlich halten. Was wird, wenn Vicky den Hahn zu dreht. Dann ist aber endgültig Licht erlöschen und dann könnt ihr euch fragen wieso.
Der Sieg gestern ist mehr als verdient. Sie haben Moral gezeigt, gekämpft egal ob jetzt Linus 2 Min weniger oder mehr Eiszeit hatte, oder sie gewinnen wenn Lapierre nicht spielt. Und wenn dass Fass von Chabis voll ist dann überläuft es und er wird gehen. Aber einen Einfluss auf das Geschwabel hier drin wird
wirkungslos sein. Merkt euch, wer zahlt befiehlt. Auch ich habe mich vorher auch negativ geäussert über Staff und DS aber nie über Vicky. Aber seit dem gestrigen Spiel sah ich wieder einen Silberstreifen am Himmel und freut euch über die zwei Punkte.
ich gebe dir zu 100%recht was vicky betrift, sollen doch einmal die bezahlen die ein grosse fresse haben über vicky.denkt einfach einmal an die schönen stunden die uns familie mantegaza schon beschert hat.glaube das einige hier drin das leider nicht miterleben durften(zu jung:-))) )
lern zuerst "wie mache ich ein zitat", dann reden wir über dein alter.
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 19:59
[quote=ciwy]Was hier diskutiert wird ist bald zum kotzen. Immer die letzten zehn Jahre. Hängt endlich diese Jahre an den Nagel und lässt das Team arbeiten. Da wird diskutiert über die Eiszeit der einzelnen Spieler. Ihr habt sogar über das gestrige Spiel zu nörgeln, Eiszeit Linienaufstellung. In keinem Forum wird soviel über banable Scheisse geschrieben.
Hört endlich auf, dieser Spieler sollte kommen wir brauchen diesen Spieler etc. Lässt endlich den Staff jetzt in Ruhe arbeiten. Ueber Vicky sollte einigen hier drin die Fresse endlich halten. Was wird, wenn Vicky den Hahn zu dreht. Dann ist aber endgültig Licht erlöschen und dann könnt ihr euch fragen wieso.
Der Sieg gestern ist mehr als verdient. Sie haben Moral gezeigt, gekämpft egal ob jetzt Linus 2 Min weniger oder mehr Eiszeit hatte, oder sie gewinnen wenn Lapierre nicht spielt. Und wenn dass Fass von Chabis voll ist dann überläuft es und er wird gehen. Aber einen Einfluss auf das Geschwabel hier drin wird
wirkungslos sein. Merkt euch, wer zahlt befiehlt. Auch ich habe mich vorher auch negativ geäussert über Staff und DS aber nie über Vicky. Aber seit dem gestrigen Spiel sah ich wieder einen Silberstreifen am Himmel und freut euch über die zwei Punkte.
ich gebe dir zu 100%recht was vicky betrift, sollen doch einmal die bezahlen die ein grosse fresse haben über vicky.denkt einfach einmal an die schönen stunden die uns familie mantegaza schon beschert hat.glaube das einige hier drin das leider nicht miterleben durften(zu jung:-))) )
lern zuerst "wie mache ich ein zitat", dann reden wir über dein alter.[/quo
ohhhhhhhhhhhhh
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 20:01
[quote=ciwy]Was hier diskutiert wird ist bald zum kotzen. Immer die letzten zehn Jahre. Hängt endlich diese Jahre an den Nagel und lässt das Team arbeiten. Da wird diskutiert über die Eiszeit der einzelnen Spieler. Ihr habt sogar über das gestrige Spiel zu nörgeln, Eiszeit Linienaufstellung. In keinem Forum wird soviel über banable Scheisse geschrieben.
Hört endlich auf, dieser Spieler sollte kommen wir brauchen diesen Spieler etc. Lässt endlich den Staff jetzt in Ruhe arbeiten. Ueber Vicky sollte einigen hier drin die Fresse endlich halten. Was wird, wenn Vicky den Hahn zu dreht. Dann ist aber endgültig Licht erlöschen und dann könnt ihr euch fragen wieso.
Der Sieg gestern ist mehr als verdient. Sie haben Moral gezeigt, gekämpft egal ob jetzt Linus 2 Min weniger oder mehr Eiszeit hatte, oder sie gewinnen wenn Lapierre nicht spielt. Und wenn dass Fass von Chabis voll ist dann überläuft es und er wird gehen. Aber einen Einfluss auf das Geschwabel hier drin wird
wirkungslos sein. Merkt euch, wer zahlt befiehlt. Auch ich habe mich vorher auch negativ geäussert über Staff und DS aber nie über Vicky. Aber seit dem gestrigen Spiel sah ich wieder einen Silberstreifen am Himmel und freut euch über die zwei Punkte.
ich gebe dir zu 100%recht was vicky betrift, sollen doch einmal die bezahlen die ein grosse fresse haben über vicky.denkt einfach einmal an die schönen stunden die uns familie mantegaza schon beschert hat.glaube das einige hier drin das leider nicht miterleben durften(zu jung:-))) )
lern zuerst "wie mache ich ein zitat", dann reden wir über dein alter.[/quo
ohhhhhhhhhhhhh
bravo du hast es fast geschafft, aber nur fast
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 20:04
[quote=ciwy]Was hier diskutiert wird ist bald zum kotzen. Immer die letzten zehn Jahre. Hängt endlich diese Jahre an den Nagel und lässt das Team arbeiten. Da wird diskutiert über die Eiszeit der einzelnen Spieler. Ihr habt sogar über das gestrige Spiel zu nörgeln, Eiszeit Linienaufstellung. In keinem Forum wird soviel über banable Scheisse geschrieben.
Hört endlich auf, dieser Spieler sollte kommen wir brauchen diesen Spieler etc. Lässt endlich den Staff jetzt in Ruhe arbeiten. Ueber Vicky sollte einigen hier drin die Fresse endlich halten. Was wird, wenn Vicky den Hahn zu dreht. Dann ist aber endgültig Licht erlöschen und dann könnt ihr euch fragen wieso.
Der Sieg gestern ist mehr als verdient. Sie haben Moral gezeigt, gekämpft egal ob jetzt Linus 2 Min weniger oder mehr Eiszeit hatte, oder sie gewinnen wenn Lapierre nicht spielt. Und wenn dass Fass von Chabis voll ist dann überläuft es und er wird gehen. Aber einen Einfluss auf das Geschwabel hier drin wird
wirkungslos sein. Merkt euch, wer zahlt befiehlt. Auch ich habe mich vorher auch negativ geäussert über Staff und DS aber nie über Vicky. Aber seit dem gestrigen Spiel sah ich wieder einen Silberstreifen am Himmel und freut euch über die zwei Punkte.
ich gebe dir zu 100%recht was vicky betrift, sollen doch einmal die bezahlen die ein grosse fresse haben über vicky.denkt einfach einmal an die schönen stunden die uns familie mantegaza schon beschert hat.glaube das einige hier drin das leider nicht miterleben durften(zu jung:-))) )
lern zuerst "wie mache ich ein zitat", dann reden wir über dein alter.[/quo
ohhhhhhhhhhhhh
bravo du hast es fast geschafft, aber nur fast
jaaaaaaaaa
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 18/01/2017 21:12
Ist es so wichtig wie man ein Zitat schreibt,
Was für primitive Grünschnabel in diesem Forum. Einfach lächerlich die sich wegen einer Schreibweise rumgurken. Kommt mir vor wie in der 1. Klasse die das ABC lernen.
Auf jeden Fall haben wir den HCL erlebt wo Geo mit dem grünen Pullover ebenfalls in der Kabine war, wie Vicky.
Aber da warst du noch hinter dem Mond.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 02:04
@bianconero8
Die Handlungen die das Management, sogar öffentlich, tätigt sind Beweis genug.
Die Handlungen mit Fischer als bestes Beispiel. Sie wollen etwas langfristiges aufbauen und haben schon im Grundsatz versagt einen Lehrling an die Bande zu Stellen bei einer Mannschaft die den Meistertitel als Ziel hat.
Die unbedachten Vertragsverlängerungen, die öffentliche Kommunikation des Vereins etc. sprechen eine deutliche Sprache WIE dieser Verein geführt wird, und das ist nun mal Amateurhaft.
Nicht umsonst würden verschiedene Medienportale, darunter auch seriöse und keine Polemiker, solche Aussagen über Lugano tätigen.
Reporter machen grundsätzlich ihren Job und recherchieren auch, und NZZ ist nun wirklich keine Zeitung die Polemik betreibt.
Ich mag Fischer aufgrund seiner, aus meiner Sicht, geringen taktischen Fähigkeiten nicht wirklich. Dennoch hat er es geschafft, auch dank dem Vertrauen des Vereins, aufzuräumen und eine andere Kultur einzuführen. Dies ist, so finde ich, ein Fakt. Über andere Aspekte seiner Amtszeit kann man sicherlich geteilter Meinung sein und das ist auch gut so, soll und muss auch so sein. Es ist schwierig, da zwischen richtig und falsch zu unterscheiden. Beide Seiten haben ihre schlagfertigen Argumente und sind verständlich.
Einen Neuling an die Bande zu stellen ist grundsätzlich kein Versagen. Ob und wie er die Arbeit machen wird, ist im Voraus schwierig einzuschätzen. Ebenso bei Spielerverpflichtungen. Im Sinne des langfristigen Denkens ist es durchaus verständlich, Vertragsverlängerungen anzubieten und zu tätigen. Es ist aber ebenso Konsequent, den Vertrag bei schwierigen Verhältnissen aufzulösen - dass war bei Fischer und auch bei Shedden der Fall. Man kann unmöglich im Voraus beurteilen, was die nächsten Monate bringen werden. Besonders im schnelllebigen Sport ist das eine grössere Herausforderung als, sagen wir es mal so, in einer unspektakulären Berufsbranche. Einem Trainer permanent nur Einjahresverträge oder noch kürzere Laufzeiten anzubieten, wäre auch ein falsch eingeschlagener Weg. Es ist eine schmale Gradwanderung, die hier betrieben werden muss und auch hier, es gibt kein richtig und kein falsch sondern muss im jeweiligen Kontext betrachtet werden.
Dass beispielsweise eine NZZ ein seriöses Medienportal ist, muss nicht diskutiert werden. Mir fehlt da einfach eine Differenzierung in den Berichten und es wird generell, wenn man die Texte ein bisschen analysiert, alles ein bisschen zu stark vereinfacht und das geht nicht. Schwimmen mit dem Strom trifft es bei der Berichterstattung über Lugano wohl am besten. Es sind lapidare Wiederholungen anderer Artikel und kaum brauchbares darunter.
Man muss meine Meinung weder teilen noch akzeptieren, sie auch nicht gut finden. Darum geht es mir nicht. Es geht mir darum, dass es wohl allen gut tun würde, sich etwas vertiefter und differenzierter damit auseinanderzusetzen und es analytischer, realistischer und sachlicher anzugehen. Mir gehen die Argumente, sei das hier im Forum oder auch auf den verschiedenen Portalen, nicht weit genug, sie haben keine Tiefe. Aber diese Tiefe ist, für mich natürlich eingeschlossen, unmöglich zu erreichen. Deshalb masse ich mir es auch nicht an, die Situation und die Geschehnisse auf eine dermassen extreme Art und Weise zu werten, Personen und Abläufe mittels einem Satz beurteilen zu können.
Wir sind alle für Lugano, Lugano ist tief in unserem Herzen und jeder zeigt dies auf seine persönliche Art und Weise. Die Diskussionen, die hier so intensiv zwischen euch geführt werden, zeigen das doch wunderschön auf. Es können selbstverständlich auch nicht alle derselben Meinung sein. Gott wäre das langweilig. Aber das soll noch lange nicht eine Rechtfertigung sein, so starke, teils persönliche Anfeindungen auf tiefster Ebene zwischen Leuten, die alle dasselbe im Herzen tragen, zu betreiben. Es ist völlig unnötig. Reisst euch mal trotz der Kack-Anonymität zusammen.
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 05:21
ganz genau das wollte ich damit sagen
Geschrieben von: rogerino33
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 05:23
Ist es so wichtig wie man ein Zitat schreibt,
Was für primitive Grünschnabel in diesem Forum. Einfach lächerlich die sich wegen einer Schreibweise rumgurken. Kommt mir vor wie in der 1. Klasse die das ABC lernen.
Auf jeden Fall haben wir den HCL erlebt wo Geo mit dem grünen Pullover ebenfalls in der Kabine war, wie Vicky.
Aber da warst du noch hinter dem Mond.
das mögen sich nicht alle hier erinnern
Geschrieben von: lügan
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 06:48
Kommt mir vor wie in der 1. Klasse die das ABC lernen.
Es würde nicht schaden...
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 07:41
hier geht es ja darum, wieso zum teufel braucht eine mannschaft 10 trainer in 10 jahren?
das shedden nun hier als sündenbock dargestellt wird, empfinde ich auch nicht so.
darum fragen sich viele, was läuft falsch ? alles nur dem trainer zuzuschreiben ist relativ einfach, es gibt andere die auch endlich verantwortung tragen müssen für die misere.
das in der mannschaft irgendwas nicht stimmt sehen ja alle, neuer trainer läufts ein halbes jahr, nachher wieder stillstand. deswegen ist da klar die führung auch involviert , sie haben diese mannschaft zusammengestellt und müssen hinstehen, aber immer wird die schuld am trainer gegeben und man wäscht seine hände in unschuld.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 08:12
Ich mag Fischer aufgrund seiner, aus meiner Sicht, geringen taktischen Fähigkeiten nicht wirklich. Dennoch hat er es geschafft, auch dank dem Vertrauen des Vereins, aufzuräumen und eine andere Kultur einzuführen. Dies ist, so finde ich, ein Fakt. Über andere Aspekte seiner Amtszeit kann man sicherlich geteilter Meinung sein und das ist auch gut so, soll und muss auch so sein. Es ist schwierig, da zwischen richtig und falsch zu unterscheiden. Beide Seiten haben ihre schlagfertigen Argumente und sind verständlich.
Einen Neuling an die Bande zu stellen ist grundsätzlich kein Versagen. Ob und wie er die Arbeit machen wird, ist im Voraus schwierig einzuschätzen. Ebenso bei Spielerverpflichtungen. Im Sinne des langfristigen Denkens ist es durchaus verständlich, Vertragsverlängerungen anzubieten und zu tätigen. Es ist aber ebenso Konsequent, den Vertrag bei schwierigen Verhältnissen aufzulösen - dass war bei Fischer und auch bei Shedden der Fall. Man kann unmöglich im Voraus beurteilen, was die nächsten Monate bringen werden. Besonders im schnelllebigen Sport ist das eine grössere Herausforderung als, sagen wir es mal so, in einer unspektakulären Berufsbranche. Einem Trainer permanent nur Einjahresverträge oder noch kürzere Laufzeiten anzubieten, wäre auch ein falsch eingeschlagener Weg. Es ist eine schmale Gradwanderung, die hier betrieben werden muss und auch hier, es gibt kein richtig und kein falsch sondern muss im jeweiligen Kontext betrachtet werden.
Aha aufzuräumen und eine kultur einzuführen .. ja was für eine? die kultur des sich gehen lassens??
es reicht also schon in einigen augen dass man während der saison domi und metro weggejagt hat um der meinung zu sein man hätte aufgeräumt? *lach ..
natürlich kann man versuchen mit einem jungen trainer ohne erfahrung erfolg zu haben .. aber wer macht das bitte schon? .. normalerweise clubs die wenig geld haben .. aber sicher keiner der den titel will .. und vor allem keiner der schon seit jahren dahinsiecht ..
warum glaubst du sind im fussball immer nur toptrainer (bekannte) angestellt? glaubst du die stars lassen sich in schwierigen zeiten von einem trainer was sagen der nie was erreicht hat? .. holly [zensiert] no ..
Das Problem liegt an der Vetterliwirtschaft von Vicky. In jedem anderen Verein müsste der Sportchef nach 8 Saison Misswirtschaft (bis auf letzte Saison) seine sieben Sachen packen, nicht so in Lugano.
Und jetzt kommt dann wieder der Ciwy und nimmt die Geldgeberin, die grosszügige, ehrfürchtige, selbstlose Retterin Vicky in Schutz. Mir egal, auch die Geldgeberin darf, nein muss man kritisieren. Sie soll endlich die alten Zöpfe abschneiden und dann bin ich fest der Überzeugung, dass Lugano wieder erfolgreich werden kann.
Im Tessin ist man einfach nicht fähig, ein (Sport)unternehmen schlau zu führen.
Vom FC Lugano über den AC Bellinzona über den HC Lugano zum HC Ambrì-Piotta.
So richtig in der Professionalität ist da kein Klub angekommen...
Aber hey, das macht's doch irgendwie auch ein bisschen aus.
Lieber so als so seelenlose Klubs wie z.B. der EVZ.
Geschrieben von: sandrog
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 09:02
Aber hey, das macht's doch irgendwie auch ein bisschen aus.
Lieber so als so seelenlose Klubs wie z.B. der EVZ.
Da hast du allerdings recht! Wenigstens können wir rauchen in der Kuve. :-)
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 09:06
Ich glaube ich muss hier meine Aussagen etwas verständlicher formulieren.
1. Was Fischer betrifft habe ich mehrfach geschrieben das er vieles gut gemacht hat, er hat die Emotionen wieder hochgebracht. Er hat es geschafft das die Spieler wieder mit Herz bei der Sache sind. Nur reicht dies allein einfach nicht, deswegen sage ich war die Strategie des Management falsch Fischer solch eine Mammutaufgabe zu geben, er war schlicht nicht bereit dazu eine Mannschaft zu einem Titel zu führen. Er wurde 2 mal hintereinander von McSorbet in den PO ausgecoacht, der letzte Platz vor seiner Entlassung untermauerte seine mangelnde strategische Fähigkeit.
2. Wenn die Führung von Lugano schon solch ein riskoreiches Projekt angeht (und das war das erste mal das Lugano überhaupt einen Plan hatte etwas zu formen in den letzten 10 Jahren) dann muss man verdammt nochmal dran festhalten und nach 5 Jahren evaluieren, hat es sich gelohnt oder nicht?
Ich war schon immer gegen diese Strategie, weil dies in Lugano so einfach nicht funktioniert, haben sie ja dann selbst festgestellt.
Danach wurde Shedden eingestellt, auf guter Basis hat er mit seinen Coach-Fähigkeiten Lugano in das Finale geführt. Volle Unterstützung der Führung bekam er aber nie, sie müssten ihn schützen wenn die Spieler sich gegen ihn wenden.
Aber nein, wie schon so oft in den letzten 10 Jahren hören sie auf die jammeris in der Kabine und schiessen gegen den Coach worauf Shedden den letzten Funken Respekt verloren hat!
Und genau HIER sieht man deutlich wie schlecht dieses Unternehmen geführt wird!
2. Banales Beispiel der Organisation:
Als das Hallenstadion umgebaut wurde, spielte der ZSC in der KEBO.
Tickets zu kaufen für dieses Spiel ging wunderbar, ohne weitere Probleme und trotz der Minihalle hat der Z es sehr gut Organisiert das man seinen Platz als Gästefan hatte und war nicht mit X Millionen Umständen verbunden.
Im Gegenzug Lugano, letztes Jahr Playoffs. Wir hatten Tickets hinterlegt gehabt von Ticketcorner, gingen in das Sekretariat (mussten erst mal 20 Minuten warten ehe wir dran kamen) haben alle Informationen gegeben die sie brauchen. Die suchen erst mal in nicht weniger als 3 (!!) verschiedene Plätze mit Umschlägen, Ordnung schien ein Fremdwort, und fanden nichts. Wir am rumtelefonieren und haben dann bestätigt bekommen das die Tickets sicher hinterlegt wurden und sie nochmals nachschauen sollen. Mit Mühe und Not haben wir die Trulla dazu gebracht nochmals nachzuschauen, irgendwann hat sie es dann gefunden, total falsch angeschrieben aber ok. Das Mail hat sie dann auch irgendwann gefunden, wo der Hinweis der Anschrift komplett anders war.
Das sind Details, ich weiss, aber das zeigt mir einfach das die Organisation da überhaupt nicht stimmt.
3. Um mal die positiven Dinge hervorzuheben:
Wohl kein anderer Verein in der Schweiz, ausser den Tessiner, haben so viel Emotionen, Herzblut und Kampfgeist. Die Fan's sind emotionsgeladene Bomben die die Mannschaft zu Höchstleistungen antreiben kann. Und genau das ist ein BIG Point der tessiner Mannschaften, der italienischen Mentalität.
Sie sind nicht so Kalt und Steril wie ein ZSC oder Bern, die aber im Gegenzug eine durchorganisierte, professionelle und klare Struktur haben mit klaren Zielen, wirtschaftlich und Sportlich.
Kombiniere nun die hohe Emotionen von Lugano mit einer professionellen Struktur im Stile des ZSC oder SCB und Lugano würde nahezu unbesiegbar werden.
Das will ich mit meinen Aussagen zum Ausdruck bringen. Lugano hat alle Zutaten um Erfolg zu haben, sie müssen nur zur richtigen Zeit richtig Eingesetzt werden. Wenn du Pasta kochst schmeisst du auch nicht die Sauce auf die Spaghetti bevor sie nicht im Wasser gekocht wurden...
Im Gegenzug Lugano, letztes Jahr Playoffs. Wir hatten Tickets hinterlegt gehabt von Ticketcorner, gingen in das Sekretariat (mussten erst mal 20 Minuten warten ehe wir dran kamen) haben alle Informationen gegeben die sie brauchen. Die suchen erst mal in nicht weniger als 3 (!!) verschiedene Plätze mit Umschlägen, Ordnung schien ein Fremdwort, und fanden nichts. Wir am rumtelefonieren und haben dann bestätigt bekommen das die Tickets sicher hinterlegt wurden und sie nochmals nachschauen sollen. Mit Mühe und Not haben wir die Trulla dazu gebracht nochmals nachzuschauen, irgendwann hat sie es dann gefunden, total falsch angeschrieben aber ok. Das Mail hat sie dann auch irgendwann gefunden, wo der Hinweis der Anschrift komplett anders war.
Das macht sogar mir Lugano ein bisschen sympathisch.
haha...
das mit den Tickets kommt mir so bekannt vor.
Willst Du Jemanden vor ein unlösbares Problem stellen? Beauftrage Ihn mal innert nützlicher Frist ein neues Saisonabo in einer anderen Sitzplatzkategorie zu lösen. Nach eineinhalb Monaten, mit diversen Telefonaten, Mails und einer Reklamation bis ganz nach oben, haben wir dann endlich endlich die Sitzplatzabos erhalten (natürlich nicht die Reihe/Sitze welche wir reserviert hatten). Nach weiteren 2 Wochen mit erneuter Reklamation wurde uns dann das richtige Abo zugestellt. Die wollen keine neuen Abos verkaufen!
Weiteres Beispiel gefällig: uns wurden zwei Eintritte in den Premium Corner geschenkt. Unser Freund benötigte dazu 4 Wochen! (ebenfalls div. Telefonate und Mails). Ich habe nun noch Fondue geordert (grosser Fehler), denn jetzt bin ich seit geschlagenen zwei Wochen in intensiven Verhandlungen mit dem Ticketing
. Crazy... aber so ist Lugano... dolce far niente.
Wie ihr aber schon gesagt habt, dafür haben wir auch Vorteile: Emotionen, wenig Eingangskontrolle, Stimmung etc. etc.
Kommen bei euch die Stehplatzabos jeweils pünktlich zum Saisonbeginn?
Wahrscheinlich auch nicht...
Geschrieben von: Tifosi25
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 15:13
Haha die Stories sind ja herrlich!
Ich hab mir mal einen Platz in der Icelounge gegönnt. Hab die Tickets bestellt und die kamen auch relativ schnell bei mir an. Nur war keine Rechnung zu finden. Ich wartete also noch etwas ab, aber nichts kam. Erst nach regem E-Mail Verkehr kam dann mal irgendwann mal was... Ich dachte mir nur, dass man so ja auch gratis hätte gehen können. Unglaublich....
Kommen bei euch die Stehplatzabos jeweils pünktlich zum Saisonbeginn?
Wahrscheinlich auch nicht...
Naja... sagen wir es mal so, die Vorbereitungsspiele haben wir verpasst
. Ich glaube die wären dieses Jahr auch im Abo-Preis inbegriffen gewesen.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 18:07
Also jesses, man bestellt doch auch kein Fondue, dieser Geschmack ist während dem Spiel übelst!
Das machen sie exra, eigentlich mögen sie den Duft auch nicht.
Das mit den Tickets ist teils schon etwas belustigend, aber zu Saisonbegin sind sie immer da. Am Ende funktioniert es immer, nur ein über andere Wege.. Da drückt schon eine andere Mentalität durch als in der Deutschschweiz. Aber wirklich guter und starker Beitrag Scorp!on, etwa so habe ich das gemeint!
Na ich mag den Geschmack
.
Das wegen der Mentalität ist schon so, aber es ist schon erschreckend wie chaotisch die da im Sekretariat organisiert sind. Selbst unser Sitzplatznachbar - ein waschechter Tessiner - hat uns schon Stories erzählt, da stellt es Dir die Haare zu Berge. Der ist auch nicht so gut auf die Büro-Tanten zu sprechen
.
Geschrieben von: Bianconer8
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 18:37
Ich ja auch, aber während einem Spiel?
Der Wurststand stellt leider auch keine wirkliche Alternative dar..
Jetzt mal schauen, was Greg auf die Beine stellen wird. Morgen wird ein enorm wichtiges Spiel werden. Bezüglich den Transfers würde ich noch gerne einen ausländischen Verteidiger für den Rest der Saison in Lugano sehen. Wenn es denn jemand mit genügend Fähigkeiten gibt.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 21:33
Apropos wichtiges Spiel. Morgen ist tatsächlich ein wegweisendes Spiel. Werde deshalb die Zwetschge morgen schon entjungfern. War ursprünglich erst für Februar geplant. Forza Ragazzi.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 19/01/2017 23:41
Danke Bertaggia. So gewinnen wir. ;-)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 21/01/2017 12:21
""In Sachen Ereignissen - bestätigte die Klubpräsidentin - hätte ich bereits im September 2016 eingreifen müssen, als der Coach unsere Wahl der Legionäre nicht teilte. "
sagt doch schon alles .. der trainer war ja länger bekannt und sollte die spieler erhalten die er will und nicht die man ihm vor die nase hält .. aber wundert mich nicht in lugano ..
was constantin in sion ist vicky in lugano
kann auch ganz anderst interpretiert werden: man hätte Shedden sofort entlassen müssen weil er es nicht verstand mit den ihm zur Verfügung stehenden Spielern was positives zu machen.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 21/01/2017 13:17
kann auch ganz anderst interpretiert werden: man hätte Shedden sofort entlassen müssen weil er es nicht verstand mit den ihm zur Verfügung stehenden Spielern was positives zu machen.
finde ich nicht .. man hat 2 neue legionäre geholt und keinen davon wollte shedden haben wies nun aussieht .. also bitte .. im nachhinen hat er ja "seine" spieler bekommen mit wilson/lapierre .. wobei wer weiss welche spieler bei uns spielen würden hätte shedden von anfang an sagen dürfen was er für sein team braucht?
es ist halt so wie in sion .. der präsident kauft spieler wahllos ein und setzt dann marionetten ein die sein team zu führen hat und tun sies nicht werden sie halt gefeuert .. und die ganze schuld denen in die schuhe geschoben .. selber ist man meist schuldlos hat man doch die spieler zu sich geholt und nur der trainer versteht es nicht diese richtig einzusetzen *lach
ach was: lapierre war ist und bleibt einer seiner Lieblingsspieler wie der Versager Stapleton etc etc. Shedden kannte sein Kader sehr genau und es kann nicht von 1-3 Spieler abhängen. Frau Montegazza und Herr Habisreutinger werden es bereuen, dass sie Shedden nicht bereits früher entlassen haben. Bin mir 100 % sicher, dass dies nicht Einzelentscheide der Präsidentin und des Sportchef waren sondern in enger Absprache mit Shedden. Bei uns in Zug war es das Team welches Shedden, leider, solange am Ruder gehalten hat, weil es selber fähig war, sich eine gewisse Klasse zu erhalten. Und wie war der Erfolg von Shedden bei seinem 2. Finnland Aufenthalt nach Zug oder später mit Zagreb? Leidlich, leidlich und vorallem die 2. Verpflichtung des Nullwert-Spielers Lapierre hatte den NEGATIVEN EINFLUSS auf das Team weil Shedden in "päppelte", die 25 gar nichts brachte, und vorallem die Skandinavier kränkte. Und der neue Headcoach? Viel, viel nordamerikanische Luft......
Aber.... auch so wird Lugano die Playoff schaffen und ich möchte im 1/4 Final nicht der Gegner von Lugano sein.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 21/01/2017 15:38
oh doch meist kann man mit 1-3 gezielten verstärkungen ein team auf ein weiteres lvl bringen ..
und wer wenn nicht der trainer weiss was es braucht um dieses level zu erreichen? .. (ob jetzt shedden die qualität dazu hat oder nicht sei mal dahingestellt) ..
ist doch kein wunder hat shedden diese saison kaum emotionen gezeigt .. hätte ich auch nicht wenn ich leute hätte die mir sagen wie ich meine arbeit zu tun hätte ..
stell dir mal vor du bist teamleiter und willst eine person die etwas von geometrie versteht und deine vorgesetzten stellt jemanden ein der 0 ahnung davon hat .. und dann wirst du nach 6 monaten gefeuert weil du nicht den erfolg hast den sie sich wünschen ..
Wieso glaubst du zu wissen, dass "die mir sagen....." wirklich der Fall ist. Hat Shedden dir dies gesagt? Oder die HCL Teppichetage? Hat Dir dies ein Spieler des HCL gesagt? Nein eher der Fall, dass Du der simplen Meinung bist, dass Du alles weisst. Für mich ist die Quelle deine Fantasie.
Wäre er mit dieser Personalpolitik nicht einverstanden gewesen dann hätte er Konsequenzen ziehen müssen. Es könnte sein, dass ihm seitens der Teppichetage wohl bereits vor Wochen ganz klar kommuniziert wurde was man von ihm und dem Team erwartet und wohl ein Ultimatum gestellt. Mit dem Einsatz von Lapierre als von aussen ersichtliches Beispiel provozierte er und war schlichtweg unfähig die von der Chefetage geforderte Steigerung trotz dem sehr guten Kader zu schaffen.
Übrigens stelle ich mir vor ich wäre Sportchef vom HCL und suche einen Sportpsychologen und du würdest vom Verwaltungsrat verpflichtet dann wüsste ich genau dass ich in Lugano bereits nach 2 Monaten gefeuert würde weil ich damit keinen Erfolg hatte den die Chefetage sich wünschte.....LOL!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 21/01/2017 17:23
Wieso glaubst du zu wissen, dass "die mir sagen....." wirklich der Fall ist. Hat Shedden dir dies gesagt? Oder die HCL Teppichetage? Hat Dir dies ein Spieler des HCL gesagt? Nein eher der Fall, dass Du der simplen Meinung bist, dass Du alles weisst. Für mich ist die Quelle deine Fantasie.
schön gesagt, er glaubt alles zu wissen, ist eine spezialität von ihm. die andere ist , wen der himmel blau ist behauptet er es sei grau...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 21/01/2017 20:27
ich tu das zitat gerne nochmals rein, verkürzt und in fett damit auch ihr das lesen könnt ...
""bestätigte die Klubpräsidentin - als der Coach unsere Wahl der Legionäre nicht teilte. "
so hoffentlich ist es jetzt klar ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 21/01/2017 21:31
"Der Verwaltungsrat nahm mit grossem Bedauern Kenntniss vom unzivilisiertem und respektlosen Angriff gegenüber einzelnen Personen die von den Fans der Curva Nord inszeniert wurde.
Für den Verwaltungsrat handelte es sich dabei um ein tristes Theater mit Spruchbändern und Chören von denjenigen inszeniert die sich selber als grösste Fans des HC Lugano bezeichnen. Dieses Theater hat sicherlich der Mannschaft und dem neuen Staff die Aufgabe in einer heiklen Partie im Kampf um einen Playoff-Platz nicht erleichtert.
Der Verwaltungsrat hofft dass sich die meisten Fans des HC Lugano die schon gestern ihren Unmut über diese Aktion, die in einer unakzeptablen Form über die Bühne ging, kundgetan haben, stattdessen lieber auf die Unterstützung dieser Mannschaft konzentrieren wird die vor weniger als neun Monaten um den Einzug in den Playoff-Final kämpfte.
Der Verwaltungsrat ist sich über die kritische Haltung der Fans gegenüber der sportlichen Leitung bewusst, aber präzisiert gleichzeitig das sämtliche Entscheidungen von der Mehrheit des Verwaltungsrat mitgetragen wurden und es daher falsch ist nur eine Person ins Visier zu nehmen.
Der Verwaltungsrat wird daher mit der gleichen Motivation und der gleichen Einheit weiterarbeiten. Erst nach Abschluss der Meisterschaft wird man die abgelaufene Saison analisieren und die entsprechenden Schlüsse daraus ziehen."
Ein Armutszeugnis der Vereinsführung.
Natürlich war der Ton der CN sehr scharf, und vielleicht zu viel des Guten. Aber die Message war klar und deutlich.
Und dann als Vereinsführung noch so frech zu sein und die zahlenden Fan's so dermassen anzumachen im Stile von "Schnauze halten und zahlen" ?
Die allergeilste Aussage ist die mit der PO-Final Teilnahme. Ja was...wollt ihr 10 Jahre misswirtschaft und misserfolg mit einer Finalteilnahme schönreden?
Wo die spielerische Klasse entschieden hat und das Doug in dem Moment der richtige Feuerlöscher war, ihr aber immer noch nicht die geringste Ahnung habt wohin die Reise gehen soll?
Ihr als Vereinsführung nicht fähig seid strategisch korrekte Entscheidungen zu treffen?
Beim Trainer die Zeit aber da war ihn im wohl komplett falschen Moment zu entlassen ihr aber bei euch Wurstköpfen die den ganzen Tag die Eier im Pool hängen lassen die Zeit nicht findet EUCH SELBST mal zu kritisieren?
Fans kritisieren OK, Spieler kritisieren OK (ausser die untouchables, die lieblinge der Zicky), Trainer auswechseln wie ein normaler Mensch Unterhosen wechselt OK, aber eure verdammte Arbeit mal hinterfragen NICHT ok?? Kritik an euch NICHT ok??
Fahrt doch da hin wo der Pfeffer wächst, oder besser, da wo die Lachse aus dem Wasser springen ihr arrogante, selbstverliebte und unterqualifizierte Affen!
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 21/01/2017 22:08
Die Vereinsführungen ist lachhaft. Mehr kann man dazu nicht sagen. Das nicht erreichen der Playoffs wäre ihnen zu gönnen.
Würde mich nicht verwundern wen die CN am nächsten Freitag wider keine Stimmung macht.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 21/01/2017 23:39
tja was die cn so stark macht .. nämlich den zusammenhalt .. glauben sie nur für sich gepachtet zu haben ..
bei niederlagen sind dann nur einzelpersonen schuld .. wenn es nicht die spieler trifft dann halt sonst einen schwachen wie roli ..
aber hey hauptsache sich stark fühlen ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 01:05
tja was die cn so stark macht .. nämlich den zusammenhalt .. glauben sie nur für sich gepachtet zu haben ..
bei niederlagen sind dann nur einzelpersonen schuld .. wenn es nicht die spieler trifft dann halt sonst einen schwachen wie roli ..
aber hey hauptsache sich stark fühlen ..
Du kennst ja die CN sooo gut, was lömiö? warst du überhaupt schon mal da?
Oder kennst du nur die Stimmungsstatistiken davon?
Lautstärke, anzahl Lieder, wie oft Linus genannt wird und wie lange (sollte so an die 6 Min pro Spiel sein).
Eine Mannschaft hat auch eine gewisse Verantwortung gegenüber ihren Fan's, denn die Fan's tragen schlussendlich zum grossen Teil diese Mannschaft, Finanziell so wie Emotional.
Diese Aktion ist mehr als nur Verständlich von der Curva, auch wenn ich sie in dieser Form zwar Amüsant, aber doch zu Scharf finde. Aber vielleicht begreift es mal so die Vereinsführung, auch wenn ihr Statement dazu mich das stark anzweifeln lässt.
Geschrieben von: g.u.r.a.z. #25
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 07:10
@ScorpIon, also dort wo die Lachse aus dem wasser springen ist es ziemlich schön und eishockey spielen können sie dort auch, das könnte man dann bildungsreise nennen!
Das statement von der vereinsführung wäre nicht nötig gewesen, bin ich deiner meinung, man sollte solche pupertäre reaktionen der cn nicht kommentieren sondern einfach ignorieren, ausser es kommt 4-5 mal vor!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 10:54
aber hey hauptsache sich stark fühlen ..
sagt gerade der richtige, vielleicht 6 spiele (derbys) sehen während der saison und doch immer alles besser wissen, dass ist wohl deine definition von stärke.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 11:10
tja was die cn so stark macht .. nämlich den zusammenhalt .. glauben sie nur für sich gepachtet zu haben ..
bei niederlagen sind dann nur einzelpersonen schuld .. wenn es nicht die spieler trifft dann halt sonst einen schwachen wie roli ..
aber hey hauptsache sich stark fühlen ..
Du kennst ja die CN sooo gut, was lömiö? warst du überhaupt schon mal da?
Oder kennst du nur die Stimmungsstatistiken davon?
Lautstärke, anzahl Lieder, wie oft Linus genannt wird und wie lange (sollte so an die 6 Min pro Spiel sein).
Eine Mannschaft hat auch eine gewisse Verantwortung gegenüber ihren Fan's, denn die Fan's tragen schlussendlich zum grossen Teil diese Mannschaft, Finanziell so wie Emotional.
Diese Aktion ist mehr als nur Verständlich von der Curva, auch wenn ich sie in dieser Form zwar Amüsant, aber doch zu Scharf finde. Aber vielleicht begreift es mal so die Vereinsführung, auch wenn ihr Statement dazu mich das stark anzweifeln lässt.
du sagst es richtig eine mannschaft ... die curva nord allerdings geht meist auf einzelpersonen los .. das ist es was mich stört .. man fühlt sich in der gruppe zwar stark .. aber selbst dann traut man sich nicht gegen starke ran .. sondern sucht sich bauernopfer
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 11:55
Die Aktion der CN war verständlich aber absolut zum falschen Zeitpunkt.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 13:21
Die Aktion der CN war verständlich aber absolut zum falschen Zeitpunkt.
für sowas gibt es keinen "richtigen zeitpunkt", je länger man warten würde, umso weniger wirkung hätte sie gehabt, zeit das sich endlich was ändert.
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 13:29
Aber das schlimmste ist. Es gibt wider keine Änderung.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 13:57
Die Aktion der CN war verständlich aber absolut zum falschen Zeitpunkt.
für sowas gibt es keinen "richtigen zeitpunkt", je länger man warten würde, umso weniger wirkung hätte sie gehabt, zeit das sich endlich was ändert.
also für mich wäre so ein zeitpunkt gewesen als man lapierre geholt hat .. aber eigentlich schon bei der bekanntgabe das fischer trainer wird .. aber eben ^^
jetzt nimmt es mich auch nicht wunder wieso ein adc nie bei uns trainieren wird obwohl der hcl sich um ihn bemüht hat .. ein toptrainer lässt sich nie aufbinden mit welchen spielern er was zu tun hätte ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 15:53
Ich weiss nicht woher du das Märchen hast das gewisse Spieler den Trainer einfach vor die Nase gesetzt werden, obwohl deutlich das Gegenteil der Fall ist.
Brunner-->Kann man drehen und wenden wie man will, den verdanken wir Fischer
Zackrisson--> wurde verpflichtet BEVOR Shedden das Szepter übernahm
Lapierre und Wilson--> Beides Wunschspieler von Shedden
Wo hat jetzt der Trainer kein Mitspracherecht gehabt?
Das die Führung seit langer Zeit viel Bockmist macht wissen wir alle, aber dieser Kritikpunkt ist schlicht und ergreifend falsch und erfunden von dir.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 17:01
Ich weiss nicht woher du das Märchen hast das gewisse Spieler den Trainer einfach vor die Nase gesetzt werden, obwohl deutlich das Gegenteil der Fall ist.
Brunner-->Kann man drehen und wenden wie man will, den verdanken wir Fischer
Zackrisson--> wurde verpflichtet BEVOR Shedden das Szepter übernahm
Lapierre und Wilson--> Beides Wunschspieler von Shedden
Wo hat jetzt der Trainer kein Mitspracherecht gehabt?
Das die Führung seit langer Zeit viel Bockmist macht wissen wir alle, aber dieser Kritikpunkt ist schlicht und ergreifend falsch und erfunden von dir.
ich habs dir bereits zweimal zitiert .. wenn du's nicht lesen kannst ka .. aber gib mir nicht die schuld ..
shedden war klar trainer als zack verpflichtet wurde .. am 2.2.15 wurde sein vertrag verlängert und zack wurde offiziell am 2.5.15 verpflichtet .. und selbst wenn zack lange vorher den vertrag unterzeichnet hat hätte lugano gegen den willen von shedden den transfer gemacht .. also so oder so ein fehlentscheid von seiten vorstand ..
wie vicky schon sagte hätten sie schon vor der saison mit shedden brechen müssen .. aber sie wollte wohl nicht wieder so dämlich dastehen und einen trainer nach einer verlängerung kündigen ..
würde mich nicht wundern wenn man mit ireland auch noch vorzeitig verlängert wenns lugano plötzlich eine siegesserie hinkriegt ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 22/01/2017 23:20
Mister Insider....ein Zitat sagt alles. Die anderen Transfer die ich aufgezählt habe, und sind bei weitem nicht alle, werden gepflegt ignoriert.
Ich bin ja wie du der Meinung wir sollten einen Quarterback verpflichten, nicht wahr?
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 23/01/2017 14:03
ob jetzt wilson ein wunschspieler von shedden war entzieht sich meinen kenntnissen .. bei lapierre weiss ich nicht mehr ob er zuerst den nhl cut abwarten wollte und darum erst mitten in der saison zu uns kam ..
und selbst WENN diese zwei nur wegen shedden gekommen sind dann stellt sich mir die frage wieso der vorstand vor der saison selber transfer tätigt und shedden vorgibt welche ausländer er zu benötigen hat um dann mitten in der saison einen rückzieher zu machen und ihm das gewünschte personal übergibt ..
und während der saison kriegst du meist nicht die spieler die du wirklich willst sondern nur solche die niemand mehr will
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 23/01/2017 21:03
und während der saison kriegst du meist nicht die spieler die du wirklich willst sondern nur solche die niemand mehr will
falsch, dass sind die, die Roli kriegt...
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 23/01/2017 23:26
tja was die cn so stark macht .. nämlich den zusammenhalt .. glauben sie nur für sich gepachtet zu haben ..
bei niederlagen sind dann nur einzelpersonen schuld .. wenn es nicht die spieler trifft dann halt sonst einen schwachen wie roli ..
aber hey hauptsache sich stark fühlen ..
"Einen schwachen wie roli"?
Ohh der arme
http://www.hclugano.ch/de/organigrammWenn ich das organigramm anschaue, sehe ich die position von rh nicht unbedingt als schwach!!
Er hat die verantwortung für das sportliche seit etwa 9 jahren und es kommt nichts!
So kann es nicht weitergehen!!!
Und vicky muss aufhören sich einzumischen!!! Auch wenn sie die chefin ist hat sie z.b. in der kabine oder an der bande nichts verloren! Schulterklopfen kann sie beim titel wieder praktizieren...(es ist halt nicht gut, den grössten fan als chef zu haben....)
Oder hat jemand ein präsi gesehen der immerwieder in den katakomben herumtigert und die spieler belästigt? Sowas gibts nur bei uns
Ich traure echt der zeit nach, als unser unternehmen noch richtig geführt wurde! Danke fabio und beat
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 00:17
Alter das Organigramm habe ich ja noch nie angeschaut, Weltklasse
"Amministration"
"Juniores"
Jep, ein professionelles Team das sogar die Englisch Wörter in korrekt grammatikalischer Form niederschreibt!
Oh Gott Bitte, lasst sie wenigstens das korrekt machen...
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 00:45
Amministration
Der lacher von heute😂
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 08:09
tja was die cn so stark macht .. nämlich den zusammenhalt .. glauben sie nur für sich gepachtet zu haben ..
bei niederlagen sind dann nur einzelpersonen schuld .. wenn es nicht die spieler trifft dann halt sonst einen schwachen wie roli ..
aber hey hauptsache sich stark fühlen ..
"Einen schwachen wie roli"?
Ohh der arme
http://www.hclugano.ch/de/organigrammWenn ich das organigramm anschaue, sehe ich die position von rh nicht unbedingt als schwach!!
Er hat die verantwortung für das sportliche seit etwa 9 jahren und es kommt nichts!
So kann es nicht weitergehen!!!
Und vicky muss aufhören sich einzumischen!!! Auch wenn sie die chefin ist hat sie z.b. in der kabine oder an der bande nichts verloren! Schulterklopfen kann sie beim titel wieder praktizieren...(es ist halt nicht gut, den grössten fan als chef zu haben....)
Oder hat jemand ein präsi gesehen der immerwieder in den katakomben herumtigert und die spieler belästigt? Sowas gibts nur bei uns
Ich traure echt der zeit nach, als unser unternehmen noch richtig geführt wurde! Danke fabio und beat
du gibst die lösung ja gleich selber ..
klar roli ist sportchef .. und ja er sollte innerhalb von lugano eine grosse rolle spielen .. aber .. wenn er nie selbständig entscheiden kann und die vicky immer das letzte wort hat ist er klein .. eine marionette mehr nicht ..
ich wette es ist öfters passiert, dass ein spieler oder auch der trainer direkt zu vicky gegangen sind um ihren willen zu bekommen ..
normalerweise müsste man ja den bettel hinschmeissen .. allerdings scheint das schmerzensgeld von roli ziemlich gross zu sein ..
Auf Watson ist nicht alles tatsächlich so passiert, wie es dort steht. Diese Geschichten sind mehr als alternative Fakten anzuschauen, lömiö.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 11:03
tja was die cn so stark macht .. nämlich den zusammenhalt .. glauben sie nur für sich gepachtet zu haben ..
bei niederlagen sind dann nur einzelpersonen schuld .. wenn es nicht die spieler trifft dann halt sonst einen schwachen wie roli ..
aber hey hauptsache sich stark fühlen ..
"Einen schwachen wie roli"?
Ohh der arme
http://www.hclugano.ch/de/organigrammWenn ich das organigramm anschaue, sehe ich die position von rh nicht unbedingt als schwach!!
Er hat die verantwortung für das sportliche seit etwa 9 jahren und es kommt nichts!
So kann es nicht weitergehen!!!
Und vicky muss aufhören sich einzumischen!!! Auch wenn sie die chefin ist hat sie z.b. in der kabine oder an der bande nichts verloren! Schulterklopfen kann sie beim titel wieder praktizieren...(es ist halt nicht gut, den grössten fan als chef zu haben....)
Oder hat jemand ein präsi gesehen der immerwieder in den katakomben herumtigert und die spieler belästigt? Sowas gibts nur bei uns
Ich traure echt der zeit nach, als unser unternehmen noch richtig geführt wurde! Danke fabio und beat
du gibst die lösung ja gleich selber ..
klar roli ist sportchef .. und ja er sollte innerhalb von lugano eine grosse rolle spielen .. aber .. wenn er nie selbständig entscheiden kann und die vicky immer das letzte wort hat ist er klein .. eine marionette mehr nicht ..
ich wette es ist öfters passiert, dass ein spieler oder auch der trainer direkt zu vicky gegangen sind um ihren willen zu bekommen ..
normalerweise müsste man ja den bettel hinschmeissen .. allerdings scheint das schmerzensgeld von roli ziemlich gross zu sein ..
Das schmerzensgeld ist mit sicherheit nicht klein!
Das ändert aber nicht, das rh die sportliche abteilung leiten sollte!
Demnach darf und muss die cn mal ein zeichen setzten und das ganze hinterfragen! Was sollen die tifosis den sonst machen? Ein eingeschriebener brief schicken?
Vieleicht haben sie ein bisschen übertrieben aber es wahr bitternötig!!!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 12:37
vielleicht einen banner mit vicky raus?
ach ne .. dann doch lieber auf den kleinen roli ..
man hätte ja auch den vr zum rücktritt beten können .. schliesslich sind sie an der misere mitverantwortlich und das mehr als ein sportchef, der trainer oder die spieler ..
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 12:44
Auf Watson ist nicht alles tatsächlich so passiert, wie es dort steht. Diese Geschichten sind mehr als alternative Fakten anzuschauen, lömiö.
Lugano hat keine Probleme im Management und wurde letztes Jahr Meister. Das sind alternative Fakten.
Amministration ist grammatikalisch korrekt, das ist ein alternativer Fakt.
Geschrieben von: Pobre Diablo
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 21:57
Gemäss Organigramm gibt es ja gar keinen VR Lömiö....;-)
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 21:58
man hätte ja auch den vr zum rücktritt beten können .. schliesslich sind sie an der misere mitverantwortlich und das mehr als ein sportchef, der trainer oder die spieler ..
[/quote]
schön, dass du als ambride uns belehren willst...
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 22:21
Was hier geplappert wird, Fehlersuche bei Vicky, DS VR , aber nicht bei den Spieler.
Die sollen endlich den Finger rausnehmen und der Ernst der Sache realisieren. Servette hat heute gewonnen und haben Lugano überholt.
Am Freitag eine weiteree Heimpleite gegen Bern und sie können sich für die Playout vorbereiten. Mit dieser Einstellung sind die Playoff nicht realistisch.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 24/01/2017 22:53
mal was anderes .. denkt ihr es kommt noch ein ausländer?
man hätte ja auch den vr zum rücktritt beten können .. schliesslich sind sie an der misere mitverantwortlich und das mehr als ein sportchef, der trainer oder die spieler ..
schön, dass du als ambride uns belehren willst...
Pobre Diablo ist SCB-Fan. (KEIN alternativer Fakt)
Geschrieben von: Iceman73
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 10:35
mal was anderes .. denkt ihr es kommt noch ein ausländer?
Ich hoffe sie bringen noch welche,
wenn sie realistische Playoff Chancen haben. Schauen wir mal, was die lange Trainingswoche so gebracht hat am Freitag...
Geschrieben von: Lugano_4-ever
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 14:12
Also falls nicht noch einer geholt wird wäre das fatal... Wilson und Zack sind katastrophal und Lapierre ist wohl nur in den Playoffs zu gebrauchen.
Fatal auch das man Cunti doch nicht sofort geholt hat... Denn so wie's aussschaut trifft man auf Bern oder Zug....
Also auch wenns ein bisschen gar pessimistisch tönen mag... Ich gebe Lugnao 0 Kredit auf ein Weiterkommen, falls sie denn überhaupt die Play-offs schaffen...
Schade
Geschrieben von: Iceman73
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 14:22
Leider sehe ich das genau so mit dem Weiterkommen... Wieso sollten sie es, wenn es praktisch die ganze Saison nicht klappte, auf Knopfdruck 2-3 Gänge höher schalten?
Ich verstehe die Worte mancher Fans nicht, dass sie nicht auf Lugano treffen wollen. Aus meiner Sicht sind und bleiben sie eine sehr harmlose Truppe, die zwar ein Drittel lang stark spielen kann, aber noch stärker abfällt in den folgenden...
Es sei denn, die Mannschaft findet in den nächsten paar Spielen zu einer Einheit und kämpfen... dann... (naja träumen darf man ja)
hmm... das mit dem "auf Knopfdruck" ist so ne Sache ja. Aber zum Teil habe ich wirklich das Gefühl die geben nur dann mal Gas wenn es um was geht. Siehe zB am Spengler Cup.. dort trat man dann schon als Einheit auf. Oder noch ein Spiel diese Saison als man 0:1 in Davos gewann (wobei Elvis dort überragend war, was er aber eig. immer sein muss dass wir ein Spiel gewinnen können, ausser die Offensive schiesst dann 6-7 Tore was aber nie auf Dauer klappt und vorallem nicht in Playoffs).
Also Zug wäre mir noch gefällig als Gegner, die waren schon vielmals in der Quali stark und danach im Kopf irgendwie nie Playoffstauglich. Bern glaube ich wäre über 4 Spiele zu gut für uns, ausser auch die bringen jetzt den Schalter nicht mehr um (siehe ZSC letzte Saison).
Es kommt eigentlich eh nur auf uns drauf an.. wie Iceman schon geschrieben hat findet man zu einer Einheit und wird defensiv besser sind wir dann doch für jeden Gegner gefährlich.
Ich glaube jedenfalls an die Playoffs und auf eine Chance.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 17:14
Für mich ist, ausser ev. klasen, kein ausländer genügend! Toni? Wo ist toni? Wilson? Fehleranfällig! Zack hatte genügend chancen aber selten mal was gezeigt! Vom max müssen wir keine worte verlieren!
Die einzige hoffnung ist noch: in den playoffs ist alles möglich.... sie haben ein paarmal gezeigt, dass sie es könnten!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 17:33
ja die einzige hoffnung ist wohl definitiv, dass alles möglich ist...
wen alle die leistung dem lohn anpassen kommen wir wieder ins finale
p.s. welcome back larionov
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 17:35
ich sags mal so .. wie früher gilt es die vf zu überstehen und danach ist alles möglich ..
warum wir ein angstgegner sind? ganz einfach .. uns reicht meist 1 gutes drittel um das spiel offen zu halten .. stellt euch mal vor wir könnten 2 gute drittel zeigen
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 17:59
Zuerst müssen wir die Playoffs noch erreichen. Und für das braucht es jetzt eine gewisse Konstanz.
Aber wie schon erwähnt wurde wenn wir tatsächlich das vf überstehen ist alles möglich.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 19:52
ja die einzige hoffnung ist wohl definitiv, dass alles möglich ist...
wen alle die leistung dem lohn anpassen kommen wir wieder ins finale
p.s. welcome back larionov
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 22:47
Bombenarbeit von Chabis "Vertrag Romanenghi"
Nur ein Vertrag mit Fazz ist für Chabis eine Schuhnummer zu gross.
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 23:16
hast du deinen nuggi verloren?
Geschrieben von: Pinky
Re: Transfers 16/17 - 25/01/2017 23:41
Hast du wieder vergessen deine Medikamente zu nehmen?
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 00:54
Bombenarbeit von Chabis "Vertrag Romanenghi"
Nur ein Vertrag mit Fazz ist für Chabis eine Schuhnummer zu gross.
Was ist den genau falsch an der vertragsverlängerung von romanenghi?
Du darfst nicht vergessen das wir noch ein farmteam haben. Bei ticino: 29 spiele und 24 punkte! Und wenn lugano wiedereinmal 1000 verletzte haben, wer soll dan spielen? Roli?
Fazzini wird bestimmt zur chef(in) sache!
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 09:52
???
Geschrieben von: CurvaNord
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 09:55
Nur ein Vertrag mit Fazz ist für Chabis eine Schuhnummer zu gross.
Nicht weinen, er bleibt weitere 3 Jahre...
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 09:58
Geschrieben von: maximking#25
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 09:59
Sorry wollte eigentlich ciwy antworten
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 10:04
2 Jahre hätte auch gereicht.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 10:04
2 Jahre hätte auch gereicht.
besser als er wäre weg...
Geschrieben von: bianconero33
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 10:10
Das ist so.
Bin gespannt ob er jetzt so weiterzieht oder ob er wegen diesem Vertrag wieder ins Loch fällt.
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 10:36
Bin gespannt ob er jetzt so weiterzieht oder ob er wegen diesem Vertrag wieder ins Loch fällt.
50 / 50
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 13:37
er hat ja schon nachgelassen .. die letzten 3 spiele ne brille und -2 ..
und er ist nicht der spieler den ciwy ja so gerne will (voller einsatz, kämpferisch, checkerisch) .. aber wollen tut er ihn dennoch und hat ja schon geweint deswegen weil noch nichts bekannt war ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 15:41
er hat ja schon nachgelassen .. die letzten 3 spiele ne brille und -2 ..
und er ist nicht der spieler den ciwy ja so gerne will (voller einsatz, kämpferisch, checkerisch) .. aber wollen tut er ihn dennoch und hat ja schon geweint deswegen weil noch nichts bekannt war ..
Wer hat nicht nachgelassen? Fazz ist einer von 3 die die ganze saison im plus stehen! Und das obwohl er schon länger mit einer -13 und -10 im gleichen block steht!
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 16:25
und er ist nicht der spieler den ciwy ja so gerne will (voller einsatz, kämpferisch, checkerisch) .. aber wollen tut er ihn dennoch und hat ja schon geweint deswegen weil noch nichts bekannt war ..
Toll was Du hier plapperst. Hätten die schwedischen Traumtänzer die gleiche Einstellung wie Fazz, wäre vieles besser.
Wenigstens schiesst er Tore, und wäre Klasen nicht so eigensinnig und sich überlegen wieder Vorlagen zu geben und nicht Sololäufe über ganze Feld, würde auch Fazz wieder die Tore schiessen.
Das gleiche Theater wie damals mit Simoeon und Jörg, nur die beiden gingen zu Arno und Fazz bleibt eben .
Und schau mal die - Bilanz von Klasen an.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 16:35
Wie gesagt: -13
aber 45 punkte aus 42 spiele ist ja nicht schlecht oder?
Recht hast du schon... am einsatz vorallem gegen hinten fehlt es!!!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 23:02
lach .. du denkst fazzini hat ne bessere einstellung wie klasen? wie kommst du darauf? es sind beides techniker die kaum ihren körper einsetzen .. wo machst du hier den unterschied??
es einfacher als "rookie" zu spielen als wenn man die verantwortung für das ganze team zu tragen hat, da sind schon viele vermeindlich "grosse" spieler gescheitert .. und von klasen erwarten hier alle wunderdinge ... er soll pro spiel 2 punkte machen und möglichst noch eine +2 bilanz haben .. oO
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 26/01/2017 23:32
[quote=Le mieux]lach .. du denkst fazzini hat ne bessere einstellung wie klasen? wie kommst du darauf? es sind beides techniker die kaum ihren körper einsetzen .. wo machst du hier den unterschied??
Auf dem bankkonto
. Ich hatte andere Optionen und wollte wissen was mir Lugano bieten konnte und nach Gesprächen mit Sportchef Roland Habisreutinger, Präsidentin Vicky Mantegazza und dem neuen Coach fiel der Entscheid pro Lugano."
Da bestätigt Fazz was wir seit 2 Wochen hier drin diskutieren.. wir sind wohl der einzige Club bei dem sich die Präsidentin höchst persönlich um Spieler und ihre Verträge kümmert;-) wow eig. müssten wir so Stolz sein so eine Arbeitsbiene als Präsidentin zu haben ;-)
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 27/01/2017 12:42
[quote=Le mieux]lach .. du denkst fazzini hat ne bessere einstellung wie klasen? wie kommst du darauf? es sind beides techniker die kaum ihren körper einsetzen .. wo machst du hier den unterschied??
Auf dem bankkonto
in dem falle ist es ja einfach .. 22 junioren aufs matchblatt und larionov ist mit der einstellung zufrieden ..
wenn nur alle so leicht zu befriedigen sind ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 27/01/2017 14:42
[quote=Le mieux]lach .. du denkst fazzini hat ne bessere einstellung wie klasen? wie kommst du darauf? es sind beides techniker die kaum ihren körper einsetzen .. wo machst du hier den unterschied??
Auf dem bankkonto
in dem falle ist es ja einfach .. 22 junioren aufs matchblatt und larionov ist mit der einstellung zufrieden ..
wenn nur alle so leicht zu befriedigen sind ..
Ich weiss zwar nicht wie du auf sowas kommst aber zufrieden bin ich erst, wenn du mal 2-3 jahre pausieren würdest von hier!!!
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 27/01/2017 14:45
[quote=Le mieux]lach .. du denkst fazzini hat ne bessere einstellung wie klasen? wie kommst du darauf? es sind beides techniker die kaum ihren körper einsetzen .. wo machst du hier den unterschied??
Auf dem bankkonto
in dem falle ist es ja einfach .. 22 junioren aufs matchblatt und larionov ist mit der einstellung zufrieden ..
wenn nur alle so leicht zu befriedigen sind ..
Ich weiss zwar nicht wie du auf sowas kommst aber zufrieden bin ich erst, wenn du mal 2-3 jahre pausieren würdest von hier!!!
so ala " lemieux vattene" meinst du ?
den bringst du nicht weg, es muss ja noch einen geben, der immer alles besser weiss und unsere worte im mund verdreht, bis es für ihn passt.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 27/01/2017 15:25
[quote=Le mieux]lach .. du denkst fazzini hat ne bessere einstellung wie klasen? wie kommst du darauf? es sind beides techniker die kaum ihren körper einsetzen .. wo machst du hier den unterschied??
Auf dem bankkonto
in dem falle ist es ja einfach .. 22 junioren aufs matchblatt und larionov ist mit der einstellung zufrieden ..
wenn nur alle so leicht zu befriedigen sind ..
Ich weiss zwar nicht wie du auf sowas kommst aber zufrieden bin ich erst, wenn du mal 2-3 jahre pausieren würdest von hier!!!
so ala " lemieux vattene" meinst du ?
den bringst du nicht weg, es muss ja noch einen geben, der immer alles besser weiss und unsere worte im mund verdreht, bis es für ihn passt.
So in etwa! Lol
Aber stimmt schon.... für die quote
haha
Geschrieben von: Metro
Re: Transfers 16/17 - 27/01/2017 15:35
"Nein, dies war kein Thema ich habe nie Garantien verlangt sondern ich wollte nur vom Klub das Vertrauen spüren. Garantien gibt es im Sport nicht, du musst dir den Platz mit Leistungen erkämpfen, nichts wird geschenkt. Ich hatte andere Optionen und wollte wissen was mir Lugano bieten konnte und nach Gesprächen mit Sportchef Roland Habisreutinger, Präsidentin Vicky Mantegazza und dem neuen Coach fiel der Entscheid pro Lugano."
ja wer is des nun?
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 27/01/2017 15:45
"Nein, dies war kein Thema ich habe nie Garantien verlangt sondern ich wollte nur vom Klub das Vertrauen spüren. Garantien gibt es im Sport nicht, du musst dir den Platz mit Leistungen erkämpfen, nichts wird geschenkt. Ich hatte andere Optionen und wollte wissen was mir Lugano bieten konnte und nach Gesprächen mit Sportchef Roland Habisreutinger, Präsidentin Vicky Mantegazza und dem neuen Coach fiel der Entscheid pro Lugano."
ja wer is des nun?
Hoffe einfach nicht das es schläpfer ist oder doch eine verlängerung mit ireland!!
Geschrieben von: Thoresen.
Re: Transfers 16/17 - 27/01/2017 15:50
Oder Gardner als Spielertrainer nächste Saison?
Überraschen würde mich jedenfalls nichts mehr
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 27/01/2017 15:50
Mein favorit ist immernoch bob hartley!!!
Wäre sicher interessant ob er es in lugano aushält mit dieser führung!
Cunti hätte sicher freude...
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 27/01/2017 15:52
Oder Gardner als Spielertrainer nächste Saison?
Überraschen würde mich jedenfalls nichts mehr
Hahaha geile variante!!! Mit lapierre als assi
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 31/01/2017 22:34
btw mich würde es nicht wundern wenn plötzlich schremp als 6. ausländer verpflichtet wird ^^
Geschrieben von: forza
Re: Transfers 16/17 - 01/02/2017 06:33
"Nein, dies war kein Thema ich habe nie Garantien verlangt sondern ich wollte nur vom Klub das Vertrauen spüren. Garantien gibt es im Sport nicht, du musst dir den Platz mit Leistungen erkämpfen, nichts wird geschenkt. Ich hatte andere Optionen und wollte wissen was mir Lugano bieten konnte und nach Gesprächen mit Sportchef Roland Habisreutinger, Präsidentin Vicky Mantegazza und dem neuen Coach fiel der Entscheid pro Lugano."
ja wer is des nun?
vermutlich so eine floskel, er kann ja schlecht sagen, dass angebot von lugano war im abstand das beste
Ich werf auch noch einen in die Runde als 6. Ausländer bzw. 7. Lizenz..
Alexandre Giroux-Medvescak Zagreb (fällt gerade auseinander).
Dazu noch einen soliden Goalie (notfalls mit B-Lizenz).
Ireland scheint ja die Defensive auch ohne Wilson in den Griff zu bekommen, dh. man kann mit 4 ausländischen Stürmern spielen. Fällt allerdings ein wichtiger Verteidiger aus braucht es Wilson wieder.. und fällt Wilson dann auch aus wirds wieder eng.
Und den Goalie da Manzato bei jedem 3ten Schuss verletzt ausfällt. Nächstes Jahr Manzato abgeben (oder läuft eh aus?) und Müller als Backup von Merzlikins Eiszeit geben. Wie lange Merzlikins bleibt weiss man trotzdem nie trotz keiner Klausel im Vertrag.
Geschrieben von: bertaggia2
Re: Transfers 16/17 - 01/02/2017 10:38
Giroux? Ist der nicht noch langsamer als Reuille?
Also ist eine ernstgemeinte Frage, kein Seitenhieb
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 01/02/2017 10:45
schlafwandler giroux? dein ernst? das wäre wohl ein witz. dann könnte man auch gleich stapleton oder andere nulpen holen. nein der giroux bringt nix. ein fauler spieler, kein leader, wäre sicherlich keine verstärkung.
Ja, aber er trifft das Tor wie nicht manch anderer Spieler in der NLA.
Toller Typ, guter Schuss, aber halt echt ziemlich langsam.
Giroux <3
ja genau.....
naja ich denke da vor allem ans Powerplay.. dies wird in diesen Playoffs noch wichtiger als es eh schon ist.. und dort ist es mir egal wie schnell er ist, hauptsache er würde die Dinger verwandeln, den ein Sniper wäre er noch immer im richtigen Team mit guten Mitspielern.
Geschrieben von: c_camichel
Re: Transfers 16/17 - 01/02/2017 11:32
Also wenn ihr ein Sniper sucht:
KING GIROUX! Ein weinendes Auge aus der Leventina wäre aber dabei.. grossartiger Typ!
In seinem Abschiedsbrief schrieb er folgende Worte:
Auch wenn mein Stil zu spielen nicht allen gefallen hat, glaubt mir, ich bin immer mit dem absoluten Willen das Beste für die Biancoblù zu geben auf dem Eis aufgelaufen. Das Wort «Wach auf» (Sveglia) habe ich sehr schnell gelernt, von 2-3 Fans die hinter der Bank sassen…hahaha...
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 01/02/2017 14:42
also wenn einige drinnen gegen domi waren obwohl er im pp seine punkte machte dann glaube ich nicht das diejenigen luftsprünge machen wenn ein giroux kommt ..
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 01/02/2017 16:34
Ich glaube nicht das bei domi die skorerwerte das problem war... schlussentlich war die einstellung ( gegenüber dem trainer und mannschaft) das problem!
Geschrieben von: Le mieux †
Re: Transfers 16/17 - 01/02/2017 19:41
puh schremp ist weg vom markt ..
Geschrieben von: Necronomicon
Re: Transfers 16/17 - 02/02/2017 10:06
[quote=Le mieux]lach .. du denkst fazzini hat ne bessere einstellung wie klasen? wie kommst du darauf? es sind beides techniker die kaum ihren körper einsetzen .. wo machst du hier den unterschied??
Auf dem bankkonto
in dem falle ist es ja einfach .. 22 junioren aufs matchblatt und larionov ist mit der einstellung zufrieden ..
wenn nur alle so leicht zu befriedigen sind ..
Ich weiss zwar nicht wie du auf sowas kommst aber zufrieden bin ich erst, wenn du mal 2-3 jahre pausieren würdest von hier!!!
so ala " lemieux vattene" meinst du ?
den bringst du nicht weg, es muss ja noch einen geben, der immer alles besser weiss und unsere worte im mund verdreht, bis es für ihn passt.
Lömiö ist schon immer der "Sheldon Cooper des HC Lugano Forum"..... Jedes Forum braucht seinen Pausenclown. Wir haben das "Glück" dass wir mit Gurazli noch einen zweiten "Intelligenzträger" haben
"Lömiö" oder dieser hier ... heisst ja auch Mario
Geschrieben von: derpaul
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2017 21:25
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2017 21:49
Sehr gut!!! ein junger hungriger spieler der unbeschwert NEUE impulse einbringen kann! ;-)
Geschrieben von: ciwy
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2017 21:55
dieser spieler wäre ab sofort zu haben
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3587wäre DIE perfekte verstärkung laugh smile grin cool smile
Sehr gut!!! ein junger hungriger spieler der unbeschwert NEUE impulse einbringen kann! ;-)
Wirklich primitive Deppen verpisst euch aus dem Forum, wenn ihr nichts besseres zu diskutieren habt.
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2017 22:15
dieser spieler wäre ab sofort zu haben
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3587wäre DIE perfekte verstärkung laugh smile grin cool smile
Sehr gut!!! ein junger hungriger spieler der unbeschwert NEUE impulse einbringen kann! ;-)
Wirklich primitive Deppen verpisst euch aus dem Forum, wenn ihr nichts besseres zu diskutieren habt.
Wow... jetzt aber.... habe gerade ein bisschen angst!!!
Schonmal was von ironie gehört? Oder kennst du nur die fäkalsprache?
Also, komm runter und halte den puck flach....
Geschrieben von: Scorp!on
Re: Transfers 16/17 - 05/02/2017 23:57
Ein bisschen mehr Respekt vor Metro wenn ich bitten darf, immerhin ein grossartiger Spieler dem wir enorm viel zu verdanken haben und von Fischer in dümmster Art und Weise aus Lugano verjagt wurde!
Geschrieben von: Larionov#8
Re: Transfers 16/17 - 06/02/2017 00:22
Ein bisschen mehr Respekt vor Metro wenn ich bitten darf, immerhin ein grossartiger Spieler dem wir enorm viel zu verdanken haben und von Fischer in dümmster Art und Weise aus Lugano verjagt wurde!
Keine frage! Einer der besten die wir hatten!
Aber nochmals zur erklärung ironie:
"der Vorgang, dass jmd. auf indirekte Weise seinen Spott zum Ausdruck bringt, indem er das Gegenteil dessen sagt, was er meint."
Also... Cool bleiben
war wohl doch keine Deathline gestern für Ausländer?
Also gemäss SIHF gibt es sehr wohl einen Transferstopp für ausländische Spieler
Artikel 1.3:
Der Unterbruch für Club-Wechsel ausländischer Spieler für Clubs der NL A tritt während der Saison 2016/17 per
15. Februar 2017 – 24.00 Uhr
in Kraft. Massgebend ist, dass das entsprechende T3-Clubwechsel-Formular vollständig ausgefüllt und von allen Parteien unterschrieben bis spätestens 24.00 Uhr per Fax, per Mail oder per Post (Poststempel ist massgebend) vorliegt.
Bei einem internationalen Transfer (Wechsel eines Spielers von einem anderen Landesverband in die Schweiz) muss bis spätestens 24.00 Uhr die schriftliche Spielbewilligung (Fax Approval) des internationalen Eishockeyverbands IIHF für den Spieler vorliegen, da gemäss internationaler Vorgabe nach dem 15. Februar 2017 keine internationalen Transfers mehr abgewickelt werden können. Es reicht nicht aus, wenn der Club bis 15. Februar 2017, 24.00 Uhr die vom Spieler unterschriebene Transferkarte per Fax einreicht.
vermutlich hat das Sekretariat dieses Formular dass Rolli für Ausländer bräuchte, irgendwo in einen Ordner verstaut und findet es nicht mehr :-) wäre ja bei diesen unfähigen Leuten dort nix neues.