media.hockeyfans.ch logo
Vorheriges Thema
Nächstes Thema
Thema drucken
Seite 8 von 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Registriert seit: Mar 2009
Beiträge: 1,869
Glarus
Veteran
Veteran
Registriert seit: Mar 2009
Beiträge: 1,869
Glarus
Antwort auf:
Antwort auf:
KHL MIT SCHWEREM GESCHÜTZ?

Laut Hockeyfans.ch fährt die KHL trotz Finanzkrise mit schweren Geschütz auf.
Laut "Bloomberg" will die russlische Liga ihre 24 Clubs mit 31 Mio. Dollar unterstützen, um Spieler aus dem Ausland zu locken.
Abgesehen davon haben es die Russen vor allem auf NHL - Spieler mit auslaufendem Vertrag.
Doch auch die anderen europäischen Clubs dürften unter der marktverzerrung durch die russische Finanzspritze zu leiden haben.

Mein Fazit:
- Die Russische Liga hat schon vor der Finanz- und Wirtschaftskrise eine schlechte Basis (zu grosskotzig) gehabt.
- Sie wollen einen zweiten und ich denke und hoffe den letzten Versuch Angriff wagen um diese enorm labile Liga so erhalten zu können.
- Für die KHL hat man genügend Geld das man eigentlich dort in den Bach schmeisst, aber für die CHL nicht? Warum? neid? das kein russisches Team gewinnen konnte, weil sie zu arrogant waren und meinten sie könnten sich so einfach durchspielen? Denke schon.
- Was für mich aber der wichtigste Punkt der Russen darstellt: Sie wollen so ihre macht demonstrieren und beweisen, nur wir sind sie, und schwächen so bewusst die anderen grossen Ligen europas.
Hoffe diese Liga geht bald kaputt und endlich wäre wieder ein normaler Transfer möglich, den die Russen mit ihrer höchst arroganten Liga sind aus meiner Sicht in der nächsten Saison, meine Saison 2010/11 weg vom Fenster.
Was meint ihr dazu? Bin ich komplet falsch mit meiner Sichtweise, oder könnte ich doch richtig liegen?

Den Oligarchen wird das Geld nicht ausgehen. Den die Welt braucht weiterhin die Rohstoffe in ihrem Besitz.
Warum sollten sie der ChampionsLeague einer starken eigenen Liga den Vorzug geben? Macht doch keinen Sinn. Die CHL ist, geben wir es doch zu, ein Abfallprodukt neben den nationalen Meisterschaften. Kein Club würde nur 1h Trainingszeit dafür investieren, gäbe es nicht die finanziellen Anreize.
Aber das Ziel der Investoren hinter der KHL ist klar eine kontinentale Liga unabhängig von den nationalen Verbänden als Konkurrenz zur NHL und nicht eine CHL als "Nebenschauplatz" zu den nationalen Ligen.


Die NHL braucht Konkurrenz, ihre Monopolherrschaft war grauenhaft. Die Schweiz bekam das allerdings nicht sehr zu spüren. Aber stellt euch vor, dass alle guten Spieler mit 24 abreisen richtung NHL. In Schweden, Finnland, Russland...
ist das so, das ist der tot der eigenen Liga. Man kann das nur mit Geld bekämpfen. Zum Glück gibts jetzt die KHL, sie ist das nötige gegengewich aus Europa zur NHL.

Registriert seit: Mar 2004
Beiträge: 2,328
U
Veteran
Veteran
U Offline
Registriert seit: Mar 2004
Beiträge: 2,328
Antwort auf:
Antwort auf:
Antwort auf:
KHL MIT SCHWEREM GESCHÜTZ?

Laut Hockeyfans.ch fährt die KHL trotz Finanzkrise mit schweren Geschütz auf.
Laut "Bloomberg" will die russlische Liga ihre 24 Clubs mit 31 Mio. Dollar unterstützen, um Spieler aus dem Ausland zu locken.
Abgesehen davon haben es die Russen vor allem auf NHL - Spieler mit auslaufendem Vertrag.
Doch auch die anderen europäischen Clubs dürften unter der marktverzerrung durch die russische Finanzspritze zu leiden haben.

Mein Fazit:
- Die Russische Liga hat schon vor der Finanz- und Wirtschaftskrise eine schlechte Basis (zu grosskotzig) gehabt.
- Sie wollen einen zweiten und ich denke und hoffe den letzten Versuch Angriff wagen um diese enorm labile Liga so erhalten zu können.
- Für die KHL hat man genügend Geld das man eigentlich dort in den Bach schmeisst, aber für die CHL nicht? Warum? neid? das kein russisches Team gewinnen konnte, weil sie zu arrogant waren und meinten sie könnten sich so einfach durchspielen? Denke schon.
- Was für mich aber der wichtigste Punkt der Russen darstellt: Sie wollen so ihre macht demonstrieren und beweisen, nur wir sind sie, und schwächen so bewusst die anderen grossen Ligen europas.
Hoffe diese Liga geht bald kaputt und endlich wäre wieder ein normaler Transfer möglich, den die Russen mit ihrer höchst arroganten Liga sind aus meiner Sicht in der nächsten Saison, meine Saison 2010/11 weg vom Fenster.
Was meint ihr dazu? Bin ich komplet falsch mit meiner Sichtweise, oder könnte ich doch richtig liegen?

Den Oligarchen wird das Geld nicht ausgehen. Den die Welt braucht weiterhin die Rohstoffe in ihrem Besitz.
Warum sollten sie der ChampionsLeague einer starken eigenen Liga den Vorzug geben? Macht doch keinen Sinn. Die CHL ist, geben wir es doch zu, ein Abfallprodukt neben den nationalen Meisterschaften. Kein Club würde nur 1h Trainingszeit dafür investieren, gäbe es nicht die finanziellen Anreize.
Aber das Ziel der Investoren hinter der KHL ist klar eine kontinentale Liga unabhängig von den nationalen Verbänden als Konkurrenz zur NHL und nicht eine CHL als "Nebenschauplatz" zu den nationalen Ligen.


Die NHL braucht Konkurrenz, ihre Monopolherrschaft war grauenhaft. Die Schweiz bekam das allerdings nicht sehr zu spüren. Aber stellt euch vor, dass alle guten Spieler mit 24 abreisen richtung NHL. In Schweden, Finnland, Russland...
ist das so, das ist der tot der eigenen Liga. Man kann das nur mit Geld bekämpfen. Zum Glück gibts jetzt die KHL, sie ist das nötige gegengewich aus Europa zur NHL.

Genau. Unglaublich gute Entwicklung für die nationalen Ligen. Statt einem Abwanderungsmagnet gibt es nun Zwei ...

Aber die KHL wird kein Erfolg werden. Die Europäer denken national, nicht kontinental. Selbst im Fussball ist der nationale Titel wichtiger als die CHL. Es wurden schon Trainer entlassen, die die CHL gewannen, aber in der gleichen Saison national scheiterten.

Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 7,609
Winterthur
Veteran
Veteran
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 7,609
Winterthur
aber auch umgekehrt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

im fussball spielt die cl einen wesentlich grösseren posten auf dem budget der vereine dar und ist somit auch extrem wichtig. die von dir angesprochenen entlassungen betrafen wohl eher clubs die sich nicht mehr für die cl qualifizierten als den titel nicht erreichten. lässt sich aber sowieso nicht vergleichen, die europäischen wettbewerbe mussten im fussball auch erst wachsen.

Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 677
Profi
Profi
Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 677
Antwort auf:
Die CHL ist, geben wir es doch zu, ein Abfallprodukt neben den nationalen Meisterschaften. Kein Club würde nur 1h Trainingszeit dafür investieren, gäbe es nicht die finanziellen Anreize.


Ergo deiner Aussage ist die Champions League (Fussball) ebenfalls ein Abfallprodukt, da in diesem Wettbewerb das Geld nicht eine Nebenrolle, sondern (aus meiner Sicht) die einzige Rolle spielt?


"The Iron League huh? Lotta fights?" - "Nah..."
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 7,609
Winterthur
Veteran
Veteran
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 7,609
Winterthur
Antwort auf:
Antwort auf:
Die CHL ist, geben wir es doch zu, ein Abfallprodukt neben den nationalen Meisterschaften. Kein Club würde nur 1h Trainingszeit dafür investieren, gäbe es nicht die finanziellen Anreize.


Ergo deiner Aussage ist die Champions League (Fussball) ebenfalls ein Abfallprodukt, da in diesem Wettbewerb das Geld nicht eine Nebenrolle, sondern (aus meiner Sicht) die einzige Rolle spielt?


aus meiner sicht ganz klar nicht, weil das geld sowieso und überhaupt das einzige produkt im sport ist, auch bei nationalen meisterschaften.

Registriert seit: Mar 2004
Beiträge: 2,328
U
Veteran
Veteran
U Offline
Registriert seit: Mar 2004
Beiträge: 2,328
Antwort auf:
aber auch umgekehrt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

im fussball spielt die cl einen wesentlich grösseren posten auf dem budget der vereine dar und ist somit auch extrem wichtig. die von dir angesprochenen entlassungen betrafen wohl eher clubs die sich nicht mehr für die cl qualifizierten als den titel nicht erreichten. lässt sich aber sowieso nicht vergleichen, die europäischen wettbewerbe mussten im fussball auch erst wachsen.

Nein. Ich meinte Heynckes 1998. Gewann mit Real die CHL, wurde aber wegen mangelnder nationalen Erfolgen entlassen.

Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 7,609
Winterthur
Veteran
Veteran
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 7,609
Winterthur
der verpasste doch mit dem 4. platz auch einfach die cl-quali?

im gegenzug nützte mourinho der nationale titel herzlich wenig weil er die cl nicht gewinnen konnte. ich bleibe dabei, für die europäischen topclubs gibts primär die cl und deren millionen, erst danach kommt der meister. darum hat man auch immer mehr vereinen aus den topligen den zugang erleichtert.

Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 3,794
centre ville de Lausanne
Veteran
Veteran
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 3,794
centre ville de Lausanne

Registriert seit: Mar 2009
Beiträge: 1,869
Glarus
Veteran
Veteran
Registriert seit: Mar 2009
Beiträge: 1,869
Glarus


Wenn die ubedingt Geld wollen, gibt es in zukunft bestimmt keine CHL mehr.

Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 2,987
gu-land
G
Veteran
Veteran
G Offline
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 2,987
gu-land
ha


Seite 8 von 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Moderiert von  Martin, Samuel Hufschmid 

Link in Zwischenablage kopiert
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.0