Hockeyfans.ch-Forum Foren Allgemein Nationalteam Heim-WM 2026

Anscheinend ist Corona noch nicht verarbeitet...
Mir ist klar, einige hier freuen sich, dass der Verband nun endlich einen Grund und somit auch den Mut gefunden hat, "Fischi" zu entlassen. Einen Monat vor der Heim-WM. Hiermit wird eine strafrechtliche Verfolgung als nicht genügend eingestuft, denn es wird nachgetreten, dass eine Nationalmannschaft kurz vor der Heim-WM den Trainer verliert. Ob man Fischer nun mag oder nicht, das ist einfach nur erbärmlich. Das Cüpli-Denunziantentum kommt in dieser Sache richtig zum Zuge. Während der Olympia 2022 hatte China an der Null-Covid Strategie festgehalten, und man wusste derzeit, dass es ein Blödsinn ist. So hätte man gegenüber Fischer Verständnis zeigen dürfen, denn wie gesagt ist das richterliche Urteil bereits abgehakt und gebüsst.

Natürlich wünsche ich der Nati, damit meine ich die Spieler auf dem Eis und den neuen Trainer Cadieux viel Erfolg an der kommenden WM. Gleichzeitig steht für mich Fairness vor dem Nationalstolz, und ich wäre nicht enttäuscht, wenn die Schweiz keine Medaille holen und wie an Olympia im Viertelfinal fertig sein wird ;-)



PS: Gibt man im Google BAG-Prozente der Bevölkerung Covid Booster ein, zeigt KI folgendes: "In der Schweiz haben sich rund 44 % der Gesamtbevölkerung eine erste Covid-19-Booster-Impfung (3. Dosis) verabreichen lassen. Die Impfquote für eine zweite Auffrischungsimpfung (4. Dosis) war geringer und lag laut Berichten gegen Ende 2022 bei etwa 6 % der Bevölkerung. Über 69 % der Bevölkerung galten als vollständig grundimmunisiert" Bei diesen Zahlen handelt es sich nicht um Anteil Stimmberechtigte oder Impf-Berechtigte (wie die Medien im November 2021 fälschlicherweise die Impf-Quote mit den Ja-Stimmen vergleicht hatten), sondern Prozente der Gesamtbevölkerung. Das heisst, wenn 69% vollständig grundimmunisiert sind, und 44% eine erste Booster-Impfung verabreicht hatten, einen Viertel (25%) - also jeder Vierte! - der Gesamtbevölkerung der Schweiz nach der zweiten Impfung keine weitere Impfung verabreicht gewünscht hatte. Das mal zum Thema "Solidarität" - die 44% sind weniger als die Hälft der Gesamtbevölkerung.

Finde die Thematik enorm schwierig. Unabhängig davon, was man von Covid hält, war es zu dieser Zeit in China Vorschrift. Auch wir wollen, dass Gäste sich an unsere Vorschriften halten. Fischer hat sich aber entschieden, ein Zertifikat zu fälschen, was kein Bagatell-Delikt ist und seinen Arbeitgeber auch noch in die irre zu führen. Ja, der Zeitpunkt kommt ungünstig. Allerdings finde ich den Entscheid gerechtfertigt. Für mich ist das Vertrauen und die Glaubwürdigkeit eines Coaches, welcher die letzten Jahre gegen Bichsel gehetzt hat, nicht mehr gegeben. Eigentlich hätte dieser Entscheid meiner Meinung nach von Anfang an kommen müssen und nicht so verspätet. Nun tut mir vor allem Jan Cadieux leid. Unabhängig vom Resultat, welches sie an dieser WM haben werden, wird dies mit Fischer in Verbindung gebracht werden.

Gehen sie sang- und klanglos unter: Das ist, weil nicht mehr Fischi an der Bande steht.
Zeigen sie ein tolles Turnier oder gewinnen sogar: das ist, weil das Team für Fischi nochmals wollte.

Unabhängig, ob man nun diesen Entscheid unterstützt oder nicht, finde ich passt die Art und Weise wie es gelaufen ist, zum Schweizer Hockeyverband.

Fischer wirft dem Bichsel vor aus Eigeninteresse zu handeln, Fischer hat doch genau das gleiche gemacht. Jetzt ist die Chance für Bichsel da die erste A-WM zu spielen ausser der Cadieux hat eine Gehirnwäsche von Fischer erhalten.
Der Erfolg gibt Fischer recht aber das mit Bichsel habe ich nie verstanden.

Ganz genau auf den Punkt gebracht... Und jetzt wisst ihr, in welche Richtung es mit der SL mit solchen Rückgratlosen Leuten geht... So nebenbei...

Zum Thema: Rein nüchtern betrachtet, die Fakten auf den Tisch:

- Fehler gemacht, Straftat begangen
- verurteilt worden
- Busse bezahlt
- 4 Jahre (erfolgreiche Jahre) ins Land gezogen...

Es tut mir leid, aber diese Entlassung ist einfach nur lächerlich... Zuerst hat man richtig reagiert, danach, warum auch immer (IIHF? Medien- Hetze?) Eingeknickt wie ein Strohhalm... Was mich besonders stört, dass man einem langjährigen, erfolgreichen "Angestellten" nicht den Rücken stärkt... Einfach nur traurig und enttäuschend. Wer hat nicht schon Fehler gemacht??? Einen Säich gemacht??? Hat man nicht eine faire, zweite Chance verdient?!?! Man stelle sich das in der Privatwirtschaft vor: Man reisst sich den A... auf. Jahrelang. Und man baut Mist, WIRD ABER BESTRAFT UND ZUR RECHENSCHAFT GEZOGEN, fliegt dann aber trotzdem noch raus... Es fühlt sich einfach unfair an...

Und eines scheint mir noch wichtig... Es geht (mir zumindest) nicht um diese ganze Impf/ Covid Thematik... Hier geht's drum, wie öffentlich, willentlich eine Karriere/ ein Ruf zerstört wird und man obendrein von den eigenen, feigen Leuten einfach fallen gelassen wird. Undank ist der Weltenlohn...

Warum SRF mit dem ganzen Mist nicht bis nach der WM warten konnte, bleibt wohl deren Geheimnis. Damit wurde ein tiefer Riss in die Hockey- Familie und vorallem in die Heim- WM- Euphorie getrieben. Ein richtiger Stimmungskiller, zumindest momentan. Bravo, SRF ... (sarkastisches Klatschen) Ich hoffe, diesen Schmitz wird noch lange sein schlechtes Gewissen plagen, falls er denn eines haben sollte...

Danke für Deine Gedanken. Wie Du es schilderst finde ich absolut nachvollziehbar. Ich wäre auch einverstanden mit dem Entscheid, wenn man ihn vor drei Jahren durchgesetzt hätte, es ist ja nicht so, dass man es erst jetzt weiss.
In einem Watson-Artikel wird er nun als Heuchler bezeichnet. Eigentlich zurecht - er rät der Mannschaft, sich an die Regeln zu halten, er selbst hält sich jedoch nicht daran. Aber nur "eigentlich". Ich finde das stark moralisierend. Kommt mir vor wie die Ehebrecherin, die gesteinigt werden sollte, als Jesus sagte "Wer noch nie gesündigt hat, werfe den ersten Stein". Danach gingen alle weg. Viele von uns halten sich nicht an alle Regeln, aber mit dem Finger auf andere zu zeigen, da sind wir brutal gut darin. Aber es stimmt dennoch auf eine Weise, denn Fischer hätte in Quarantäne gehen können. Die Chinesen sind uns bezüglich Dienstleistungen, Service, Effizienz weitaus überlegen, die Kommunikation mit der Mannschaft hätte problemlos geklappt. Doch das Gerichtsurteil ist bereits vollzogen, warum also die Geschichte nochmals aufrollen und sich über das Gesetz stellen? Vielleicht ist der Zeitpunkt nicht einfach nur unglücklich...

Bezüglich Bichsel hätte Fischer nachsichtiger sein können, statt zu schmollen. Aber es war nicht nur er, auch Weibel ist da mitverantwortlich.

"Gehen sie sang- und klanglos unter: Das ist, weil nicht mehr Fischi an der Bande steht.
Zeigen sie ein tolles Turnier oder gewinnen sogar: das ist, weil das Team für Fischi nochmals wollte." Das hätte Cadieux nicht verdient. Und falls die Medien das mit diesem Sinne mit Fischer in Verbindung bringen, dann hätten sie die Geschichte wohl nicht weiter aufgerollt.

Ich habe durchaus auch Mühe mit der Hexenjagd, welche daraus wurde. Aber sorry, ich muss euch deutlich widersprechen! Alles was ihr zur Verteidigung von Fischer hervorbringt, sind billige Ausreden! Und es hat im Grunde auch null und nichts mit Covid zu tun.
Fischer hatte mit der Nati Erfolg und hat die Nati in den letzten Jahren zu einer verschworenen Einheit geformt, das ist ohne Frage sein Verdienst. Dazu mussten sich ALLE gewissen Regeln, Zielen und Vorschriften unterordnen. Alles für die Einheit und das Team war die Devise. Aber ausgerechnet der Verantwortliche des Teams hält sich dann nicht an die Regeln! Zumal er auch ohne Impfung am Turnier hätte teilnehmen können, nämlich über die Isolation. Mit der Umgehung der Regeln hat er nicht nur seine eigenen Leitlinien verraten, er hat auch riskiert, dass sich im Team jemand infiziert, was zu einem Olympiaausschluss des Teams geführt hätte! Hätte dies ein Spieler getan, der wäre sofort aus dem Team geworfen und für Jahre für die Nati gesperrt worden! Ohne Frage!
Man kann jetzt natürlich über den unglücklichen Zeitpunkt der Veröffentlichung diskutieren. Aber Schuld daran hat auch nur Fischer, der es offensichtlich ungefragt selber einem Journalisten ausgeplappert hat. Das der Journalist die Sache veröffentlicht liegt dann schlicht in der Natur der Sache.
Und jetzt frage ich euch. Wenn ihr in einer Firma arbeitet, wo sich alle aufgrund von Gründen, welche unverzichtbar sind für den Erfolg der Firma. z.B. Sicherheitsvorschriften, Geheimnisbewahrung, Ethik, etc, ALLE unter Androhung von Kündigung an Regeln und Vorschriften zu halten haben und ausgerechnet der Chef, der auf diese Vorschriften pocht und überwacht, der hält sich nicht daran und wird deswegen sogar verurteilt. Würdet ihr den auch verteidigen und sagen, ja da muss man aber Verständnis haben? Sorry, aber das ist lächerlich!
Also ja, der Zeitpunkt ist äusserst unglücklich aber seine Entlassung ist in seiner Konsequenz schlicht Folgerichtig!

Wenn zB Werbekunden plötzlich mitten in eine Story geraten, die Fehlverhalten aufdeckt, zieht der Kunde entweder sein Inserat zurück – oder die Geschichte wird, wie es in der Praxis leider üblich ist, gar nicht erst veröffentlicht.
Natürlich entsteht eine solche Doppelrolle, wenn man von Werbeeinnahmen abhängig ist. Das ist finanziell notwendig und erfordert ein hohes Mass an Feingefühl, um Interessenskonflikte zu vermeiden. Es gibt natürlich verschiedene Geschäftsmodelle wie Abonnementslösungen und dergleichen, die – bei kluger Führung – möglichst wenig Einfluss auf die Berichterstattung haben.
Bei diesem Fall SRF/Fischer scheinen die Rollen jedoch noch stärker miteinander verwoben zu sein: Als langjähriger Verbandspartner, Sportsender und gleichzeitig journalistischer Berichterstatter muss man für denselben Verband positiv wirken und ihn als Partner gut darstellen – und gleichzeitig strafrechtlich abgegoltene Verfahren von Schlüsselfiguren ans Licht bringen wollen (?). Muss das intern nicht klar getrennt werden, welche Abteilung für welche Themen zuständig ist?

Du schreibst sehr gut und klar, Slater73. Mir geht es dabei nicht einfach um die Moral, also auf dem Punkt der Regeln festgefahren zu bleiben, sondern auch um die menschliche Ethik. Und die ist in dieser Hetze leider nicht gegeben. "Fischers Entlassung ist der Konsequent folgerichtig", damit kann ich leben, bin auch einverstanden. Er hat es ja selbst rausgeplappert, sprich er hat sich selbst in die Sache hineingezogen. Dass er in dieses Spiel geraten ist, trägt er allein die Verantwortung. Da gibt es keine Ausreden, punkt. Aber dass er so durch den Dreck gezogen wird, ist das nötig? "Zumal er auch ohne Impfung am Turnier hätte teilnehmen können, nämlich über die Isolation. Mit der Umgehung der Regeln hat er nicht nur seine eigenen Leitlinien verraten, er hat auch riskiert, dass sich im Team jemand infiziert, was zu einem Olympiaausschluss des Teams geführt hätte! Hätte dies ein Spieler getan, der wäre sofort aus dem Team geworfen und für Jahre für die Nati gesperrt worden!" siehst Du absolut richtig, da kann ich nichts dagegen argumentieren. Was mich aber stört ist, wie öffentlich einen Ruf zerstört wird.

Das Problem ist doch nicht per se die Urkundenfälschung, es war seine Aussage, "Bis auf diesen Vorfall habe ich mich immer ans geltende Recht gehalten", das ihm schlussendlich das Genick brach. Er hat sich also seinen Ruf selber zerstört. Gerade er als öffentliche Person muss doch voraussehen können was seine Worte bewirken können.

Ich bin sicher hätte er diesen Satz nicht gebracht wäre er womöglich noch immer Naticoach.

Aber ja es ist befremdlich wie heute vieles sofort gecancelt wird, egal was diese Person alles getan hat und egal wie lange sowas her war und ob das zur damaligen Zeit i.O. war.
Und ist erstmal alles weg hilft auch keine Freisprechung mehr.

Le mieux, danke auch für Deinen Input.
Das Urteil ist abgehakt, punkt. Aufgrund seinem Verschwatzter wird die Story nun weitergezogen.

"Gerade er als öffentliche Person muss doch voraussehen können was seine Worte bewirken können." sein Fehler, klar. Aber kann einer, der unsere Nati in mehreren Jahren zu einer internationalen Grösse geführt hat wirklich so blöd sein? Wenn nein, dazu möchte ich jetzt lieber nicht mehr schreiben, aber wenn ja, dann hatte er einfach nur Glück, die richtigen Ressourcen (Spieler) zur Verfügung gehabt zu haben, l und Cadieux wird Erfolg haben, je nach Stanley-Cup Situation..wir werden sehen...

Am 8. März 2026 wurde die Initiative re Halbierung SRF vom Stimmvolk deutlich abgelehnt. Anderthalb Monate später bestätigt SRF durch seine hervorragende Qualität die kluge und loyale Entscheidung des Schweizer Stimmvolks...

https://www.20min.ch/story/fischer-...s-lakes-stadionspeaker-zurueck-103550882

Ich werde bezüglich schwach besetzter WM gerade eines Besseren belehrt. Ich dachte Kanada bringt ein besseres U23 Team an die WM, aber dem ist nicht so! Ganz im Gegenteil kommt ein regelrechtes Star Team an die WM. In erster Linie Stars, welche nicht für Olympia nominiert wurden wie Tavares, Scheifele, Thomas, O’Reilly, Barzal, Vilardi, aber auch Celebrini und McKenna, der als Nr.1 Draft gehandelt wird, haben zugesagt. Das wird alles andere als ein Selbstläufer. Hoffen wir, dass die kommen, um in der schönen Schweiz ein bisserl bezahlte Ferien zu machen und nicht um den Titel zu gewinnen!

Gegen Dänemark und die USA rauszufaulen, war nun wirklich nicht das, was die Kanadier von diesen beiden Turnieren erwartet haben. Wäre sehr erstaunlich gewesen, wenn die die nächste WM dann auf die leichte Schulter genommen hätten. Auch wenn Weltmeisterschaften in Olympiajahren tendenziell sicher schwächer besetzt sind, ist WM-Gold für die Schweiz nie ein Selbstläufer. Das denken nur sehr wenige sehr seltsame Menschen.

Ein Selbstläufer ist es nie. Aber es ist vielleicht eine der letzten Gelegenheiten, Gold zu holen.

Cadieux hat jedoch eine schwierige Situation geerbt und muss nun das Beste tun, um die Lage zu beruhigen. Für uns Fans ist es generell schwierig, dazu Stellung zu nehmen, da wir viel weniger Einblick in die Vorgänge hinter den Kulissen haben als die Beteiligten selbst. Selbst Bichsel wollte sich in den Medien nicht über Fischers Entlassung freuen, was in meinen Augen ein Zeichen von Charakterstärke ist. Offensichtlich will er Grösse zeigen und die bestehenden Gräben nicht vertiefen. Ich denke, dass nach der WM ein Neuanfang nötig sein wird, egal was passiert.

Sehe ich gleich. Eigentlich müsste die Schweiz Mitfavorit sein. Kaum jemand bereitet sich so lange auf dieses Turnier vor und wird so motiviert sein wie unser Team. Ich bin weiterhin der Meinung, dass Cadieux nur verlieren kann. Egal was passiert, niemand wird schlussendlich mit seiner Leistung zufrieden sein. Glaube zumindest ich.

Das Thema Bichsel finde ich trostlos und habe ich abgehakt. Meine Erkenntnis daraus, ist das er anscheinend mehr Charakter als Fischer und Weibel besitzt.

Die Schwedischen Talente schiessen Tore in der A Nati, die Schweizer Talente werden gesperrt oder nicht eingesetzt... Ein Lob an unseren Verband und die NLA Vereine...

Was wäre, wenn die Schweiz wirklich einen Eishockey-Verband hätte...(Ironie off)

*Geschockt*
Niederlage ist nicht soooooo tragisch, aber gleich so vorgeführt zu werden.
Hoffe jetzt auf schlechte Vorbereitung aber dann ein tolles Turnier. :-)

Das Turnier wird in jeder Hinsicht interessant, auch wenn die Schweiz nicht Weltmeister wird. Nicht wegen Fischi, sondern wegen den Liga-Bossen würde mich eine Heim-WM ohne Medaille nicht enttäuschen. Ohne die Russen wird auch dieses Jahr ein potentieller Gegner weniger um den Titel mitspielen, also umso grössere Chancen für die Schweiz. An dieser Heim-WM ist das wichtig, da ich aufgrund des Verhaltens der NL immer noch an eine künftige Schwächung des Nachwuchs glaube. Von dem her hoffe ich doch noch auf eine gute Heim-WM.

Geil finde ich, dass die Ukraine gestern gegen den Absteiger Frankreich 3:2 gewann. Nicht wie letztes Jahr erst nach Penalty gegen Italien, dieses Mal holte die Ukraine alle 3 Punkte. Mit 6 Punkten aus 3 Spielen besetzt die Ukraine den 2. Rang hinter Leader Kasachstan (9 Punkte), Frankreich liegt auf Rang 3 mit 5 Punkten. Morgen spielt die Ukraine gegen Kasachstan und Frankreich gegen Litauen. Wenn Frankreich am Freitag das Top-Spiel der B-WM gegen Kasachstan verliert, könnte die Ukraine mit einem Sieg gegen Japan (ev. auch mit nur 2 Punkten) alles klar machen. Letztes Jahr war die Situation ähnlich, nur hätte der Ukraine ein Punkt im letzten Spiel gegen Japan genügt - sie verloren 2:3 in der regulären Spielzeit, Italien hatte reichlich Glück.

Von der drei Aufstiegskandidaten neben Kasachstan (bereits für den Aufstieg qualifiziert) hat Polen die besten Chancen: 2. Polen, 3. Ukraine, 4. Frankreich alle mit 7 Punkten.
Die Spiele der letzten Runde heute: Polen vs Litauen, Ukraine vs Japan und Frankreich vs Kasachstan (Absteiger vs Absteiger).
Direktbegegnungen: Polen - Ukraine 3:2, Frankreich - Polen 3:2 n.P. und Frankreich - Ukraine 2:3.
Da Kasachstan bereits als Aufsteiger feststeht, könnten sie Frankreich ein "Geschenk" machen. Frankreich hat zwar die schlechteren Karten als Italien letztes Jahr, kann aber noch aufsteigen, wenn sie heute gegen Kasachstan gleich viele Punkte holen wie Polen gegen Litauen und mindestens einen Punkt mehr als die Ukraine gegen Japan.
Die Schweiz könnte in 10 oder 15 Jahren, oder schon vorher(?) in eine ähnliche Situation geraten

Bei allen negativen Wellen soweit wird es nicht kommen, so lange die A-WM mit 16 Teams gespielt wird.

Glaube ja auch nicht, dass es soweit kommen wird, aber ausschliessen kann man das nicht, sowas kann schneller passieren als man denkt - siehe Frankreich und Italien (ok, die spielen mittlerweile wieder an der A-WM)- oben gibt es zwar Ungarn, Grossbritannien, Slowenien. Nur zwei werden absteigen und Frankreich bleibt unten, es sei denn Japan holt den 1:3 Rückstand nach dem ersten Drittel gegen die Ukraine auf und Polen holt an seiner Heim-WM keinen Punkt gegen Litauen. aber irgendwann spielen Russland und Weissrussland wieder mit.

Die Ukraine hat nun 10 Punkte, Polen ist gegen Litauen 0:1 in Rückstand. Holt Polen 3 Punkte, steigt Polen auf, und Litauen ab. Erzielt Litauen 1 Punkt, steigt Japan ab und die Ukraine steigt auf - .währe ein netter Gegner für die Schweiz an der WM 2027-

So! Heim-WM 2026 ist nun da. Ich erwarte eine WM mit vielen Motzern in den ganzen Insta-Kommentaren. "Ohne Fischi mimi" "boykott mimi" "danke SRF mimi." Kann ja nur toll werden.

Naja, ich finde das mit Fischer gar nicht mehr relevant. Und den Captain kümmert das glaub' ich auch nicht mehr. Einzig der Mainstream-Medienhype erscheint mir zu überschwinglich, doch ja, wir dürfen eine spannende WM erleben, die Schweizer machen es ganz gut.

Bin sehr gespannt gegen die Österreicher heute Nachmittag. Dass beide das Punktemaximum haben sagt nichts aus. Wenn man auf den Spielplan schaut - die Schweiz besiegte USA, Lettland und Deutschland, hingegen Österreich ausser Lettland die beiden Abstiegskandidaten Ungarn und Grossbritannien (wobei Grossbritannien nach dem 0:5 gegen Ungarn nun alleine da steht). Österreich fühlte sich bereit und motiviert für den Viertelfinal 2025 und verlor 0:6 gegen die Schweiz. Die Situation ist dieses Jahr in gewisser Weise recht ähnlich. Das Ziel für Österreich muss sein, den Schaden zu begrenzen und zu sehen, was möglich ist. Vielleicht haben sie Glück oder können ihr Glück erzwingen? Realistisch betrachtet wird dies aber eine ziemlich herbe Niederlage sein. Allerdings im Gegensatz zum Vorjahr und zu den Deutschen sind die Österreicher in einer glücklicheren Position und müssen nicht gewinnen, es ist schliesslich erst Gruppenphase, ihr Ziel den Klassenerhalt zu bewahren ist erreicht, und ein vierter Sieg (dürfte für die erneute Viertelfinalqualifikation reichen) in den noch ausstehenden Spielen gegen Schweiz, USA, Deutschland oder Finnland sehe ich nicht als ganz unmöglich. Sogar ein Punkt in den nächsten vier Spielen könnte den Österreichern für den VF reichen, da sie in der Direktbegegnung gegenüber Lettland im Vorteil sind. Tja, alles andere als ein klarer Schweizer Sieg heute Nachmittag wäre für mich eine Überraschung, aber mit ihrem gegenwärtigen Selbstvertrauen könnten die Österreicher die Schweizer durchaus nerven.

Einiges - nicht als Kritik zu verstehen! - erlaube ich mir trotz der bisher positiven Leistung der Schweizer Nati und des gefreuten Siegs gegen Deutschland anzumerken: Einige NHL-Stars haben bei den Deutschen abgesagt. Da war die Schweiz schon auf dem Papier deutlich im Vorteil. Mit den USA haben sie eine eher schwächere Auswahl als noch im Vorjahr bezwungen. Gegen Finnland ist alles offen, und gegen die übrigen drei Nationalteams erwarte ich je 3 Punkte. Und was von vornherein, seit die Gruppeneinteilungen bekannt waren, feststand: In der anderen Gruppe stehen mit Kanada, Schweden und Tschechien drei starke Viertelfinalisten an. Auch die Slowakei wäre kein Selbstläufer für die Schweiz. Slowenien hat zwar gegen Tschechien gewonnen - und gestern auch gegen die Slowakei gepunktet -, aber eben wir stehen noch in der Gruppenphase. Wird die Schweiz auch so sensationelle Spiele zeigen wie in der Schlussphase der WM-Vorbereitung - um bei möglichen VF-Gegnern zu bleiben ein Auswärtssieg in der Slowakei 5:3, ein 6:1 gegen Tschechien an der Euro Tour?

Seit 2022 traue ich den Schweizern den ersten Titelgewinn zu (siehe zB Thread WM 2022). Ich möge es ihnen gönnen, wenn sie es an ihrer HeimWM schaffen. Wäre aber nicht enttäuscht, wenn die bereits im VF scheitern - den Clubbossen zuliebe...

Von den übrigen Spielen ist am Samstag Lettland vs USA eines der Schlüsselspiele. Ob die Schweiz Gruppensieger wird oder nicht, spielt keine Rolle. Wer Gold gewinnen will, muss jeden schlagen können, und muss den Gegner im VF nicht aussuchen. Als Gruppensieger hätten sie natürlich den anscheinend leichteren VF-Gegner - Kanada, Schweden, Tschechien oder Slowakei, falls es in der anderen Gruppe nicht noch eine Überraschung gibt. Und klar, um in den Final zu kommen, muss die Schweiz die beiden Hürden VF und HF überstehen, also mindestens einen der vier erwähnten höchst wahrscheinlichen Gegner der anderen Gruppe im VF besiegen. Und was ist mit den VF-Qualifikanten der eigenen Gruppe? Die USA hat ein junges Team, das sich bis dahin noch steigern könnte. Finnland ist klar, nach dem 7:1 gegen Lettland ein interessanter Gegner im letzten Gruppenspiel am 26. Österreich hat nach wie vor gute Chancen, sollten nicht die USA (vs Österreich, Ungarn und Lettland) oder Deutschland (vs Österreich, Ungarn und Grossbritannien) oder Lettland (vs USA, Grossbritannien und Ungarn) die nötigen Punkte holen - zur Erinnerung Direktbegegnungen Lettland - Deutschland 2:0, USA - Deutschland 4:3 n.P. Deshalb ist USA vs Lettland der Knaller. Allenfalls könnte auch am 26. Österreich vs USA entscheidend sein, ein Ausscheiden der USA wäre ein "Geschenk" für die Schweiz wie letztes Jahr den Halbfinalgegner Dänemark, der Kanada besiegt hatte.
Das Spiel gegen GB heute ist kein Härtetest, dennoch wirkt die Schweiz nicht sooo überlegen, aber immerhin kontrolliert gegen den Aufsteiger.
Und ja, Italien ist im Eishockey auch bald besser als im Fussball, genau wie die Schweiz (was wird wohl die Schweiz im Gruppenspiel am 18. Juni gegen Bosnien zeigen?)