Hockeyfans.ch-Forum Foren Swiss League (NLB) Swiss League (NLB) allgemein Zukunft Swiss League

Genau so ist es. Die teuren Imports sind immer noch zumindest teilweise durch Steuergelder finanziert….aber hey egal….wir alle alzeptieren das ohne aufzustehen….so läuft das! Kommerz und Heuchelei über allem…und wenns Probleme gibt, sollen andere zahlen. Frwie Marktwirtschaft wie sie leibt und lebt!

Die NLB Clubs sollen auf B Lizenzen verzichten. Dann sollen die NLA Clubs mit Ihren aufgeblähten 40 Mann Kader was die überzähligen Spieler machen. Auf der Tribüne versaueren und Ihre Karriere gerät ins Stocken, oder sie unterschreiben bei einem B Club und erhalten Verantwortung.

Gerade der EVZ rühmt sich ja wegen dem OYM und holt Näf aus Khur und Truog aus dem Thurgi mit B Lizenzen, hier gehört der Riegel geschoben, sollen doch die NLA Clubs selber schauen und evtl. eigene Junioren einbauen. Aha das geht nicht, die sind noch nicht so weit. Wie wollen die dann mal so weit sein ohne Einsatz. In SWE und FIN spielen schon 17/18 jährige tragende Rollen in der Liga.

CH u-18 und U-20 sind noch soweit von der Spitze entfernt wie jetzt, warum wohl? die "billigen" Imports nehmen diesen die Plätze weg.

Nur so weiter, dann gute Nacht CH Hockey.

Das einzig positive an der 14er-Liga ist, dass diese blöden Zusatzspiele wegfallen und während 52 Spielen wieder jeder viermal gegen jeden spielt. Diese Abhängigkeit hat man sich halt schon früher durch die TV-Verträge erschafft.

Die Frage stellt sich auch in wie fern das Eishockey noch Sport bzw. Business ist. Der gewichtigere Teil wird konsequenterweise mehr berücksichtigt. Eine 10er NL und 10er SL wäre die einzige Lösung, die etwas spannendes schaffen wird. 12er-Ligen wären vor der Aufstockung noch knapp möglich gewesen, aber jetzt nicht mehr, da durch die Aufstockung auf 14 Teams die Kluft noch grösser geworden ist - werden die zwei Absteiger sofort wieder Aufstiegskandidaten sein? Eine 10er-Liga würde diese Kluft markant verringern, der Unterbau würde hoch spannende Aufstiegskämpfe liefern. Dann spürt man eben den Wettbewerb. Jetzt sind wir schon im Januar und ist die NL spannend? Ajoie bleibt abgeschlagen, um die ersten sechs stehen noch genug Spiele an etc. sind erst ca. 3/4 der RS durch. Erst nächsten Monat wird es spannend. Aber man spielt schon seit dem September. In einer 10er-Liga wäre niemand abgeschlagen, und es gäbe keinen Überflieger. Im Gegensatz zu den 90er wäre u.U. sogar der Leader nach 2/3 der RS immer noch nicht vor einem allfälligen Abstieg gerettet.

Wie sich das auf die Zukunft des Schweizer Eishockeys auswirkt, wir werden es sehen. Ich schätze die Zukunft nicht positiv ein. Falls die NL reduziert wird, wird das Problem nach der Reduktion auf 12 Teams immer noch bestehen, allerdings nicht mehr so krass - die SL wäre bizzeli attraktiver.

Super... fängt der ganze Transferwahnsinn schon wieder an. Hin und rumgeschiebe und schlussendlich spielt keiner mehr mit dem Kader wie zuvor. Dann wundert man sich dann, warum plötzlich ein Team besser wird.

Ist ja aber alles "im Sinne des Schweizer Hockeys".

Mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen! Es ist einfach nur noch traurig….

https://ehcfans.ch/ehcchur/2026/02/06/munteres-kader-larifari/

Finde ich persönlich in ordnung, lasst unsere Spieler doch noch spielen wenn sie die Möglichkeiten bekommen.

Sportlich finde ich das nicht. Aber verständlich, dass die Spieler sich für den Weg entscheiden, den sich für ihre Karriere am besten eignet. Die Wettbewerbsverwässerung ist ja nicht alleine auf diese Transfers zurückzuführen. Die Attraktivität der SL hängt von der NL ab. Würde Ch.d.f. oder Visp in die NL aufsteigen und Ajoie aus der NL absteigen, wird die SL nicht attraktiver, im Gegenteil. Es müsste schon ein Team wie Kloten oder Ambri die LQ gegen den SL-Meister verlieren, damit die SL wieder ein bisschen attraktiver wird. Immerhin, ein Auf-/Abstieg trotz kaum realisierbaren Möglichkeiten, könnte sich positiv auf die Liga auswirken. Die Wettbewerbsverwässerung wirkt sich sowohl auf die NL als auch auf die SL aus, und auch negativ auf das Schweizer Eishockey. Die Transfers allein bieten den Spielern zusätzliche Erfahrung und ev. auch weitere Entwicklungsmöglichkeiten, welche durch die Ausländerregelung der NL weniger Spieler zugute kommen wird.
Der Wettbewerb sollte verschärft werden, dann würde er auch weniger verwässert. Die Planungssicherheit, so positiv sie auch sein mag, ist auch eine logische Ursache für die Wettbewerbsverwässerung. Als Beispiel sei hier nochmal der Olten / Ajoie Deal der letzten Saison genannt, denn solche Aktionen glätten mögliche Risiken. Der Trainerwechsel vor der Olympia Pause in Ambri ist für mich ebenso ein praktischer Beweis dafür, wie sich die Planungssicherheit auf die Risikobereitschaft der Eishockey-Kapitalgesellschaften auswirkt. Darunter leider natürlich die SL.

Herzlich Willkommen in der Burger King Sky Swiss League!

Nicht dass ich solche Läden nie frequentieren würde, aber ausgerechnet "die Positionierung der Marke" in diesem Zusammenhang hervorzuheben, find ich schon recht speziell. Fetttriefende Speisen mit viel Konservierungsstoffen sind jetzt vielleicht nicht unbedingt die idealste Sportlernahrung.

wenn du siehst, wo red bull im sport überall dabei ist, kommt ungefähr aufs gleiche.