|
|
Registriert seit: Dec 2006
Beiträge: 6,486 Luzern
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Dec 2006
Beiträge: 6,486 Luzern |
Zurzeit haben wir 4 - 5 Spieler die ausgefallen sind wegen einer Hirnerschütterung. Unsere Spieler werden munter gebüsst und gesperrt, tendenziell sind die Schiedsrichter bei den Strafenverteilung nicht gerade Langenthal „freundlich“. Sperren wegen ein Vergehen an einen Langenthal-Spieler habe ich bis jetzt nicht gelesen. Ich hoffe, dass dieser Zustand nicht bis Ende Saison anhält. Bin gespannt, wie es bei diesem Aspekt weitergeht! Die Sperren gegen Dünner geht sicher in Ordnung. Diejenigen gegen Tschannen finde ich etwas gar hart. Klar, ein solcher Stockschlag gehört sich absolut nicht, denn 10cm hinter dem Handgelenk ist der Schutz = 0. Solche Stockschläge gibts doch in fast jedem (NLB-)Eishockeyspiel. Wie das genau abläuft mit den Sperren bzw. den ordentlichen Verfahren weiss ich nicht. Muss da der gegnerische Verein ein Gesuch stellen (video einschicken oder so?) oder kommen die vom Schiedsrichter aus? Grundsätzlich finde ich es gut, dass fehlbare Spieler mit Spielsperren bestraft werden. Allerdings braucht es eine glasklare Linie vom Verband.
Dass das Das das Dass ersetzen kann, ist falsch!
|
|
|
|
|
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 1,837 uf äm Land
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 1,837 uf äm Land |
.... Unsere Spieler werden munter gebüsst und gesperrt, tendenziell sind die Schiedsrichter bei den Strafenverteilung nicht gerade Langenthal „freundlich“. Sperren wegen ein Vergehen an einen Langenthal-Spieler habe ich bis jetzt nicht gelesen. Unter den Schiedsrichtern hat sich herumgesprochen, dass unser Coach wegen jeder Strafe motzt und sich bei den Schiedsrichtern beschwert. Dies ist auch den Spielern in der NLB nicht entgangen ....
|
|
|
|
|
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 1,476 Langenthal
Profi
|
|
Profi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 1,476 Langenthal |
Im Fall Tschannen hat der Schiedsrichter nach dem Spiel einen Rapport geschrieben , somit wurde dieser Fall nachträglich auch genauer betrachtet . Dies wahrscheinlich aufgrund der Verletzung des Spielers ( Bruch ? Ich glaub‘s ) es ist deshalb auch davon auszugehen , dass GCK ebenfalls Massnahmen forderte.
Wie bereits erwähnt geht für mich dieses Urteil in Ordnung , der Stockschlag war völlig unnötig ( wie jeder , aber dieser nur schon rein in Bezug auf die Spielsituation ! ) und hatte eine Verletzung zur Folge.
Wie aber N0thing schon erwähnte , fehlt es an einer glasklaren Linie von Seiten Schiedsrichter und Disziplinarkomission .
Das ist leider nichts Neues, denn Diese befinden sich schon lange nicht mehr auf der Höhe der Entwicklung in diesem Sport.
|
|
|
|
|
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 5,953 Langenthal
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 5,953 Langenthal |
Dies wahrscheinlich aufgrund der Verletzung des Spielers ( Bruch ? Ich glaub‘s ) es ist deshalb auch davon auszugehen , dass GCK ebenfalls Massnahmen forderte. Es bestand Verdacht auf Bruch, darum wurde geröntgt. Es war aber nichts gebrochen und Hayes hat in der darauffolgenden Partie gegen Olten bereits wieder gespielt. Quelle: Matchbericht GCK Lions-Homepage
|
|
|
|
|
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 1,476 Langenthal
Profi
|
|
Profi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 1,476 Langenthal |
Dies wahrscheinlich aufgrund der Verletzung des Spielers ( Bruch ? Ich glaub‘s ) es ist deshalb auch davon auszugehen , dass GCK ebenfalls Massnahmen forderte. Es bestand Verdacht auf Bruch, darum wurde geröntgt. Es war aber nichts gebrochen und Hayes hat in der darauffolgenden Partie gegen Olten bereits wieder gespielt. Quelle: Matchbericht GCK Lions-Homepage Merci für die Info , offenbar reicht da also der Verdacht aus , Hayes konnte ja nicht mehr weiterspielen im Verlaufe der Partie.
|
|
|
|
|
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,103
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,103 |
Im Fall Tschannen hat der Schiedsrichter nach dem Spiel einen Rapport geschrieben , somit wurde dieser Fall nachträglich auch genauer betrachtet . Dies wahrscheinlich aufgrund der Verletzung des Spielers ( Bruch ? Ich glaub‘s ) es ist deshalb auch davon auszugehen , dass GCK ebenfalls Massnahmen forderte.
Wie bereits erwähnt geht für mich dieses Urteil in Ordnung , der Stockschlag war völlig unnötig ( wie jeder , aber dieser nur schon rein in Bezug auf die Spielsituation ! ) und hatte eine Verletzung zur Folge.
Wie aber N0thing schon erwähnte , fehlt es an einer glasklaren Linie von Seiten Schiedsrichter und Disziplinarkomission .
Das ist leider nichts Neues, denn Diese befinden sich schon lange nicht mehr auf der Höhe der Entwicklung in diesem Sport. ich meinte, Tschannen hat für diesen Stockschlag während dem Spiel gar keine Strafe erhalten? täusche ich mich? wenn er keine Strafe erhalten hat, dann kann der Schiri auch keinen Rapport schreiben...
|
|
|
|
|
Registriert seit: Oct 2005
Beiträge: 1,617 Luzern
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Oct 2005
Beiträge: 1,617 Luzern |
Richtig, hat keine Strafe bekommen.
|
|
|
|
|
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,103
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,103 |
Pelletier hat übrigens nach 5 Spielen gleich viele Punkte auf dem Konto wie Karlsson nach 29 Spielen. Von dem her hat sich dieser Wechsel bereits gelohnt...
|
|
|
Link in Zwischenablage kopiert
