Vorheriges Thema
Nächstes Thema
Thema drucken
Seite 2 von 74 1 2 3 4 73 74
Nr.100 #35696 26/02/2008 11:04
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 5,029
Stehrampe
Veteran
Veteran
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 5,029
Stehrampe
Larouche hat noch einen gültigen Einjahresvertrag. Alles andere als eine Weiterbeschäftigung von Larouche ist, schon aus finanziellen Gründen, absolut unrealisitisch. Da werden auch allfällige Wünsche von Fans nichts daran ändern.

Konzentrieren wir uns auf den zweiten Ausländer...

Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 67
Streetside
B
Mitglied
Mitglied
B Offline
Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 67
Streetside
der zweite sollte jedoch besser sein als larouche...!!!!und vorallem sollte er mit larouche harmonieren!!!
sonst bringt es nichts wenn man einen super zweiten ausländer hat und larouche ist nicht viel wert!!!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />


!!!!GO SCL GO GO!!!!
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,082
F
Veteran
Veteran
F Offline
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,082
Larouche ist so oder so nichts wert. man müsste schon einen unglaublichen Superstar verpflichten um auf das gleiche Ausländer-Niveau zu kommen wie zum Beispiel Biel, Lausanne...

Registriert seit: Dec 2007
Beiträge: 408
Schorentempel
P
Mitglied
Mitglied
P Offline
Registriert seit: Dec 2007
Beiträge: 408
Schorentempel
Ich verstehe die ganze Polemik um Larouche nicht ganz !
Jedoch ist mir klar, er fällt nicht gross auf.
Er ist immerhin unter den Top Ten in der Skorerliste zu finden mit 76 Punkten.Man kann alles hinterfragen, viel wichtiger scheint mir jedoch der 2. Ausländer, hier ist Handlungsbedarf angesagt.Ein Skorer,welcher auch Emotionen ins Spiel bringt,ein reisser,ein Gegenpol zu Larouche.
Auch sollte der Funken ins Publikum übertragen werden.

Phineas #35700 27/02/2008 12:26
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,082
F
Veteran
Veteran
F Offline
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,082
es darf doch von einem Ausländer wohl erwartet werden dass er in den Top Ten ist oder. dies ist doch selbstverständlich.
ach so weil Larouche keine Emotionen ins Spiel bringt, kein Reisser ist muss halt der andere schauen dass es klappt.
in dem Fall könnte man ja nur so einen Ausländer holen und mit diesem spielen, denn Larouche braucht man ja gar nicht. Ausserdem würde man noch eine Menge Geld sparen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Phineas #35701 27/02/2008 12:26
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 5,029
Stehrampe
Veteran
Veteran
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 5,029
Stehrampe
Betreffend dem Ausländerniveau: Der Einsatz von Sarault und Tschannen in der Saison 06/07 haben gezeigt, dass es durchaus keinen Superstar braucht, damit auch Larouche auf Touren kommt, sondern einen soliden Schweizer gepaart mit einem guten Ausländer.

Die Polemik, welche um Larouche entsteht kann ich jedoch sehr gut nachvollziehen. Die Scorerpunkte liefert er zweifellos, will man jedoch unter die Top 4 braucht es Ausländer mit einem anderen Format. Das Problem von Larouche ist nicht die Punkteausbeute, sondern der grosse Rest. Läufts der Mannschaft gut, schiesst er seine Tore, ansonsten ist er meist untergetaucht.

Wie oben bereits erwähnt: Es bringt nichts in der jetzigen Situation darüber zu diskutieren ob man ihn noch will oder nicht. Diese Diskussion kommt eine Saison zu früh...

Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 1,807
Schangnau-Altstetten ZH
Veteran
Veteran
Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 1,807
Schangnau-Altstetten ZH
Antwort auf:
Betreffend dem Ausländerniveau: Der Einsatz von Sarault und Tschannen in der Saison 06/07 haben gezeigt, dass es durchaus keinen Superstar braucht, damit auch Larouche auf Touren kommt, sondern einen soliden Schweizer gepaart mit einem guten Ausländer.

Die Polemik, welche um Larouche entsteht kann ich jedoch sehr gut nachvollziehen. Die Scorerpunkte liefert er zweifellos, will man jedoch unter die Top 4 braucht es Ausländer mit einem anderen Format. Das Problem von Larouche ist nicht die Punkteausbeute, sondern der grosse Rest. Läufts der Mannschaft gut, schiesst er seine Tore, ansonsten ist er meist untergetaucht.

Wie oben bereits erwähnt: Es bringt nichts in der jetzigen Situation darüber zu diskutieren ob man ihn noch will oder nicht. Diese Diskussion kommt eine Saison zu früh...



Wie wäre es den mit einem Cormier von Sierre zusammen mit Tuomainen von Biel? Weis nicht wär da alles noch Verträge hat! Aber was würdet ihr zu diesen zwei Herren dazu sagen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Registriert seit: Sep 2007
Beiträge: 102
M
Mitglied
Mitglied
M Offline
Registriert seit: Sep 2007
Beiträge: 102
In meinen Augen ist Larouche nicht grundsätzlich schlecht....
Das Problem ist, dass er sich zu sehr dem Spiel anpasst - läufts gut so spielt er gut, läufts schlecht so spielt er auch schlecht. Ausserdem ist mir v.a. in den POs aufgefallen, wie langsam unsere Spieler zum Teil sind... (Tchaux ist zum Teil mit Leichtigkeit an "uns" vorbei gefahren (sah zumindest so aus...))
Was wir meiner Meinung nach brauchen sind Spieler, die das Team mitreissen können und die, auch wenns mal schlecht läuft, das Ruder noch rumreissen können...
Und hier kommts nicht drauf an ob Schweizer oder Ausländer...

Naja, wir werden sehen....

Registriert seit: Feb 2006
Beiträge: 760
H
Profi
Profi
H Offline
Registriert seit: Feb 2006
Beiträge: 760
Antwort auf:
es darf doch von einem Ausländer wohl erwartet werden dass er in den Top Ten ist oder. dies ist doch selbstverständlich.
ach so weil Larouche keine Emotionen ins Spiel bringt, kein Reisser ist muss halt der andere schauen dass es klappt.
in dem Fall könnte man ja nur so einen Ausländer holen und mit diesem spielen, denn Larouche braucht man ja gar nicht. Ausserdem würde man noch eine Menge Geld sparen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Man kann eine Top-Ten-Platzierung von einem Ausländer nicht einfach erwarten. Wenn 13 NLB-Clubs sind und jeder zwei hat, sind 16, also mehr als die Hälfte, nicht in der Top 10. Wobei der SCL schon immer einen, wenn nicht zwei in der Top 10 stehen haben sollte; sofern sie dann nicht die einzigen sind, die skoren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,082
F
Veteran
Veteran
F Offline
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2,082
In Anbetracht dass man in die NLA will und sich zu den Top 4 der Liga zählen will MUSS man einen Ausländer in den Top Ten wenn nicht sogar Top 3 haben!

Seite 2 von 74 1 2 3 4 73 74

Link in Zwischenablage kopiert
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.0