|
|
Registriert seit: Feb 2014
Beiträge: 4,155 Hochwacht
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Feb 2014
Beiträge: 4,155 Hochwacht |
Die CHL, so wie sie ist, ist lächerlich. F_b, da gebe ich dir Recht, ist absolut so. Aber diese CHL ist noch verbesserungsfähig und wie. Evtl kommen schon in der nächsten Saison noch KHL Teams, spätestens in zwei Jahren dazu und der Gründungsbonus einiger lächerlichen Teams wird es hoffentlich früher nicht mehr geben, als die erwähnten 4-5 Jahren. Das ist der Witz an dieser CHL und 32 Teams würde mehr als reichen. Mit zwei Jahren für einen Bonus würde man verstehen. Aber 4-5 Jahre ist mehr als nur bedenklich. So bald die KHL Teams dabei sind, wird es die CL schon etwas aufwerten.
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.
|
|
|
|
|
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 12,619
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 12,619 |
Wenn's in diesem Stil weitergeht, gibt's die CHL wohl nicht 4-5 Jahre.
Die Zuschauerzahlen sind ja grösstenteils sehr tief.
"The game of hockey, in its essence, is not just any sport; I think it truly is the greatest sport in the world, by far." (Mark Moore)
|
|
|
|
|
Registriert seit: Aug 2007
Beiträge: 3,127 Kanton BE
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Aug 2007
Beiträge: 3,127 Kanton BE |
Die Gründerteams sind doch für 3 Jahre gesetzt, oder? Ich glaube jedenfalls, das mal so gelesen zu haben. Problematisch ist für mich, dass teilweise die halbe Liga (Schweden, Finnland, Schweiz) mitspielt. Da sollte man sich doch so auf max. 4 Teams aus diesen Ländern beschränken können, und würde damit auch gleich mit der Anzahl Clubs etwas zurückfahren. Das die KHL plötzlich doch noch mittun sollte, stufe ich im Moment (als CHL-Laie) mal als unrealistisch ein... Grundsätzlich hat ein Europäischer Klubwettbewerb aber durchaus Potenzial, wer weiss wie sich die Zuschauerzahlen verändern, wenn sich die CHL erst einmal etwas etabliert hat und Fuss fassen konnte. Immerhin ist die Berichterstattung (jedenfalls in der Schweiz) nicht vergleichbar mit Testspielen oder den pseudo-Wettbewerben à la "European Trophy". Im Moment besteht Verbesserungsbedarf, aber das Potenzial ist in meinen Augen durchaus vorhanden.
|
|
|
|
|
Registriert seit: Oct 2001
Beiträge: 2,307
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Oct 2001
Beiträge: 2,307 |
Derzmä - jetzt grad ist wieder ein Spieler (Earl) verletzt ausgefallen (gestern). Die Spieler/Clubs, die nicht in der CHL spielen, sind davon nicht betroffen! Das selbe gilt ja auch für die Spieler, die am SC mitspielen oder in der Nati. Da gabs auch schon ausgeliehene Spieler, die sich verletzten...
Klar, verletzen kann sich immer ein Spieler, seis in Training oder worstcase in der Freizeit. Doch ich stufe das als noch ärgerlicher ein, wenn ein (wichtiger!) Spieler in der nicht zu verachtenden Qualiphase für viele Spiele verletzt ausfällt... Die Verletzung von Earl scheint nicht so schlimm zu sein, gemäss Neuer Zuger Zeitung spielt er morgen wieder. Von dem her Glück gehabt. Natürlich ist es immer ärgerlich wenn sich ein Spieler verletzt. Allerdings kann er sich genau so gut im Training oder sonst wo verletzen, diese Gefahr besteht immer. Wenn sich die ganze Mannschaft vielleicht spielerisch weiter entwickeln kann, denke ich lässt sich die Gefahr eines Ausfalls auch verkraften.
|
|
|
|
|
Registriert seit: Jul 2008
Beiträge: 1,230
Profi
|
|
Profi
Registriert seit: Jul 2008
Beiträge: 1,230 |
Durchzogene Resultate bezüglich Quali fürs weiterkommen. Hat wohl das schweizer Eishockey als ganzes bischen auf den Boden geholt.
Zuletzt bearbeitet von absolute_null; 07/10/2014 22:24.
|
|
|
|
|
Registriert seit: Nov 2005
Beiträge: 5,690 Tropisches Thurgau
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Nov 2005
Beiträge: 5,690 Tropisches Thurgau |
Besonders die Punkteausbeute von 2:10 gegen EBEL Teams ist doch ein wenig ernüchternd.
|
|
|
|
|
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 4,779 Kerzers, FR
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 4,779 Kerzers, FR |
Bin echt gespannt wen wir bekommen, lenkt auch etwas vom Elend der Meisterschaft ab. 
|
|
|
|
|
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 12,619
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 12,619 |
Tolle Bilanz der Schweizer Teams. Europäisch sind wir nach wie vor erfolgreicher als (fast) alle andern Klubs.  Wie viele der gesetzten Teams haben sich qualifiziert? Ist diese Bilanz bei Teams aus andern Ländern auch so gut in dieser Hinsicht?
"The game of hockey, in its essence, is not just any sport; I think it truly is the greatest sport in the world, by far." (Mark Moore)
|
|
|
|
|
Registriert seit: Apr 2003
Beiträge: 1,383
Profi
|
|
Profi
Registriert seit: Apr 2003
Beiträge: 1,383 |
Wie's mit den gesetzten Teams aussieht weiss ich nicht. Von den Nationen her sieht's wie folgt aus: - Finnland 7 - Schweden 5 - Schweiz 2 - Österreich 2
|
|
|
|
|
Registriert seit: Jan 2005
Beiträge: 1,490
Profi
|
|
Profi
Registriert seit: Jan 2005
Beiträge: 1,490 |
ähm. Ziemlich schwache Bilanz? Oder verstehe ich einfach zu wenig? Wir kaufen den Schweden Reihenweise die Topskorer ab und haben trotzdem gerade mal zwei Teams unter den Besten 16? Gleichviel wie die Österreicher?
|
|
|
Link in Zwischenablage kopiert
|
|