|
|
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 3,794 centre ville de Lausanne
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 3,794 centre ville de Lausanne |
Das ist doch schon ein paar Saisons so... Es hat aber nichts mit dem "pulled Goalie" zu tun, sondern mit der Spielzeit... Die Regel besagt: 573 - ZU VIELE SPIELER AUF DEM EIS
Hat ein Team zu irgend einem Zeitpunkt während des Spiel-
verlaufes mehr als die erlaubte Anzahl von Spieler auf dem Eis,
erhält es eine:
- Kleine Bankstrafe (2’)
Verursacht ein Team in den letzten zwei Spielminuten, oder zu
irgend einem Zeitpunkt in der Nachspielzeit, vorsätzlich einen
unkorrekten Spielerwechsel (mit zu vielen Spielern auf dem Eis),
erhält das schuldlose Team einen:
- Strafschuss (Penalty) zugesprochen Mann könnte jetzt noch sehr lange über das "Vorsätzlich" diskutieren... Der Entscheid war hart, aber ich denke vertretbar...
|
|
|
|
|
Registriert seit: Jul 2007
Beiträge: 1,928 Kanton Kloten_xD
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Jul 2007
Beiträge: 1,928 Kanton Kloten_xD |
EHC KLOTEN 
|
|
|
|
|
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 530
Profi
|
|
Profi
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 530 |
Aus welchem Grund wird nicht mehr direkt abgepfiffen wen ein Torhüter am Helm getroffen wird?
Schwizer NLB Meischter 1960, 2011, 2014
Schwizer Meischter 1962
|
|
|
|
|
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 530
Profi
|
|
Profi
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 530 |
Ist in der NLA und NLB auch so wie in Olympia wen ein Stock eines Spielers auf dem Eis liegt und dieser wird von einem Gegenspieler weg gespielt das es Penalty gibt (Wurf eines Gegenstandes?)
Schwizer NLB Meischter 1960, 2011, 2014
Schwizer Meischter 1962
|
|
|
|
|
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 530
Profi
|
|
Profi
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 530 |
Ambri-Freiburg
ein Ambri Spieler ziet einem Gegner den Helm aus die zwei Min gegen Ambri sind in Ordnung aber der Spieler ohne Helm berührt die Scheibe mit Absicht hätte dies nicht auch eine Strafe geben müssen?
Schwizer NLB Meischter 1960, 2011, 2014
Schwizer Meischter 1962
|
|
|
|
|
Registriert seit: Aug 2007
Beiträge: 961
Profi
|
|
Profi
Registriert seit: Aug 2007
Beiträge: 961 |
Frage 1:
Seit ich pfeife, hat der SR einen gewissen Ermessensspielraum was den Abpfiff beim Schuss an die Torhütermaske anbelangt. Das heisst falls wir erkennen, dass der TH offensichtlich vom Schuss beeinträchtigt wurde (von einem harten Schuss, meist ein Slapshot), dann pfeifen wir ab.
Frage 2:
Selbe Regel gilt auch in der Schweiz, falls der herumliegende Stock in der Verteidigungszone in Richtung des Pucks bewegt wird.
Frage 3:
Ich habe die Szene nicht gesehen. Wenn aber ein Spieler ohne Helm am Spiel teilnimmt, gibt das in der Regel 2 Minuten.
--------------------
The best friend of a referee is a moving puck  !
|
|
|
|
|
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 457
Mitglied
|
|
Mitglied
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 457 |
Früher wars doch so, dass wenn bei einem Penalty das Tor verschoben wird, auf alle Fälle ein Treffer gegeben wird. Gestern passierte das nicht - hat das geändert?
|
|
|
|
|
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 3,794 centre ville de Lausanne
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 3,794 centre ville de Lausanne |
Früher wars doch so, dass wenn bei einem Penalty das Tor verschoben wird, auf alle Fälle ein Treffer gegeben wird. Gestern passierte das nicht - hat das geändert? Grundsätzlich hast du recht: Wenn zu irgend einer Zeit während der Ausführung des
Strafschusses (der in dem Moment beginnt, in welchem der
Schiedsrichter den Strafschuss „anpfeift“) der Torhüter absichtlich
das Tor verschiebt oder aus seiner Verankerung reist, wird dem
schuldlosen Team ein:
- Tor zugesprochen Nur war der Schuss über das Tor und der Save von Huet ja gleichzeitig und ich denke Koch hatte bereits abgepfiffen... Mind. war er sich ziemlich sicher, als er es Crawford erklärte...
|
|
|
|
|
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 12,619
Veteran
|
|
Veteran
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 12,619 |
Koch ist sich immer sicher... Der ist sowas von sich selber überzeugt, schlimm. Normalerweise bin ich in Sachen Schiris relativ tolerant, finde ich. (während dem Spiel, im Eifer des Gefechts motze ich ab und zu schon über Schirientscheide, aber ich bin ja auch parteiisch ;)) Aber Koch ist echt ein absolutes no-go. Er verpfeift zwar die Spiele nicht, aber der ist so arrogant...
"The game of hockey, in its essence, is not just any sport; I think it truly is the greatest sport in the world, by far." (Mark Moore)
|
|
|
|
|
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 457
Mitglied
|
|
Mitglied
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 457 |
naja, wenn ein unsicherer Schiri pfeifft, würde das Spiel zu 120% entgleisen...
|
|
|
Link in Zwischenablage kopiert
