Bei einem um 10% gegenüber der letzten Saison gekürzten Budget (siehe Interview Pesche) waren wohl auch die Vorschläge vom Sportchef aufgrund des finanziellen Korsetts entsprechend "begrenzt" (ev. Leime minus 10%.... eek , und Abgang Ganz als Einsparungsbeitrag beim Team..... eek ?) Nimmt mich wunder mit welchen Argumenten ihr dann einen Trainer zu uns gelotst hättet...
So stellt sich die Frage: ist der Hauptschuldige der Geschäftsführer welcher es nicht mehr geschafft hat die nötigen Mittel zu finden? Oder der Sportchef der mit "klammen" Geldbeutel entsprechende Trainer suchen musste oder der VR der die wohl eher "günstige" Trainerentscheidung gefällt hat/musste?
Nur so als kleiner Denkanstoss dass die vermeintlich "klaren" Sachen nicht immer so "klar" sind.... (ja ich weiss das Gus jetzt auch was kostet aber seit Saisonbeginn sind einige Monate vergangen und jetzt spricht man ja schon wieder von 10% Budgeterhöhung für nächste Saison, auch im Pesche Interview...)