Gegen den Verteidiger des HC Lugano, Timo Helbling, hat der Einzelrichter ein ordentliches Verfahren wegen seinem Check gegen Eric Blum in der 60. Spielminute des Meisterschaftsspiels der National League A zwischen den SCL Tigers und dem HC Lugano vom 23. Januar 2010 eröffnet. Der Einzelrichter prüft, ob Timo Helbling mit seiner Aktion die Regel 526 lit. b IIHF (Check mit dem Ellbogen) beziehungsweise die Regel 540 lit. b IIHF (Check gegen den Kopf und Nackenbereich) übertreten hat.

Dies die offizielle Beweisaufnahme der Aktion von Helbling. Hoffentlich wird im Rapport von Schiri Prugger auch erwähnt, dass der völlig überforderte (läuferisch, technisch/taktisch), ständig provizierende und seiner Aufgabe nicht gewachsene Mitläufer dieses "sackgrobe" in jeder Beziehung gesuchte (ohne Rücksicht auf die Gesundheit eines Spielers)Foul nach dem Schluss-Sirenenton!!!! beim Stand von 4 : 2 vollzogen und gesucht hat - dass diese "Pflaume" (Zitat Blick) nach dessen krankenhausmässigen Aktion noch mit weiteren Spielern (Moggi) angelegt hat und wild drauflos gedroschen hat, unter anderem auch einige "Schläge" gegen den Linienrichter ausgeteilt hat!!!!
FAZIT:
Wenn man solche gesuchte, gesundheitsschädigende und rüde Aktionen nicht massiv bestraft (mind. 6 Spiele + !!!) muss man den Einzelrichter-Posten in Frage stellen, denn dieses "runterstrecken" ist kaum vergleichbar mit der Stockaktion von Dubé gegenüber Elik vor Jahren, wo ja das Verdickt 4 Spielsperren gelautet hat!!
Herr Steinmann - schauen Sie das Video ganz genau an, beachten Sie bitte die Position von Helbling vor der Aktion und wie er richtiggehend, wahllos noch einen Langnauer-Spieler anvisiert - Stock bereits oben, mit der vollen Absicht eine Verletzung zu provozieren - schauen Sie dann den Vortgang dieser Aktion auch noch ganz genau an (Handschuhe ausgezogen etc.) - was muss den einer noch machen, damit man ihn massiv bestraft????