Ich sehe dem genauso zwiegespalten entgegen wie du Itchy.
Das Spiel der Avs wird auf jeden Fall anders werden, aber ob besser muss man erst sehen.
Die Playoffs sollten vorerst nicht als Ziel ausgegeben werden, da man Roy auch Zeit für eine Eingewöhnung geben muss.
Die Frage ist nur wie geduldig die Fans in Denver noch sind......

Wenn es mal so richtig mies läuft dann hoffe ich, dass Roy selbst zurücktritt und nicht von Sakic entlassen werden muss.

Mit Roy kehrt jedenfalls ein unbestrittener Siegertyp an die Bande zurück, der auch mal laut wird wenns nicht läuft und direkt genug ist um einem Spieler zu sagen was er von seiner Leistung hält.
Seine Impulsivität ist mitunter aber auch seine grösste Schwäche, da er vielleicht manchmal Äusserungen macht die er besser hätte sein lassen......

We will see, aber eins ist klar: Es kann nur besser werden!

Wenigstens zerstört er nun seinen eigenen TV und nicht mehr den von anderen

Wenn man sich umhört, scheint es durchwegs positives Feedback zu geben. Adam Foote will nicht Mitglied des Coaching Staffs werden. Dazu meinte Foote noch, dass Patty und Joe den Job nicht machen würden, wenn die Kroenkes nicht wieder voll hinter dem NHL-Team stehen würden:
- Foote said Roy is “ready” for the job, having paid his dues in Quebec with the Remparts. He also said there is no way people like Roy and Sakic would have taken their current jobs if they didn’t think the Kroenkes were serious about winning again.
http://blogs.denverpost.com/avs/2013/05/23/adam-foote-patrick-roy-a-great-hire-as-avs-coach/13695/

Auch Referenzen auf Keith Jones' Biografie (Jonesy - put your head down and skate) sind vereinzelt zu lesen. Die kam vor ca. 6 Jahren raus und schon dort meinte Jonesy, dass Patty eines Tages ein starker NHL-Coach sein würde.

Das glaube ich auch... Er ist genau der Typ Coach, welcher gewinnen will und alles dafür tun wird... Sprich die Spieler werden ihn hassen und bei gewissen guten Coaches, heisst es ist das der Schlüssel...

Durch seine Anstellung rieche ich eine Verpflichtung von Alexander Radulov... Denn in seiner gesamten Karriere, hat Radulov bisher nur bei Roy's Remparts de Québec funktioniert... Sprich, es wäre die ideale Hochzeit und ein Radulov welcher, jeden Abend zum Spiel kommt wäre für die Avs Gold-Wert...

Interessant ist die Sache sicher auch für Milan Hejduk (sofern er nicht zurücktritt) und J-S Giguere (sofern er noch einen Vertrag hat?), denn einerseits hat Hejduk jetzt seinen ehemaligen Team-Kollegen als Coach und Giguere hat sein Idol plötzlich als Coach... Finde ich ebenfalls spannend...

Hier sehe ich aber auch Gefahrenpotential. Roy hat immer gewonnen. In der NHL hatte er nur 1994-95 einen Losing-Record. Das letzte Mal, als er in einem wirklich schlechten Team war, spielte er noch in der Q. Hier sollte er einfach die Erwartungen ans Team nicht zu hoch stecken. Es ist sicher richtig, dass er ehrgeizig ist. Es ist aber spannend zu sehen, wie er damit umgehen wird, wenn das Team keinen Erfolg hat.


An die Connection habe ich auch schon gedacht. Zum Glück hat er aber einen Vertrag bis 2016. Radulov möchte ich nicht in Denver sehen.


Hedgy ist UFA, Jiggy bis 2014 unter Vertrag.
Ich schätze, für Hedgy ist die Zeit gekommen. Hätte er das ganze Jahr gespielt (82 Spiele), wäre er noch auf 11 Tore gekommen. Letztendlich hat er von den 48 Spielen aber nur 29 bestritten und er läuft dem Spiel teilweise schon ein bisschen hinterher. Sofern er weiter machen will, sehe ich ihn gerne wieder im Team. "Zwingen" und überreden sollte man ihn aber keinesfalls.
Für den Veteran-Leadership sähe ich es lieber, wenn man wieder einen Typ Ian Laperriere reinbringen würde.

Anyhow, ich freue mich massiv... Ich wollte schon unbedingt, dass er Canadiens-Head Coach wird!

Ich fand ihn als Goalie schon verdammt interessant und jetzt als Head Coach kann ich es kaum erwarten ihn zu sehen... Endlich gibt es für mich wieder einen Grund die Avs zu schauen...

Avalanche Practice im November 2013:


http://blogs.thescore.com/nhl/2013/05/26/sunday-funnies-le-coach/#more-82485

Ist Seth Jones doch nicht mehr der ganz klare Kronfavorit?

@TSNBobMcKenzie:
Post-Memorial Cup, one scout who had Jones No. 1 switched to MacKinnon and two others wanted to "think about it" some more.
https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/339029139845697536

MacKinnon legte eine riesen Performance hin. Das könnte nun zum Problem für die Avs werden. Ist MacKinnon wohl doch der bessere Prospect? Die Avs bräuchten aber unbedingt Verteidiger.

Das einzige Szenario, in welchem ich MacKinnon bei den Avs sehe wäre, wenn Stastny getradet wird. Der könnte ggf. in einem Trade einen Verteidiger bringen. Von den anderen Centern ist O'Reilly bis Ende Februar für Trades geblockt und ich sehe nicht, dass die Avs Duchene abgeben werden.

Schlussendlichist die Frage, wollen Sakic und Roy einen Verteidiger oder einen Stürmer ziehen? Bei der Wahl eines Verteidigers ist es Seth Jones und im Falle eines Stürmers ist es MacKinnon, das war eigentlich von anfang an klar, dass es so sein würde....

Ich persönlich finde, dass die Avs einen Dmen wie Seth Jones benötigen und somit ihn ziehen sollten... Roy hat allerdings mit seinen Remparts sehr viel von MacKinnon gesehen und weiss in so einem Fall was für ein Kaliber von Spieler er erhalten würde, sprich ich denke es geht eher in die Richtung MaKinnon...

Nun redet Roy schon davon, dass man sich überlegt den 1st Overall evtl. zu traden und die ganze Sache analysieren wird.

Vielleicht haben sie bereits konkrete Angebote erhalten, welche ziemlich gut klingen mit ein paar Impact Players.

Wäre aber trotzdem dafür Jones oder MacKinnon zu ziehen, wovon ich Jones bevorzugen würde.

Wobei eine der Möglichkeiten wohl auch wäre, den Pick nach Miami oder Tampa Bay zu traden.

Warum man wohl bei Jones zögert, dürfte seine Position sein. Eigentlich erfüllt er das absolute Need der Avs. Die Geschichten von Johnson und Hedman zeigen aber, dass man bei früh gedrafteten Verteidigern zwar einen soliden Top-4 kriegt, aber unter Umständen nicht DEN Superstar. Bei den Stürmern sind die Chancen da einiges grösser.

MileHighHockey hat dazu die Drafts der letzten 10 Jahren für Goalies und Verteidiger analysiert:
http://www.milehighhockey.com/2013/5/27/4363788/study-nhl-forwards-drafted-in-the-top-5-since-2004
http://www.milehighhockey.com/2013/5/23/...p-10-since-2003