von Klaus Zaugg auf 20minuten.ch
Der HC Davos dreht am grossen hockeypolitischen Rad: HCD-Verwaltungsrat Gaudenz F. Domenig bestätigt gegenüber der Zeitung «Sonntag», dass die Verhandlungen laufen, um den Spengler Cup zum Ersatz für die gescheiterte Champions Hockey League (CHL) auszubauen.

Bald Champions League statt Plauschturnier?

Alle Versuche, einen europäischen Klubwettbewerb nach dem Vorbild des Fussballs zu machen, sind im Eishockey gescheitert. Zuletzt im Sommer 2009 das Projekt CHL. Wahrscheinlich bleiben die ZSC Lions die ersten und einzigen Sieger. Es gibt nur eine funktionierende europäische Klubkonkurrenz: Den Spengler Cup. Konstant erfolgreich seit 1923. Mit Ausstrahlung und TV-Präsenz bis hinüber nach Amerika

Nichts wäre also logischer als die Bühne des Spengler Cups für die Kür eines europäischen Klub-Champions zu nutzen. Domenig bestätigt auf Anfrage von 20 Minuten Online, dass entsprechende Verhandlungen mit den in der Organisation «Hockey Europe» zusammengeschlossenen wichtigsten europäischen Ligen begonnen haben. «Die Idee ist ja nicht neu. Sie wird aber jetzt, nach dem Scheitern der CHL, für viele wieder interessanter.» Der Grundgedanke: Ein erweiterter Spengler Cup mit den Meistern aus Schweden, Finnland, Russland, Tschechien, der Schweiz (evtl. mit einem Entscheidungsspiel um die Teilnahme gegen den Deutschen Meister) plus dem organisierenden HC Davos, aber ohne Team Canada. Domenig: «Der Modus könnte in etwas so aussehen, ist aber noch keineswegs festgelegt und auch die Anzahl Teilnehmer ist offen.» Die Verhandlungen sind heikel, weil es neben den wichtigen Ligen und Verbänden in Europa auch die Zustimmung der verschiedenen Partner (Vermarkter, Schweizer Fernsehen) braucht. Eine Umsetzung wäre frühestens für den übernächsten Spengler Cup 2010 möglich.

Bis heute konnte sich Dr. René Fasel, der Präsident des Internationalen Eishockeyverbandes (IIHF) mit einer solchen Idee nicht anfreunden. Er sagt zwar: «Wir wissen um die Wichtigkeit des Spengler Cups.» Aber er stellt auch klar: «Einer Erweiterung im Sinne eines Ersatzes für die CHL können wir nicht einfach so zustimmen und Verhandlungen hinter dem Rücken der IIHF wären kontraproduktiv. Es gibt Instanzenwege, die einzuhalten sind. Wenn schon ist es Sache des Schweizerischen Eishockeyverbandes, mit einem entsprechenden Vorschlag an uns zu gelangen und erst dann können wir uns mit dieser Idee befassen.»

Die IIHF ist allerdings in einer heiklen Lage. Dr. Fasels unwirsche Reaktion ist nicht viel mehr als Theaterdonner. Die Klubs, die mit der Teilnahme an der abgesagten CHL 2009/10 gerechnet haben (dazu gehören der HC Davos und der SC Bern als Qualifikant) verlangen von der IIHF eine finanzielle Abgeltung für die annullierte CHL. Mindestens in der Höhe des Antrittsgeldes von rund 300 000 Franken pro Klub. Was die IIHF zwischen drei und vier Millionen kosten würde. Aber Dr. Fasel lehnt eine finanzielle Abgeltung kategorisch ab und der Streit eskaliert. «Hockey Europe» hat inzwischen die renommierte Berner Anwaltskanzlei Kellerhals mandatiert, um den Fall notfalls vors IOC-Sportgericht in Lausanne zu bringen (20 Minuten Online berichtete)

Wenn die wichtigen Ligen Europas den Spengler Cup als Ersatz für eine CHL wollen und eine Lösung mit dem organisierenden HC Davos finden - und so sieht es je4zt aus - dann bleibt Dr. Fasel wohl nur die wohlwollende Zustimmung, begleitet mit herzlichen Wünschen zum guten Gelingen. Domenig hat noch ein ganz besonderes Zückerchen für die Klubs: «Wir wären dazu in der Lage, ein rechtes Antrittsgeld plus Prämien zu zahlen.» Das tönt freundlicher als die schroffe Ablehnung Dr. Fasels in der Frage einer Entschädigung für die abgesagte CHL 2009/10.

Bereits jetzt erwirtschaftet der HC Davos mit dem Spengler Cup rund zwei Millionen Gewinn - mit dem Ausbau zur Champions League ist eine ordentliche Steigerung auf bis zu drei Millionen möglich. Damit würde der HCD noch konkurrenzfähiger.

Natürlich wäre das ganze wohl für die Organisatoren reizvoll. Allerdings weiss man aus Vergangenheit ja wie lange solche Turnierversuche stand gehalten haben. Wenn nun der Versuch scheitern würde, wäre der Spenglercup wohl auch am Ende und könnte dann nicht einfach wieder in alter Form durchgeführt werden.
Ich denke das wird einiges aufs Spiel gesetzt wenn man diese Änderung macht.

Warum sollte bei einem erneuten Fiasko (CHL) der Spenglercup auch dahin sein? Würden einigen nur passen, dennoch glaube ich das es nur die CHL treffen würde und rein nichts mit dem SC zu tun haben würde.
Freue mich auf Teams wie Kärpät Oulu, Färjestads BK.
Mein Traum das jedes Jahr schwedische - und finnische Spitzenteams in Davos sind, werden hoffentlich in Erfüllung gehen.
Der SC eh CHL lebe drei mal hoch hoch hoch. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

P.S: Vielleicht geht dann auch der gegners Traum des SC in Erfüllung und können in der Altjahrswoche durchspielen, mit weniger Mehreinnahmen als von Davos. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Und weg war sie, die TV-Präsenz in Amerika...

Ganz schlechte idee, gefällt mir gar nicht.
1. Ware dann dieser mist in Davos.
2. Wären es viel zu wenige Clubs.
3. Haben wir die Gelb/Blauen immer dabei.
4. Meister aus unteren Ligen (DEL..) hätten keine Chance sich international zu beweisen.


Lieber die CHL nochmals versuchen. Erhohlt sich die Wirtschaftslage wieder, kann bestimmt wieder ein Sponsor gefunden werden.

Dass sich der Wettbewerb durchsetzt, wenn die Wirtschaftslage besser ist, bezweifle ich stark! Der IIHF hat schon diverse Versuche gestartet eine Europaliga zu installieren, auch bei wesentlich besserer wirtschaftlicher Ausgangslage und jedesmal ist der Wettbewerb gescheitert. Mit Geld lässt sich Tradition im Eishockey zum Glück (noch) nicht ausstechen. Ein wichtiger Grund der für diese Idee die CHL im Rahmen des Spenglercups stattfinden zu lassen. Der Spenglercup besteht seit 1923 und hat neben einem Weltkrieg im Gegensatz zur CHL und den andern vom IIHF inszenierten Europaligen diverse Wirtschaftskrisen überstanden! Die CHL hingegen hats bereits nach einer Wirtschaftskrise aufs kläglichse dahingerafft!

Du widersprichst dir selber. Wenn man den SC zum CHL macht, zeigt das ja gerade, dass man auch im Eishockey Tradition kaufen kann. Darin besteht auch das grosse Risiko. Mit der endgültigen Kommerzialisierung würde der SC das letzte bisschen Tradition und den Kultstatus verlieren. Da ein Europacup innerhalb weniger Tage sportlich nicht massgebend ist, werden die Teams abspringen, sobald die finanziellen Anreize nicht mehr genügen. Und wer denkt, danach kann man einfach zum alten SC zurückkehren ist ziemlich naiv.

Als ob man mit einem jedes Jahr gesetzten Team einen auch nur halbwegs ernstzunehmenden Europapokalwettbewerb durchführen könnte...

Ich wäre dafür das man die CHL aufwertet in dem man sie auf 16 Teams aufstockt.

Russland, Finnland, Schweden, Tschechien, Slowakei und die Schweiz stellen je 2 Teams die direkt qualifiziert sind = 12 Teams.

Alle andern Nationen bis und mit Rang 22 in Europa spielen in vier Vierergruppen um die restlichen 4 Plätze. Heisst nur der Gruppensieger wird in die Champions League kommen.

Topf 1: Deutschland - Weissrussland - Lettland - Norwegen
Topf 2: Dänemark - Frankreich - Italien - Ungarn
Topf 3: Slowenien - Ukraine - Kasachstan - Polen
Topf 4: GBR - Holland - Litauen - Kroatien

Könnte folgende Gruppen geben.

Gr.1: Deutschland - Frankreich - Kasachsten - Kroatien. D Meister weiter, da der kasachische KHL vetreter nicht dabei wäre.

Gr.2: Weissrussland - Dänemark - Slowenien - Holland DEN Meister weiter, da Dyn.Minsk in der russischen KHL spielt.

Gr.3: Norwegen - Italien - Ukraine - Litauen
italienischer Meister weiter, da alle andern Meister schlechter sind.

Gr.4: Lettland - Ungarn - Polen - GBR
Die ausgeglichenste Gruppe, da auch Dyn.Riga nicht dabei wäre.

Sollen nur spielereien sein.
Denke aber so würde man die CHL besser vermarkten können.
Bin heute noch überzeugt davon, wenn Metallurg Magnitorsk gegen den ZSC das Finale gewonnen hätte, die CHL immer noch bestehen würde. Heisst im Klartext, es kann nicht wegen Geld liegen, Gazprom hat erst kürzlich für einen Park in Deutschland? unmengen Geld ausgegeben. Somit könnte man den Gedanken einer Umwandlung des Spenglercup zur CHL abhaken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Geil Schratti kann sogar die nationalen Meisterschaften von Ländern wie Holland, Polen, Litauen, Kroation, Ungarn...etc beurteilen und bewerten!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/plaudernd.gif" alt="" />

Warum du nicht? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />
Schade, aber wenn man sich nur für die NLA interessiert, passieren halt solche Sachen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Keine Angst ich kenne schon noch einige andere Ligen als die schweizer Liga, aber da gehören die oben genannten nicht dazu.

Aber dann erzähl mir doch einwenig was aus diesen Ligen. Attracktivität, Spielweise, Stadien, Stars... etc

Kenne von jedem Land mindestens zwei Teams. In Österreich, Norwegen, Holland, GBR, Dänemark, Spanien Frankreich, Slowenien und Italien etliche.

Habe aber nicht so viel Zeit um von jedem Land diese zu schreiben.

Kenne viele auch vom Continental Cup.


Werde es aber heute oder Morgen noch nachholen.
Ohne irgendwo zu schauen, das kann ich dir versprechen.
Weis viel aus anderen Ländern, weil ich mich für alle möglichen Eishockey Ländern interessiere. Kenne, kann dir sogar Teams aus Australien und Neuseeland einfach so, ohne zu schauen schreiben.
Wenn viele immer meinen das ich übertreibe oder blöffe wenn es für einige so rüberkommt, ist nicht so, da ich eben auch die estnische Eishockey Tabelle schaue, weil es mich interessiert. Ok manchmal blöfft jeder etwas. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Muss wieder. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Ah cool dann muss ich mir nur die Tabellen der jeweiligen Länder anschauen und weiss schon wie es dort mit dem Leistungsniveau aussieht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />

Ach Schratti du musst mir die Vereinsnamen nicht unbedingt nennen. Kenne Wikipedia auch. Wäre für dich jeweils einfacher zuzugeben wenn du wieder mal ein wenig übers Ziel hinausgeschossen bist und deine Kenntnisse ein wenig zu gut darstellst.
Die Grundidee die du von der Championsleague niedergeschrieben hast, finde ich gar nicht mal so schlecht. Aber dein sinnloses bluffen lädt einfach immer wieder zu solchen Spielchen mit dir ein.

Ich mach mal den Vorschlag, das alle die interssiert sind zu einem Hockeyfans Eishockey Quiz kommen, um dann zu schauen wer blufft und wer nicht.
So nach dem Spielprinzip des Geographie spiels von der Schulzeit.

Dann würdet ihr garantiert sehen das ich eben nicht blöffe. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Klar ist es für euch wahnsinnig lustig dem Schratti eins auf die Rübe zu geben, freut mich für euch. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />
Es sind aber immer die gleichen die das machen, und genau diese Herren würden dann grosse Augen machen was Schratti ohne Wikipedia und anderem alles weis.
Aber wie ich es sehe würde eh keiner kommen, nur um mir wieder vorzuwerfen zu können das ich blöffe, weil er ja nichts anderes weis. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />

Die Grundidee der CHL wäre ja sehr gut, dennoch hatte ich eine Nation vergessen, die nicht viel schlechter ist als die Schweiz. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Du schnallst es wieder mal nicht. Nur weil man ein paar Vereinsnamen kennt, heisst das noch lange nicht das man auch wirklich was über das Eishockey des jeweiligen Landes sagen kann.

Und ja wir können das gerne einmal testen ob du wirklich von jeder europäischen Eishockeyliga (plus Australien und Neuseeland) mehrere Vereinsnamen kennst. Ohne www.-Hilfe. Mal ein Bierchen trinken nach einem Match? du kommst ja soviel rum in den schweizer Sportstadien da wirst du sicher mal im selben wie ich anzutreffen sein.

Ok dann hab ich es wirklich wieder mal nicht ganz richtig verstanden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Bei einem Bierchen an einem Spiel komme ich gerne vorbei. Welches Team denn? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Dann gibst du also zu das du in deinem Ausgangspost nur geblufft hast?

Nun ich habe in der Schweiz kein wirklich bevorzugtes Team. Da ich aber im Kanton Bern wohne bin ich mehrheitlich an den Spielen der Berner Mannschaften.

Warum soll man was zugeben, was man kann?
Schrieb das ich es wohl wieder mal falsch verstanden habe. Das muss oder darf ich wohl zugeben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
pn?

Hmm wäre doch coool wenn so ein grosses Turnier in der Schweiz stattfinden würde, man müsste einfach mehr teams einladen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Klar, zur Champions League lädt man Teams ein. Das ist die richtige Einstellung!

würde gerne mal um ein paar millionen spielen.

Als ob sich neben der U20 WM irgend ein Kanadier für ein 5-klassiges Team Canada interessiert... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Ist für die etwa so wie für uns wenn wir anstelle von den Natispieler nur NLB Schweizer an die Olympiade schicken würden.



Und wieso sollte bei einem Turnierwettbewerb (MIT sportlichem Wert!) immer ein Team gesetzt sein? Was ist den das für eine Mickey Mouse Schei.se?
Wenn schon würde es sich gehören das der letztjährige Sieger den Zuschlag für die nächste Austragung bekommt!

Der SC ist ein Zeitvertreib und Hockeyevent den man schauen kann um andere Teams bzw. Spieler zu sehen. Halt einfach eine "Chilbi" mit einem Eisfeld in der Mitte.

Warum interssiert dich diese Mickey Mouse Veranstaltung trotzdem?
Musst nicht schreiben wenn dir der SC zu wenig gut ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Lies den zweitletzten Satz nochmal.

Der SC ist gut und recht in der Hockeyfreien Zeit. Aber als CHL Ersatz mit einem Team das immer gesetzt sein soll taugt das nichts. DAS ist Mickey Mouse Scheis.e! Das wäre ja so als ob man bei ner WM oder Olympiade festlegt das die Kanadier automatisch im Final mitspielen und alle anderen um den zweiten Finalplatz spielen. drschhh

Hab dich schon verstanden Hurrican und genau das stimmt so nicht.
Das Team Canada hat zwar schon oftmals gewonnen, war aber auch schon nicht im Finale und so wie sie gestern gespielt haben, müssen sie sich noch gewaltig steigern um auch dieses Jahr in den Final zu kommen.
Das Kanadier dies meist schaffen weis jeder, nur müssen sie sich auch steigern können, den mit einer Leistung wie gestern gegen Karlovy Vary wird es z. Bsp. gegen den HCD eine Klatsche absetzen.
Die Abwehr der Kanadier war löchriger als jeder Emmentaler Käse.

Und das mit der CHL würde wirklich keinen Sinn machen und schon gar nicht als Ersatz für den SC.
Da man ab dem nächsten Jahr zwei Dreiergruppen hat = 6 Teams, wird die Chance, endlich wieder ein finnisches oder schwedisches Team am SC zu sehen endlich gross sein. Hoffe es zumindest.
Mal ein solches Team für die schwachen deutschen wäre schon lange wünschenswert.

Meine Traum - realisioerbar-Teams für den nächsten SC:

- HC Davos
- Team Canada
- Metallurg Magnitogorsk
- Sparta Prag
- Färjestads BK
- HC Fribourg Gottéron oder die SCL Tigers verstärkt.

Auf jedenfall wird der SC in dieser Form viel attraktiver. Aus meiner Sicht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Bei den SC Kanadier ist es immer das selbe... eine zusammengewürfelte Truppe muss gegen Clubs bestehen die ganze Saisons zusammenspielen. Von Spiel zu Spiel werden sie jedoch besser.





Liegt wohl an den Emmentalern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> sorry der musste sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />