Vielleicht ist der Preusse ja auch nur HCD Fan!!^^ Es dreht sich nämlich bei und nicht immer alles um den SCL... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />




Zum Spiel: Man sah gute bis sehr gute Ansätze beim Oltner Spiel, jedoch sah man auch dass man das Ratushny-System vielleicht noch nicht ganz verinnerlicht hat. Aber noch ein paar Trainings und es kommt gut. Den Aufstiegsaspiranten so zu fordern braucht eine gute Leistung und die hat man gestern in zwei Dritteln gesehen. Im letzten Drittel gatte ich das Gefühl, als wäre aufgrund des hohen Tempos etwas die Luft draussen.
In der Verteidigung sollte man sich noch eine Verstärkung suchen und Urbi könnte ein wenig Verunsichert gewesen sein, weil er nich mehr so klar die Nr.1 ist wie früher: Ratushny hat ja erwähnt, dass er bzg. der Torhüterposition mehrheitlich Match für Match nimmt, könnte also gut möglich sein das Kropf heute Abend bereits eine Chance erhält!

Was wir sonst zu sehen bekamen stimmt mich extrem positiv, das System wird schon noch fruchten und mit den Ausländern hat man nun ein Duo, dass in der Scorerliste vorne mitmischen kann. Vielleicht werden die zwei noch zu einem fast legendären Duo in Olten und wie Kelly erwähnte: "Vielleicht beende ich ja meine Karriere in Olten!" *träumen darf man ja noch*

Finde nicht das wir Lausanne gross gefordert haben.Auch für die Waadtländer war es das erste spiel! Es war ein offenes Game ja,und wie oben von Dzurilla bereits erwähnt,ist Lausanne auf den posten der Schweizerspieler bestimmt besser besetzt.Doch heute Abend gibts die ersten drei Punkte.

ne...gar nicht!!.....frag mich ob du am spiel warst??!!



es sei dann chaux wird gefordert!!!

Ich verstehe nicht ganz, dass man nach diesem Spiel gestern auf Urbi schiessen kann. Klar, er hat schon Spiele im Alleingang entschieden, aber dies kann man doch nicht jedesmal erwarten und dann gleich enttäuscht sein, wenn er für einmal "nur" eine normale Leistung zeigt, anstatt eine hervorragende.

Drehen wir den Spiess um: Warum kam es überhaut zu den Szenen mit Urbi? Das 2:3 war herrlich herausgespielt, Fedulov war alleine vor Urbi und vollstreckte souverän. Beim 2:4 wehrt Urbi den ersten Schuss im nahen Eck ab und bleibt geduckt. Der Nachschuss unter die Latte sitzt dann. Aber wieso gibt es da überhaupt einen Nachschuss? Wo war der Verteidiger? Auch in Unterzahl darf vor dem Tor kein Spieler zweimal schiessen können.

Beim 2:5, bei dem îhm auch angekreidet wird, er sei zu früh unten, verliert doch Arne Ramholt als hinterster Mann völlig unbedrängt den Puck. 2 alleine gegen Urbi. Und Urbi soll Schuld sein? Hallo?

Das einzige Manko, dass das Team noch hat ist die Qualität der Verteidiger. Ich hoffe, diese werden sich noch steigern. Ansonsten besteht hier sicher noch Handlungsbedarf.

Einen exzellenten Eindruck machten mir die Ausländer und die Angriffsauslösungen generell. Es war toll anzusehen! Weiter so, dann kommt der Erfolg schon bald! Diese Art Hockey zun spielen kombiniert mit Erfolg könnte in Zukunft die Zuschauermassen mobilisieren.

Was war eigentlich gestern am Ausgang wieder los?

Noch etwas anderes, wo war eigentlich Roman Diethelm??? Ist er verletzt oder warum spielte er nicht... Denn evtl. wäre dann unsere Verteidigung einen Tick besser organisiert gewesen.

Der Trainer hat ihn nicht eingesetzt, er sass das ganze Spiel über auf der Bank.