Dass das Gebaren des HCD zuweilen ganz schön nerven kann sehe ich auch so. Allerdings bin ich mir sicher, dass jedes andere Team Beat Forster genau so verpflichten würde, wenn es die Gelegenheit dazu hätte. Laufender Vertrag hin oder her.

Wenn man solches Tun unterbinden will, muss man das Transferreglement im dem Sinne ändern, dass man Transfersummen festlegt, die richtig weh tun. Allerdings riskiert man damit, dass ein Spieler vor einem zivilen Gericht klagen könnte, weil man aus arbeitsrechtlichen Gründen solche Transfers eigentlich nicht verbieten, oder faktisch verunmöglichen kann.

Die Argumente, welche hier gegen den Spengler- Cup oder gegen einen Meisterschaftsunterbruch genannt werden, richten sich allesamt in erster Linie gegen den HCD und scheinen mir wenig sachlich zu sein.

Die zwei drei Spiele, welche man allenfalls zwischen Weihnachten und Neujahr in der Meisterschaft austragen könnte, würden weder zu mehr Zuschauern, noch zu mehr TV Präsenz für minderbemittelte Klubs führen. Unter dem Strich würde eine solche Massnahme niemandem etwas bringen. Man würde damit höchstens dem HCD schaden und ein international anerkanntes Turnier unwiederbringlich zerstören.

Man würde besser eines der zweitklassigen Herbstgrümpelturniere der Nationalmannschaft streichen und Krügers Jungs stattdessen als sechstes Team am Spengler- Cup teilnehmen lassen. Zusätzlich könnte man allenfalls anstreben, dass die Einnahmen aus dem Turnier gerechter auf die anderen Teams aufgeteilt würden.

Die Meisterschaft wegen des Davoser-Grümpis nicht unterbrechen !!!!!!

Der HCD macht viel Kohle, währenddem die andern zuschauen müssen, und mit diesem Geld werden dann Spieler abgeworben.
Das ist ja voll daneben.

Auf die 100'000.- können die Teams locker verzichten !

100 % DITO!!!

Endlich mal ein Vorschlag, der wirklich Vorteile bringt. Man könnte eine dieser (zu) vielen unsäglichen Nati-Pausen streichen und der Spengler-Cup bekäme zumindest den Sinn eines Vorbereitungsturnier für die Nati.

Die Frage wird (in einem solchen Szenario) sein, in welchem Team die Davoser Nati-Spieler auflaufen sollten. Aber daran sollte das Ganze sicher nicht scheitern...

Auf die 100'000.- können die Teams locker verzichten ! [/quote]




Ihr seit alle glungnagi Vögäl, ihr mit dem SC, auch mit dem Gejammer wirds nach 2011 den SC geben dann mit zwei Schweizer Teams, hehe. Wie du vorhin geschrieben man könne locker auf diese Fr. 100`000.- verzichten bleibt mir nichts anderes übrig als dich und alle SC Verachter daran zu erinnern das in der Zeit des SC bei zwei möglichen Heimspielen kein Reingewinn von Fr. 100`000 entstehen würde, als hört auf solchen Schwachsinn zu erzählen.
Schreibe es zum dritten mal, die verantwortlichen MÜSSEN sich an einen Tisch setzen und dieses leidige Thema mit guten Lösungen die man umsetzen kann beenden ( wie wärs mit Fr. 200`000.- ? ) , mir stinkts gewaltig jedes Jahr die gleichen die immer und überall den SC schlecht reden. Solche sollten kein SC Spiel am Fernsehen mitverfolgen dürfen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />

Ihr seit alle glungnagi Vögäl, ihr mit dem SC, auch mit dem Gejammer wirds nach 2011 den SC geben dann mit zwei Schweizer Teams, hehe. Wie du vorhin geschrieben man könne locker auf diese Fr. 100`000.- verzichten bleibt mir nichts anderes übrig als dich und alle SC Verachter daran zu erinnern das in der Zeit des SC bei zwei möglichen Heimspielen kein Reingewinn von Fr. 100`000 entstehen würde, als hört auf solchen Schwachsinn zu erzählen.
Schreibe es zum dritten mal, die verantwortlichen MÜSSEN sich an einen Tisch setzen und dieses leidige Thema mit guten Lösungen die man umsetzen kann beenden ( wie wärs mit Fr. 200`000.- ? ) , mir stinkts gewaltig jedes Jahr die gleichen die immer und überall den SC schlecht reden. Solche sollten kein SC Spiel am Fernsehen mitverfolgen dürfen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" /> [/quote]

O.K. bei 2'000 bis 3'000 Zuschauer magst du recht haben.

Aber ab 4'000 gibt es garantiert einen grösser Reingewinn.

Die Fernsehübertragung vom SC bezahle ich leider mit der Billag, aber anschauen, nein danke, sowas tue ich mir schon lange nicht mehr an.

@ Tom

damit dus auch noch kapierst, es würde kein team geben welches zwischen weihnachten und neujahr 4000 Zuschauer MEHR im Stadion hat als sonst.
Es zählt nicht die gesamtzahl fans sondern nur der unterschied die angeblich mehr kommen würden in dieser zeit.
Und was du auch nicht machen darfst ist die anzehl mehr fans x den ticketpreis rechnen, schliesslich würden auch die kosten des Clubs höher wenn mehr fans kommen.

@Methusalem

Ich habe schon lange nicht mehr einen solchen Schwachsinn gelesen, wie Dein "Mike Shiva"- Gesabbere da oben: Klar, da ist ein böser ADC , der alle starken Spieler der Schweiz mit seinem stechenden, hypnotisierenden Blick und seinen Gesten an der Bande verzaubert und dann alles von ihnen bekommt, was er will. Mit geheimen Mechanismen sorgt er dafür, dass alle anderen Clubs über den Tisch gezogen werden und hat seine Spieler unter einer Kontrolle, wie die Sektenführer der "Scientology" ihre blind-gläubigen Mitglieder, oder wie der Vatikan seine Kardinäle. Und selbstverständlich sind alle Spieler derart dumm und ohne jeden eigenen Willen, dass sie sich jederzeit verführen lassen und zwar zu allem, was der böse ADC will!
Du solltest Dich vom Papst als "Lügen-und Mythenproduzent" für die dummen Schäfchen anstellen lassen. Talent hättest Du dazu.

In welchem Jahrhundert lebst Du mit Deinen "Verschwörungstheorien", oder wohnst Du immer noch zuhinterst im Schächental, wo solche "Mythen und Sagen" noch zum Alltag von einsamen Alphirten gehören? Aus Dir spricht nichts Anderes als dummer, versteckter Neid, den Du nicht zugeben kannst. Ein ziemlich lächerlicher Vogel, der einen solchen Stuss zusammenschreibt wie Du.

Im übrigen: ADC hat mit seinem Einfluss, wenn schon, dafür gesorgt, dass Riesen aus einem laufenden Vertrag ausscheiden konnte, und dass Rappi erst noch nicht die volle Ablöse zahlen muss. Und Blatter und Furrer hat er auch nicht abgehalten zu wechseln. Arno mag neben allem, was er schon für den HCD gemacht hat, auch Schwächen haben. Das ist normal und menschlich. Was Du aber hier rauslässt entbehrt jeder Grundlage und ist einfach Ausdruck eines schreibenden, neidischen Lappi, der sich nicht im geringsten auskennt, wie es in Davos wirklich läuft.

@ Dylan

Dass Methusalem das Heu mit mir auf der gleichen Bühne habe, wird wohl niemand ernsthaft behaupten wollen. Aber genau so, wie er beschrieben hat, findet es statt (merke: so wie er es beschrieben hat, - nicht so, wie du es übersteigert darstellst, um ihn saudumm aussehen zu lassen).

Wenn Arno einen Spieler will, so wird dieser «in die Mangel genommen». Er wird täglich - über Wochen und Monate - kontaktiert, es werden Drittpersonen eingespannt, - notfalls werden Umstände inszeniert oder hochgejubelt. Da ist fast nichts heilig! Verträge gelten für del Curto nur dann, wenn diese mit dem HCD geschlossen wurden. Notfalls zahlt man eine - dank Spengler Cup für den HCD lächerliche - Strafsumme.

Es ist keine Intrige gegen den HCD, wenn diese Vorgehens- und Verhaltensweisen thematisiert werden. Denn es wird höchste Zeit dazu! Denn das Vorgehen von del Curto schadet nicht nur dem Klub, bei welchem der Spieler abgeworben wurde. Es schadet generell: Der Liga, der Gesellschaft, der Jugend. Man braucht sich an nichts mehr zu halten. Unterschriften gelten nichts mehr. Man lügt der Allgemeinheit die Hucke voll, lässt sich selbst - trotz fehlbarem Verhalten - als der Gute hochleben, während der Geschädigte, welcher es wagt, sich zu wehren, als der Depp, der Neider oder der Unbelehrbare dargestellt wird.

Für einen HCD-Fan ist Arno der Grösste. Wenn er einen Spieler wie Forster nach Davos holt, so sind die Umstände nahezu egal. Es wird geglaubt, was als offizielle Davoser-Version erzählt wird. Dass der liebe Arno auch schon eiskalt und dreist in die Kamera von SF gelogen und damit die ganze Nation belogen hat, spielt offensichtlich keinerlei Rolle. Möglicherweise sagt der eine oder andere, dass auch del Curto seine (kleinen) Fehler habe. Aber diese «Fehler» werden als nebensächlich dargestellt. Arno ist immer der Gute. Egal, was er tut. Ich bin überzeugt, dass du, Dylan, wärst du nicht HCD-Fan, bei einem solchen Verhalten ganz anders hinsehen, und es ganz anders beurteilen würdest.

Gruss ... SCL-Fan Bruno

@[censored]

Das mit den CHF 100'000.- Entschädigung kann ja jeder behaupten/abschreiben, ist diese Zahl irgendwie belegbar oder einfach nur erfunden?

@Daylan

Sorry aber Du hast absolut, wiederhole absolut keine Ahnung, wie AdC rotiert wenn er sich einmal für etwas entscheiden hat. Frage mal ehemalige Vorstandsmitglieder des später aufgelösten SC Luzern. Ich kenne sehr, sehr viele Personen die mit AdC zu tun hatten. Der Grundtenor ist/war immer der gleiche: Er unterstellt, immer aufs Eishockey bezogen, alles dem Erfolg, auf und neben dem Eis. Er ist sehr, sehr geschickt und drängt sich nicht in den Vordergrund lässt tun, dirigiert und kommandiert aber versteckt sich geschickt hinter seinen "Untergebenen".

Er hat auch seit Jahren kapiert, dass seine Art von Eishockey auf Spielern basieren muss, welche sein System tragen und intus haben und diese Spieler (BeispieL: von Arx Fraktion) hat er eng an seine Tätigkeiten eingebunden nach dem Motto "gehe ich - kommen der und der auch mit"! Läuft es diesen Spieler nicht dan harzt es im Getriebe. Eine Art Multipack. AdC funktioniert mit seinen eigen Regeln die er dem absoluten Erfolg auf dem Eis anpasst. Genau so wie vermutet schlussendlich gelöst: Der HCD zahlt was er im voraus bereit war in Forster zu investieren und Forster muss den Rest selbst zahlen. Resultat: HCD hat gewonnen und scheissegal was der Rest CH-Eishockey denkt.

Ob ich saudumm aussehe spielt überhaupt keine Rolle aber ich bin froh für Deinen Beitrag, da dieser mich in meiner Ansicht 100 % bestätigt. Deine Reaktion - wiederspiegelt auf andere Art und Weise wie das Verhalten aus dem Landwassertal beurteilt werden sollte. Und ihr sind alle froh, dass Forster per 6.1.09 kommt und unterstützt damit was immer auf welche Art und Weise für dessen Verpflichtung getan wurde.

Zum Trost für das "saudumm" habe ich die Gewissheit, dass es sehr, sehr viele Eishockey Fans in der Schweiz gibt die das Verhalten des HCD und damit direkt verbunden von AdC beurteilen können. So schafft man sich Freunde?

Ja, schon wieder muss ich Bruno recht geben: wir haben das Heu wirklich nicht immer auf der gleichen Bühne aber in diesem Fall ist dies doch sehr einfach weil Davos den Sonderstatus im CH-Eishockey nie und nimmer verdient. Andere Clubs können sich dies schlicht einfach aus wirtschaftlichen Gründen nicht leisten und andere dies es könnten haben eine andere Moral.

Meisterschaft nicht unterbrechen - SC weiterführen lassen, wird so bald zum Rohrkrepierer. Gleiche Rechte für alle.

see you
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />