@Reflex……das haben wir am Samstag auch diskutiert. Wir sind uns alle fast einig dass es wohl am Wetter lag. Der wahrscheinlich letzte so warme Tag in diesem Jahr.
War nicht auch Ferienstart? Viele gehen halt im Herbst schon noch in die Sonne, ans Meer oder so.
Bin mir sicher dass es noch oder wieder ändern wird.
Der Sieg hat wahrscheinlich auch dazu beigetragen, dass es wieder besser wird.

Ich denke auch, dass es an dem Ferienbeginn lag. Auch wir sind in den Ferien und haben das Spiel auf dem Handy verfolgt. Ich denke der SCL hat da nichts falsch gemacht… ein Samstagspiel mit diesem Gegner… An dem hat es sicherlich nicht gelegen. Ich vermute… Einfach Pech gehabt.

- Spielbeginn 19 Uhr finde ich die schlechtest mögliche Zeit. 17:30 Uhr war perfekt. 20 Uhr wäre auch ok.
- Es ist gut, dass das Damenhockey gefördert wird, nur interessiert dies in Europa niemanden.
- Letztes Jahr wurde am Arosa-Match die 18 retired.
- Zweite Saison in der MHL, die Zuschauerzahlen werden kaum nach oben gehen.

Ich sehe weiterhin sehr talentierte Spieler die gewinnen wollen, die aber zuwenig zusammenspielen.

dann warst du wohl noch nie in Schweden. In Schweden hats bei den Frauenspielen viele Zuschauer. würde behaupten am meisten in Europa vor Finnland. Gibt Teams die haben einen "anständigen" 4 stelligen zuschauerschnitt.

Danke @thOemu ;-)

Also das mit den Frauen sehe ich gleich wie derpaul. Natürlich können wir noch nicht mithalten wie die grossen Nationen wie Schweden die halt schon früh angefangen haben zu investieren und fördern.
Aber ich sehe auch das Zug gegen Bern gegen 800 Zuschauer hatte. Gestern der ZSC auch gegen die 300. Also zum Teil mehr als ein MHL Verein oder die bekannten SL Teams wie bellenz und GCK.
Was ich aber grundlegend falsch sehe ist, dass da die Liga reagieren müsste und mehr Härte zu lassen, was die meisten Frauen sich ja auch wünschen würden. Da klemmt aber die Liga.
Was ich aber auch schlecht finde, ist, dass sich Klubs wie Zug, Bern, Davos und so weiter sich die Teams zusammen kaufen. Alle die schon lange viel Arbeit und Herzblut investierten, eigentlich die grossen Verlierer sind. Es bleibt noch viel Arbeit was das Frauenhockey anbelangt. Ich hoffe und wünsche mir einfach, dass sich die kleinen Vereine die nicht mit dem Geld um sich werfen können, genug schnauf haben.
Beim SCL ist es etwas ein Dilemma. Noch etwas zu schwach für eine ganze Saison in der höchsten Liga aber definitiv zu stark für die zweite Liga. Jetzt die Frage, was bringt mehr? Ich denke der Verbleib in der höchsten Liga ist sinnvoller. Da werden andere, sicher anderer Meinung sein.

Das war ein wichtiger Sieg für alle:
- stärkte das Selbstvertrauen der Spieler für die kommenden Aufgaben
- für einen besseren Schlaf des VR
- ein Fingerzeig für Coach/Sportchef, dass der eingeschlagene Weg nicht voll daneben ist
- die Fans (vor allem auf den Sitzplätzen😉) um die Ungeduld zu dämmen!

Doch ausruhen auf diesem Sieg wäre fehl am Platz. Hätte es doch auch in einer 3. Niederlage en Suite enden können. Doch wenn und aber zählt nicht im Sport und auch anderswo! Also nehmen wir diesen Sieg ohne wenn und aber!
Für keinen neuen Zuschauer Saisonrekord sind wohl die zwei Startniederlagen und die schon aufgeführten Gründe massgebend. Zu bemerken ist jedoch, dass wir in allen drei Spielen immer über 1000 Fans hatten. Eine Ausnahme in dieser Liga!
Erwähnenswert ist auch, die Kurzanalyse nach jedem Spiel eines Spielers des SCL in der Fanbar.
Zum Damenhockey enthalte ich mich der Stimme, weil zu wenig Wissen vorhanden meinerseits.

Für die Zuschauerzahl war sicher auch nicht gerade förderlich, dass in 8 Tagen 3 Heimspiele ausgetragen wurden. Dazu das Wetter und der punktemässige Fehlstart. Mit ansprechenden Leistungen dürften sich künftig bestimmt noch ein paar mehr im Schoren einfinden.

Oder der Schnitt pendelt sich in etwa so ein. Wäre ja fast unglaublich wenn wir 1600 wie in der SL hätten… man muss sich daran gewöhnen, kleinere Brötchen zu backen, in jeder Hinsicht halt.

@freier reporter
Die 1500-1600 Schnitte in der SL waren ja auch schon lange nicht mehr realitätsnah. In der SL wurden meines Wissens jeweils alle Saisonabis + Einzeltickets am Abend gezählt, egal ob der Abibesitzer vor Ort war oder nicht. Dass hat sich mit dem Abstieg aber geändert, es werden nur noch effektive Anwesenheiten bekanntgegeben. Deshalb sind wir mit den 1000-1300 pro Heimmatch eigentlich sehr gut aufgestellt.
Klar sind mehr immer schön, aber man muss natürlich auch sehen, dass letzte Saison der Reiz nach 20 Jahren endlich neue Gegner zu sehen, massiv höher war, als jetzt, wo es sich eingespielt hat.
Aus meiner Sicht sind die 1000-1300 effektiven Zuschauer pro Match ein sehr guter Wert, vor allem, wenn man den Rest der Liga anschaut, die grösstenteils bei nicht mal 500 Zuschauern stehen.