Previous Thread
Next Thread
Print Thread
Seite 2 von 2 1 2
Joined: Jan 2007
Beiträge: 2,068
F
Veteran
Veteran
F Offline
Joined: Jan 2007
Beiträge: 2,068
Original geschrieben von: edelweiss0
Original geschrieben von: Nr.100
Jetzt frage ich mich, will man es wirklich auf einen allfälligen Playout-Final draufankommen lassen?! Will man das Messer wirklich noch mehr an der Schlagader spüren?! Meine Güte! Es muss alles daran gesetzt werden, um den Ligaerhalt ohne Playout-Final zu realisieren! Basta!


Nein, man wird es sicher nicht darauf ankommen lassen. Nur muss man auf alle Eventualitäten vorbereitet sein. Dies ist der Hintergrund meiner Antwort. Und klar ist auch: Je früher der Ligaerhalt (via Pre-Playoffs) erreicht wird umso besser.

Wie hier in diesem Forum schon einige Male geschrieben wurde: Es wird alles versucht um das Team (punktuell) zu verstärken. Aber eben, es ist aus bekannten Gründen kein einfaches Unterfangen (Gehaltsforderungen, Limitierung auf max. 2 B-Lizenz-Spieler pro Spiel, verfügbare und gewillte Spieler welche den SCL dann auch weiterbringen etc.). Da reicht der Wille alleine nicht, es braucht auch ein Gegenüber welches bereit ist für die entsprechenden (MHL) Konditionen für den SCL aufzulaufen. Und bei den möglichen Amateurspielern hängt da jeweils auch eine ganze Menge dran (bspw. Weg, Familie, Arbeitgeber, ggf. aktuelles Team, welches die A-Lizenz hat).

Aber tatenlos schaut man ganz sicher nicht zu. Dafür sind genug sehr gute Personen in der Führung und der Geschäftsstelle am Werk.


Wenn dem wirklich so ist, dass max 2 B-Lizenzler eingesetzt werden dürfen (ist mir neu), dann ist das schlau von der MHL!

Joined: Jun 2003
Beiträge: 1,218
Seewen, CH
Profi
Profi
Joined: Jun 2003
Beiträge: 1,218
Seewen, CH
ist ziemlich kompliziert mit diesen B-Lizenzen, siehe:
https://www.sihf.ch/media/25036/reglement-2-spielerregistrierungen-2023_2024.pdf

bezüglich Anzahl Spieler mit B-Lizenz hier der Auszug:


Für die Aktivligen des Nachwuchs-, Amateur und Frauensports (MyHockey League, 1., 2., 3. und 4. Liga) gilt:

U23 (21- und 22-jährig): Pro Spiel maximal 6 Spieler mit B-Lizenz (5 Spieler und 1 Torhüter)

23-jährig und älter: Pro Spiel maximal 2 Spieler mit B-Lizenz (inkl. Torhüter)
(beide Angaben sind in der Menge kumulierbar)

20-jährige und jünger: Keine Einschränkung in der Anzahl der einsetzbaren B-Lizenzen pro Spiel (Anmerkung: U20-Elit und U20-Top dürfen nicht in der 3. oder 4 . Liga eingesetzt werden)



Bei älteren Spielern über 23 Jahre kannst du also nur 2 pro Spiel einsetzen


EHC Seewen, suscht nüd!!
Joined: Feb 2022
Beiträge: 115
Luzerner Hinterland
D
Mitglied
Mitglied
D Offline
Joined: Feb 2022
Beiträge: 115
Luzerner Hinterland
Nur zwei B-Lizenzen für Spieler welche 23 jährig oder älter sind, Puh...
Da frage ich mich, wollte oder konnte man einen Hess, Wyss, Helfer nicht halten, welche nun ebenfalls in der MHL spielen.
Diese Spieler hätten für den neuen SCL tragende Rollen spielen können, eigentlich Schade....

Joined: May 2002
Beiträge: 5,017
Stehrampe
Veteran
Veteran
Joined: May 2002
Beiträge: 5,017
Stehrampe
Das kann ich dir leider nicht beantworten, da sind viele unterschiedliche Varianten im Umlauf. Vermutlich hat auch dazu beigetragen, dass man auf Grund der Reorganisation und Umstrukturierung spät auf dem Transfermarkt zuschlagen konnte (Stichwort Unterschriftsberechtigung). Diesen Nachteil haben wir für die nächste Saison dann nicht.

Seite 2 von 2 1 2

Link Copied to Clipboard
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.0