Deshalb konnte auch Gotteron im ersten Spiel mit 6 Spielern spielen ohne Torhüter zu ziehen und es gab keine Strafe Bei Zug gab es jedoch 2 Minuten für zu viele Spieler.

Gruess

Danke für die Aufklärung. Hab ich irgendwie nicht mitbekommen. Die Regel macht aber durchaus Sinn.

lasst uns eher mal über diese unsinnige und völlig unverständliche schwalbenregel diskutieren ..

ich mache ein beispiel

guerra kriegte beim vorletzten derby nachträglich eine strafe wegen einer schwalbe .. (hab ich mir bei der szene schon gedacht das was passieren wird)

im letzten derby gab es eine ähnliche szene .. aber strafe blieb aus ..

nun .. sind die spieler einfach der laune des einzelrichters ausgeliefert?

wie kann man sowas schwammiges überhaupt dulden? ..

Es gibt garkeine Schwalbenregel, wenn der Schwalbende und der Geschwalbte beide Strafen kassieren.

Sandro Schmid hat für seine unabsichtliche Kollision mit einem Schiedsrichter 3 Spielsperren erhalten. Bin auf das Strafmass gegen Roman Cervenka nach dem absichtlichen Schubser gespannt. Alles unter 4 Spielsperren wäre nicht konsequent.

sorry ich find sowas einfach lächerlich .. das war ein schubser? meine güte ich würd auch nicht wollen wenn mich so ein linseman ständig anfässt .. die aktion war längst vorüber und der hatte seine griffel immer noch bei ihm .. das war eher ein leichtes mach mal auf distanz zu mir als ein schubser ..

aber hauptsache sowas hart bestrafen und die gefährlichen aktionen lässt man praktisch unbestraft ..

/edit/
nur ne geldstrafe .. zum glück .. die frage sei aber erlaubt .. wie hoch wäre die sperre gewesen wenn es sich um brüschweiler gehandelt hätte?

Absolut.

Der Restauschluss von Cervenka mit möglicher Sperre ist eine Frechheit.
Da gibt es nichts von Rosarote Brille oder irgend so was, Rappi Fans sowie andere Fans sehen dies als Farce.

Cervenka wollte zur Spielerbank, weshalb ein Linesman ihn abdrängen muss und ihn in die falsche Richtung zwingen will weiss niemand. Und ein Schubser sieht definitiv anders aus.

Aber ja, ist ganz schön einfach und Lukrativ Spieler solche Strafen und Bussen zu verteilen. Die anderen Szenen die unbestraft werden und auch völlig ignoriert werden, sind da schon mehr Arbeit.

Gruess

Hätte ein Fussballer den Schiri geschubst würden wohl alle rumheulen was für ein Proletensport das doch ist und dass im Hockey die Schiris imfall viel mehr respektiert werden. Nun wird ein Hockeyschiri absichtlich geschubst und alle finden es voll okay. Wieso? In jeder vernünftigen Sportart gibt ein absichtlicher Schubser gegen den Schiri einen Restausschluss. Dass der Linesman ihn "abgedrängt" haben soll ist eine lächerliche Ausrede, Cervenka kann gut genug schlittschuhlaufen um einfach um ihn herum zu fahren.

Der Schiri kann auch gut genug Schlittschuhlaufen um den Spieler nicht abzudrägen Auch ausserhalb des Sports, auf der Strasse oder im Büro, denkst du dass was der Schiri gemacht hat, ist ok? Nein
Würde jeder sagen, völlig ok, dass er ein kleinen Stoss erhalten hat.

Gruess

Nein, den Schiri anzugehen ist nie "völlig ok".
Ich finde es ziemlich irritierend, dass ein grosser Teil der Schweizer Hockeyfans das scheinbar anders sieht.

Und "was der Schiri gemacht hat" ist nicht nur ok, sondern Teil seines Jobs. Es ist sein Auftrag Spieler bei solchen Gerangeln voneineander fernzuhalten.