ich wär nicht unbedingt froh wenn langnau so ein turnier hätte. klar, die fans haben einen grund sich einmal mehr zwischen weihnachten und neujahr zu besaufen. Aber die Mannschaft riskiert nur Verletzungen und müde Knochen für irgendeinen Titel der rein gar nichts bringt.
Dennoch werde ich auch dieses Jahr wieder nach Davos fahren, ein riesen Fest ist es allemal! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

ganz klar LANGNAU....so hätten sie eine ausrede mehr das sie die play-offs nicht erreichen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" />

Die Diskussionen über den Spenglercup fangen auch immer früher an. Jedes Jahr immer das gleiche.

Ich bin dafür das der Meister oder Qualiesieger an den SC gehen kann. Das mit dem Schweizer All-Star Team ist eine gute Idee aber kaum durchführbar.

naja was ist der HCD am Spenglercup anderes?

denke kaum, dass langnau noch ausreden braucht wenn sie die PO's nicht schaffen. Ist halt einfach Langnau. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ich frage mich viel eher, warum überhaupt der Modus verändert werden muss!? Aufstockung auf sechs Teilnehmer? Da könnte man auch den alten (bewährten) Spielplan beibehalten und statt dem deutschen Klub ein zweites CH-Team einladen. Viel Fan-Potential bringen deutsche Vereine mE auch nicht mit. Ausgenommen vielleicht Mannheim...

Grund: Weniger hohe Belastung für die einzelnen Teams, da dann in 2 3er Gruppen gespielt wird. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" />

Momol, da kommt aber einer draus hä?!
Für SF ist der SC ein riesen Geschäft. Deine Aussage ist folglich absoluter Schwachsinn.

Ich wäre für ein NHL-Team, dann kann Steffi Buchli wieder jeden Spieler zigmal fragen: "What do you think about the crowd?"

naja 2006 waren die quoten nicht gerade sehr hoch den final sahen 310'900 zuschauer (can-davos)

2007 fehlt komischerweise genau diese woche ;D

also ein riesengeschäft ist es nicht .. aber dennoch ein guter lückenfüller für die nachweihnachts/vorneujahrszeit